¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Lo peor de este gobierno no es lo que hace o deja de hacer, sino como lo explican, hay una distancia creciente entre la gente que va a tener que soportar las decisiones, y el gobierno, una explicacion, no tomar a la gente por idiota, una empatia con gente muy machacada que ya no puede pagar mas y va a tener que pagar mas, no estaria de mas.
Sí, tengo autoconsumo solar y la verdad es que por lo que tengo visto de estos días, aunque aún son pocos, parece que va a compensar bastante. No solo me cubren prácticamente todo el horario caro s(en estos días soy autosuficiente de 9 a 20h, aproximadamente) si no que parece que la compensación por kwh vertido también ha subido en proporción, ya que el mes pasado me compensaron a casi 6 céntimos el kwh vertido y este mes la media va por los 8,5 cts. Entre eso y que al ser más cara en general la electricidad se amortiza antes, yo creo que es un buen momento para instalar placas solares. Eso y que tengo la sospecha de que los precios de las placas van a subir en los próximos meses
¿Entonces la monarquía española está fundamentada en la constitución del 78, como los indultos dices, no? No tiene nada que ver que Franco lo nombrara a Juan Carlos sucesor no?
Hay que ver que selectivos son algunos a la hora de ir para atrás en la historia.
"En raras" no es "en ninguna" y el TS ha anulado totalmente indultos parciales y parcialmente totales, que son cosas distintas y dejan claro que puede hacer lo que le venga en gana. La última palabra sobre la CONCESIÓN del indulto la tendrá el Gobierno, pero el TS puede ANULARLO. Muuuuy fácil. Por eso decía, cuando Shapeley o Ajojenjo preguntaban la opinión de indepes sobre el indulto, que ya veremos si llega a alguna parte para empezar
Y sigues mareando la perdiz del Supremo. Te recuerdo que todo esto viene a, según tú, pasarse el Estado de Derecho por el forro cuando, vaya por dios, el indulto forma parte del Estado de Derecho, da igual lo que diga Carreras como a ti te da igual lo que diga el legislador de los delitos de Rebelión y Sedición en el CP respecto a lo que consideraba "violencia" para encuadrarse en esos delitos, o catedráticos de Derecho Constitucional sobre las acciones del Gobierno y el Supremo; que el Supremo, al igual que el Gobierno, tiene hoy un criterio distinto al que tenía ayer pero sólo te importa el del segundo, como también parece importarte un mojón, para definir qué es o qué no un Estado de Derecho, la judiciliación de la política, sólo importa la politización de la justicia... en este caso, en otro será al revés
Pues va a ser que o todo o nada
Que van a desacreditarlas diciendo que son derechistas ni cotiza.
Las calles deben activarse. En Colombia lograron las renuncia de 3 ministros y el retiro del proyecto de Reforma Tributaria. En 2019 en Ecuador retrocedieron con el aumento de gasolina. Si las calles se activan, se revierte ese aumento tarifario.
La Santa Transición...
¿Pero has hecho el esfuerzo de leer todo lo que ha escrito superkoko?
El cambio de tarifa lleva aparejada una reducción en el precio del termino fijo. Sin cambiar hábitos y con los mismos precios de la energía de 2020 para un consumidor con PVPC el resultado es una rebaja de la factura ANUAL del 5€ de media, vamos, que se queda igual, no hay subida. Ahora bien, con la reforma el consumidor tiene la posibilidad de trasladar sus consumos a otras horas y con eso conseguir una rebaja mayor.
Pero lo que ocurre es que el precio de la energía está subiendo sin parar y eso no tiene nada que ver con la reforma, sino con los derecho de emisión de CO2 como ya se explicó unas páginas atrás. Para solucionar parte de este problema el gobierno está tramitando una reforma en la que va a intentar, no he entendido bien como, que la hidráulica o la nuclear no reciban un exceso de remuneración debido a los costes de los derechos de emisión de CO2, desacoplar el precio del CO2 del precio final lo llaman. A priori me parece algo imposible con el sistema marginalista que tenemos. Algo se les habrá ocurrido a los técnicos del gobierno, pero tiene a todas las eléctricas en contra y dispuestas a dar guerra. Con el oligopolio que tienen montado, una electrica que quiera dar guerra solo tiene que inventarse unos cuantos problemas en centrales con costes marginales bajos para verse "obligada" a poner en marcha las de costes marginales altísimos.
Todo esto no quita que cualquier ciudadano esté en su derecho, y tiene razón, en solicitar que los peajes o costes fijos (lo que cuesta mantener la red de distribución o los incentivos a las energías verdes entre otros) no se repercuta en la factura de la luz sino en el IRPF. Por desgracia a los economistas ortodoxos esto les parece anatema y prefieren el sistema de que pague los costes fijos quien use el servicio (peajes en autopistas, en distribución eléctrica, agua, etc...). Pero eso no tiene nada que ver con la reforma, pero bueno, que más da si lo que me apetece es demostrar mi enfado e ira por lo que sea.
Hay que ver en qué queda todo pero sobre el papel no se si podían haber hecho mucho más.
No sé, ¿habrías preferido que nombrara a su primo Alfonso de Borbón? Por seguir con el whataboutismo, digo.
La monarquía parlamentaria es la forma política del Estado español, según recoge la Constitución de 1978, sí. La ley del indulto es de 1870, según recoge el BOE. ¿Algún whataboutismo más?
Ya estás proyectando otra vez, Tricky.
La ley por la que han sido juzgados y condenados los presos del procés también es del siglo XIX.
¿Qué hacemos?
Sí, tu película sobre una pantalla blanca, y te asoma el Estado Berberecho en los fotogramas
xD
Por cierto, Estado de derecho se escribe así, la segunda con minúscula
El codigo civil tampoco forma parte del estado de derecho entonces:
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1889-4763
Puedes eguir llamando "whataboutismo" a un simple contraejemplo que demuestra que tu afirmación inicial:
No tiene sentido.
Mi afirmación inicial dice que algo es discutible, no digo nada con rotundidad. Los de las certezas sois otros.
Por cierto, dejo esto por aquí, que está cuando menos gracioso:
Todo muy cabal, claro.
El dilema de si las leyes preconstitucionales están vigentes o no, lo resuelven los tribunales constitucionales que se encargan de interpretar las leyes. Ellos las declaran inconstitucionales dependiendo de si violan o no las normas de la Constitución. Las leyes sólo se dejan de aplicar cuando son sustituidas por otras, o son declaradas como inconstitucionales por los máximos tribunales.
jajaja
ay, señor...
Pero si es verdad, cualquier ley publicada en el BOE (o equivalente de la epoca) es vigente hasta que es derogada por otra.
Del codigo civil español (de 1889, por lo supongo que "es discutible que forme parte del estado de derecho" sic) que he enlazado antes:
Bueno, eso está añadido en 1974, también previo al incio del "estado de derecho" en España.
En España, cualquier juez puede no aplicar una norma de rango legal para dictar sentencia u otra resolución siempre que: ésta sea preconstitucional, la considere contraria a la Constitución y el Tribunal Constitucional no haya resuelto sobre su constitucionalidad.
Lo normal es que eleven cuestión de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional para que de esta manera se expulse la norma del ordenamiento de forma definitiva, pero no es obligatorio hacerlo y pueden simplemente inaplicarla para resolver su caso al considerarla derogada por aplicación del apartado tercero de la cláusula derogatoria de la Constitución.
Ha debido ocurrir cuatro veces, también te digo.
1.- Bajar IVA.
2.- Pasar peajes a presupuestos.
3.- Mejorar con cargo a presupuesto ayudas directas a la gente con menos recursos.
4.- Reconocer que exageraron cuando la subida de la luz con Rajoy era solo una decisión política.
El problema es que en enero subió mucho y dijeron que era solo por Filomena, y ahora sigue subiendo, creo que tenemos un problema con nuestras centrales eléctricas.
Me refería a una solución concreta a los derechos de emisiones cobrados indebidamente, obviamente pueden bajar el iva dado que vamos sobrados de recaudación, pueden nacionalizar las eléctricas y pueden decidir pagar el 100% de la factura a todos los ciudadanos con cargo a ya veremos que partida presupuestaria, pero no se debatía eso. Como hemos comentado ya en numerosas ocasiones la subida actual de la luz escapa al control del gobierno y no está relacionado con filomena si no con la reciente reducción de derechos de emisión. Y evidentemente tenemos un problema de generación de emisiones en nuestro pool eléctrico, pero eso ni es nuevo ni se va a solucionar en el medio plazo, por desgracia. Lo de pasar los fijos al tramo del IRPF te lo firmaba mañana mismo, pero no se por qué me da que la mayoría de los que se quejan por el cambio de tarifa lo iban a encajar bastante regular...
Y yo entiendo la fobia política a según que formaciones políticas como el que más, pero comparar la regulación de 2013 con lo que está pasando ahora solo se explica con un absoluto desconocimiento sobre el tema concreto o un cinismo desproporcionado...
Oigan, que el primero que señaló que había que reformar el Código Penal para quitar los delitos de rebelión y sedición por ser del siglo XIX, cuando se atacaba “con tanques en la calle” (sic), fue el actual ministro de Justicia, y creo que por aquí no causó tanto revuelo.
¿Y por qué habría de causar revuelo adecuar unas leyes para equipararlas a las de otros países democráticos con un cuerpo legal más progresista? Habría causado revuelo que, por ejemplo, el ministro de Justicia hablara de equiparar las leyes sobre homosexualidad con las de Polonia, Hungría o Rusia, claramente regresivas y muy poquito democráticas
En cambio, sobre el indulto resulta que TODOS los países a nuestro alrededor lo tienen en su cuerpo legal en condiciones similares. Todos. A ver si va a ser más "Estado de derecho" el indulto que las leyes de sedición y rebelión españolas...