Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
La derecha suele tener más massmierdas a sueldo, por eso su propaganda para descerebrados cunde más.
RTVE, el CIS, el BOE e Iglesias en el CNI no basta. Se necesita un ejército de Dinas, porque esto va al peso, para convencer a tanto descerebrado
No ha votado Rockefeller, han sido los madrileños y los no demócratas no podemos aparentarlo porque se nos nota enseguida.
Envidio tener a sus malvados, sinceramente. Cualquier cosa que acepte las reglas de juego de la democracia, aunque sea un bribón que se lleva hasta los lápices del escritorio, resulta infinitamente mejor que un totalitario de extrema algo, que cree que son los dueños de las vidas de las personas, y no sus servidores provisionales.
Y la "izquierda socialcomunistarra" si quiere mayoría de medios primero tendrá que ser mayoría
La izquierda jamás tendrá mayoría de medios. De hecho no tiene prácticamente nada. Lo poco que hay es casi más para dar sensación de variedad y alternativas que medios objetivos de verdad. No hay docenas de televisiones, estaciones de radio y periódicos. Hay una docena de grupos de comunicación, todos ellos en manos de gente muy rica, bancos o fondos de inversión que no tienen ningún interés en bajar el precio de la vivienda, incrementar el impuesto de sucesiones o regular de manera más estricta a los EREs.
En España, el papel de la banca en los medios de comunicación no es anecdótico. El periodista Pere Rusiñol, autor de la introducción del libro Papel mojado sobre la relación entre banca y medios, explica en un artículo en Media.cat que “los bancos siempre han sido importantes para los medios, pero con la crisis se ha hecho un salto cualitativo: han pasado a ser sus dueños”. El Grupo Prisa pasó de tener deudas con la banca a intercambiarlas por acciones que acabaron en manos de CaixaBank –actualmente con un peso irrelevante después de una ampliación de capital–, el HSBC y el Banco Santander; Unidad Editorial, propietaria de El Mundo, es del conglomerado italiano RCS, “con un peso creciente de la banca italiana”; Vocento “estaba tan en la órbita del Banco Santander que llegó a tener un presidente –Rodrigo Echenique– compaginando el cargo con la vicepresidencia del Banco Santander y las responsabilidades de albacea de Emilio Botín”; el Grupo Godó “se ha fusionado, en la práctica, con CaixaBank –con el conde de Godó en el consejo del banco y, antes, como vicepresidente de La Caixa–”; y el diario catalán Ara tiene como accionista de referencia a la familia Rodés, “con una vinculación histórica con La Caixa que es como si fuera de la casa”.
Incluso el fondo de inversión inmobiliario BlackRock, en el punto de mira de los movimientos por el derecho a la vivienda, tiene inversiones en medios de comunicación: un 4,8% de acciones de Mediaset, propietaria de las cadenas Tele5 y Cuatro.
Esa mentalidad y lógica te la podría comprar cuando la prensa era impresa, no existía internet y se dependía de tener cash para competir en distribución
Hoy el que tiene más espectadores/lectores no necesariamente es el que tiene más dinero y CUALQUIERA puede emitir contenido a coste cero
La derecha tiene sus medios afines y la izquierda también.
Normalidad periodística y puntuación notable en el índice de Reporteros Sin Fronteras. Se puede pedir algo más pero, afortunada y realmente, hay poco margen de mejora.
Por cierto, hablando de RSF "reporteros sin fronteras", financiado por la agencia de US National Endownment for Democracy, mirad quién es el fundador, Robert Menard, ese ultraderechista racista...
La prensa libre no existe en España. Hay una serie de grandes empresas que no funcionan como prensa si no como simples voceros sin intencion de informar si no de hacer propaganda del mejor postor.
Pues no habrá problema en señalar las injerencias estatales en las líneas editoriales
Porque el secuestro de portadas ha sido casi despreciable y justamente despreciado
Nada podía hacer en esas elecciones. Se plasmó el descontento por la pandemia y sus repercusiones, que en casi todos los lugares del mundo ha perjudicado a los gobiernos; sin mencionar la comparsa a la polarización absurda con los comunistas de Podemos, que causó mayor malestar. Demasiado hizo más bien dado el contexto adverso. Reclamarle algo hasta matarlo era una insensatez.
Gabilondo es un politico capaz, aburre a veces, pero es de los politicos que gusta oir. No suele perder los papeles y tiene formacion, experiencia y educacion.
El problema es que se estaba yendo cuando convocaron las elecciones, y se ha dejado guiar por Moncloa. Y se ha notado.
Es basicamente una persona normal en una profesion de psicopatas y sinverguenzas. Que no tenga la minima posiblidad de ganar unas elecciones muestra hasta que punto hemos normalizado que nuestros lideres politicos sean lo que son...
Es basicamente una persona normal en una profesion de psicopatas y sinverguenzas. Que no tenga la minima posiblidad de ganar unas elecciones muestra hasta que punto hemos normalizado que nuestros lideres politicos sean lo que son...
Y luego nos queremos parecer a lo mejor de Europa
Bal tampoco tiene mala pinta, la verdad
El síndrome llorón de "los medios nos marginan" es bastante ridículo, con estos medios, con este estado incluso con este Villarejo, Podemos saco 69, creo, diputados y casi supera al PSOE, si ahora está en fase decadente es por errores, o al menos decisiones, propios, como sus purgas o dejarse absorber por IU.
Podemos, sus ideas, su proyecto, está representado en los medios mainstream mucho mejor que Vox, por ejemplo, pero en un mundo donde las redes sociales e Internet es con diferencia el principal medio de comunicación, y es un medio donde el dinero no pinta nada, emitir OKDiario o libertad digital es tan barato como sacar público o el diario, que tengan más o menos visitas dependerá de otros factores.
Unidas Podemos ha fracasado porque el relato que Iglesias era el Héroe que pararía el fascismo en Madrid no lo ha comprado nadie, y eso no es culpa de ninguna conspiración del capital.
Han expulsado a los octogenarios Nicolás Redondo y Joaquín Leguina
Ninguno es santo de mi devoción pero cabezas de turco a quien ni pincha ni corta es un movimiento del PSOE que me parece tela de ruin. Por autocrítica yo entiendo otra cosa
"Ahora vamos a tener la culpa Nicolás Redondo y yo de la estrepitosa derrota que han tenido estos imbéciles. La culpa de esta derrota histórica la tiene un señor que llama Pedro Sánchez"
El síndrome llorón de "los medios nos marginan" es bastante ridículo, con estos medios, con este estado incluso con este Villarejo, Podemos saco 69, creo, diputados y casi supera al PSOE, si ahora está en fase decadente es por errores, o al menos decisiones, propios, como sus purgas o dejarse absorber por IU.
De ridículo nada. Esto es en EEUU:
Decenas de cadenas de televisión del mismo grupo repitiendo lo mismo palabra por palabra. Aquí, sin ser tan chapuceros, es una verdad casi evidente que la línea editorial viene marcada desde arriba y que de lo que se habla o no se habla no lo deciden las redacciones de cada medio de forma individual.
Está el libro de un exdirector del mundo en el que habla de estos temas:
La crítica que menos acepto de las que se puedan hacer al libro es la de “¡Vaya sorpresa, había presiones!”. Porque no se trata de presiones: estamos hablando de llamadas de despachos que le cuestan la carrera a profesionales, de premiar a periodistas afines en tertulias y de castigar con el despido y la precariedad a quienes no pasan el aro, de lluvia de dinero a la prensa tradicional a cambio de ocultar informaciones comprometedoras para grandes empresas del Ibex…
Lo increíble es que echen la.mierda del resultado a Gabilondo o a Leguina, como si Sánchez no hubiese tomado decisiones en esta campaña.
No sé dónde habras leído que es por el mal resultado, pero para el que pudiera interesarle es por apoyar abiertamente a Ayuso (¡a Ayuso!) durante la campaña electoral.
Comentarios
¿RTVE, el CIS, BOE e "Iglesias en el CNI" son medios de comunicación de la izquierda socialcomunistarra?
¡¡Jjajajajaja!! si es que no sabéis por dónde salir. Criaturas.
Y la "izquierda socialcomunistarra" si quiere mayoría de medios primero tendrá que ser mayoría
Envidio tener a sus malvados, sinceramente. Cualquier cosa que acepte las reglas de juego de la democracia, aunque sea un bribón que se lleva hasta los lápices del escritorio, resulta infinitamente mejor que un totalitario de extrema algo, que cree que son los dueños de las vidas de las personas, y no sus servidores provisionales.
La izquierda jamás tendrá mayoría de medios. De hecho no tiene prácticamente nada. Lo poco que hay es casi más para dar sensación de variedad y alternativas que medios objetivos de verdad. No hay docenas de televisiones, estaciones de radio y periódicos. Hay una docena de grupos de comunicación, todos ellos en manos de gente muy rica, bancos o fondos de inversión que no tienen ningún interés en bajar el precio de la vivienda, incrementar el impuesto de sucesiones o regular de manera más estricta a los EREs.
https://opcions.org/es/consumo/grandes-medios-comunicacion/
https://medios.ymedia.es/
Hoy el que tiene más espectadores/lectores no necesariamente es el que tiene más dinero y CUALQUIERA puede emitir contenido a coste cero
La derecha tiene sus medios afines y la izquierda también.
Normalidad periodística y puntuación notable en el índice de Reporteros Sin Fronteras. Se puede pedir algo más pero, afortunada y realmente, hay poco margen de mejora.
https://www.la-croix.com/France/Justice/Robert-Menard-juge-apres-propos-grand-remplacement-dans-ecoles-2017-04-25-1200842201
https://es.wikipedia.org/wiki/Reporteros_Sin_Fronteras#Financiación
https://es.wikipedia.org/wiki/Reporteros_Sin_Fronteras#Críticas
Porque el secuestro de portadas ha sido casi despreciable y justamente despreciado
Que no sea la falta de lectores, OBVIAMENTE
El PSOE no tiene piedad
Nada podía hacer en esas elecciones. Se plasmó el descontento por la pandemia y sus repercusiones, que en casi todos los lugares del mundo ha perjudicado a los gobiernos; sin mencionar la comparsa a la polarización absurda con los comunistas de Podemos, que causó mayor malestar. Demasiado hizo más bien dado el contexto adverso. Reclamarle algo hasta matarlo era una insensatez.
El problema es que se estaba yendo cuando convocaron las elecciones, y se ha dejado guiar por Moncloa. Y se ha notado.
Y habria sido un gran gestor.
Bal tampoco tiene mala pinta, la verdad
Podemos, sus ideas, su proyecto, está representado en los medios mainstream mucho mejor que Vox, por ejemplo, pero en un mundo donde las redes sociales e Internet es con diferencia el principal medio de comunicación, y es un medio donde el dinero no pinta nada, emitir OKDiario o libertad digital es tan barato como sacar público o el diario, que tengan más o menos visitas dependerá de otros factores.
Unidas Podemos ha fracasado porque el relato que Iglesias era el Héroe que pararía el fascismo en Madrid no lo ha comprado nadie, y eso no es culpa de ninguna conspiración del capital.
Ninguno es santo de mi devoción pero cabezas de turco a quien ni pincha ni corta es un movimiento del PSOE que me parece tela de ruin. Por autocrítica yo entiendo otra cosa
Ayuso ha ido a ver a Gabilondo al hospital, no se si es espontáneo o propaganda, pero es un gesto necesario y bonito.
Me parece correcto hacerlo, independientemente del motivo.
De ridículo nada. Esto es en EEUU:
Decenas de cadenas de televisión del mismo grupo repitiendo lo mismo palabra por palabra. Aquí, sin ser tan chapuceros, es una verdad casi evidente que la línea editorial viene marcada desde arriba y que de lo que se habla o no se habla no lo deciden las redacciones de cada medio de forma individual.
Está el libro de un exdirector del mundo en el que habla de estos temas:
https://www.publico.es/sociedad/entrevista-david-jimenez-libro-director-mundo.html
No sé dónde habras leído que es por el mal resultado, pero para el que pudiera interesarle es por apoyar abiertamente a Ayuso (¡a Ayuso!) durante la campaña electoral.
Si está en política por su hermano!!
Y por supuesto, que se reponga lo antes posible.
Y si ese hombre está en política es porque lo han engañado y muy probablemente ya se habrá dado cuenta.
Fíjate lo relevante que me parece tu afirmación