Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El PP ha sido el partido más votado en Chueca con el 35%, pero cuidado, que todavía empezaremos a hacer mariconsplaining desde una perspectiva marxista porque los gais no saben votar.
¿Habrán llegado ya a Valencia los amigos de Pablo?
El problema no es que Vox sea fascista mientras no se autodenominen fascistas. El problema es que el PCE conserve el nombre de comunista, aunque sea un partido que de comunista no le queda más que el nombre.
El problema no es lo que se es. El problema son los nombres.
Exacto. Que luego las políticas que propone tengan poquito que ver con el comunismo pretérito y más con la socialdemocracia de toda la vida, incluso con Keynes más que con Marx, ya si eso otro día. Coño, que me juego el pescuezo a que, si miramos el programa de la UCD en el 70 y pico, tenía más puntos en común con el de Podemos que con el del PP
Pero eso sí, si el partido se te llena de nazis, fascistas y franquistas, no vayas a llamarlos lo que son, que en el nombre no lo dice
Pero claro, qué esperas de quien llama a Hitler "de izquierdas" porque en su partido salía la palabra "socialista" en el nombre
Cuando los de la foto de Colón deslegitimizaron al gobierno de coalición llamándolo "socialcomunista" y más tarde "socialcomunistarra" es cuando se montó la marimorena.
El PP ha sido el partido más votado en Chueca con el 35%, pero cuidado, que todavía empezaremos a hacer mariconsplaining desde una perspectiva marxista porque los gais no saben votar.
Cuando empiecen a llegarles más subvenciones a gente que los considera enfermos tendrán que hacer gimnasia mental para reconciliar su conciencia. Es como los muchísimos votantes del PP que dependen en exclusiva de la sanidad pública o los que jamás podrían permitirse un colegio o universidad privados para sus hijos.
Todo sea por poder salir de cañas unas pocas horas más al día durante la pandemia, que es lo importante.
Hemos pasado del fascistas al tabernarios (Tezanos dixit). Algo es algo.
El problema no es que Vox sea fascista mientras no se autodenominen fascistas. El problema es que el PCE conserve el nombre de comunista, aunque sea un partido que de comunista no le queda más que el nombre.
El problema no es lo que se es. El problema son los nombres.
Exacto. Que luego las políticas que propone tengan poquito que ver con el comunismo pretérito y más con la socialdemocracia de toda la vida, incluso con Keynes más que con Marx, ya si eso otro día. Coño, que me juego el pescuezo a que, si miramos el programa de la UCD en el 70 y pico, tenía más puntos en común con el de Podemos que con el del PP
Pero eso sí, si el partido se te llena de nazis, fascistas y franquistas, no vayas a llamarlos lo que son, que en el nombre no lo dice
Fíjate lo bien que resume ese tuit -que se te había pasado- tu falacia: los comunistas no son comunistas porque patatas, pero los fascistas son los que tú digas.
Pero claro, qué esperas de quien llama a Hitler "de izquierdas" porque en su partido salía la palabra "socialista" en el nombre
Tápate un poco, hombre, que acabas de insinuar que Lenin y Stalin eran keynesianos.
Ahora en serio, creo que eres capaz de más nivel. Nueve años hace que abrí el hilo al que te refieres, aunque supongo que no has tenido tiempo de leerlo. Cuando quieras lo haces y así opinas con fundamento. Porque quiero creer que el problema es ese, que no lo has leído.
Tápate un poco, hombre, que acabas de insinuar que Lenin y Stalin eran keynesianos.
¿Eso he insinuado? No, he dicho que la política económica y social de Podemos está más cerca de Keynes que de Marx, de la socialdemocracia que del comunismo leninista/stalinista. En definitiva, he dicho todo lo contrario de lo que dices que insinúo
Porque una cosa es la etiqueta que le quieran poner, y otra lo que hacen. Repito, tienen más que ver la UCD o el PSOE del 77-79 con Podemos que con el PSOE de hoy, y no te digo ya con el PP
Tápate un poco, hombre, que acabas de insinuar que Lenin y Stalin eran keynesianos.
¿Eso he insinuado? No, he dicho que la política económica y social de Podemos está más cerca de Keynes que de Marx, de la socialdemocracia que del comunismo leninista/stalinista. En definitiva, he dicho todo lo contrario de lo que dices que insinúo
Porque una cosa es la etiqueta que le quieran poner, y otra lo que hacen. Repito, tienen más que ver la UCD o el PSOE del 77-79 con Podemos que con el PSOE de hoy, y no te digo ya con el PP
Me parece estupendo, pero estamos hablando de que los que enaltecen a los tiranos soviéticos y exhiben sus retratos sin ningún pudor, se pasan la vida bramando que se está blanqueando el fascismo. Coño, que hasta Carmen Calvo acaba de comparar a Ayuso con los nazis y se ha quedado tan pichi. Que llamar comunistas a quienes se enorgullecen de serlo es una barbaridad, pero lo de ver fascistas y nazis hasta debajo de las piedras es lo correcto. Pues no sé.
Carmena coincide conmigo y crítica el uso del fascismó en la campaña y la falta de un debate sobre gestión de Ayuso, quizás porque implicaria la gestión de Sánchez e Iglesias.
Creo que de mi boca aún no ha salido una mala palabra hacia la yaya. 0% de guerracivilismo y 100% de erudición jurídica. No sé que más se le puede pedir a un candidato.
Al Kichi le he atizado alguna vez aunque lo normal es que le eche flores. No estaré de acuerdo con él pero de su honestidad no se puede dudar.
El PP ha sido el partido más votado en Chueca con el 35%, pero cuidado, que todavía empezaremos a hacer mariconsplaining desde una perspectiva marxista porque los gais no saben votar.
Cuando empiecen a llegarles más subvenciones a gente que los considera enfermos tendrán que hacer gimnasia mental para reconciliar su conciencia. Es como los muchísimos votantes del PP que dependen en exclusiva de la sanidad pública o los que jamás podrían permitirse un colegio o universidad privados para sus hijos.
Todo sea por poder salir de cañas unas pocas horas más al día durante la pandemia, que es lo importante.
Hemos pasado del fascistas al tabernarios (Tezanos dixit). Algo es algo.
Es que los que no se benefician de las políticas de Ayuso deben de haberla votado por algún motivo que no sea uno de los siguientes:
- llamar mantenidos subvencionados a los que reciben comida, la del partido de los sobres y los contratos a dedo
- dejar morir en las residencias a los ancianos que dependen de la sanidad pública mientras se traslada a los de la sanidad privada
- decir que el que te llamen fascista te pone en el lado bueno de la historia
- su inteligencia
- su capacidad
- su carisma
- su preparación
Así que sólo me queda su campaña contra las limitaciones por la pandemia, definición de libro de populismo, por cierto. Los otros posibles motivos no los digo por evidentes y ofensivos.
Los de chueca además tienen que haberse olvidado de las manifestaciones en defensa de la familia.
Los fascistas (o más fieles al Trumpismo en toda su extensión) son los otros, pero no hablemos de ello que os ofendéis.
Si se quiere captar el voto del obrero la única forma es la socialdemocracia clásica pero los tipos grises y eficaces tienen hoy día poco tirón y los que reparten el bacalao son las metralletas de consignas vacías
Y más a la izquierda del PSOE históricamente se ha respetado -y mucho- a los radicales, el Coletas es un extremista y por ahí la peña no pasa. Sin tocar apenas el programa pero con un candidato solvente no se habría llegado a esto.
Y han pillado más escaños pero no tengo yo tan claro que UP salga de aquí indemne. Si algo nos ha enseñado C's es que los partidos muy personalistas cuando pierden al líder se desinflan como un neumático pinchado.
Y digo yo. Si sin tocar apenas el programa pero con otro candidato no se habría llegado a esto... Puede ser que el extremista no sea el que se presentaba bajo dicho programa?
Solo él sabe que es lo que pasa por su mente. No puedo afirmar categóricamente nada.
Pero a Carmena nunca se le ha atizado así y no es por casualidad. Se hace respetar.
Anguita instruía como el buen maestro que se adivina que fue
Gerardo Iglesias era minero antes y después de su etapa política ¡Y NADIE SE ACUERDA DE ÉL!
La candidata de MM, con casi el mismo programa, ha conseguido mejores resultados
La base de tu mensaje no puede ser el odio al que no te vota ni el señalamiento a ciudadanos y colectivos porque eso es muy peligroso y te vas a quemar como una hoguera de papel.
Sobra él, su señora y Echenique porque no se puede ser tan frentista. Con el resto de afiliados creo que hay material válido como para que ese barco navegue mucho más.
Carmena coincide conmigo y crítica el uso del fascismó en la campaña y la falta de un debate sobre gestión de Ayuso, quizás porque implicaria la gestión de Sánchez e Iglesias.
Al margen de que pueda terner razón o no, ¿qué Carmena? ¿La que se unió al proyecto impulsado por Podemos, la que no paraba de repetir "yo no soy de Podemos", la que impulso Más Madrid y Más País para luego decir que fue un error?
Cómo actor, o actriz política, es muy poco relevante lo que diga esta señora.
En todo hay grados
Que yo sepa en su domicilio no la han increpado ni la milésima parte
Se le ha endiñado pero no ha tenido el mismo trato ni por la prensa ni por la sociedad
Abascal, fan reconocido de Orban y nostalgico del franquismo está en el lado correcto de la historia. Pero ojo, que el Partido Comunista pone tweets muy fuerte y hay que dar la turra todos los días con ello. Ah, el cinismo.
La historia no tiene lados correctos, solo posiciones que pueden beneficiar mas o menos a cada quien según sus intereses. Y defender la actual Constitución y el sistema político democrático, es el que le conviene a muchos.
Abascal, fan reconocido de Orban y nostalgico del franquismo está en el lado correcto de la historia. Pero ojo, que el Partido Comunista pone tweets muy fuerte y hay que dar la turra todos los días con ello. Ah, el cinismo.
En las competiciones de vela el que va segundo muy rara vez copia el rumbo del primero. Fijándonos en la tendencia de voto global a Abascal le sirve lo que a Iglesias no.
Que tampoco es que sea algo nuevo. En España la derecha suele disponer del agitprop más efectivo y eso se minusvalora infinitas veces.
Vamos, que no es práctico batallar en el campo del rival.
Abascal, fan reconocido de Orban y nostalgico del franquismo está en el lado correcto de la historia. Pero ojo, que el Partido Comunista pone tweets muy fuerte y hay que dar la turra todos los días con ello. Ah, el cinismo.
El pertinaz blanqueo del comunismo mezclado con la consabida alerta antifascista no es turra ni cinismo, y está dando muy buenos resultados. Sigue así, sí se puede.
Los "matices" de los comunistas conservan unas constantes que les son comunes, porque de lo contrario perderían esas características esenciales que los identifican como tales.
Aquí este viejo socialdemócrata lo explica de manera breve:
Desde el minuto 2.07 al 2.43.
La esencia comunista es profundamente antidemocrática, en todas sus vertientes y variantes, porque su vocación es totalitaria, en base a la hegemonía del poder, y en lo único en que difieren es en el método, pero no en el objetivo. Y por ello los socialdemócratas están en la obligación de combatir tanto a los fascistas como a los comunistas.
A la derecha agitar el fantasma del comunismo le funciona porque su masa de votantes tiene sus necesidades básicas cubiertas de sobra. Tiene tiempo y energías para dedicarle a estas sandeces.
Con el votante de izquierdas es al contrario, tiene demasiadas cosas esenciales en que pensar como para que le estén entreteniendo con lo del fascismo. Aunque sea un riesgo cierto.
Yo solo vengo a decir que sois muy blanditos .... aprended de nosotros, los indios pieles blanquirojas, que estamos más que acostumbrados a que siempre ganen los malos.
Se sienta uno cara al atardecer, en actitud hierática y empieza a afilar el hacha de guerra para la siguiente ocasión
La derecha suele tener más massmierdas a sueldo, por eso su propaganda para descerebrados cunde más.
RTVE, el CIS, el BOE e Iglesias en el CNI no basta. Se necesita un ejército de Dinas, porque esto va al peso, para convencer a tanto descerebrado
No ha votado Rockefeller, han sido los madrileños y los no demócratas no podemos aparentarlo porque se nos nota enseguida.
Comentarios
¿Habrán llegado ya a Valencia los amigos de Pablo?
Cuando los de la foto de Colón deslegitimizaron al gobierno de coalición llamándolo "socialcomunista" y más tarde "socialcomunistarra" es cuando se montó la marimorena.
Hemos pasado del fascistas al tabernarios (Tezanos dixit). Algo es algo.
Repetimos:
Fíjate lo bien que resume ese tuit -que se te había pasado- tu falacia: los comunistas no son comunistas porque patatas, pero los fascistas son los que tú digas.
Tápate un poco, hombre, que acabas de insinuar que Lenin y Stalin eran keynesianos.
Ahora en serio, creo que eres capaz de más nivel. Nueve años hace que abrí el hilo al que te refieres, aunque supongo que no has tenido tiempo de leerlo. Cuando quieras lo haces y así opinas con fundamento. Porque quiero creer que el problema es ese, que no lo has leído.
Porque una cosa es la etiqueta que le quieran poner, y otra lo que hacen. Repito, tienen más que ver la UCD o el PSOE del 77-79 con Podemos que con el PSOE de hoy, y no te digo ya con el PP
Me parece estupendo, pero estamos hablando de que los que enaltecen a los tiranos soviéticos y exhiben sus retratos sin ningún pudor, se pasan la vida bramando que se está blanqueando el fascismo. Coño, que hasta Carmen Calvo acaba de comparar a Ayuso con los nazis y se ha quedado tan pichi. Que llamar comunistas a quienes se enorgullecen de serlo es una barbaridad, pero lo de ver fascistas y nazis hasta debajo de las piedras es lo correcto. Pues no sé.
Al Kichi le he atizado alguna vez aunque lo normal es que le eche flores. No estaré de acuerdo con él pero de su honestidad no se puede dudar.
Es que los que no se benefician de las políticas de Ayuso deben de haberla votado por algún motivo que no sea uno de los siguientes:
- llamar mantenidos subvencionados a los que reciben comida, la del partido de los sobres y los contratos a dedo
- dejar morir en las residencias a los ancianos que dependen de la sanidad pública mientras se traslada a los de la sanidad privada
- decir que el que te llamen fascista te pone en el lado bueno de la historia
- su inteligencia
- su capacidad
- su carisma
- su preparación
Así que sólo me queda su campaña contra las limitaciones por la pandemia, definición de libro de populismo, por cierto. Los otros posibles motivos no los digo por evidentes y ofensivos.
Los de chueca además tienen que haberse olvidado de las manifestaciones en defensa de la familia.
Los fascistas (o más fieles al Trumpismo en toda su extensión) son los otros, pero no hablemos de ello que os ofendéis.
A ver... Ayuso es trumpismo y el trumpismo, siendo paletismo populista, ganó la presidencia de USA. Igual alguien pensaba que Madrid era especial.
Y digo yo. Si sin tocar apenas el programa pero con otro candidato no se habría llegado a esto... Puede ser que el extremista no sea el que se presentaba bajo dicho programa?
Pero a Carmena nunca se le ha atizado así y no es por casualidad. Se hace respetar.
Anguita instruía como el buen maestro que se adivina que fue
Gerardo Iglesias era minero antes y después de su etapa política ¡Y NADIE SE ACUERDA DE ÉL!
La candidata de MM, con casi el mismo programa, ha conseguido mejores resultados
La base de tu mensaje no puede ser el odio al que no te vota ni el señalamiento a ciudadanos y colectivos porque eso es muy peligroso y te vas a quemar como una hoguera de papel.
Sobra él, su señora y Echenique porque no se puede ser tan frentista. Con el resto de afiliados creo que hay material válido como para que ese barco navegue mucho más.
Al margen de que pueda terner razón o no, ¿qué Carmena? ¿La que se unió al proyecto impulsado por Podemos, la que no paraba de repetir "yo no soy de Podemos", la que impulso Más Madrid y Más País para luego decir que fue un error?
Cómo actor, o actriz política, es muy poco relevante lo que diga esta señora.
¿Que qué?
Que yo sepa en su domicilio no la han increpado ni la milésima parte
Se le ha endiñado pero no ha tenido el mismo trato ni por la prensa ni por la sociedad
La historia no tiene lados correctos, solo posiciones que pueden beneficiar mas o menos a cada quien según sus intereses. Y defender la actual Constitución y el sistema político democrático, es el que le conviene a muchos.
En las competiciones de vela el que va segundo muy rara vez copia el rumbo del primero. Fijándonos en la tendencia de voto global a Abascal le sirve lo que a Iglesias no.
Que tampoco es que sea algo nuevo. En España la derecha suele disponer del agitprop más efectivo y eso se minusvalora infinitas veces.
Vamos, que no es práctico batallar en el campo del rival.
El pertinaz blanqueo del comunismo mezclado con la consabida alerta antifascista no es turra ni cinismo, y está dando muy buenos resultados. Sigue así, sí se puede.
Por lo demás, se está quedando muy buen hilo para concluir que lo que pasa es que Madrid es facha y ya.
La libertad de los tabernarios.
Los "matices" de los comunistas conservan unas constantes que les son comunes, porque de lo contrario perderían esas características esenciales que los identifican como tales.
Aquí este viejo socialdemócrata lo explica de manera breve:
Desde el minuto 2.07 al 2.43.
La esencia comunista es profundamente antidemocrática, en todas sus vertientes y variantes, porque su vocación es totalitaria, en base a la hegemonía del poder, y en lo único en que difieren es en el método, pero no en el objetivo. Y por ello los socialdemócratas están en la obligación de combatir tanto a los fascistas como a los comunistas.
Con el votante de izquierdas es al contrario, tiene demasiadas cosas esenciales en que pensar como para que le estén entreteniendo con lo del fascismo. Aunque sea un riesgo cierto.
Madrid está lleno de pijos.
La mierda que hay en el PPsoez de Madrid que es la que se vio en el tamayazo sigue ahí.
Definitivamente no quieren ganar elecciones.
Se sienta uno cara al atardecer, en actitud hierática y empieza a afilar el hacha de guerra para la siguiente ocasión
Y comparado con la bomba lapa que le pusieron a Aznar ni te cuento RTVE, el CIS, el BOE e Iglesias en el CNI no basta. Se necesita un ejército de Dinas, porque esto va al peso, para convencer a tanto descerebrado
No ha votado Rockefeller, han sido los madrileños y los no demócratas no podemos aparentarlo porque se nos nota enseguida.