¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Campaña y Elecciones en Madrid
https://electomania.es/campana17a21/
Para no meter todo en el hilo general de politica, abro este sobre la campaña y las elecciones en Madrid, enlazo un hilo con los carteles de los partidos, que dan para muuuucho, el peor con diferencia es el de Vox, ¿que pinta Abascal?. ¿adonde miran?, ¿que ropa de exploradora lleva Monasterio?, me gusta mucho el del PP, osea el de Ayuso, buena foto, buen slogan y las siglas del PP con lupa aparecen, es un cartel que enlaza perfectamente con su campaña, el del PSOE es rarito, ¿porque Gabilondo en blanco y negro, una cosa es ser soso y otra antiguo?, ¿Hacer que, Madrid?, el de Unidos Podemos me gusta la foto, con las torres lejanas y amenazantes cual Mordor, pero la foto de Iglesias y compañia es pelin absurda, o apuestas por tu candidato o no apuestas, muy bueno el de Mas Madrid, relacionan perfectamente su candidata, medica de profesion, con la pandemia, y ambas con la idea que lo que mas importa es la sanidad publica, mensaje potente en una pandemia, y el de Ciudadanos me da penica, ojala entren pero no sera por un cartel triste y desangelado que parte de un grave error, el unico Edmundo conocido es el ex de las Campos, el del pitiklin, creo que habria sido mejor apostar por el nombre de Ciudadanos o por la idea de ser liberal, pero lo del centro es tan setentero...
Para no meter todo en el hilo general de politica, abro este sobre la campaña y las elecciones en Madrid, enlazo un hilo con los carteles de los partidos, que dan para muuuucho, el peor con diferencia es el de Vox, ¿que pinta Abascal?. ¿adonde miran?, ¿que ropa de exploradora lleva Monasterio?, me gusta mucho el del PP, osea el de Ayuso, buena foto, buen slogan y las siglas del PP con lupa aparecen, es un cartel que enlaza perfectamente con su campaña, el del PSOE es rarito, ¿porque Gabilondo en blanco y negro, una cosa es ser soso y otra antiguo?, ¿Hacer que, Madrid?, el de Unidos Podemos me gusta la foto, con las torres lejanas y amenazantes cual Mordor, pero la foto de Iglesias y compañia es pelin absurda, o apuestas por tu candidato o no apuestas, muy bueno el de Mas Madrid, relacionan perfectamente su candidata, medica de profesion, con la pandemia, y ambas con la idea que lo que mas importa es la sanidad publica, mensaje potente en una pandemia, y el de Ciudadanos me da penica, ojala entren pero no sera por un cartel triste y desangelado que parte de un grave error, el unico Edmundo conocido es el ex de las Campos, el del pitiklin, creo que habria sido mejor apostar por el nombre de Ciudadanos o por la idea de ser liberal, pero lo del centro es tan setentero...
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Al del PSOE le han hecho una faena. Si es un candidato gris no le agregues más gris, dale color cojones
El de Más Madrid si no sabes que es médica te quedas igual, gana bastante con ese conocimiento
Me gusta bastante el de C's. Sin muchas pretensiones, una sonrisa no muy bonita pero nada artificial. No sé, me parece el más cercano
El collage de UP no lo veo ni mal ni bien. Simplemente no lo veo. Es como una receta de cocina en el ámbito político.
Y superfán de la épica cutre de Vox ¿Adónde van a mirar, Fodel? AL INFINITO Y MÁS ALLÁ
El peor para mi es el de Ciudadanos. Si, el de Podemos es extraño y en el de Vox sobra el líder del partido minimizando a su candidata. Pero es que al pobre Edmundo le han hecho una foto aleatoria, que parece más para la cabecera de una red social. Venga, ponte ahí que te hago una foto.
El del PSOE me parece apropiado. A Gabilondo (que se parece al guiñol de Abel Matutes) es lo que le pega, ir de serio y soso.
El del PSOE es una cutrez con esa equis ahí detrás que ni se ve, ni se entiende. Quedaría mejor sin ella y con una coma vocativa.
Ya se puede cerrar Vox xD
El portavoz del PP que le gustaba el alpiste cosa mala
Pues era de lo peor de su clase, manda narices
Se llevó cinco coches por delante, con un pedo que no veía, el menda.
Queda el debate pero parece que el pescado está vendido, prohibir la corrida de toros tampoco ayuda.
Expresión (de anonanado asombro) es lo que se me queda a mí cada vez que oigo/leo las sandeces de la tipa esta. Joder, encima de grillá, semianalfabeta.
¿A ver que gilipollez podía decir yo hoy?
Mira si esta bajo el listón para dirigir el "motor económico de España".
O lo que es peor, la comunity manager de pecas ya les ganó cuando la izquierda en Madrid estaba en su momento más fuerte en décadas y presentaba a los mejores candidatos en eones y tras una magnífica labor de Carmena.
Que MAR y Ayuso están haciendo trumpismo, sí. Y lo hacen porque saben que si en Madrid dividen la población que vota en dos partes irreconciliables van a ganar siempre. Por eso a lo mejor las estrategias tipo Iglesias a lo mejor no son las mejores.
Yo creo que no es cuestión de que la izquierda deba hacer esto o lo otro. Un sitio en el que (yo no se si por ignorancio o por imbecilidadd) ganan, sucesivamente, impresentables (en algunos casos también ladrones) de la calaña de Álvares del Manzano, Esperanza Aguirre, Ignacio González, Cristina Cifuentes e Isabel Díaz Ayuso es un sitio que no tiene remedio. lo mejor que le puede pasar es que caiga un meteorito bien gordo y reconstruir desde cero.
Empiezo a pensar que a la mayoría de madrileños que merecían la pena se los llevaron la heroína y el VIH.
PD: A Ana Botella no la pongo porque no se si llegó a ganar alguna elección, pero, impresentable, también es impresentable.
Desde Gallardón hemos tenido a Aguirre, de mierda hasta arriba, a González, el del ático, a Cifuentes, la del máster regalado sin quererlo, a dos interinos y a la marioneta esta. Ni uno medio decente y ahí siguen, ganando. Hay demasiados concursos públicos por un lado y posibilidades de exprimir al ciudadano quitándole servicios públicos por otro como para dejarlos perder. Y si por una alineación de los planetas perdieran, ya se buscan un par de corrompibles para cambiar el resultado de las elecciones. Podía presentarse Obama que seguirá habiendo demasiados ávaros y tontos útiles como para cambiar el resultado.
Yo no sé lo que se puede hacer, pero si alguien tan moderado como Carmena perdió contra un tipo que no conocían ni en su casa a la hora de comer lo que tengo claro es que hay que pensar que en Madrid la alternativa al gobierno tiene que ser algo más parecido a Macron para ganar y la izquierda apechugar y tragar con eso.
El centro político en Madrid está en alguien tipo Gallardon, esa es la realidad y hay que aceptarla si alguna vez en la vida se quiere evitar que la sanidad en Madrid se convierta en privada o que la escuela pública se convierta en un centro de internamiento de extranjeros
Entre esos y los "quiero y no puedo", que se creen clase media por vivir en una urba con piscinilla, aún pagando mil y pico euros de hipoteca, han eliminado la alternancia política en Madrid.
Carmena lo hizo, aumentó en voto de su candidatura en zonas donde tradicionalmente el voto a la derecha era mayor. Pero le falló el sur, se vendió desde la "berdadera hizquierda" que era poco menos que de traidora y vendida, cuando sólo era pragmática. Así no hay forma de progresar cuando hay un equilibrio tan precario, y coincido con Ajojenjo.
Alguna vez lo he dicho aquí, no se puede uno dirigir a los ciudadanos como si España fuera un país de 46 millones de pobres, o de parados. Porque los que no lo son, pero tampoco son ricos, los que curran todas las semanas, tienen una vida sin alardes pero desahogada, los que salen al cine los findes, o van a las terrazas y viajan en vacaciones, esos no se ven representados por el discurso podemita. Para eso, los de Podemos no tienen discurso, renuncian a su voto igual que la derechuza renuncia a Catalunya o País Vasco para ganar votos en Madrid o Castilla. Lo que no se sabe es qué gana Podemos haciendo eso.
Pero que la verdad es que yo también pienso que, para ganar en Madrid, la izquierda tiene que presentar un programa de deechas (luego, con no cumplirlo, como hacen todos, listo) y un candidato cuanto más facha, anticatalán y casposo, mejor.
Ni siquiera, simplemente entender la ciudad y la comunidad, ¿defender a los niños de la Cañada? claro que si, pero no ocultar la realidad, la mayoria viven cojonudamente gracias al narcotrafico, ¿bicis y patinetes? pues vale, pero asumir que eso nunca resolvera el problema de trafico, ¿luchar contra el virus? ni dudarlo, pero no hacer culpables de la pandemia a bares y restaurantes, ¿impuestos mas progresivos? si, pero no meterlo en un pack cocinado por ERC.
Y Gabilondo, que no me disgusta, no es el problema pero no es la solucion, Margarita Robles habria sido mucha mejor candidata, pero el problema de fondo es que Moncloa y Ferraz manejan el PSM-PSOE como quieren, y es algo que no hacen, porque no pueden con el PSC o el socialismo andaluz.
Lo peor para las izquierdas no es perder, es que no conectan con la mayoria, y sin esa conexion es imposible convencerla que tienen las mejores soluciones.
Los madrileños tendrán lo que se merecen, y eso es democracia.
Lo que no es democracia es Vox.
El bulo es la estrategia habitual de este partido, y obviamente es legal. Lo que no tengo tan claro es que esto no se pueda considerar un delito de odio, dado que arremeten directamente contra uno de los colectivos más vulnerables: los menores extranjeros no acompañados. Basar tu campaña en arremeter contra menores que viven en la pobreza. De verdad que los extremos no son comparables, este partido franquista no tiene contraparte alguna equiparable.
En realidad, el cartel, muy demagógico, no dice ninguna mentira. Si la Comunidad de Madrid se gasta 4700€ al mes en cuidar a un menor extranjero no acompañado, ese dato es relevante. Luego ya se puede estar conforme con ello o no, pero tratar de ocultarlo no mejora nada.
Es odio contra una minoría.
Esto sin entrar en la cifra de 4700€, que mas que probable sea inventada.
Pero en fin, con entre un 15-18% de voto estimado es obvio que siempre hay quien traga con todo.
Pd. Por lo que aquí se explica la cifra es engañosa:
https://www.rtve.es/noticias/20210420/cifra-monasterio-sobre-mena-enganosa/2086287.shtml
Sinceramente, de la lectura de esa noticia lo único que me queda claro es que además de los 4700€ por menor que se lleva esa fundación es posible que puedan acceder a otro tipo de prestaciones que incremente el coste.
Sería mucho más sencillo aclarar cuánto cuesta, de media, la tutela de un menor en la Comunidad de Madrid, sea inmigrante, en situación legal o no, o español. Empezar a decir que el dinero no se les da a ellos (solo faltaría) o que no veas lo ajustado que están los costes... Hola, te gastas en mantener sin alardes a un chaval 4700€ al mes y dices que ajustas costes? En fin...
El problema es si mucha gente se lo creerá.
Respecto a la transparencia, muy de acuerdo. Pero todo, no sólo los menores. Hasta el último euro de los presupuestos accesible y desglosado.
Es que lo que se gastan en el inmueble, seguros, personal, mantenimiento... no se lo están gastando en el chaval. Lo del jubilado obviamente dependerá del jubilado, igual que depende la cuantía de la pensión. Pero mira que cosas, han puesto la que han puesto (y la cifra neta, además).
Decir que en Madrid un Mena cuesta 4700€ y un jubilado 425 es MENTIR, clara, descarada e intencionalmente
426€