Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Como detengan a la joven fascista esta, supongo que los que han salido a liarla a la calle estos días en defensa de la libertad de expresión, y los políticos que les han alentado, supongo que volverán a hacer lo mismo.
Como detengan a la joven fascista esta, supongo que los que han salido a liarla a la calle estos días en defensa de la libertad de expresión, y los políticos que les han alentado, supongo que volverán a hacer lo mismo.
Pero luego lo pienso y me pongo a dudarlo mucho.
Hombre, si no vez la diferencia. Los reaccionarios burgueses merecen morir, los judíos no.
Es que no es lo mismo defender la libertad de expresión que defender la libertad de mi expresión.
Porque la libertad es vista como una herramienta para un objetivo. Si ese objetivo se aparta de los que yo valoro, entonces esa libertad no me es funcional, y por tanto la niego o rechazo.
Es que el asunto es muy muy fácil y cualquier jurista te dirá lo mismo
De palabra solo se puede delinquir de muy pocas maneras. Estafa, incumplimiento contractual y amenazas/coacciones pero siempre que sean reales, nítidas y creíbles. Las fantasmadas de borracho no cuentan.
Aquí está todo inventado, de verdad.
Se ha sabido que el maestro francés degollado por un fanático fue atacado a raíz de una mentira de una alumna mahometana que no estaba en clase pero le contó a su padre que el maestro mostró “de manera ofensiva los famosos dibujos contra Mahoma”. El padre fue a un imán con la historia, “lo contó en las redes y al tiempo lo degollaron”. La corrección política, dice Villanueva, la ejercía antes un poder político o religioso… “Ahora es parte de una nebulosa de la sociedad, donde un grupo, una tendencia, un género se considera autoridad para imponer lo que se puede y lo que no se puede decir. El que no se atenga a esas normas no escritas tiene que atenerse a las consecuencias”.
Se ha sabido que el maestro francés degollado por un fanático fue atacado a raíz de una mentira de una alumna mahometana que no estaba en clase pero le contó a su padre que el maestro mostró “de manera ofensiva los famosos dibujos contra Mahoma”. El padre fue a un imán con la historia, “lo contó en las redes y al tiempo lo degollaron”. La corrección política, dice Villanueva, la ejercía antes un poder político o religioso… “Ahora es parte de una nebulosa de la sociedad, donde un grupo, una tendencia, un género se considera autoridad para imponer lo que se puede y lo que no se puede decir. El que no se atenga a esas normas no escritas tiene que atenerse a las consecuencias”.
Hay cierto placer mórbido de tener ese poder, de lanzar una acusación cualquiera contra alguien que nos molesta, y que por miedo al escandalo, porque importa más la reputación institucional o el beneficio empresarial que la justicia, se destruya todo un proyecto de vida. Poco importa la verdad o no, sino salir del problema puntual. Debería hacerse algo a la inversa, llevar a las cortes a esas instituciones, y demandarlas por millones.
Siempre me ha parecido una soberana estupidez juzgar a personajes del pasado remoto bajo estándares morales modernos. Detrás de eso se esconde simple placer mórbido por el vandalismo, e interés de agitar la crispación social con fines ideológicos-políticos, con representaciones simbólicas de violencia.
Con cortar absolutamente todas las subvenciones creo que nos daríamos todos con un canto en los piños
Ni para reparar las templos siquiera. Si hay arte de por medio mejor que lo haga el estado directamente.
¿Propones suspender la libertad de culto/religión en el hilo de la libertad de expresión?
No. Que sigan el culto que quieran, pero quien no sea una puta mierda debe defender el derecho de ese profesor a enseñar un dibujo de un ser imaginario de una secta sin que se le suspenda.
Comentarios
Lo que venía a decir es que ni aún asumiendo el planteamiento más borrico tienes carta blanca para lastimar a un desgraciao
https://contigoencasa.xoc.uam.mx/assets/pdf/ceux/L001.pdf
Henry David Thoreau - Sobre el deber de la desobediencia civil
¿Arran no está en la CUP?
Y también está en el cartelito de la convocatoria. Los organizadores celebrando que quemen un furgón de la GU con gente dentro.
Pero ya he leído a alguno decir que se trata de infiltrados...
Para la CUP ayer Barcelona se llenó "de lucha y solidaridad".
Y esta gente se postula para formar gobierno en Cataluña.
La Policía ve delito de odio en el mensaje antisemita de la falangista Isabel Peralta
Como detengan a la joven fascista esta, supongo que los que han salido a liarla a la calle estos días en defensa de la libertad de expresión, y los políticos que les han alentado, supongo que volverán a hacer lo mismo.
Pero luego lo pienso y me pongo a dudarlo mucho.
Hombre, si no vez la diferencia. Los reaccionarios burgueses merecen morir, los judíos no.
Si no ves la diferencia, tal vez se podría decir que se comparte este criterio:
Por este otro rapero la izquierda "humanista" no saldrá a protestar indignada.
https://www.europasur.es/algeciras/condenado-mensajes-odio-musulmanes-facebook_0_1553245238.html
Echenique alentando manifas en 3, 2, 1...
Porque la libertad es vista como una herramienta para un objetivo. Si ese objetivo se aparta de los que yo valoro, entonces esa libertad no me es funcional, y por tanto la niego o rechazo.
De palabra solo se puede delinquir de muy pocas maneras. Estafa, incumplimiento contractual y amenazas/coacciones pero siempre que sean reales, nítidas y creíbles. Las fantasmadas de borracho no cuentan.
Aquí está todo inventado, de verdad.
Hay cierto placer mórbido de tener ese poder, de lanzar una acusación cualquiera contra alguien que nos molesta, y que por miedo al escandalo, porque importa más la reputación institucional o el beneficio empresarial que la justicia, se destruya todo un proyecto de vida. Poco importa la verdad o no, sino salir del problema puntual. Debería hacerse algo a la inversa, llevar a las cortes a esas instituciones, y demandarlas por millones.
Siempre me ha parecido una soberana estupidez juzgar a personajes del pasado remoto bajo estándares morales modernos. Detrás de eso se esconde simple placer mórbido por el vandalismo, e interés de agitar la crispación social con fines ideológicos-políticos, con representaciones simbólicas de violencia.
No hay que dar un solo respiro a las sectas. Son un cáncer para la sociedad.
Ni para reparar las templos siquiera. Si hay arte de por medio mejor que lo haga el estado directamente.
Deberían demandar a la editorial por estafa si venden el libro diciendo que es la divina comedia.
Puto asco de sectas. Hay que frenar la influencia de semejante cáncer.