Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El hilo de la libertad de expresión

1616264666784

Comentarios

  • editado marzo 2021 PM
    Se entiende que son talleres para minorías en Francia (moros, negros, asiáticos, sudacas, espagnols y demás chusma) que van a tratar la integración desde su perspectiva y se les pide a los blancos franceses que vayan de oyentes.

    La próxima vez que se haga un taller para ancianos ciegos y los retos de movilidad en la ciudad, acudiré a expresar mis experiencias. No creo que les importe mucho, pero algo es algo.

    :chismoreno:

  • editado marzo 2021 PM
    La pigmentación de la piel es una minusvalía. Y equiparable a ser anciano invidente, por supuesto.
  • Jajajaja!

    Mira que sois pardillos.
  • El experimento sociológico más largo y rematadamente concluyente de la historia es la jerarquización de la sociedad en la India
    En realidad está todo inventado
  • editado marzo 2021 PM
    Stern von Afrika escribió : »

    Marxismo cultural.

    Lo explicaré de forma más sencilla:

    No hay individuos, sino colectivos, que se disputan el dominio de unos sobre otros en una eterna guerra por el poder. Los blancos son enemigos como colectivo, por tanto, al enemigo hay que derrotarlo como un todo, y no buscar tolerancia o consenso entre individuos, porque su clase, etnia o genero, es lo que hay que someter, no integrar.

    La finalidad de esto, es forzar la síntesis de la lucha dialéctica, donde todos son enemigos de todos, que es el contexto necesario para que se produzca una "revolución".
  • Stern von Afrika escribió : »

    Malditos hijos de puta racistas. Que asco de gente.
  • editado marzo 2021 PM
    Exl7H6HW8AEODLJ?format=jpg
    Whataboutismo institucional no, Vladimiro, que me enamoro
  • editado marzo 2021 PM
    Khayman escribió : »
    Exl7H6HW8AEODLJ?format=jpg
    Whataboutismo institucional no, Vladimiro, que me enamoro

    He sido ingenuo una parte demasiado larga de la vida, al pensar que todo ser que pertenece al genero humano, tiene el suficiente sentido común como para entender lo perjudicial que implica un sistema y una ideología que desprecia los derechos del individuo bajo la excusa de intereses superiores del colectivo, y que eso en manos de una casta política que hegemoniza el poder, que siempre existirá aunque venga del proletariado, puede causar mucho mal y daño. Y que pese a todo, es mucho peor para el mundo que la primacía mundial la tenga China y Rusia, que USA o la UE. Es algo increíble, pero con los años se aprende que no existe tal cosa que un mínimo consenso de cosas que parecen obvias o evidentes, y que solo queda protegerse de ese tipo de gente.

  • La minoría más pequeña y vulnerable de todas es el individuo
  • Sobre todo si eres un fachilla como Navalni frente a un HdPutin
  • Khayman escribió : »
    La minoría más pequeña y vulnerable de todas es el individuo

    Por eso es tan importante la unión y organización de los individuos para conformar colectivos con intereses comunes.

    A ver cómo negocia un trabajador de Coca-Cola con su empresa si no es a través de unos sindicatos que aglutinen, organicen y representen a la inmensa mayoría de los trabajadores de la misma.
  • Espera a ver lo que te dice un "sindicalista indepe"...
  • editado marzo 2021 PM
    Patroclo escribió : »
    Khayman escribió : »
    La minoría más pequeña y vulnerable de todas es el individuo

    Por eso es tan importante la unión y organización de los individuos para conformar colectivos con intereses comunes.

    A ver cómo negocia un trabajador de Coca-Cola con su empresa si no es a través de unos sindicatos que aglutinen, organicen y representen a la inmensa mayoría de los trabajadores de la misma.

    A ver si es natural que la dirigencia sindical decida cuáles trabajadores pueden tener derechos laborales y cuales no, y negarlos por "beneficio del resto", que a la final, es el mismo al de ellos. Existía en México una aberración que era llamada cláusula de exclusión sindical, que era el derecho del sindicato a negarle a un trabajador el ingreso a una empresa si este se negaba a pertenecer a su sindicato. El argumento era que había que darle poder a los sindicatos, que después de todo, representaban a los trabajadores, pero al precio de negarle derechos al trabajador como individuo. Afortunadamente lo declararon hace algunos años inconstitucional, en donde estuvo consagrado por décadas, en el Código del Trabajo mexicano, porque violaba el derecho a la libertad sindical negativa, es decir, a no estar obligado a pertenecer a un sindicato. El derecho sindical parte de la libertad sindical individual para poder existir, y a esta se limita. El colectivismo desde el poder es terriblemente peligroso, cuando no parte del derecho individual como la base de todo, sino que legitima que el derecho sólo lo tienen los "sujetos colectivos", y como son abstracciones que solo pueden existir por medio de personas naturales, al igual que el Mago de Oz, detrás de ellos se esconde intereses individuales de la casta dirigente, con el agravante que tienen licencia para hacer cualquier cosa en contra de las personas reales, en nombre de su fantasma.


  • Diony escribió : »
    Khayman escribió : »
    Exl7H6HW8AEODLJ?format=jpg
    Whataboutismo institucional no, Vladimiro, que me enamoro

    He sido ingenuo una parte demasiado larga de la vida, al pensar que todo ser que pertenece al genero humano, tiene el suficiente sentido común como para entender lo perjudicial que implica un sistema y una ideología que desprecia los derechos del individuo bajo la excusa de intereses superiores del colectivo, y que eso en manos de una casta política que hegemoniza el poder, que siempre existirá aunque venga del proletariado, puede causar mucho mal y daño. Y que pese a todo, es mucho peor para el mundo que la primacía mundial la tenga China y Rusia, que USA o la UE. Es algo increíble, pero con los años se aprende que no existe tal cosa que un mínimo consenso de cosas que parecen obvias o evidentes, y que solo queda protegerse de ese tipo de gente.

    Creo que deberías actualizarte, estás hablando mal de la Rusia supercapitalista de Putin.
  • editado marzo 2021 PM
    cptn_pescanova escribió : »
    Diony escribió : »
    Khayman escribió : »
    Exl7H6HW8AEODLJ?format=jpg
    Whataboutismo institucional no, Vladimiro, que me enamoro

    He sido ingenuo una parte demasiado larga de la vida, al pensar que todo ser que pertenece al genero humano, tiene el suficiente sentido común como para entender lo perjudicial que implica un sistema y una ideología que desprecia los derechos del individuo bajo la excusa de intereses superiores del colectivo, y que eso en manos de una casta política que hegemoniza el poder, que siempre existirá aunque venga del proletariado, puede causar mucho mal y daño. Y que pese a todo, es mucho peor para el mundo que la primacía mundial la tenga China y Rusia, que USA o la UE. Es algo increíble, pero con los años se aprende que no existe tal cosa que un mínimo consenso de cosas que parecen obvias o evidentes, y que solo queda protegerse de ese tipo de gente.

    Creo que deberías actualizarte, estás hablando mal de la Rusia supercapitalista de Putin.

    Ex agente de la KGB que busca recuperar el legado imperial de era soviética y gobernar con mano de hierro. El colectivismo es igual con o sin capitalismo de camaradas reconvertidos en empresarios, ya sea la excusa para joder al individuo la patria o la clase. Tanto Rusia como China demostraron que los socialismos reales tenía más identidad con el fascismo que con la democracia, por lo que les fue más fácil y natural privatizar que democratizar.

  • El colectivismo individualista.

    Comunismo. Comunismo everywhere.
  • editado marzo 2021 PM
    Lo que tú digas, pero estás criticando a uno de los países con regimen económico más puramente capitalista del planeta. Que Putin es un mal bicho, de acuerdo, yo opino lo mismo, y que podrás criticar a Rusia por muchas cosas, pero por comunista, no, desde luego.
  • editado marzo 2021 PM
    cptn_pescanova escribió : »
    Lo que tú digas, pero estás criticando a uno de los países con regimen económico más puramente capitalista del planeta.

    Que vienen de una tradición política totalitaria socialista donde el individuo por doctrina no es nada, y mantienen dictaduras donde podrás ser muy dueño de una empresa y tener grandes terrenos, pero si vas en contra del gran partido y su líder supremo, despareces del mapa sin dejar rastro. Por tanto, siguen manteniendo el paradigma de que el individuo es la nada, del socialismo, para conservar "tradiciones" que le son útiles a sus propios intereses de poder.

    No estoy hablando de la propiedad sobre los medios de producción, sino de la negación socialista de los derechos individuales de personas reales frente a los colectivos de sujetos abstractos, de los cuales se fundamenta para negar los derechos económicos, y consecuentemente con ello, todos los demás derechos civiles y políticos del individuo, bajo el pretexto de garantizar unos derechos sociales, que lo que esconde son los intereses de una casta política por la hegemonía del poder.

  • En realidad vienen de una monarquía.
  • expitu escribió : »
    En realidad vienen de una monarquía.

    Casualmente cuando llegan los socialistas al poder, ya no había monarquía ni en Rusia ni en China, sino república.

    La monarquía absolutista se atribuía el poder por derecho divino, mientras que los socialistas pretenden hacerlo bajo postulados seudo científicos. Ambos dogmas de fe, ambos enemigos de los derechos del individuo.

  • Diony escribió : »
    expitu escribió : »
    En realidad vienen de una monarquía.

    Casualmente cuando llegan los socialistas al poder, ya no había monarquía ni en Rusia ni en China, sino república.

    La monarquía absolutista se atribuía el poder por derecho divino, mientras que los socialistas pretenden hacerlo bajo postulados seudo científicos. Ambos dogmas de fe, ambos enemigos de los derechos del individuo.

    ¿Y qué? Los rusos vienen de una monarquía aliada con el cristianismo. Si quieres buscar origen al autoritarismo ruso deberías mirarte eso.
  • expitu escribió : »
    Diony escribió : »
    expitu escribió : »
    En realidad vienen de una monarquía.

    Casualmente cuando llegan los socialistas al poder, ya no había monarquía ni en Rusia ni en China, sino república.

    La monarquía absolutista se atribuía el poder por derecho divino, mientras que los socialistas pretenden hacerlo bajo postulados seudo científicos. Ambos dogmas de fe, ambos enemigos de los derechos del individuo.

    ¿Y qué? Los rusos vienen de una monarquía aliada con el cristianismo. Si quieres buscar origen al autoritarismo ruso deberías mirarte eso.

    Si te quieres remontar hasta el cavernícola con el garrote mas grande, sólo ratificas que detrás de la ley de hierro de la oligarquía, se esconde siempre la patria, la raza, la fe y la clase, para joder a los de siempre.

  • No hace falta remontarse tanto solo me he remontado al régimen que ha existido durante la mayor parte de la historia de Rusia como tal. Una monarquia cristiana.
  • editado marzo 2021 PM
    Patroclo escribió : »
    A ver cómo negocia un trabajador de Coca-Cola con su empresa si no es a través de unos sindicatos que aglutinen, organicen y representen a la inmensa mayoría de los trabajadores de la misma.
    ¿Y quién está en contra de la libre asociación aquí? ¿Hay algún conservador en el foro que lo haga?
  • editado marzo 2021 PM
    La Rusia cultural que conocemos fue fundada por un vikingo llamado Rurik. Mientras otros invadían Reino Unido, Francia y asaltaban el Mediterráneo este se fue para el este y avanzó hacia el sur hasta Costantinopla.
    Los lugareños se unificaron, lo vencieron y comenzaron a gobernarse por si mismos. Pero nunca dejaban de guerrear entre ellos y lo único que conseguían era desgastarse. Al cabo de un tiempo le pidieron a Rurik que volviese para ser su líder y este aceptó. Él siempre se mantuvo fiel a la cultura y al credo nórdico pero su hijo ya fue ruso de religion slovianska pravda.
    Sirvieron valiente y ferozmente al emperador de Bizancio, por ejemplo tomando Creta, formando lo que se conoce como Guardia Varega. Y la influencia griega es inmensa, desde los caracteres cirílicos hasta la ortodoxia cristiana adaptaron.

    PERO
    Si lo que estáis buscando es el origen de porque llevan toda la existencia viviendo debajo de una bota creo que no es nada por la influencia helena sino por las doctrinas de ese particular paganismo europeo.

    Edito:
    KzqiPrv.jpg
    RnoUZul.jpg

    Rurik recién llegado por segunda vez y la distribución y dogmas del credo en el año 867 según el Crusader Kings 3
  • sx7mlcp.jpg
    No puedo enlazarlo directamente.
    Twitter dificulta interactuar con este tuit por engañoso y recomienda acudir a los funcionarios expertos.
    Lo que pasa es que este señor está en el grupo de expertos del gobierno federal.

    Como compañía privada que es aquí NO se vulnera la libertad de expresión pero que se la secan con un confeti creo que es evidente.
  • editado marzo 2021 PM

    A esta página no puedo entrar desde Venezuela porque el sistema chino de censura digital que puso Maduro me la bloquea, pero puedo ver el titular de la noticia en un mensaje de Twitter.



    Al parecer me quedaré sin Facebook también.

  • Usa proxies o, a unas malas, instala onion
  • editado abril 2021 PM

    ¿Quién dijo que los socialistas no era misericordiosos?

    Por el grave delito de hacer una sátira sobre una boda lujosa de la boliburguesía de la rama "musulmana", que violaba la cuarentena decretada por el mismo régimen (Sí, adoradores de Mahoma hay en la "Cosa Nostra" revolucionaria), dos periodistas fueron apresados e imputados por crimen de odio (el que critique o se burle del régimen instiga al odio, y por tanto es un delincuente). Luego cuando fueron presentados a tribunales, fueron liberados pero bajo régimen de presentación con prohibición de salida del país mientras sigue el juicio en curso.


    Liberan a los dos periodistas de NTN24 junto a activistas de Fundaredes detenidos por la FANB en Apure (Detalles)
    abril 1, 2021

    El ex presidente de Puertos de Anzoátegui, Luis Gómez Veracierta, explicó, según publicó el periódico Tal Cual, que la detención de los escritores se habría dado después de que Mata Gil publicase un artículo en su cuenta de Facebook sobre una boda celebrada en el Club Sirio de Puerto La Cruz a finales de febrero, a la que asistieron más de 800 personas sin mantener ningún tipo de protocolo por el coronavirus, entre las cuales figuraba el fiscal general Tarek William Saab.

    El diario El Vistazo, de Anzoátegui, agregó que el escrito habría sido de carácter satírico y se denominaba ‘Fiesta Mortal’. En este se mencionan tanto a Tarek William Saab como a su madre, ambos oriundos de El Tigre y miembros de la comunidad musulmana.

    En el artículo en cuestión, Mata Gil describió la polémica boda que contó con más de 800 invitados y un personal de 200 personas para atenderlos, vestidos finos, burkas, joyas y perfumes costosos, una caravana de cristianos y musulmanes, la ausencia de cualquier tipo de jamón de cerdo y, sobre todo, la presencia de Saab y su madre Alía, descritos como “las estrellas” del evento.

    Tras detallar cómo fue la fiesta, la novelista apuntó hacia la posible raíz de un foco de COVID-19 que ahora suma más de 600 casos en la zona, al referirse a la organizadora de la boda, que ya padecía síntomas de la enfermedad, pero se dispuso a trabajar porque “no rechazaría un supuesto contrato de más de seis dígitos en dólares”.

    Tal Cual dio cuenta que el video de la boda se hizo viral en Twitter el pasado 22 de marzo. Allí se ve a decenas de personas que bailan sin respetar el distanciamiento social.

    Alberto News




    Fiesta mortal

    I

    El asunto es que el afán de figuración social de los recién vestidos resulta tan grande como lo es su narcisismo, variante de la estupidez. Entonces, enviaron y recibieron 800 invitaciones. Contrataron 200 personas para el manejo del catering, el bar y el servicio, ujieres, vigilancia, guardaespaldas, acomodadores, decoradores. Y eso sin mencionar el personal externo relacionado con los invitados al pantagruélico evento.

    II

    Dicen que la planner de bodas, empresaria ultraconocida, tenía síntomas de COVID, pero no estaba dispuesta a perder un contrato de seis cifras altas en dólares.

    Era acondicionar el Club Sirio en Lecherías para la fiesta celebratoria de un matrimonio doble. Por ahí circulan las fotos. Novias de impoluto blanco y amplias faldas. Muy clásico todo. Damas enjoyadas a las que casi se les huele el perfume, y, otras, de cerradas túnicas con visos dorados y burkas, a las que casi se les siente el olor.

    Y todos sin tapaboca. Y todos abrazados. Nada de aislamiento social. Torres de pasapalos y dulces de la rica y exquisita variedad árabe. Comamos y bebamos, que luego moriremos. Carpe diem y todo el epicureismo de esa raza.

    La fiesta fue un éxito. Y más que las novias, las estrellas fueron, dicen, Tarek Saab y su madre Alía.

    III

    De El Tigre fueron en caravana alegre. Musulmanes y cristianos bien avenidos. Por supuesto, nada de jamón. Nada que oliera siquiera a cerdo. Ante todo, la higiene alimentaria según el Profeta.

    Una o dos semanas después, comenzó la epidemia que ha hecho colapsar las clínicas y hospitales tanto de Barcelona y Puerto La Cruz como de las poblaciones circunvecinas. 600 contagiados y sumando. Algunos muertos. Los invitados a la boda y sus familiares y después sus empleados y los familiares de los empleados. La planner, el marido y todo el personal contratado para el servicio y la familia y los amigos. Decían que el propio Fiscal estaba infectado, pero vistas sus pesquisas faranduleras, quizá no.

    IV

    Hubo un tiempo en que la colonia árabe era modesta. Disfrutaba de sus ganancias, eso sí. Pero sin ostentación. Sus nuevas y desmadradas riquezas, insertados en el turbio y voraginoso cauce de los negocios con este desgobierno, los han hecho resbalar hacia la superficialidad del lujo mostrable y demostrable. Hacia la obscenidad y las secretas búsquedas de placer. No olvidemos el asunto de los suicidios acordados. La decadencia. La decadencia. Y aún falta.

    Pero de ésta, pagaron alguna consecuencia.


Accede o Regístrate para comentar.