¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Coronavirus, pandemias varias y el apocalipsis
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Esto si tiene todo el sentido. No se para que demonios quieren el apoyo de fascistas. Si consideran que son fascistas y se las dan de antifascistas tienen que apañarse sin ellos, no exigirles lealtad. Pero están con el juego de siempre de tomar el pelo a la gente.
Los que han hecho la manifestacion son unos malditos hijos de la gran puta. No hay que darle muchas vueltas. Les importa una mierda la expansion de una enfermedad contagiosa mortal.
Nuestro gobierno tiene origen en unas elecciones, de hecho todos los gobiernos salen de los resultados de unas elecciones.
Me hace gracia que digas que no es cuestión de negro o blanco cuando llevas meses diciendo que el gobierno es el mal absoluto y las comunidades no te interesan ....... .
creo que me has citado a mi, pero era para Khay
En la desescalada vamos a ir perdiendo seguridad. Recuerda el objetivo del Gobierno desde el principio, evitar que el sistema sanitario se colapse, no evitar que la gente se contagie.
Hombre, algunos salen de elecciones más sobornos tamayescos.
Y hay comunidades que lo han hecho bien, otras mal, otras regular y otras bien y mal a la vez. No puedo opinar de las 17 porque, simplemente, no sabría que decir.
¿La mía? Pschheee, aprobado raspadillo. Le doy un 6.5 más por mérito de Marín que por la labor de un presidente que no tiene muchas más luces que Casado.
¿Mi alcalde (PSOE)? Un ocho. Ha movilizado a la ciudadanía, ha atendido a los más necesitados, se ha mosqueado con todas las administraciones y ha dado la cara donde hay que darla. El único lunar, y tampoco es pa tanto, es una campaña institucional para agradecer la labor de los sanitarios y poner un logo grande del partido. Este chaval es escudero de la Susana Diaz y que esa opción fuese la perdedora contra Sánchez implica que esté desaprovechado teniendo cualidades para picar mucho más alto.
https://www.msn.com/es-es/news/espana/ayuso-es-probable-que-los-alumnos-de-primaria-puedan-volver-a-clase-el-lunes/ar-BB151mrG
Fabuloso.
Hombre, es que no es muy lógico que se pueda ir al bar, pero no AL COLEGIO ... bueno, no sería lógikco en el resto del Mundo.
Estamos hablando de primaria. Es voluntario y las clases suelen ser de 24-25 niños, pero aunque sólo fueran la mitad, imagínate 10-15 niños de 6 o 7 años metidos en una clase 5 horas al día durante los 15 días de clase que quedan. En teoría es decisión de cada familia según sus circunstancias. A unos no les hará falta, a otros sí pero aguantarán por no arriesgarse y a otros el jefe le dirá que manden el niño a la escuela y se presenten en el curro. No sé como de extremo es el último caso, pero seguramente algunos no van a poder negarse porque no pueden arriesgarse a perder su trabajo.
La otra parte del problema es el profesorado. Si me tocara a mí estar ahí metido exigiría un traje de astronauta antes de meterme en clase.
¿En el bar no te contagoias? Porque si en una escuela de primaria se juntan 25 niños en una mañana, por un bar medianito pueden pasar 100 personas en el mismo tiempo.
Que yo no digo que haya que abrir las escuelas, digo que no hay que abrir los bares y que me parece lógico que quien haya dewcidido abrir los bares decida abrir las escuelas ... auqnue yo el principal peligro que veo en lontananza es el turismo veraniego ... de ahí va a venir mucho dolor.
Yo tampoco creo que haya que abrir bares, pero si me preguntas si es más probable que se propague un virus con 25 NIÑOS metidos en un espacio o con 100 ADULTOS (que además no estarán todos a la vez, probablemente en casi ninguna ocasión verás 25 adultos en un bar a la vez) tengo claro que es más peligroso 25 niños. Porque son niños.
Si no, pregúntate cómo es posible que siga habiendo masivos contagios de piojos todos los años xD
Al final no queda otra que dejarlo con los abuelos, lo cual de entrada parece una insensatez porque, a punta de pistola reunes a la población más sensible + la población que lo toca todo, lo chupa todo y más y mejor transmite una pandemia.
A partir del próximo lunes, y a un mes vista, mis suegros habrán cogido el covid, el ébola y la misma cepa de SIDA que mató a Rock Hudson.
Por un lado, se piden unas medidas de distanciamento prácticamente imposibles de cumplir en niños, por el otro, se exige una reducción del número de alumnos por grupo y una mayor dispersón de los mismos en el centro lo cual requiere obligatoriamente más maestro y mas espacio; estaría genial si no fuera porqué en muchas escuelas el ratio de alumnos/profesor ya estaba al límite (si no superado) y porqué la mayoría de escuelas ya estaban desbordadas y faltadas de espacio (hola barracones que debían estar por 2 cursos y llevan mas de 10 años ahí plantados!). Todo ello para no hacer actividad lectiva (es un servicio de parking/guardería) mientras a la vez se exige a los profesores que signa con el curso telemático para los que no vayan a la escuela.
Es un sinsentido y un gesto de cara a la galería.
El problema se empieza a hacer patente en la ESO. Se perderá algo de temario y se apañarán chapuzas pero no importara mucho
En las universidades, por contra, no se puede perder un simple día y hay que recuperarlo TODO sí o sí. Pero, por otra parte, es quien menos necesita lo presencial y está más diseñada para actuar a distancia.
Si ya no ha habido rebrotes fuertes creo que hasta noviembre no vuelve el bicho con fuerza.
Enlazo un hilo del corresponsal del financial times, que puede considerarse como una visión relativamente neutra.
Esto es especialmente relevante:
Kiko Llanera, el hombre a seguir durante toda esta crisis, lo explica también muy bién en El País. Dejo el link (ahora El País limita los artículos gratuitos, así que no entréis a lo loco!)
https://elpais.com/politica/2020/05/31/actualidad/1590937360_892099.html
Lo peor es que este caos llega en el momento dónde los datos deberían analizarse con el mayor rigor posible; si los datos no se están registrando adecuadamente, en base a qué se toman las decisiones del desescalado? Cada día que pasa tengo mayor sensación de pantomima.
Yo no entiendo nada, cuando Simón hablo de la nueva forma de contabilizar los muertos me pareció genial. Es decir, distinguir entre día de notificación y día de defunción.
Lo que no llego a entender es que les cuesta publicar ambos datos, no hay que elegir. Es decir, la idea contada por Simón era muy buena, el resultado final es un desastre y no entiendo muy bien la razón de tal desbarajuste
Aunque simplemente sean hipótesis, es que no se me ocurre ninguna para que declaren 0 muertos dos días seguidos.
Lo mismo ocurrió cuando en Catalunya decidieron publicar toda la información disponible en cuanto a muertes, desglosándolo todo según orígen (hospital, residencia, funerarias, etc), tipo de diagnóstico (confirmado PCR, diagnosticado, sospechoso), etc.
Una idea muy buena e interesante que terminó en un desbarajuste total, con datos duplicados, días con muertes negativos, días con centenares de muertes (mientras en España se hablaba de decenas) y al final la pérdida de toda trazabilidad y comparabilidad de la serie.
Pero tampoco te creas que en otros sitios atan a los niños con longanizas, que es difícil si no imposible encontrar una guardería en Bruselas por ese precio.