Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Creo que o no ves los partidos o valoras mucho a nuestras rivales.
Marruecos es peor equipo que Egipto, Nigeria y Senegal seguramente las tres mejores selecciones actuales del continente africano. Su nivel podría compararse con Túnez, aunque tiene mejores jugadores que los tunecinos, estos suelen ser bastante mas competitivos en los mundiales.
Marruecos también es mejor equipo que Iran aunque este haya quedado por delante por una de esas carambolas del destino de 10 partido seguramente los Marroquies ganarían o empatarían 9 y tuvieron que tocarles el que palmaron de la manera mas injusta y cruel posible.
Es decir a nivel de terceros de grupo, comparando a las mejores de Africa con el tercer escalón europeo (algo que creo que es beneficioso para las Africanas.
Suecia, Serbia, Senegal, Egipto, Nigeria > Peru, Marruecos > Tunez
En lo relativo a los cuartos, Irán dentro de Asia es un buen equipo, seguramente solo superado por Japón como selección, el problema es que Asia es la confederación de menor nivel. Ni que decir tiene que selecciones como Costa Rica, son bastante mejores que ellos.
Egipto perdió con Arabia Saudi. Marruecos ganó la Copa de África porque era un equipo, Egipto es un conjunto de mejores jugadores, esto no es el FIFA es un campeonato de equipos.
costa rica son una banda, no estaria ni en segunda b, iran esta muy por encima de ellos y japon ultimamente tampoco da el nivel, desde que se retiraron oliver y benji.
senegal y nigeria estan muy muy lejos de sus mejores versiones, al contratrio que marruecos, que esta jugando bien, gano la copa de africa. suecia, con ibra era un equipo normalucho con pegada, ahora e sun equipo muy normalucho.
creo que nigeria, si le tocara el grupo de serbia en la zona europea, se podria haber clasificado para el mundial igualmente
pues no, el grupo no es flojo, el A, el C, el E, el H, incluso el F son mas flojos, y te recuerdo que Portugal es la actual campeona de Europa.
de hecho, el portugal - españa era el mejor partido que se podia ver en toda la primera fase.
Portugal, no. Pero Irán y Marruecos si que son flojos, no me jodas. Portugal, por cierto a pesar de ser la campeona de Europa, se clasificó para el Mundial en la última jornada ganandole a Suiza.
Egipto perdió con Arabia Saudi. Marruecos ganó la Copa de África porque era un equipo, Egipto es un conjunto de mejores jugadores, esto no es el FIFA es un campeonato de equipos.
Egipto perdió contra Arabia Saudi, y Colombia contra Japón, ninguno de los vencedores es mejor equipo que los derrotados, no seamos resultadistas ni basemos los análisis de los equipos en resultados de un mundial, porque no tiene sentido alguno. Egipto, motivado y en forma, le gana 7 de cada 10 partidos a Arabia Saudí y pierde 1 o ninguno. Egipto venia con aspiraciones de ganar el mundial en su país (algo sobradas, por supuesto pero era un equipo que podía pelear en octavos perfectamente), y se ha pegado un batacazo, es una de las decepciones del mundial.
Marruecos no gano la copa de África la ultima la gano Camerún precisamente a Egipto, lo que gano Marruecos este año es la copa de África de jugadores que juegan en África, que, obviamente no vale para nada.
costa rica son una banda, no estaria ni en segunda b, iran esta muy por encima de ellos y japon ultimamente tampoco da el nivel, desde que se retiraron oliver y benji.
senegal y nigeria estan muy muy lejos de sus mejores versiones, al contratrio que marruecos, que esta jugando bien, gano la copa de africa. suecia, con ibra era un equipo normalucho con pegada, ahora e sun equipo muy normalucho.
creo que nigeria, si le tocara el grupo de serbia en la zona europea, se podria haber clasificado para el mundial igualmente
Lo que hay que escuchar. Desde luego que el que se acerca al fútbol internacional cada cuatro años, y vive su realidad solo con y contra los que juega su selección, debería de ser menos categórico en sus afirmaciones.
Costa Rica es la selección numero 23 del Ranking Fifa, llego a Cuartos del pasado mundial, es un equipo en el que varios de sus jugadores juegan en la liga española la mejor del mundo (Duarte, Borges, Navas, Campbell) otros varios juegan en Europa, es un conjunto solvente, muy defensivo, eso si, pero que es difícil de ganar.
Iran es la numero 37 del mundo, sus jugadores juegan o en las ligas locales o en las ligas menores de Europa (hay muchos en Grecia), es un equipo que tiene buen conjunto pero nada más.
Tal como jugo España a Costa Rica no la hubiéramos ganado, suerte tuvimos que nos tocaron dos equipos de los más endebles que nos podían tocar.
El resto sigue siendo un compendio de mentiras. Senegal tiene el mejor equipo que ha tenido desde hace 15 años, y nunca ha tenido un jugador como Mane, pero no es solo Mane, tienen en el banquillo a Keita Balde, Sarr es un proyecto de jugador soberbio, N'diang es un delantero que ha probado su solvencia en Europa, el conjunto de mediocentros es de lo mejor que hay del continente africano, y Koulibally es hoy por hoy uno de los 10-15 mejores centrales del mundo. Nigeria igual, no clasifico en 2014, la selección estaba dando asco pena, con la llegada de Rohr el equipo ha pegado un subidon enorme , se paseo en la clasificación, y de nuevo el plantel de futbolistas, seguramente desde los Kanu, Okocha y compañía, no han tenido otro mejor.
Suecia lleva jugando sin Ibra toda la fase de clasificación, dejo fuera a Holanda (metiendole 5 en casa) y a Italia, no esta mal para un equipo normalucho, seguro que Iran lo hubiera hecho igual.
Y vuelvo a repetir, que no se de donde ha salido esa leyenda urbana. Marruecos lleva lustros sin ganar la copa de África, ya les gustaría, lo más cerca que estuvo fue subcampeon en el 2004.
¿Por? A ver, que si pasa Argentina tampoco me sabrá mal. Me alegraré por Messi y por poder seguir todo el drama que siempre rodea a Argentina... Pero ir, voy con Francia. Viví allí un tiempo y tengo familia Francesa. Además, últimamente llevan siempre unas camisetas la mar de elegantes!
Hombre mucho mejor Francia, si alguien va con Argentina que ponga en youtube Libermann, Fantino, Azzaro o TyC, y en dos o tres días que escuche los Shows lo que quiere es que le metan 5. Y nos quejamos nosotros de los periodistas de aquí.
Hombre mucho mejor Francia, si alguien va con Argentina que ponga en youtube Libermann, Fantino, Azzaro o TyC, y en dos o tres días que escuche los Shows lo que quiere es que le metan 5. Y nos quejamos nosotros de los periodistas de aquí.
Hostia, tío. Eso es un razonamiento un poco extraño. Por esa misma razón, nadie (normal) querría que gane el Madrid viendo la colección de "periodistas" que os apoyan.
Argentina es la selección. Y cuanto más se la peguen, más bancables son.
¿Por? A ver, que si pasa Argentina tampoco me sabrá mal. Me alegraré por Messi y por poder seguir todo el drama que siempre rodea a Argentina... Pero ir, voy con Francia. Viví allí un tiempo y tengo familia Francesa. Además, últimamente llevan siempre unas camisetas la mar de elegantes!
Vale, aclarado entonces
Yo iría con Francia si jugaran a algo minimamente divertido pero la sensación de llevar siempre el freno de mano puesto me pone nervioso. Algo así me pasó con Brasil, de ser muy fan de ellos cuando era un chaval, desde que decidieron que el jogo bonito ya no les representaba, allá por el año 90, no he vuelto a querer que ganen un mundial, a excepción del 94, pero eso fue un desliz por culpa de Romario
¿Por? A ver, que si pasa Argentina tampoco me sabrá mal. Me alegraré por Messi y por poder seguir todo el drama que siempre rodea a Argentina... Pero ir, voy con Francia. Viví allí un tiempo y tengo familia Francesa. Además, últimamente llevan siempre unas camisetas la mar de elegantes!
Vale, aclarado entonces
Yo iría con Francia si jugaran a algo minimamente divertido pero la sensación de llevar siempre el freno de mano puesto me pone nervioso. Algo así me pasó con Brasil, de ser muy fan de ellos cuando era un chaval, desde que decidieron que el jogo bonito ya no les representaba, allá por el año 90, no he vuelto a querer que ganen un mundial, a excepción del 94, pero eso fue un desliz por culpa de Romario
P.D. Argentina es la Italia sudamericana...
Hombre yo con Francia no voy, pero sobretodo por Deschamps que esta frustrando la explosión de la mejor hornada de jugadores franceses desde el 84, me repugna el tipejo. Pero es que Argentina es el horror. El del equipo lamentable de abuelos que tienen montado un chiringuito y secuestrada la selección, de periodistas insoportables, de dirigentes y figuras históricas impresentables, y de Fans inaguantables, ultras y violentos.
Yo si España no gana el mundial que lo gane Alemania, es el equipo que más lo merece, el que mejor juega, el que mejor técnico tiene, el que más propone y el más sano en cuanto a fútbol.
Luego ya, pues Bélgica, Colombia (aunque aguanta a los Colombianos, otro grupo de hinchas insoportable) y en menor medida Croacia o Brasil.
Luego no me importa que ganasen pero no con esos técnicos Portugal y Francia.
EL horror es que gane Uruguay porque es el anti fútbol, o Argentina porque es el anti sensatez y salubridad en el fútbol. Y bueno Inglaterra, porque Inglaterra siempre da asco, el país en el que habita la mayor escoria que la humanidad nunca dio, los ingleses.
Yo si España no gana el mundial que lo gane Alemania, es el equipo que más lo merece, el que mejor juega, el que mejor técnico tiene, el que más propone y el más sano en cuanto a fútbol.
Luego ya, pues Bélgica, Colombia (aunque aguanta a los Colombianos, otro grupo de hinchas insoportable) y en menor medida Croacia o Brasil.
Luego no me importa que ganasen pero no con esos técnicos Portugal y Francia.
EL horror es que gane Uruguay porque es el anti fútbol, o Argentina porque es el anti sensatez y salubridad en el fútbol. Y bueno Inglaterra, porque Inglaterra siempre da asco, el país en el que habita la mayor escoria que la humanidad nunca dio, los ingleses.
Mira que suelo discrepar con el gafapagantismo de wepi, pero suscribo esto punto por punto. Solo quitaria de ahi a Brasil.
Costa Rica es la selección numero 23 del Ranking Fifa,
Iran es la numero 37 del mundo
no me esperaba que tu me hicieras un why. el ranking fifa es una puta mierda que dice que polonia es mejor que españa y que italia esta al nivel de tunez.
Hombre yo con Francia no voy, pero sobretodo por Deschamps que esta frustrando la explosión de la mejor hornada de jugadores franceses desde el 84, me repugna el tipejo. Pero es que Argentina es el horror. El del equipo lamentable de abuelos que tienen montado un chiringuito y secuestrada la selección, de periodistas insoportables, de dirigentes y figuras históricas impresentables, y de Fans inaguantables, ultras y violentos.
Vamos lo que viene a ser los típicos argentinos, pero hablando solo del mundo del fútbol
Una vez un abogado argentino me dijo que me iba a recomendar una película que describía perfectamente a sus paisanos y me recomendó ... Nueve Reinas.
Costa Rica es la selección numero 23 del Ranking Fifa,
Iran es la numero 37 del mundo
no me esperaba que tu me hicieras un why. el ranking fifa es una puta mierda que dice que polonia es mejor que españa y que italia esta al nivel de tunez.
No me esperaba que fueras a hacer un why y de los argumentos que te he dado cogieras simplemente el que te conviene.
El Ranking Fifa es seguramente la mejor mediada de evaluar selecciones, es cierto que tiene trampa, porque selecciones como Polonia o Bélgica para no perder la condición de cabeza de serie jugaban contra equipos pequeños y así no se arriesgaban a perder puntos.
Italia habrá ganado 1 de sus últimos 7 u 8 encuentros, obviamente tiene más potencial que Tunez, pero yo no se si seria capaz de derrotarla en su estado actual.
En cualquier caso y pese a que existen más elementos objetivos para demostrar que Costa Rica es bastante mejor selección que Iran, a mi el ranking FIFA me convence bastante mas (digamos mucho mas) que el ranking Cyrang que viene a ser lo único que tu has puesto sobre la palestra.
15 miin de partido y Mexico se ha salvado del gol de milagro ya 3 veces, luego ganaran y oye el TRI campeón del Mundo y selección revelación, dando ascopena en todos los partidos.
Comentarios
Marruecos es peor equipo que Egipto, Nigeria y Senegal seguramente las tres mejores selecciones actuales del continente africano. Su nivel podría compararse con Túnez, aunque tiene mejores jugadores que los tunecinos, estos suelen ser bastante mas competitivos en los mundiales.
Marruecos también es mejor equipo que Iran aunque este haya quedado por delante por una de esas carambolas del destino de 10 partido seguramente los Marroquies ganarían o empatarían 9 y tuvieron que tocarles el que palmaron de la manera mas injusta y cruel posible.
Es decir a nivel de terceros de grupo, comparando a las mejores de Africa con el tercer escalón europeo (algo que creo que es beneficioso para las Africanas.
Suecia, Serbia, Senegal, Egipto, Nigeria > Peru, Marruecos > Tunez
En lo relativo a los cuartos, Irán dentro de Asia es un buen equipo, seguramente solo superado por Japón como selección, el problema es que Asia es la confederación de menor nivel. Ni que decir tiene que selecciones como Costa Rica, son bastante mejores que ellos.
Islandia > Japón, Costa Rica > Irán, Arabia Saudi, Australia, Corea > Panamá
senegal y nigeria estan muy muy lejos de sus mejores versiones, al contratrio que marruecos, que esta jugando bien, gano la copa de africa. suecia, con ibra era un equipo normalucho con pegada, ahora e sun equipo muy normalucho.
creo que nigeria, si le tocara el grupo de serbia en la zona europea, se podria haber clasificado para el mundial igualmente
Portugal, no. Pero Irán y Marruecos si que son flojos, no me jodas. Portugal, por cierto a pesar de ser la campeona de Europa, se clasificó para el Mundial en la última jornada ganandole a Suiza.
La ganó en el 76...
Aunque no he visto nadie peor que el Meza ese
¿Vas con Francia?, eso si que no me lo esperaba
Egipto perdió contra Arabia Saudi, y Colombia contra Japón, ninguno de los vencedores es mejor equipo que los derrotados, no seamos resultadistas ni basemos los análisis de los equipos en resultados de un mundial, porque no tiene sentido alguno. Egipto, motivado y en forma, le gana 7 de cada 10 partidos a Arabia Saudí y pierde 1 o ninguno. Egipto venia con aspiraciones de ganar el mundial en su país (algo sobradas, por supuesto pero era un equipo que podía pelear en octavos perfectamente), y se ha pegado un batacazo, es una de las decepciones del mundial.
Marruecos no gano la copa de África la ultima la gano Camerún precisamente a Egipto, lo que gano Marruecos este año es la copa de África de jugadores que juegan en África, que, obviamente no vale para nada.
Portugal - Francia, a tomar por culo los folla orejas.
Lo que hay que escuchar. Desde luego que el que se acerca al fútbol internacional cada cuatro años, y vive su realidad solo con y contra los que juega su selección, debería de ser menos categórico en sus afirmaciones.
Costa Rica es la selección numero 23 del Ranking Fifa, llego a Cuartos del pasado mundial, es un equipo en el que varios de sus jugadores juegan en la liga española la mejor del mundo (Duarte, Borges, Navas, Campbell) otros varios juegan en Europa, es un conjunto solvente, muy defensivo, eso si, pero que es difícil de ganar.
Iran es la numero 37 del mundo, sus jugadores juegan o en las ligas locales o en las ligas menores de Europa (hay muchos en Grecia), es un equipo que tiene buen conjunto pero nada más.
Tal como jugo España a Costa Rica no la hubiéramos ganado, suerte tuvimos que nos tocaron dos equipos de los más endebles que nos podían tocar.
El resto sigue siendo un compendio de mentiras. Senegal tiene el mejor equipo que ha tenido desde hace 15 años, y nunca ha tenido un jugador como Mane, pero no es solo Mane, tienen en el banquillo a Keita Balde, Sarr es un proyecto de jugador soberbio, N'diang es un delantero que ha probado su solvencia en Europa, el conjunto de mediocentros es de lo mejor que hay del continente africano, y Koulibally es hoy por hoy uno de los 10-15 mejores centrales del mundo. Nigeria igual, no clasifico en 2014, la selección estaba dando asco pena, con la llegada de Rohr el equipo ha pegado un subidon enorme , se paseo en la clasificación, y de nuevo el plantel de futbolistas, seguramente desde los Kanu, Okocha y compañía, no han tenido otro mejor.
Suecia lleva jugando sin Ibra toda la fase de clasificación, dejo fuera a Holanda (metiendole 5 en casa) y a Italia, no esta mal para un equipo normalucho, seguro que Iran lo hubiera hecho igual.
Y vuelvo a repetir, que no se de donde ha salido esa leyenda urbana. Marruecos lleva lustros sin ganar la copa de África, ya les gustaría, lo más cerca que estuvo fue subcampeon en el 2004.
¿Por? A ver, que si pasa Argentina tampoco me sabrá mal. Me alegraré por Messi y por poder seguir todo el drama que siempre rodea a Argentina... Pero ir, voy con Francia. Viví allí un tiempo y tengo familia Francesa. Además, últimamente llevan siempre unas camisetas la mar de elegantes!
La Eurocopa en 2 años. No serás también de los que van con los putos brasileños?
Hostia, tío. Eso es un razonamiento un poco extraño. Por esa misma razón, nadie (normal) querría que gane el Madrid viendo la colección de "periodistas" que os apoyan.
Argentina es la selección. Y cuanto más se la peguen, más bancables son.
Vale, aclarado entonces
Yo iría con Francia si jugaran a algo minimamente divertido pero la sensación de llevar siempre el freno de mano puesto me pone nervioso. Algo así me pasó con Brasil, de ser muy fan de ellos cuando era un chaval, desde que decidieron que el jogo bonito ya no les representaba, allá por el año 90, no he vuelto a querer que ganen un mundial, a excepción del 94, pero eso fue un desliz por culpa de Romario
P.D. Argentina es la Italia sudamericana...
Hombre yo con Francia no voy, pero sobretodo por Deschamps que esta frustrando la explosión de la mejor hornada de jugadores franceses desde el 84, me repugna el tipejo. Pero es que Argentina es el horror. El del equipo lamentable de abuelos que tienen montado un chiringuito y secuestrada la selección, de periodistas insoportables, de dirigentes y figuras históricas impresentables, y de Fans inaguantables, ultras y violentos.
Luego ya, pues Bélgica, Colombia (aunque aguanta a los Colombianos, otro grupo de hinchas insoportable) y en menor medida Croacia o Brasil.
Luego no me importa que ganasen pero no con esos técnicos Portugal y Francia.
EL horror es que gane Uruguay porque es el anti fútbol, o Argentina porque es el anti sensatez y salubridad en el fútbol. Y bueno Inglaterra, porque Inglaterra siempre da asco, el país en el que habita la mayor escoria que la humanidad nunca dio, los ingleses.
Mira que suelo discrepar con el gafapagantismo de wepi, pero suscribo esto punto por punto. Solo quitaria de ahi a Brasil.
no me esperaba que tu me hicieras un why. el ranking fifa es una puta mierda que dice que polonia es mejor que españa y que italia esta al nivel de tunez.
Vamos lo que viene a ser los típicos argentinos, pero hablando solo del mundo del fútbol
Una vez un abogado argentino me dijo que me iba a recomendar una película que describía perfectamente a sus paisanos y me recomendó ... Nueve Reinas.
Ahora se entiende por qué no juega Dybala.
No me esperaba que fueras a hacer un why y de los argumentos que te he dado cogieras simplemente el que te conviene.
El Ranking Fifa es seguramente la mejor mediada de evaluar selecciones, es cierto que tiene trampa, porque selecciones como Polonia o Bélgica para no perder la condición de cabeza de serie jugaban contra equipos pequeños y así no se arriesgaban a perder puntos.
Italia habrá ganado 1 de sus últimos 7 u 8 encuentros, obviamente tiene más potencial que Tunez, pero yo no se si seria capaz de derrotarla en su estado actual.
En cualquier caso y pese a que existen más elementos objetivos para demostrar que Costa Rica es bastante mejor selección que Iran, a mi el ranking FIFA me convence bastante mas (digamos mucho mas) que el ranking Cyrang que viene a ser lo único que tu has puesto sobre la palestra.
Como se nota que son los que mas dinero están dejando en Rusia.