Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


FUTBOL INTERNACIONAL

1151152154156157184

Comentarios

  • Que potra, terminaran primeros de grupo...
  • Jajaja.
    Surrealista
  • Acojonante, hubiera preferido que pediesen y a ver si así sacábamos algo en claro.
    Con esta mierda de juego no vamos a ningún sitio
  • El ridiculo es Real, y la flor también xdxdxd
  • Flor la de los portugueses.
    Expulsión personada y fallo clamoroso de Irán en el descuento
  • De Gea, un asco. Carvajal fuera de forma.
    Hierro, un entrenador sin soluciones.

    Isco espectacular. Y Costa se ha adaptado al juego de la selección.
  • Sí, la verdad es que Hierro está fatal. El equipo hace aguas por todos lados. Viva Irán.
  • Patxi escribió : »
    Flor la de los portugueses.
    Expulsión personada y fallo clamoroso de Irán en el descuento

    Quitando que no era expulsión, se te ha olvidado un Penalty fallado por Cristiano, pero que la realidad no te estropee un buen cuento.

    Lamentable partido de la selección, pervirtiendo un concepto (tener el balón, mover a los contrarios, extender el campo y crear espacios con el movimiento del balón y los desmarques de gente móvil y que no tiene posiciones fijas) en una ensalada de medias puntas infumable, con gente que jugaba andando (a Iniesta le dura la batería 50 min), gente con falta de actitud (los dos laterales, displicentes ofreciéndose, mal posicionados y olvidándose de su tarea principal), gente en una forma lamentable (Silva, Busquets, De Gea que no sale aunque le vaya a caer un meteorito en su portería) y un entrenador que ni sabe ni tiene la capacidad para manejar este equipo.


  • editado junio 2018 PM
    Para jugar como hemos jugado hoy, saca 3 centrales, que sostengan el equipo, y los laterales pueden desengancharse, si ademas no tienes bandas, pues haz como los ingleses, 3-4-3, con un medio centro destructor otro constructor y dos medias puntas asistiendo al killer.

    Otra opcion es quitar la ensalada de medias puntas, y poner dos medios centros, que contengan las estupideces del equipo. Pones tres medias puntas (si puede ser uno de banda como Vazquez o Asensio o incluso Aspas tirado a una banda) y tienes un equipo más compensado.

    Lo que no puedes poner es un 4-3-3 sin gente de banda con 4 tíos que se agolpan por el centro, con 0 movilidad.

    Yo creo que urge que España vuelva a tener gente de banda y amplié el campo.
  • Y que no jueguen andando, es un detalle importante.

  • A mí me parece que Saúl nos venía de lujo.
  • .
    Tarrou escribió : »
    A mí me parece que Saúl nos venía de lujo.

    This, al comenzar la segunda parte cuando a Iniesta se le ha acabado la gasolina lo hemos comentado en casa, Saúl por él y Aspas por Silva hubieran venido de maravilla.
  • lecorbu escribió : »
    Y que no jueguen andando, es un detalle importante.
    Lamentable partido de la selección, pervirtiendo un concepto (tener el balón, mover a los contrarios, extender el campo y crear espacios con el movimiento del balón y los desmarques de gente móvil y que no tiene posiciones fijas) en una ensalada de medias puntas infumable, con gente que jugaba andando (a Iniesta le dura la batería 50 min), gente con falta de actitud (los dos laterales, displicentes ofreciéndose, mal posicionados y olvidándose de su tarea principal), gente en una forma lamentable (Silva, Busquets, De Gea que no sale aunque le vaya a caer un meteorito en su portería) y un entrenador que ni sabe ni tiene la capacidad para manejar este equipo.
  • ersott escribió : »
    .
    Tarrou escribió : »
    A mí me parece que Saúl nos venía de lujo.

    This, al comenzar la segunda parte cuando a Iniesta se le ha acabado la gasolina lo hemos comentado en casa, Saúl por él y Aspas por Silva hubieran venido de maravilla.

    En realidad hubieran venido de maravilla al comienzo del partido.
  • Ya te había leído Wepi, era solo incidir en algo básico, puedes cometer errores pero que no corras .....

    Yo siempre tengo una duda, si un jugador sólo está para 45 min, ¿no es mejor que lo saques en el segundo tiempo cuando ya están más cansados los contrarios?
  • Pero si un jugador no está fino en lo físico, sacarle como cambio es un riesgo ya que en caso de lesión gastas dos... Pero sí, en teoría parecería que en el segundo tiempo sus carencias físicas deberían disimularse más.
  • Pero cuando Iniesta está bien el balón rueda mejor.
    Considerarlo una "carencia física" sería lastrarle a él y al equipo, quizá deberían centrarse en lo que aporta en modo positivo. En el barça quedó claro que está para 60 minutos, ¿por qué no puede jugar 45 en la selección? Ni que fuera intocable o algo

    Y yo al que veo bastante desaparecido es a Silva, más que a Iniesta... Y se supone que iba a ser el eje central.

    Empiezo a pensar que es cosa de Hierro no queriendo tocar lo que Lopetegui hizo en las previas que otra cosa. Para mi ayer debería haber hecho los cambios mucho antes y precisamente deberían haber sido Silva e Iniesta.
  • Yo no digo que Iniesta no deba jugar, estoy respondiendo al comentario de Lecorbu. Y sí, a mi también me pareció que Silva estubo mucho peor que Iniesta durante todo el partido.
  • Nexus6 escribió : »
    Pero cuando Iniesta está bien el balón rueda mejor.
    Considerarlo una "carencia física" sería lastrarle a él y al equipo, quizá deberían centrarse en lo que aporta en modo positivo. En el barça quedó claro que está para 60 minutos, ¿por qué no puede jugar 45 en la selección? Ni que fuera intocable o algo

    Lo de que el balón rueda mejor supongo que te lo inventas porque no hemos jugado sin Iniesta para comprobarlo.

    Obviamente no puedes meter de titular a un tipo que te va a aguantar solo un tiempo, sácale en la segunda parte cuando Isco se funda, y punto. En España hay un miedo feroz a quitar a gente que ha sido muy grande pero es muy mayor.

    Yo quitaba a Silva e Iniesta, y metía mas empaque en el centro y en las bandas. Asensio, Koke, Saul o Lucas deben de jugar por Thiago, Iniesta y Silva.

    Y por favor que vuelva Nacho por el Carajas.
  • carvajal me pareció el peor del equipo, pero tambien en el partido pasado. esta claroq ue hierro no es un gran entrenador.
  • Wepitone escribió : »

    Lo de que el balón rueda mejor supongo que te lo inventas porque no hemos jugado sin Iniesta para comprobarlo.

    Bueno, hubo unos 30 minutos contra Irán aunque es cierto que ni son muchos ni es el mejor rival para sacar conclusiones. También salió en el 70' contra Portugal y entró Thiago, pero no recuerdo si el cambio tuvo una repercusión negativa o positiva en el juego.

    Yo también pienso que lo mejor es sacarlo en la segunda parte, pero parece que los veteranos siguen siendo intocables.
  • MVP de la jornada: el delantero centro de la selección de Lot Lorien (eldelvar).
  • Menos mal que el grupo es flojo, flojo, que si no fuera a las primeras de cambio.
  • editado junio 2018 PM
    why escribió : »
    Menos mal que el grupo es flojo, flojo, que si no fuera a las primeras de cambio.

    pues no, el grupo no es flojo, el A, el C, el E, el H, incluso el F son mas flojos, y te recuerdo que Portugal es la actual campeona de Europa.

    de hecho, el portugal - españa era el mejor partido que se podia ver en toda la primera fase.
  • No es el mas flojo ni de coña
  • Cyrang escribió : »
    why escribió : »
    Menos mal que el grupo es flojo, flojo, que si no fuera a las primeras de cambio.

    pues no, el grupo no es flojo, el A, el C, el E, el H, incluso el F son mas flojos, y te recuerdo que Portugal es la actual campeona de Europa.

    de hecho, el portugal - españa era el mejor partido que se podia ver en toda la primera fase.

    Hombre el A, me vale.

    El C puede ser parecido, es verdad que no hay dos selecciones con el nivel de Portugal o España , pero Perú es mejor equipo que Marruecos, y Australia es similar que Irán.

    El E ni de coña, Brasil - Suiza seguramente es algo inferior como tandem a España y Portugal, pero Serbia y Costa Rica son mejores selecciones que Marruecos e Iran, el grupo a mi me parece mas complicado.

    El H es un grupo que no tiene un equipo de nivel altísimo (aunque Colombia es un equipo de potencial similar a Portugal), pero el nivel medio es también algo superior a nuestro grupo.

    El F es de los grupos más complicados osea que ni le cuento.

    En realidad uno podría hacer una escala de grupos por el nivel medio de sus equipos.

    A < G = B = H = C < E = D = F .

    Pero B y G para mi eran los dos grupos con mayor diferencia entre los dos favoritos y las dos cenicientas. Asi que si que podemos decir que el grupo B era fácil para clasificar y mas difícil para ser primero.


  • hablo de que si españa estuviera en esos grupo y quitas a uno, al mejor y quedan grupos mas faciles que el que tenia españa


    grupo A

    españa
    rusia
    arabia
    egipto

    este grupo es de risa



    grupo c

    españa
    dinamarca
    australia
    peru


    pues otra vez que me parece peor que el que teniamos... vamos, mucho peor.

    grupo D

    españa
    croacia
    nigeria
    islandia

    no es facil este me parece que tiene un nivel similar al que tenemos

    grupo E

    españa
    suiza
    serbia
    costa rica

    pues que quieres que te diga, mas facil

    grupo F

    españa
    mexico
    suecia
    corea

    suecia y corea sobre todo son muy faciles, y mexico, a priori sonaba mejor que portugal

    grupo G

    españa
    belgica
    tunez
    panama

    tunez y panama son de las mas débiles, aquí no quedar segundo era imposible


    Grupo H

    joder, este grupo es tan mierder que no se a quien quitar para poner a españa quitemos a colombia

    españa
    japon
    senegal
    polonia
  • El ejercicio lo deberías hacer quitando al equipo correspondiente al bombo de España (que creo que no era cabeza de serie).
  • Inde escribió : »
    El ejercicio lo deberías hacer quitando al equipo correspondiente al bombo de España (que creo que no era cabeza de serie).

    cierto, espera a ver si lo encuentro


  • editado junio 2018 PM
    grupo A

    españa
    rusia
    arabia
    egipto


    muy facil, muy muy facil.


    grupo c

    españa
    francia
    australia
    peru

    vale, asi si que se pone jodido.


    grupo D

    argentina
    españa
    nigeria
    islandia

    me sigue pareciendo mas facil, los dos de detras me parecen mas sencillos

    grupo E

    españa
    brasil
    serbia
    costa rica

    este esta a nivel, si bien servia es un poco mejor que iran, a mi costa rica me parece el peor del mundial.

    grupo F

    españa
    alemania
    suecia
    corea

    este tambien es mas compicado,

    grupo G

    españa
    belgica
    tunez
    panama

    tunez y panama son de las mas débiles, aquí no quedar segundo era imposible y belgica esta por debajo de portugal


    Grupo H

    joder, este grupo es tan mierder y polonia era cabeza de serie, con dos cojones.

    españa
    japon
    senegal
    polonia
Accede o Regístrate para comentar.