¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El hilo de la libertad de expresión
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Ni sé quien es ni me importa, ni me gusta el rap ni me creo que no haya dicho nada más escandaloso que MILES de letras de los ochenta.
Cuando ya no tenga niños que criar me pueden tocar la pensión sumiéndome en la miseria y pisotearme las libertades civiles pero sin nada que perder no hay valor más alto para mi que la libertad de expresión. Por ella sí entrego gustoso mi vida con una sonrisa en la boca y la frente alta. Todo me lo pueden quitar menos la capacidad de reírme en la cara de mi verdugo, eso nunca estaré dispuesto a entregarlo.
Bueno, es que ahora también se quiere prohibir, censurar y vetar letras ochenteras
Aunque finalmente se pudo celebrar, pese a todo
https://verne.elpais.com/verne/2018/02/20/articulo/1519152139_931164.html
Las letras son malas, y ofensivas, pero que alguien vaya a la cárcel por ello es de república bananera, que le pongan una multa por injurias y a correr.
Yo a este señor le hubiera metido como condena estar un par de años yendo casi todos los fines de semana a tener que hablar con victimas o familiares de victimas de ETA. Creo que a los pocos meses se le revolverían las tripas de todas las burradas que ha dicho.
Las letras son básicamente una mierda, pero vamos a lo mismo, el texto de la ley se retuerce para justificar la existencia del delito
¿Esto es apología? “Cuando digo Gora ETA delante de ETA, delante de un Guardia Civil, por eso te encierran y no por ser un hijo de puta como Urdangarin”
¿O esto? “Quiero transmitir a los españoles un mensaje de esperanza, ETA es una gran nación”. ¿Van a meter a Rajoy en la cárcel?
Bonita nos está quedando, la sociedad.
El delito de odio es una aberración, producto de una sobreprotección legal a las víctimas del terrorismo. Sobreprotección comprensible hasta cierto punto en tiempos en que ETA distorsionaba el sistema democrático matando a diario. Incomprensible hoy.
Los delitos de odio son algo muy muy complicado de definir. Tanto que se corre el riesgo de pasarse de frenada. Entiendo el concepto y lo apoyo, pero creo que su definición legislativa es tan compleja como para hacerlo inviable.
De acuerdo, pero, dónde pones el límite? Dónde está el límite entre la sana denuncia y el odio? Un delito de odio está midiendo EMOCIONES, no CONDUCTAS, y esto es muy, muy jodido.
Por ejemplo: Évole nos presenta el pasado domingo un programa sobre el odio en Internet. Estupendo. Una semana antes, cómo podríamos calificar su programa sobre Campofrío? Qué opinará un trabajador de Campofrío, o incluso ganaderos particulares por extensión, de un programa así? Verá en él un concienzudo, científico y objetivo trabajo de investigación, o simplemente un programa en formato rápido para asustar basándose en prejuicios? Esto no es un poco odio? O es denuncia?
Y repito, la alternativa a todo esto en un mundo global donde la comunicación es total es un mundo lleno de mensajes de odio.
A lo mejor me he explicado fatal, pero es justo lo que yo he dicho: emoción, intención, interior, deseo... esto es, subjetividad.
Y sí, sé cuál es la alternativa, por eso he empezado mi mensaje diciendo "de acuerdo". Pero también te planteo mis dudas, por si a ti te parece bien darles una vuelta y pensar en las consecuencias de cada opción.
No sé, no es por ti, pero en general me fascina la facilidad que tiene la gente para tomar una postura cristalina y definitiva en temas tan complejos. Debo de ser un pusilánime o algo así.
A mí un mundo en el que encarcelen sistemáticamente a humoristas tampoco me parece la repanocha, yéndonos al otro extremo.
http://www.eldiario.es/sociedad/ofensas-religiosas_0_742275897.html
Y esto por los carnavales. Así que los de las sectas también van a querer follar.
Delito de odio y fascismo, no se podría entender el uno sin el otro, ciertamente.
Pero es que eso no es delito de odio. La amenaza ya está tipificada en el C.P.
No aplicable en estos casos.
Black Steel in the hour of Chaos, de Public Enemy
En realidad España lo tiene bastante perdido en el tribunal de Estrasburgo ya hay jurisprudencia que avala a los casos como Valtonyc. Sera por eso que han puesto a la fascistoide esa para ver si pueden cambiar el espíritu del tribunal.