¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
El alcohólico y el abstemio son igual de lerdos al no saber apreciar el legado de Dionisio.
El problema reside en que no existen drogas adictivas sino adictos ¿Qué clase de sustancia es una máquina tragaperras? ¿No será que no existe laboratorio de drogas más grande, potente y complejo que el propio cerebro?
En fin, poner puertas al campo es mucho, pero mucho más fácil que hacerlo a la química.
Ah no, que es al revés
El consumo de opio en China se disparó cuando se prohibió, el de cannabis ha bajado en los estados americanos que lo han legalizado. El café fue un problema social de primer orden en Rusia cuando se prohibió y la peña lo bebía a litros. Aquí las peligrosísimas solanaceas no fueron perseguidas y crecen en los solares y jardines sin que nadie eche cuenta de ello.
Hay cientos de ejemplos históricos Cyrang y los tengo todos a mano. No insistas que lo blanco es blanco y lo negro es negro.
Por cierto, hay adictos y drogas, drogas y adictos. Las drogas causan adicción física al crear receptores en el cerebro que demandan la concentración habitual en sangre... más un poquito más.
Lo de las máquinas tragaperras responde a otro tipo de adicción: la psicológica.
Yo haría justo lo contrario que se hace en Zaragoza: recomendar y ayudar a no consumir, y legalizar.
Por eso mismo me gustaría saber cómo encaja que un organismo público recomiende la mejor manera de consumir un producto que es ilegal.
Si se quiere participar en ese tipo de jardines, legalízalo primero.
No pongas eso en mi boca
Informar para causarte el mínimo daño posible
alegal
¿Y esto lo puedo poner?
Está bien que hayas matizado, aunque me sigue pareciendo una barbaridad.
Un yonki que muere con la jeringa en el brazo no lo hace de sobredosis como se afirma siempre sin necesidad de autopsia alguna. Es como si un alcohólico se bebiese un dedal de vino mezclado en un vaso con agua de fregar.
Que se venda en farmacias o se administre (como pasa en Andalucía) no hace que no haya muertos, los minimiza.
Y eso es mucho.
Pon el alcohol ilegal. Tendrás los muertos de siempre más las intoxicaciones por productos adulterados más los muertos por la represión y contra represión. Ahora en un bar me envenenan con garrafón y tengo respaldo judicial que me defienda, con el alcohol ilegal tengo el culo al aire al respecto.
En serio, si algo tan básico como que la ingeniería social aplicada políticamente ha sido dañina a más no poder en el asunto de las drogas no se aprecia a simple vista hay muchas dioptrías.
De ahora mismo
¿Esto lo hacen los camiones que reparten bebidas?
¿Y la solución es militarizar La Linea como Juarez?
Pues vaya
A mi es que esto me parece tan evidente.
Y bueno, campañas contra las drogas, no creo que nadie pueda decir que no existen desde entidades públicas y ONG's, pero no exime que se tenga que dar también información sobre cómo reducir lo máximo posible los riesgos del consumo (adulteración, infección..)
claro, en los paises islamicos no se consume alcohol o se hace de forma muy marginal y quitando marruecos, el consumo de drogas es minimo.
ejemplos los tenemos en todos lados.
no es cierto, yo me crie, por desgracia, en medio de un barrio muy malo donde se vendia droga a cascoporro. en los 80, con la heroína. cuando el barrios se llenaba de zombies, demacrados por el consumo y ya sin dinero, los propios camellos metían una partida mas pura para cargarse a un puñado de ellos y que asi no alejaran a futuros clientes.
hace unos meses murió un antiguo vecino mio, 46 años. siempre anduvo metido en drogas, pero salio y llebaba mas de 15 años limpio. cuando le hicieron la autopsia, tenia el corazón como un viejo de 85 años y las arterias destrozadas. su hija de 11 lo esta pasando pipa. legalicemos las drogas, que son chupiguais y la gente controla.
¿Por qué te haces trampas al solitario?
¿Quién dice que son chupiguais?
¿Quién dice que todo el mundo controla?
¿Quién dice que las drogas legalizadas no tienen riesgos?
¿Un infierno es la solución que se te viene a la cabeza?
¿Por qué no nos marcamos un Herodes y acabamos con el problema de raíz?
¿Por qué se abolió la ley seca si tan bien funciona?
¿Sabes que quien más firmemente se opuso a la prohibición fue la comunidad médica porque les jodieron un montón de avances y el global de la investigación farmacológica?
¿Qué la mayor plantación de amapola del mundo es legal?
¿Por qué si el opio se conoce desde hace miles de años el concepto (y la palabra) junkie solo es tan antigua como la prohibición?
¿El % de consumidores de cannabis cuando se podía comprar en los estancos españoles era mayor o menor que el actual?
¿Porque la ley seca respecto a las drogas funciona en otros paises? o solo esxisten los EEUU en el mundo...
EEUU no es precisamente un país más, es el promotor de la prohibición en el mundo.
Si será por países...
¿En los estados donde se ha legalizado la marihuana se consume más o menos que antes? ¿Qué ha pasado con Uruguay?
¿Cómo explicas que España e Israel sean los paises que más alcohol consumen por habitante y año y NO sean, ni de lejos, los de peores cifras de alcohólicos?
Esto es lo más parecido a Pablo Escobar que había antes de la prohibición. Las soluciones infernales traen infiernos.
¿Preferirías fotos del proyecto MK Ultra o del avión derribado por Escobar?
Las guerras contra las drogas causan mucha más muerte que las propias drogas y solo hay que armarse de mucho valor y visitar Méjico para verlo uno mismo.
A lo mejor.
claro, si las legalizamos dejara de haber muertes, como con el tabaco o el alcohol, que causan ellas solas mas muertes en españa que todas las muertes por trafico de drogas en el mundo.
En este tema lo peor es la ignorancia y meter todas las drogas en el mismo saco, coño que no es lo mismop tomarse un café, fumarse un canuto o chutarse heroína.
Pero tampoco os engañéis, hay drogas que no encganchan (como el LSD, por ejemplo) y drogas que enganchan muchísimo, como el perico o el jaco y enganchan independientemente de la situación personal del consumidor, porque, como hablaba Patroclo, si tú te acostumbras al nivel de endorfinas que te produce la cocaína, el día que te faltan esas endorfinas se te viene el mundo encima ... y ahí es cuando empiezas a drogarte no para pasarlo bien, sino para no pasarlo mal y se puede afirmar que has empezado a descender la cuesta abajo.
Y, yendo al tema del panfleto este ... ¿Vosotros estariaís en contra de un panfleto que aconsejara a los hewroinómanos no compartir jeringuillas? porque eso sería también dar consejos de como se debe drogar uno. ¿Y de uno que aconsejara no beber alcohol en ayunas'
Por último, no se quien ha dicho que en los países musulmanes apenas cosumen drogas ... lo cierto es que se ponen de hashish hasta las cejas.
y, sobre todo, que no se nos olvide que la droga que más muertes produce es, a años luz de cualquier otra, el alcohol.
- Es de fácil adquisición por ser legal y poder encontrarlo en cualquier tienda callejera o supermercado.
- Es aceptado socialmente.
El segundo punto es el más importante. El tabaco sigue siendo legal y su consumo, desde que se demonizó, ha descendido de forma considerable.
si no estoy equivocado, solo se puede fumar hashis en marruecos, el resto de paises musulmanes lo tiene prohibido.
Seguimos sin entender lo que implica al existencia de diferentes idiomas en un estado o territorio, no hay exigencia obligatoria a los medicos, hay un derecho de los ciudadanos de emplear el catalan cuando van al medico, y o los medicos de la sanidad publica lo conocen y lo emplean, o sino los ciudadanos no pueden ejercer su derecho a usar el idioma que quieran.
Que en Baleares lo apliquen bien o mal, ni puta idea, sin mirar mucho parece sensato, pero lo que jode es la idea subyacente de "no pasa nada, usa el castellano y no molestes", pues no, hay un derecho esencial de usar el catalan, o el castellano, y las administraciones publicas deben satisfacer ese derecho.
Un saludo
Pagar mas a un funcionario que hace el mismo trabajo que otro es una barbaridad. Lo que debe hacer la administracion es tener los medios para garantizar el derecho de los ciudadanos a usar el idioma oficial que deseen con los médicos. Eso no se mejora absolutamente en nada al pagar mas a unos medicos porque hablen catalan. Suceden dos cosas, por un lado se paga a dos funcionarios diferente aun haciendo el mismo trabajo y por otro no se mejora el derecho de los ciudadanos a ser atendidos en el idioma oficial que elijan.
Espero que sea consecuente con su castellano particular y, si tiene que insultar a un tío, le llame "gilipollos".
Yo espero que cambie Portavoz por Portavoza en su bio de Tweeter. Puede ser épico lo de esta jóvena miembra portavoza.