¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Bueno, no dije WIII, sino más bien pensaba en una guerra en Oriente medio, Corea del norte o... quién sabe... nunca me fie del régimen chino.
¿Se lo decís vosotros o se lo digo yo?
Vivo en este foro donde me veo solo ante el zurderío en vez de hacerlo donde todos piensan como yo y declaro amor eterno al movimiento kibutz, al padre de Federica Montseny por retirarle la palabra cuando entró al gobierno, a Enrico Malatesta y, caray, hasta a Rawls o Bujarín por su infinita honestidad intelectual.
Pero lo hago con conocimiento de causa y teniendo presente afinidades y diferencias. En teoría estoy más cerca de la CNT que de cualquiera de vosotros, en la práctica están muy muy pez en teoría política, es un golazo en propia meta y aún no se han dado cuenta.
Puestos a ser catastrofistas/nihilistas a la CNT le pega más citar Camino a la Servidumbre. Yo coincido en el análisis y no tanto en su fatalismo pero un zurdo puede firmar casi todo el libro sin dejar de serlo. Y Hayek no era anarca del todo pero tenía un fuste que Rand no tuvo nunca y cuando dispara va SIEMPRE con bala de calibre grueso.
Que esté cerca mía ideológicamente ok. Pero no deja de ser una flipada idolatrada por tipejos como Reagan o la Tatcher.
Cuanto más libertario/anarca eres menos valor le das a la ruskie y, sinceramente, me apena bastante que alguien tan mediocre sea bandera de nada mientras que, por ejemplo, David Friedman (el hijo de Milton que reniega de su padre por socialista LOL) es una mente afiladísima y ni es mediático ni creo que quiera serlo. Pero debería, vaya que sí. O Nozick, o Capella. O MIL, JOER, O MIL.
Rand es el Rufián de los de mi cuerda y nos da bastante vergüencita ajena
http://www.elmundo.es/internacional/2018/02/05/5a784223468aeb42168b45cb.html
Ya están los ingleses escupiendo para arriba otra vez. Estas palabras habrán sentado en Gibraltar como una patada en las corvas.
A los llanitos que les den, Roma no paga piratas.
JO-DER.
http://www.eldiario.es/sociedad/guia-drogas_0_737377064.html
http://www.eldiario.es/sociedad/Zaragoza-guia-drogas_0_737377217.html
Menos mal que el prohibicionismo está ganando la guerra contra las drogas
Pero nacer no implica que te metas coca.
Es una via argumentativa sin sentido ni salida de ahí que te lo plantee como un diálogo de besugos, porque no da nada de sí.
Pues estupendo oches pero hay que ser muy retorcido para preferir como modelo a Tailandia o Méjico a Holanda o Suiza
¿Tú crees que son capaces de afirmar los hongos psilocibios son tóxicos "SOLO" psicológicamente y que para el cuerpo son como champiñones, ligeramente indigestos na más?
¿Tú crees que te va a afirmar que la escasa peligrosidad del cannabis viene porque dura semanas -y no horas como el alcohol o la heroina- en el organismo? Porque lo que yo veo es que si te fumas un peta hoy y te para la tráfico el fin de semana te cruje bien crujido y no puedes hacer nada por ello.
Las drogas son un asunto muy serio como para que esté en manos de los políticos y no de los farmacéuticos como ha sido toda la puta vida de Dios.
Si yo no veo mal hacer guías de prevención, pero dar consejos sobre cómo consumir no creo que sea prevención de nada. El mensaje debería ser concienciar de que la drogadicción es una enfermedad que se puede tratar y curar. No puede ser una guía de salud aquella que indica como consumir sustancias tóxicas que crean dependencia y hacen daño al organismo, sino aquella que anime a dejar de consumirlas e informe de cómo conseguirlo.
Yo pienso como @Cyrang, salvo que no metería en la cárcel a quienes consumen, sino al gobierno de Zaragoza.
No, una cosa es explicarle a la gente lo que significa drogarse y otro explicarle a la gente como drogarse para controlar. Si son drogas es precisamente porque son dificilmente controlables. Te pongo la frase de una amiga mía. Yo a los 20 dejé la cocaina porque las pocas veces que la probé me gustó mucho. Otro amigo que dejó los porros de marihuana que se fumaba 4 o 5 al día sabes lo que dice, o era mi cerebro o los porros.