Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

14974985005025031929

Comentarios

  • Un escándalo, sí, hasta dónde vamos a llegar.
  • No entiendo que estén así con todo lo de Aguirre. Pero no me parece raro que un partido elija su portavoz en un determinado medio, supongo que todos hacen lo mismo.
  • editado abril 2017 PM
    Largo pero interesante:



    Mola cuando a partir del minuto 50 dicen esto:

    -Antonio Escohotado: ¿Tú ves alguna diferencia seria entre bolcheviques y nazis?

    -Pablo Iglesias: Para empezar que unos ganaron la guerra a los otros.

    xD
  • Vamos a ver, yo me puedo creer que hace años cuando Errejón empezase a ir a la SER fuese porque Podemos les dijo "oye os mandamos a éste" como pudo haber mandado a cualquier otro y la SER probablemente hubiese aceptado.

    Despues de años de participar en el programa la cosa cambia, quien está ahí es Errejón, representando a Podemos si, pero a título personal también. Y sobre todo no está como si fuese el embajador de España ante la ONU que llega con su cartita del gobierno y Rajoy lo cambia cuando quiere. Un programa de un medio de comunicación privado no funciona así.

    Que los que mandan de Podemos piensen que pueden cambiarlo de esa forma y que les parezca lo mas normal del mundo, a mi personalmente me da mal rollito, porque veo por detrás una concepción del poder y una actitud ante la disensión que he visto en otros sitios y no me gusta un pelo. Eso en un partido que siempre ha querido vender lo contrario.

  • Patroclo escribió : »
    xD

    Mare meua, l'as cagat pa' ca' dins!

    :p
  • editado abril 2017 PM
    No, es la decisión de los que tienen la mayoría en Podemos y su estrategia de comunicación. Para mí equivocada, porque Errejón es más brillante que casi cualquiera que envíen. Pero es la decisión de a quien les han otorgado el rumbo del barco.
    Y porque es lo normal, si hubiera ganado Errejón ¿cuántas veces habría salido Irene Montero o Ione Belarra en medios de comunicación? Venga, hay que ser serios.

    Y si la SER se hubiera opuesto a todos los cambios de tertulianos de hora25 que han hecho los partidos pues vale tiene un pase. Ellos tienen una línea y la siguen a rajatabla. Pero no, los partidos han cambiado y mandado a quien les ha dado la real gana. ¿O alguien tiene el sentido del humor de venir a decir que fue la SER quien le dijo al Psoe que cambiara a Meritxell Batet por Madina justo cuando se cargaron a Pdr Snchz? ¿O a todos los de C's? ¿O los del PP mismo? que ya no sé ni a cuantos diferentes he escuchado allí.

    Y para rematar titulan con Podemos veta, Podemos impide... después de haberte dejado que te cambien a tertulianos todos los partidos cuando les ha dado la gana ahora vienes con Podemos veta, Podemos impide.

    La SER tiene el derecho de decidir quien va a sus tertulias... bueno visto lo visto lo que hace es ponerse machito con algunos por quien va a sus tertulias y con otros no. Y Podemos tiene derecho a mandar a quien quiera. Que no se ponen de acuerdo, pues no tendrá representantes en la tertulia se supone y santas pascuas. Pero si Podemos lo cambia es purga y no se cuantas cosas más y lo que han hecho los demás es, pues lo normal que han hecho los partidos y como tal no ha sido nunca noticia.

  • Si lo hace otro partido opino exactamente lo mismo que he opinado en este caso.
  • Y porque es lo normal, si hubiera ganado Errejón ¿cuántas veces habría salido Irene Montero o Ione Belarra en medios de comunicación? Venga, hay que ser serios.

    Seguramente ninguna, por eso esta astracanada es un ejemplo que el talante democratico de Podemos no da para un aprobado, aqui como en todos los demas partidos, realmente en los demas es mucho peor, el que manda se impone y busca la desaparicion de los que se atrevieron a desafiar al Lider.

    Porque eso de la rotacion y la feminizacion estaremos de acuerdo que no significa que quieran que Rita Maestre salga mas en los medios, ¿no?, aqui salen Pablo, Irene y de vez en cuando Echenique.

    Y se acabo.

    Lo que me sigue sorprendiendo no es el odio a Errejon, sino la soberbia de montar este show cuando la noticia esta en Genova, bueo, en Alcala Meco, cuando Errejon esta callado desde su derrota en VistaAlegre2, y sobe todo cuando se vende que Errejon sera candidato a algo dentro de año y medio.

    Pero bueno, siempre estaran felices de ver a sus fanboys defendiendo cualquier cosa. =)

    Un saludo

  • editado abril 2017 PM
    La clave es Cebrián y su poder político a través de Prisa. Podemos es su enemigo acérrimo desde que no consiguieron colocar a Errejón. Los mass-mierda son los portavoces de los poderes fácticos.
  • Yo rectifico en parte, si la propia Barcelo reconoce que Errejon estaba como representante de Podemos, es logico aceptar que Podemos puede quitar y querer poner representantes, no lo es querer imponer a la Ser un representante, no lo es seguir con el linchamiento de Errejon y desde luego no es nada inteligente montar este numero en estos dias.

    http://play.cadenaser.com/audio/001RD010000004550618/

    Un saludo
  • editado abril 2017 PM
    copió
    Albur escribió : »
    Si lo hace otro partido opino exactamente lo mismo que he opinado en este caso.

    http://www.elconfidencial.com/ultima-hora-en-vivo/2017-04-25/errejon-se-queda-sin-otro-altavoz-al-ser-relevado-en-una-tertulia-radiofonica_1200366/

    No, no es suposición de si lo hace otro partido, es que es lo que han hecho en ese programa con normalidad todos los partidos. Y a mí me parece normal. No vas por ser Errejón o Madina o Batet o Aguado, vas como representación de un partido. Y no digo que impongas a nadie, si al programa no le gusta quien propones pues antes de salir corriendo a titular Podemos veta, negocia un nombre que satisfagan a ambos.
    Vlish escribió : »

    Seguramente ninguna, por eso esta astracanada es un ejemplo que el talante democratico de Podemos no da para un aprobado, aqui como en todos los demas partidos, realmente en los demas es mucho peor, el que manda se impone y busca la desaparicion de los que se atrevieron a desafiar al Lider.

    Porque eso de la rotacion y la feminizacion estaremos de acuerdo que no significa que quieran que Rita Maestre salga mas en los medios, ¿no?, aqui salen Pablo, Irene y de vez en cuando Echenique.

    Y se acabo.

    Lo que me sigue sorprendiendo no es el odio a Errejon, sino la soberbia de montar este show cuando la noticia esta en Genova, bueo, en Alcala Meco, cuando Errejon esta callado desde su derrota en VistaAlegre2, y sobe todo cuando se vende que Errejon sera candidato a algo dentro de año y medio.

    Pero bueno, siempre estaran felices de ver a sus fanboys defendiendo cualquier cosa. =)

    Un saludo

    No es un ejemplo de poco talante democrático, es que los que ganaron son los que llevan el rumbo por donde creen. La culpa en el fondo la tienen los dos grupos que no quisieron llegar a un acuerdo e ir unidos a Vistalegre y jugársela al todo o nada en la votación a la hora de llevar las riendas de Podemos.
    Mira, precisamente hoy vi entrevistar a Rita Maestre... y al contrario hubiera pasado si Errejón lleva las riendas pues saldría Clara Serra, Tania González, Tania Sánchez. Y estoy seguro, que entre cero y ninguna persona estaría rasgándose las vestiduras porque Montero no sale en la tv.

    Y bueno a lo de fanboy es un poco blufff ya leerlo. Pero bueno para ti la perra gorda con la tontada. Encima en un foro donde creo que Errejón tiene si no más como mínimo tiene las mismas simpatías que Iglesias.
  • Que hagan una consulta a las bases para ver a quien mandan :chismoreno:
  • editado abril 2017 PM
    McNulty escribió : »
    Que burro eres a veces Patroclo...

    Leo demasiado Twitter. :chis:

    Pero al margen de mis burradas, que no importan a nadie, lo que de verdad es grave aquí es que el grupo PRISA sigue haciendo noticia de aquello que no fue en precedentes calcados para generar deliberadamente conflicto entre la izquierda.

    Llamar veto o censura a que un partido escoja a su portavoz en un programa de radio es tonto, pero por lo visto cala. Si Errejón y La SER quieren seguir trabajando, Podemos no puede impedirlo. Lo que sí puede hacer es impedir que la SER lo presente como portavoz del partido.

    Pero al final el verdadero problema que veo es que conseguirán lo que quieren: que no volvamos a ver un gobierno más o menos progresista en muchos, muchos años. El PP será el nuevo PRI mexicano en España, el nuevo partido de Berlusconi en España. Porque consiguen que los mismos votantes del PSOE tengan más inquina hacia Podemos que hacia el PP. Y tendremos gobiernos del PP sustentados por el PSOE muchos años.

    La izquierda debería unirse en este país si quiere gobernar, y a lo mejor hace falta crear un partido "socio"-liberal como el de Macron para los ex-votantes del PSOE conservadores, pero lo que no tiene sentido es que los palmeros de Cebrián (porque decir chupapollas en este bar parece ser un escándalo) le hagan el juego de ayudar a que haya Gran Coalición por lustros.

    Es que lo dicho: veo más odio entre las izquierdas que entre izquierda y derecha, cuando supuestamente no debería existir el odio por motivos políticos en democracia.
  • editado abril 2017 PM
    A mi lo que mas me interesa de la polémica es que cada vez mas Podemos aísla a los que eran contrarios a la dirección pero que suponen mas del 35% de la base del partido.

    Ellos sabrán, yo a día de hoy no les volvería a votar, no comulgo con la forma de actuar y de pensar de Pablo Iglesias, Pabla Iglesias Jr (Irene Montero) y Echenique. Creo que se puede integrar mas las distintas maneras de pensar de lo que se ha hecho y se esta relegando a la mejor parte de la organización.

    Y no, no pienso que de haber sucedido al revés hubiera ocurrido algo similar, la verdad, creo que el núcleo Pablista es bastante mas absolutista en sus ideas y sus direcciones que los Errejonistas.

    Respecto a esto?, pues independientemente de quien es mas culpable, si SER o Podemos, lo cierto es que es una cagada importante en plena tormenta de corrupción y judicial del PP, ¿que es algo estúpido y nimio?, si, ¿que se usara como válvula de escape?, ¿y eso lo deberían haber sabido¿, también.


  • editado abril 2017 PM
    Ahora la cuestión orgánica. Me parece una vergüenza la excusa de feminizar el partido, me parece impresentable ascender a tu novia, y ya desde el punto de vista estratégico, me parece un error tremendo desplazar a un político tan brillante como Errejón, más cuando es sustituído por una política mediocre. Estoy convencido de que en Podemos hay figuras más capaces que la novia de Iglesias. Y lo siento, pero no es machismo: Carmena, Oltra o Colau me parecen monstruos políticos. Montero, pues no pasa de mediocre, y no tiene carisma ni capacidad. Ojalá Errejón vuelva a tener relevancia, porque era la parte sensata. Iglesias es un gran orador, pero su papel es el de movilizar y agitar. Errejón tenía un papel más encarado a convencer. Por eso digo que Podemos está perdiendo su oportunidad, y que Iglesias debería de dejar de creer que es lo que no es y aprender con humildad de Carmena u Oltra.
  • editado abril 2017 PM
    Wepitone escribió : »
    cptn_pescanova escribió : »
    He vivido un dictador, dos reyes, seis papas, cinco copas de Europa del Madrid y tres dimisiones de Esperanza Aguirre. me siento mayor.
    Patroclo escribió : »
    Capi, serías un buen tuitero!

    No, si no cita sus fuentes.


    Que rabia, no puedo leer mis fuentes desde el ordenador del trabajo, es una página capada (que desde aquí es de donde puse el mensaje). Wepi, cuando copio algo, suelo poner el enlace ... que de todas maneras es una coña que no tiene mucho merito, por mil veces usada (de hecho, yo la suelo usar bastante, sustituyendo "tres dimisiones de Esperanza Aguirre" por lo que se tercie) ... vamos, es como si me dices que he copiado de twiter lo de "Jesucristo ha muerto, Marx ha muerto y yo me estoy poniendo muy malito" ... ambas son frases que forman ya parte de la cultura popular.

    Aparte, yo no uso twiter, ni facebook, ni nada de eso que se vienen a llamar "redes sociales" excepto este foro. Mi red social se llama "bar de abajo" ... no digo que no tengan su utilidad, pero todo lo que es leer las opiniones que me la pelan de gente que no conozco o que ellos lean las mías y les guste o les deje de gustar me parece tremendamente patético ... hay mucha soledad en el Mundo y muchas personas que no saben vivir con ella, porque si no, no me lo explico.

    Luego, además, me da a mí la impresión de que en twiter no se puede desarrollar una idea más mallá del nivel "frase graciosilla".

    PD: Antes de que digáis nada, a vosotros considero que si os conozco.
  • Lo más gracioso del asunto es que la próxima chorrada de los medios de desinformación también la comentaremos aquí. Si es que nos pastorean como quieren.
  • cptn_pescanova escribió : »
    Wepitone escribió : »
    cptn_pescanova escribió : »
    He vivido un dictador, dos reyes, seis papas, cinco copas de Europa del Madrid y tres dimisiones de Esperanza Aguirre. me siento mayor.
    Patroclo escribió : »
    Capi, serías un buen tuitero!

    No, si no cita sus fuentes.


    Que rabia, no puedo leer mis fuentes desde el ordenador del trabajo, es una página capada (que desde aquí es de donde puse el mensaje). Wepi, cuando copio algo, suelo poner el enlace ... que de todas maneras es una coña que no tiene mucho merito, por mil veces usada (de hecho, yo la suelo usar bastante, sustituyendo "tres dimisiones de Esperanza Aguirre" por lo que se tercie) ... vamos, es como si me dices que he copiado de twiter lo de "Jesucristo ha muerto, Marx ha muerto y yo me estoy poniendo muy malito" ... ambas son frases que forman ya parte de la cultura popular.

    Aparte, yo no uso twiter, ni facebook, ni nada de eso que se vienen a llamar "redes sociales" excepto este foro. Mi red social se llama "bar de abajo" ... no digo que no tengan su utilidad, pero todo lo que es leer las opiniones que me la pelan de gente que no conozco o que ellos lean las mías y les guste o les deje de gustar me parece tremendamente patético ... hay mucha soledad en el Mundo y muchas personas que no saben vivir con ella, porque si no, no me lo explico.

    Luego, además, me da a mí la impresión de que en twiter no se puede desarrollar una idea más mallá del nivel "frase graciosilla".

    PD: Antes de que digáis nada, a vosotros considero que si os conozco.

    Era mas bien un chascarrillo, es una frase que pululo por las redes, y entiendo que las tertulias durante el lunes.
  • editado abril 2017 PM
    Kafka escribió : »

    Claro que lo es, pero lo otro sirve para que los que quieren no hablar de eso, tengan algo de lo que hablar. y Podemos ha colaborado en parte a ello, que es lo triste.
  • Patroclo escribió : »
    Ahora la cuestión orgánica. Me parece una vergüenza la excusa de feminizar el partido, me parece impresentable ascender a tu novia, y ya desde el punto de vista estratégico, me parece un error tremendo desplazar a un político tan brillante como Errejón, más cuando es sustituído por una política mediocre. Estoy convencido de que en Podemos hay figuras más capaces que la novia de Iglesias. Y lo siento, pero no es machismo: Carmena, Oltra o Colau me parecen monstruos políticos. Montero, pues no pasa de mediocre, y no tiene carisma ni capacidad. Ojalá Errejón vuelva a tener relevancia, porque era la parte sensata. Iglesias es un gran orador, pero su papel es el de movilizar y agitar. Errejón tenía un papel más encarado a convencer. Por eso digo que Podemos está perdiendo su oportunidad, y que Iglesias debería de dejar de creer que es lo que no es y aprender con humildad de Carmena u Oltra.

    ¿eso han dicho? Quitar a errejon es por feminizar el partido. Los sexistas parece que ganan una vez mas.
  • Aparte que, para feminizar el partido, lo suyo sería poner a la mujer que mejor vaya a desempeñar ese puesto, no a la que mejor te la chupe (por eso de poner a tu novia, aunque espero que ese no sea el caso de Inés Montero y la hayan puesto por su valía política y no por la valía en la cama).

    Siento ser tan animal hablando, pero al pan, pan ...
  • Wepitone escribió : »
    A mi lo que mas me interesa de la polémica es que cada vez mas Podemos aísla a los que eran contrarios a la dirección pero que suponen mas del 35% de la base del partido.

    Ellos sabrán, yo a día de hoy no les volvería a votar, no comulgo con la forma de actuar y de pensar de Pablo Iglesias, Pabla Iglesias Jr (Irene Montero) y Echenique. Creo que se puede integrar mas las distintas maneras de pensar de lo que se ha hecho y se esta relegando a la mejor parte de la organización.

    Y no, no pienso que de haber sucedido al revés hubiera ocurrido algo similar, la verdad, creo que el núcleo Pablista es bastante mas absolutista en sus ideas y sus direcciones que los Errejonistas.

    Respecto a esto?, pues independientemente de quien es mas culpable, si SER o Podemos, lo cierto es que es una cagada importante en plena tormenta de corrupción y judicial del PP, ¿que es algo estúpido y nimio?, si, ¿que se usara como válvula de escape?, ¿y eso lo deberían haber sabido¿, también.


    Firmo todo menos lo de votarles de nuevo, que no sabría decir, habría que verlo.

    Ahora, lo de "Buenas tardes a todas y todos" me repatea tanto que cada vez que o oigo me dan ganas de mandar de vuelta al cole con la regla y unos capones al que lo dice para ver si aprende bien lo que es su idioma, cojones.
  • cptn_pescanova escribió : »

    Siento ser tan animal hablando, pero al pan, pan ...

    ¡Yo tampoco soy machista!

    :chis:
  • http://www.infolibre.es/noticias/politica/2017/04/26/el_denuncio_gonzalez_porque_partido_juez_64332_1012.html
    Floriano admite que el PP fue informado de la cuenta de González en Suiza y no hizo nada

    Así sin despeinarse.
  • claudiamr escribió : »
    Wepitone escribió : »
    A mi lo que mas me interesa de la polémica es que cada vez mas Podemos aísla a los que eran contrarios a la dirección pero que suponen mas del 35% de la base del partido.

    Ellos sabrán, yo a día de hoy no les volvería a votar, no comulgo con la forma de actuar y de pensar de Pablo Iglesias, Pabla Iglesias Jr (Irene Montero) y Echenique. Creo que se puede integrar mas las distintas maneras de pensar de lo que se ha hecho y se esta relegando a la mejor parte de la organización.

    Y no, no pienso que de haber sucedido al revés hubiera ocurrido algo similar, la verdad, creo que el núcleo Pablista es bastante mas absolutista en sus ideas y sus direcciones que los Errejonistas.

    Respecto a esto?, pues independientemente de quien es mas culpable, si SER o Podemos, lo cierto es que es una cagada importante en plena tormenta de corrupción y judicial del PP, ¿que es algo estúpido y nimio?, si, ¿que se usara como válvula de escape?, ¿y eso lo deberían haber sabido¿, también.


    Firmo todo menos lo de votarles de nuevo, que no sabría decir, habría que verlo.

    Ahora, lo de "Buenas tardes a todas y todos" me repatea tanto que cada vez que o oigo me dan ganas de mandar de vuelta al cole con la regla y unos capones al que lo dice para ver si aprende bien lo que es su idioma, cojones.

    Más adelante también habla de "la ciénaga de corrupción en la que estamos METIDOS Y METIDAS".

    La verdad es que creo que la SER le ha hecho un auténtico favor a Podemos al impedir que Irene sustiyera a Íñigo en la tertulia :chismoreno:
    Kafka escribió : »
    Lo más gracioso del asunto es que la próxima chorrada de los medios de desinformación también la comentaremos aquí. Si es que nos pastorean como quieren.

    El asunto este de Errejón y la SER me parece bastante absurdo. En cualquier caso estoy de acuerdo con Gabilondo:

    Podemos se equivoca

    El cuanto a lo que dices, lo que pasa es que parece como si Podemos se esforzara en llamar la atención una y otra vez con estas bobadas y al final consigue que se hable más de ellos que de cosas mucho más sangrantes relacionadas con la corrupción.

  • editado abril 2017 PM
    Precisamente es la SER la que ha causado la polémica al publicar desinformación, y no Podemos, que tan solo ha explicado el porqué del cambio entre Errejón y Montero. Al final quién ha declinado es la SER, y está en su derecho. Pero que no vengan vendiendo la moto.

    Lo mejor: los comentarios que le han hecho al Gabilondo.
  • http://www.eldiario.es/politica/presupuestos-alternativos-Unidos-Podemos-millones_0_637286605.html#pge

    A mi me gustaría que todos los partidos, o bueno todos los grandes hicieran un ejercicio parecido para ver y comparar.
  • Es más entretenido hablar de lo bien que chupa pollas Irene Montero, la Pablo Iglésias Jr.
  • Stern von Afrika escribió : »
    El cuanto a lo que dices, lo que pasa es que parece como si Podemos se esforzara en llamar la atención una y otra vez con estas bobadas y al final consigue que se hable más de ellos que de cosas mucho más sangrantes relacionadas con la corrupción.

    Pero es que Podemos no se esfuerza en llamar la atención, son algunos medios los que se inventan polémicas absurdas relacionadas con Podemos. Es como le pasaba a Zapatero con los medios de derechas o a Obama con la Fox y similares.
Accede o Regístrate para comentar.