Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

14634644664684691864

Comentarios

  • editado febrero 2017 PM
    Vlish escribió : »
    MAFO, exgobernador del Banco de España y Julio Segura, expresidente de la CNMV, imputados, ahora es investigados, por la salida de Bankia a bolsa.

    Han presentado su dimisión Mariano Herrera (director general de supervisión del Banco de España) Pedro Comín y Pedro González, que son tres de los ocho directivos del B. E. y del CNMV imputados por el tema de Bankia

    ¿Hacemos una porra? Yo digo que uno al FMI, otro de embajador en Roma y el tercero a Iberdrola.
  • Vlish escribió : »
    El problema es que si legalmente se determina un dolo, porque la cagada ya esta mas que clara, en la salida de Bankia habria que indemnizar a todos los inversores, una bromita de mas de 20.000 de euros para los grandes inversores a pagar a tocateja.

    Un saludo

    Y lo pagaremos tú, yo y todos los contribuyentes. Justicia implacable, se llama.
  • cptn_pescanova escribió : »
    Vlish escribió : »
    MAFO, exgobernador del Banco de España y Julio Segura, expresidente de la CNMV, imputados, ahora es investigados, por la salida de Bankia a bolsa.

    Han presentado su dimisión Mariano Herrera (director general de supervisión del Banco de España) Pedro Comín y Pedro González, que son tres de los ocho directivos del B. E. y del CNMV imputados por el tema de Bankia

    ¿Hacemos una porra? Yo digo que uno al FMI, otro de embajador en Roma y el tercero a Iberdrola.

    Si los condenan iran a la carcel, si el tribunal los declara inocentes seguiran trabajando, y como es gente con un nivel profesional muy elevado iran a buenos empleos, claro.

    Y encantado de oir que otros paises han abierto responsabilidad penal a los organos supervisores de los desmanes bancarios, a lo que hay que añadir que la cupula de Bankia estan en el banquillo, y que han pasado o esten en el banquillo la cupula de CCM, CaixaCatalunya, CAM y cajas gallegas, algunos ya han sido condenados, no a 20 años de carcel, porque no han matado a nadie, pero si a penas de carcel y multas o perdidas de derechos economicos adquiridos.

    Un saludo
  • Qué fuerte. Gente con un nivel profesional muy elevado dice. Nada de amiguismo/enchufismo. Nivel profesional elevado, todos lo sabemos.
  • Yo creo que practica la autosugestión:

    La autosugestión es un proceso mediante el cual un individuo autodirecciona a su subconsciente para llegar a creer algo, o fijar determinadas asociaciones mentales, generalmente con un propósito específico.

    Cuando es con un propósito específico, puede llevarse a cabo a través de métodos de autohipnosis o autoafirmaciones constantes y repetitivas, y puede ser visto como una forma de lavado de cerebro autoinducido.
    :o
  • Vlish escribió : »
    cptn_pescanova escribió : »
    Vlish escribió : »
    MAFO, exgobernador del Banco de España y Julio Segura, expresidente de la CNMV, imputados, ahora es investigados, por la salida de Bankia a bolsa.

    Han presentado su dimisión Mariano Herrera (director general de supervisión del Banco de España) Pedro Comín y Pedro González, que son tres de los ocho directivos del B. E. y del CNMV imputados por el tema de Bankia

    ¿Hacemos una porra? Yo digo que uno al FMI, otro de embajador en Roma y el tercero a Iberdrola.

    Si los condenan iran a la carcel, si el tribunal los declara inocentes seguiran trabajando, y como es gente con un nivel profesional muy elevado iran a buenos empleos, claro.

    Y encantado de oir que otros paises han abierto responsabilidad penal a los organos supervisores de los desmanes bancarios, a lo que hay que añadir que la cupula de Bankia estan en el banquillo, y que han pasado o esten en el banquillo la cupula de CCM, CaixaCatalunya, CAM y cajas gallegas, algunos ya han sido condenados, no a 20 años de carcel, porque no han matado a nadie, pero si a penas de carcel y multas o perdidas de derechos economicos adquiridos.

    Un saludo

    Hombre Vlish, Correa es un simple ladrón de cuarta fila comparado con el timo de la Burbuja & Co y se va a pasar más de 10 años efectivos en la carcel. Según que timos tendría que ser la pena mucho más alta.
  • Vlad, yo sé que ese proyecto de 10 años en la cárcel no te lo crees. Y que no vaya a ser así puede tener dos motivos:

    - Tener influencia política.
    - Saberlo todo.

    Con uno basta, pero es que Correa cumple los dos requisitos, sobretodo el segundo.

    Y de acuerdo en que, además, Correa es el pringadillo cabeza de turco para que los políticos que dirigían las cajas de ahorros y hoy algunos bancos, salven su trasero.

    Justicia implacable en nuestro país.
  • editado febrero 2017 PM
    Vlish escribió : »


    Si los condenan iran a la carcel, si el tribunal los declara inocentes seguiran trabajando, y como es gente con un nivel profesional muy elevado iran a buenos empleos, claro.

    Y encantado de oir que otros paises han abierto responsabilidad penal a los organos supervisores de los desmanes bancarios, a lo que hay que añadir que la cupula de Bankia estan en el banquillo, y que han pasado o esten en el banquillo la cupula de CCM, CaixaCatalunya, CAM y cajas gallegas, algunos ya han sido condenados, no a 20 años de carcel, porque no han matado a nadie, pero si a penas de carcel y multas o perdidas de derechos economicos adquiridos.

    Un saludo

    Si a mí lo que me fastidia es que, con ese nivel profesional, acaban todos en cargos públicos, por los servicios prestados. Mira Trillo, montó lo del Yak-42 y de embajador a Londres, Soria, al FMI, El ex de interior, igual lo quierían enchufar.

    Y sí, claro, puede que vayan a la cárcel o puede que vayan a donde han ido la infantita, el Botín, Ignacio González ... pero vamos, que si van a la cárcel han tenido mala suerte, hace dos añitos les hubieran indultado y listo, ahora, con minoría y Ciudadanos fiscalizando, no les es tan fácil.
  • Si a mí lo que me fastidia es que, con ese nivel profesional, acaban todos en cargos públicos, por los servicios prestados. Mira Trillo, montó lo del Yak-42 y de embajador a Londres, Soria, al FMI, El ex de interior, igual lo quierían enchufar.

    No me refiero a los politicos, por ejemplo MAFO, o los politicos que tu citas, hablo de profesionales, funcionarios, gente como los directores generales del BdE o incluso Julio Segura, gente que trabaja en la administracion, generalizando en el sector publico, por oposicion y que tiene un curriculum laboral mas que respetable.
    hace dos añitos les hubieran indultado y listo, ahora, con minoría y Ciudadanos fiscalizando, no les es tan fácil.

    Muy de acuerdo, una de las pocas buenas de esta crisis es que ha incrementado la sensibilidad de la gente contra la impunidad de las elites.
    Hombre Vlish, Correa es un simple ladrón de cuarta fila comparado con el timo de la Burbuja & Co y se va a pasar más de 10 años efectivos en la carcel. Según que timos tendría que ser la pena mucho más alta.

    La burbuja ha tenido una parte de delito penal, y otras muchas partes que no son delito, yo soy un perjudicado de las clausulas suelo, y ahora me voy a beneficiar de las sentencias judiciales que estan saliendo, pero honestamente dudo mucho que yo fuese engañado tal y como se entiende en derecho penal, cuando yo firme un prestamo con garantia hipotecaria en el 2010 era muy inconcebible que el euribor fuese a estar años y años en 0 o en negativo.

    Y Correa, sea un ladron de cuarta o decima, si es un ladron, porque asi lo ha decidido un tribunal, y los que esperan...., a veces confundimos la necesaria responsabilidad politica, que en el caso Gurtel es de Aznar y Rajoy para España y Espe o Camps en Madrid o Valencia, con la necesaria responsabilidad penal, no hay nada que indique que Aznar, Rajoy, Espe o Camps hayan cometido un delito penal, asi que no tienen porque ir a la carcel, tan simple como esto.

    Un saludo
  • Bueno, Espe sabía que estaban robando a su lado y no hizo nada. Camps de momento se ha librado pero tiene el caso F1. Aznar es un tipo que vendió a su país con la Guerra de Irak y Rajoy tiene un despacho pagado en negro y los abogados que representan a su partido van pidiendo nulidades ........ . Y ya no me meto en otro tipo de estafas como el caso de los costes de transición a la competencia de las eléctricas, que tiene guasa la cosa.

    Cambiando de tercio, parece que el tema Rusia no le va a salir gratis a Trump ..... .
  • Ajojenjo escribió : »

    Sí, exacto, eso es lo que proponía Podemos al principio y por lo que se decía de ellos que eran populistas. Querían llegar al poder por encima de la pureza ideológica. No se ha discutido veces en este foro sobre este tema ni nada, ¿que es realmente Podemos?. Ahora está mucho más claro (aunque siempre fuese evidente).

    No, no es pureza ideologica. Es que PSOE no es de izquierdas. Y no, no soy de Podemos. Ni harto de vino les votaria.
  • "El PSOE no es de izquierdas.

    Podemos no es de izquierdas.

    Y yo empiezo a sospechar de mi mismo si no sere un fascista liberal"

    En serio, creo que la gente que os considerais de izquierdas tendriais que tener un poco mas de perspectiva, porque si la izquierda al final solo es una persona contra el resto de la humanidad, pues mucho sentido no tiene.

    Relacionado, hoy gran alegria porque en el Parlamento Europeo los socialdemocratas, incluido el PSOE, votaran contra el CETA, el tratado de libre comercio con Canada,
    PLENO EN EL PARLAMENTO EUROPEO
    La Eurocámara da luz verde al CETA con
    el respaldo de PP,
    PSOE y Ciudadanos
    ALEJANDRO LÓPEZ DE MIGUEL | ESTRASBURGO

    Lastima que a Publico.es se le haya olvidado mencionar que Podemos ha votado lo mismo que la extrema derecha europea, y que los Verdes o los comunistas.

    Al final votar No no debe ser de izquierdas, salvo que el neofascismo del FN sea de izquierdas, igual que votar SI no debe ser progresista, salvo que los Verdes sean conservadores, en los temas concretos las opciones de los partidos politicos, de todos, depende de muchos mas factores que el eje unico y excluyente de derecha vs izquierda.

    Un saludo
  • Vlish escribió : »
    "El PSOE no es de izquierdas.

    Relacionado, hoy gran alegria porque en el Parlamento Europeo los socialdemocratas, incluido el PSOE, votaran contra el CETA, el tratado de libre comercio con Canada,

    Según El País eso no del todo cierto:

    Los socialistas franceses, belgas y polacos se oponen frontalmente a un acuerdo que piensan que puede ser un coladero del que se beneficien empresas estadounidenses afincadas en Canadá. Los socialistas españoles, sin embargo, defienden el acuerdo de libre comercio

  • Vlish escribió : »
    No me refiero a los politicos, por ejemplo MAFO, o los politicos que tu citas, hablo de profesionales, funcionarios, gente como los directores generales del BdE o incluso Julio Segura, gente que trabaja en la administracion, generalizando en el sector publico, por oposicion y que tiene un curriculum laboral mas que respetable.

    Tu plaza de funci es tu plaza, eso está claro y puedes volver a ella una vez finalizada la excedencia, por supuesto, ahora, si te condenan, depende como y porque, es posible que también la pierdas e incluso quedes inhabilitado para ejercer cargo público. Pero es como dices, yo me refería a los políticos y sus puertas giratorias.

    ¿Quien es MAFO?
  • editado febrero 2017 PM
    El CETA es la globalización de un recorte de derechos en el modelo laboral y de mercado. Un partido de izquierdas defendería la globalización de derechos, sin renunciar a uno solo de los que están regulados en nuestro modelo europeo. Globalización sí, pero de los modelos de bienestar.
  • editado febrero 2017 PM
    Vlad escribió : »
    . Aznar es un tipo que vendió a su país con la Guerra de Irak

    Y al que pillaron hace poco defraudando 200.000 lerus a hacienda, que no se si será delito, pero, en todo caso, dice mucho de la catadura moral del amiguete bigotudo de Blesa y Rato.
    Cambiando de tercio, parece que el tema Rusia no le va a salir gratis a Trump ..... .

    De momento han tenido que dimitir su consejero de seguridad nacional y su jefe de campaña y me parece a mí que Putin, viendo que hay una mezcla de pelele y mentecato en Washington (o, si es cierto lo que se dice, le tiene agarrado por los huevos con algún video cochinote) va a respetar cada vez menos las posturas estadounidenses y los tratados entre ambos países, de momento ya ha incumplido el de proliferación nuclear, que no es pecata minuta. Que miedito me dan estos dos (más Putin la verdad, los tontos son peligrosos, pero los asesinos lo son bastante más).
  • Vlish escribió : »
    "El PSOE no es de izquierdas.

    Podemos no es de izquierdas.

    Y yo empiezo a sospechar de mi mismo si no sere un fascista liberal"

    En serio, creo que la gente que os considerais de izquierdas tendriais que tener un poco mas de perspectiva, porque si la izquierda al final solo es una persona contra el resto de la humanidad, pues mucho sentido no tiene.

    No he hablado de si Podemos es de izquierdas o no. No ha gobernado y por tanto no podemos saberlo.

    Ser o no de izquierdas no es una persona contra el mundo si no gobernar conforme a ideologia izquierdista. El PSOE no lo ha hecho y por tanto no es de izquierdas. No hay mucho mas donde rascar. El PSOE tiene una pose de izquierdas pero la realidad es que no es de izquierdas porque su manera de gobernar es de centro derecha en general y neoliberal en lo economico.
  • [quoteLa senadora de Podemos Elvira García ha provocado una crisis entre su formación en Álava y Stop Desahucios que ha criticado duramente que adeude 3.000 a Alokabide (la sociedad pública vasca de alquileres) cuando percibe una retribución de 5.800 euros mensuales.

    Según publica El Correo, el colectivo social asegura que "no es comprensible" que alguien que ha firmado "un código ético de moralidad y transparencia haya acumulado tantos meses de impago, y aceptado que su caso llegara a los tribunales, teniendo medios suficientes para cancelar la deuda de 3.000 euros". Y añaden que García "debió comunicar su nueva situación económica a Alokabide y dejar para personas realmente necesitadas la vivienda social que ocupaba".][/quote]

    Si es como dice Stop Desahucios lo de la senadora es muy impresentable, y deberia ser sancionada por Podemos.

    Un saludo
  • editado febrero 2017 PM
    Ay que me LULZ
    "El escribió :
    El PSOE propondrá impedir el bloqueo en la elección de presidente del Gobierno

    La formula sugiere que si fracasan las dos primeras votaciones solo se pueda votar sí o abstención

    El PSOE va a proponer a todos los partidos que se cambie la Constitución para que nunca más pueda repetirse un bloqueo institucional en la elección del presidente del Gobierno que solo pueda solventarse con elecciones. La solución vendrá con una fórmula según la cual, si fracasan las dos primeras votaciones (la primera exige mayoría absoluta y la segunda, simple), ya no se podrá votar no, sino sí o abstención, como rige en la elección de los presidentes del gobierno vasco y del asturiano, lo que requiere modificar el artículo 99 de la Constitución.

    Impedir a toda costa la parálisis institucional que ha vivido España entre diciembre de 2015 y diciembre de 2016, con dos elecciones y a punto de celebrarse unas terceras, es el objetivo que mueve al PSOE a proponer para su congreso esta reforma constitucional. Así figurará en la ponencia-marco que coordina en el área política el diputado Eduardo Madina. El texto lo tiene que aprobar el comité federal, después pasará a las agrupaciones, cuyos militantes lo pueden enmendar y, finalmente, llegará al congreso, donde se someterá al último filtro y a votación.

    Miembros de esa ponencia estiman que su propuesta va a ser “muy estudiada” para que pueda ser presentada a todas las fuerzas políticas. La imposibilidad de que ningún candidato obtuviera la mayoría absoluta ni simple llevó, tras las elecciones de diciembre de 2015, a repetir los comicios en junio de 2016. Hasta que Mariano Rajoy fue investido en agosto, España estuvo gobernada en funciones “por un Gobierno que salió de las urnas en 2011”, recalcan fuentes de la ponencia para remachar “la anomalía” de lo ocurrido.

    El equipo de expertos que trabajan en la ponencia-marco lo hacen con extremo cuidado, ya que requiere la reforma de un artículo de la Constitución: el 99, tan invocado en las fallidas investiduras de Pedro Sánchez y Rajoy. Los ponentes se fijan en el modelo asturiano. La legislación de esta comunidad exige mayoría absoluta en la primera votación.Si ninguno de los candidatos la obtiene, “se celebrará nueva votación cuarenta y ocho horas después siendo candidatos los dos más votados en la anterior. Resultará elegido el que de ellos obtenga mayor número de votos”.

    En caso de empate, la norma asturiana fija que el presidente de la Junta convocará nueva votación que no podrá celebrarse hasta transcurridas al menos 48 horas y si, una vez realizada esta persistiese el empate, “podrá reiterarse la votación o tramitarse nuevas propuestas siguiéndose el procedimiento establecido en los apartados anteriores”. La particularidad está en el siguiente apartado, según el cual solo se puede votar sí o abstención en el caso de que solo haya un candidato. “La votación sobre la elección del presidente se realizará de forma pública y por llamamiento. Los diputados responderán con el nombre de uno de los candidatos o pronunciarán ‘me abstengo”.

    Para la elección del presidente del Gobierno de España se requiere mayoría absoluta en la primera votación y en posteriores, mayoría simple. Podrá haber votaciones sucesivas hasta dos meses después de la primera y de no alcanzarse esa mayoría, el Rey convocará elecciones. Esta es la opción extrema que se quiere evitar.

    Retos de Internet

    Otra novedad que se incluirá en la ponencia alude a los retos, amenazas y oportunidades en la era digital. Aunque el área económica, que coordina José Carlos Díez se extenderá en propuestas, también lo tocan en la política en un apartado llamado “confianza digital”. En este título, en el que entra la ciberseguridad y la gobernanza en Internet, figurarán nuevos derechos y propuestas de resolución de conflictos ante la desprotección de personas y empresas.

    http://politica.elpais.com/politica/2017/02/15/actualidad/1487181858_324705.html

    Bravo bravísimo por el PSOE, gracias por desmotivar aún más a sus propios votantes.
  • Parece que hay una carrera entre Podemos y el PSOE por ver quien se suicida antes. Hace unos meses era impensable pero el "veleta sinvergüenza" de Sánchez puede resurgir como Ave Fénix y aniquilarlos a todos.
  • ¿Venían de una rave cuando se les ocurrió esto?
  • McNulty escribió : »
    ¿Venían de una rave cuando se les ocurrió esto?

    Simplemente quieren eliminar la importancia de los pactos y eliminar la capacidad de sus bases. Para hacer esto que cambien el sistema electoral a una doble vuelta.
  • El BOE de este miércoles recoge los primeros 11 indultos de 2017. Tres de ellos condenados por delitos contra la salud pública, uno por lesiones y los otros seis por prevaricación continuada (personal del ayuntamiento de Rota)

    Así se combate la corrupción, claro que si.
  • Una ley para que los parlamentarios no puedan votar NO. :D

    Igual tenemos un día un presi con cuatro síes y tropecientas abstenciones.

    Lo mejor de todo es que así dificulta aún más el hecho de que gobierne una alternativa al PP. Aunque igual ya han aceptado su destino de no volver a tocar gobierno...
  • Básicamente entonces el Rey puede eligir el presidente que le salga de los sacrosantos cojones.
    Propone a Froilán. El parlamento vota mayoritariamente no.
    El rey vuelve a proponer a Froilán. Y de nuevo, no.
    Froilán a la tercera. Sólo abstención o sí. Con que uno vote sí, palante.
  • Exacto, lo que dice Patxi. Como no me cabe duda de que la propuesta saldrá con apoyo de Cs y PP, pues en tercera sesión de investidura se presentarán todos al rey como candidato con apoyos y será el rey el que decidirá quién es el próximo presidente
  • Eso iba a decir, es el sistema vasco.
  • Ajojenjo escribió : »
    Eso iba a decir, es el sistema vasco.

    Y como dice Patxi, es incompatible con la figura del "encargo regio" para formar gobierno.

    Los grupos parlamentarios presentan sus candidatos, y los diputados votan. Y el rey no pinta nada.





  • editado febrero 2017 PM
    Ajojenjo escribió : »
    Eso iba a decir, es el sistema vasco.

    ¿En Euskadi propone candidato un rey? Porque con la gran idea del PSOE pasaría de ser una propuesta de candidato a ser una designación de presidente POR PARTE DEL REY.
Accede o Regístrate para comentar.