¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
¡YO SOY ESE!
Hacen eso y por lo más sagrado que formo un partido para que vuelva la monarquía absoluta. Solo el más Borbón de los borbones me podría sacar de la apatía política.
Bueno, el Lequio igual también.
Y que actuación es esa.
Pds ofreció un "pacto" y a partir de ahí empezó la maquinaria propagandística.
Será lamentable aparecer con los ministrables y además "humillar" a Snchz indicando el regalo que le estaba haciendo. O eres un creído que lo és o no quieres que se produzca el pacto, algo que también podía ser. Pero se dejó muy claro como se manipuló la comparecencia hasta cotas vomitivas.
En cualquier cosa se guiaba a la opinión pública.
Te suman PSOE-Pds e indican que necesitas a los nacionalistas.
Mientras tanto obviaban que para el pacto PSOE-Cs con la abstención por nada de Pds seguías necesitando a los nacionalistas y aún así había que hacer una auténtica carambola donde el resto me imagino que no podría negociar nada del acuerdo si la tercera fuerza no podía.
A mí me pareció lamentable.
Apareces sólo anunciando que vas a pedir al PSOE una coalición de gobierno y no dices nada más. Es más que obvio que sería vicepresidente.
Repito, en esa rueda de prensa el único puesto concretado fue el de vicepresidente. El resto fue una de las manipulaciones más lamentables que he visto a nivel global de la prensa. Eran indicaciones de las líneas a seguir en los ministerios más importantes. En la rueda de prensa lo entendieron perfectamente los periodistas.
Por favor si salieron hasta que se habían pedido RTVE, cuando cualquier niño de parvulitos sabe que RTVE se elige en el parlamento español por mayoría y además Pds llevaba en el acuerdo para el PSOE la elección por 2/3 al director del ente, así que me gustaría saber como así uno se puede pedir RTVE.
Ya lo de no se pidieron ni uno social fue asqueroso, nombró Sanidad y asuntos sociales.
Estaba claro que había un argumentario de libro para manipular la intervención, esa continua coletilla apestaba mucho.
Vamos que los democratas republicanos de la organizacion criminal del PSOE dice que es el zangano de la Zarzuela quien debe poner de facto el presidente a dedo. Cada vez me caen mejor los izquierdistas del PSOE
En el pais vasco no lo propone el puto zangano niño del que puso Franco con amenaza de guerra. Es una leve diferencia.
A mi me parece una huida adelante para evitar asumir lo que hicieron, sino hay mayoria absoluta ni simple, pues a volver a votar y que los ciudadanos premien y castiguen a los responsables del bloqueo.
En otras condiciones podria tener sentido y ser una opcion legitima, en las actuales, es un error, otro error gordo.
Un saludo
Un saludo
Cuando Podemos empiece a caer en las encuestas y en las siguientes elecciones tenga los diputados de CEOEdadanos llorareis y os preguntareis por qué en España somos tan tontos e hijos de puta, entonces os recomendaría que hicierais un flash forward y recordarais estos meses entre 2016 y 2017 y la cagada mayúscula de nuestro gran Lidl que eligió seguir en Matrix.
No. Pero el rey dio la candidatura a Pedro Sánchez en contra del criterio del PP. ¿Qué ocurrirá cuando en tercera votación tres fuerzas, o siete, de izquierdas, pidan al rey una candidatura y el PP, a su vez, pida la suya, asegurando ambas partes que conseguirán apoyos, sin tener ninguna de las partes mayoría absoluta? ¿A quién regalaría la presidencia del gobierno el rey?
Si quieren estabilidad que se haga doble vuelta. Además obligaría a pactar a los partidos, pero no tienen huevos a proponerlo.
La propuesta del PSOE no la veo mal si se acompaña de la exclusión del Rey del proceso. Por ejemplo, en tercera sesión de investidura se pueden presentar uno o más candidatos y que sea elegido el que más síes tenga, o que se presentase siempre aquél quién más apoyos cuente al margen del rey.
La segunda vuelta está bien para sistemas presidencialistas, no para sistemas parlamentarios como el nuestro, que en mi opinión son mucho más representativos y democráticos que los presidencialistas.
Entre estabilidad y democracia, por mi democracia y representatividad que obligue al pacto y al entendimiento.
Además, no entiendo el drama. Sin gobierno estos meses a España le ha ido fenomenal.
Llegas tarde, Flanagan.
Que buena pinta tienen las concentraciones carlistonas, puedes corear lemas a favor del absolutismo y buscar setas simultánmeamente
Si las opcione son o ayudar a la delincuencia organizada de PSOE a seguir en el poder o no tocar poder no veo que problema hay en no tocar poder si lo que se quiere es combatir la delincuencia de Psoe. ¿Que el pueblo quiere delincuentes? Pues que se hinche, pero ayudar a los delincuentes para combatir la delincuencia es lo que en realidad esseguir en matrix.
Sentencia caso Nóos: 6 años y tres meses de cárcel para Urdangarin y la Infanta Cristina absuelta
Vivan los Borbones! A sus pies!
Bueno, a ver si la infanta discapacitada, que no sabe lo que firma, cumple su palabra y se pira de España para no volver nunca.
Lo de Undargarin me parece algo corto, parece que el hecho de haber pagado le ha beneficiado en la condena de carcel, lo que sera legal pero no me gusta, en todo caso habra que esperar al Supremo, con esa condena nadie le libra de 3-4 años de carcel.
Y me falta condenas muy superiores a los politicos, casi todos del PP, que dieron los contratos a Noos.
En todo caso politicamente era y es un juicio y una condena a una epoca basada en la impunidad, la corrupcion y el despilfarro del dinero publico.
Un saludo
http://www.elmundo.es/andalucia/2016/06/07/57570e9922601d71378b460e.html
Lo mismo que quien roba millones si es duque y yerno del rey. Igual hasta comparten celda.
Justicia implacable. E igual para todos.
¿Perdón? ¿No hay pruebas de que ha codirigido con su marido el Instituto Nóos y Aizoon, entidades claramente implicadas en una colección de delitos? Podemos creernos que la tipa es idiota y no sabía lo que firmaba ni de lo que estaba formando parte, pero que yo sepa el desconocimiento de un delito no es eximente, en todo caso un atenuante.
Esto es una carrera de fondo, habrá que ver que ocurre en el Supremo. De todas formas Urdangarin es un pringao que no forma parte de la cúpula política.
Lo que era inevitable es que debía ir a juicio, el problema es que los "freedom for Infanta" hacían activismo para que a la infanta no se la imputase cuando existían indicios para ello. Luego en el juicio ya se dirimirá. Por no poder no podía estar ni como testigo.
Ana Mato sin entrar en si sabía o no, ha estado en el juicio como partícipe a título lucrativo. Lo mismo que la Infanta. Esto es lo mínimo que había, no hay que haber estudiado derecho para saberlo.
Igualdad para todos ¿no? Y no en función de quien sea. Yo es lo que he defendido.
Esos mismos han sido los "freedom for Blesa" cuando sigue en juicio y el juez en la PRIMERA vez lo podía mandar a prisión.
Y son los mismos que pedían penas duras para los titiriteros cuando en este caso no existía ni un indicio de delito alguno y si un delito de prevaricación de libro por las dos partes. No ha existido ni juicio ni nada.
Hay un claro doble rasero en España. España no puede dar muchas lecciones de libertades civiles.
Exacto, por eso decía yo lo de la pobrecita infanta discapacitada y, por tanto, inimputable.
A mí el comportamiento del tal Horrach me parece uno de los más vergonzosos que hayamos visto en el brazo judicial del ejecutivo (aka, fiscalía, también conocida como "la voz de su amo") y mira que tenemos ejemplos vergonzosos (hace dos días, sin ir más lejos, el fiscal general, presionando a las fiscales anticorrupción para que no imputaran al presidente murciano.)
Podemos hace mucho tiempo que está superado, tendrán sus propios fallos pero no creo que sea la culpa principal.
En España los cambios van a ser mínimos y se seguirá cocinando.
Esta por ver además si que leyes electorales van a cambiar, saben que donde tienen más penetración es en las ciudades, colocando la lista más votada se les puede frenar y el PSOE no tiene ni que apoyarlo.
El PP sabe que el miedo ya ha pasado y lo demuestra una y otra vez, la última usando a la fiscalia.
Catalá admite que el presidente de Murcia accedió a información reservada de la Fiscalía General en el caso Púnica
http://www.eldiario.es/politica/Catala-presidente-Murcia-informacion-Punica_0_613138792.html
Para que existiese cambio en España debería cambiar el PP, no lo ha hecho, es irrecuperable. El poli malo.
El PSOE tampoco, sigue como siempre a rasgarse las vestiduras como las preferentes, clausulas suelo, bankia,... cuando todo lo ha facilitado el PSOE con la colabaración necesaria del BdE, ese órgano politizado. El poli bueno.
Por descontando los panfletos, hemos llegado a niveles insondables.
Podemos podrá ser muy criticable, pero hay una clara guerra abierta judicial y mediática contra ellos para colocarlos en la gran radicalidad y los peligrosos que son ellos y todo su entorno. Funciona muy bien, que se archiven es lo de menos, el rédito importante es el mediático.
Con la ayuda inestimable de los panfletos se ha conseguido volver a dividir la sociedad, Podemitas vs antipodemitas, lo mismo que había con el PP-PSOE pero ahora de manera más salvaje. Antes tenías que achicar había cierta unión y las culpas estaban centradas en el PP-PSOE, con la aparición de Podemos hay una diana a la que bombardear y desviar la atención.
No sé si ya Podemos es el partido peor valorado en el CIS, pero estaba muy cerca del PP en la anterior encuesta.
Corrupción, paro, despilfarro, crisis institucional, preferentes, recortes, pensiones, clausulas suelo, pobreza.... que cojones tengo que poner en el lado de Podemos para igualar o superar lo que ha hecho el PP-PSOE.
Así que no esperes mucho.