¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Hay una cosa clara, la mejor opción es la del PP, el líder decide, hay menos incongruencias.
Los comités para fijar la posición del partido no sirven para mucho como estamos viendo.
Cs vota por la abstención en segunda vuelta y es irrenunciable, luego se pasan por el forro la votación y cambian por el SI.
Que uno cambie de opinión me parece perfecto, pero que lo hagan escudándose en este tipo de órganos para luego no votar de nuevo la posición es lamentable. Acabas de dejar sin credibilidad ese órgano de toma de decisiones. Tiempo había para votar de nuevo.
PSOE vota NO al PP, determinado grupo quiere pasarse esto por el forro y en vez de decidirlo en el comité le pasan el muerto a Pdr Snchz para que se inmole, coño vótalo y asume las responsabilidades, eso no.
Insisto Susanita pidió la abstención-dejar gobernar tras el 20D y luego se dio cuenta de la cagada y lo cambió por el NO. ¿Alguién lo recuerda? Igual le pudieron las ansias, un tipa sin trabajo conocido más allá del partido que pretende llegar a ser presidenta del gobierno. Este tipo de trepas no me gustan nada.
En fin estas cosas si acaso para diputado y poco más.
Un saludo
Esa "busqueda de altetrnativas", llevó a locos delirantes a experimentar desde el poder "nuevas formas" que no eran mas que anacronismo con nuevos nombres, que ocasionaron desastres economicos terribles. Siendo socialdemocrata, prefiero un regimen neolibral que socialista, al menos en el neoliberal, el más acto sobrevive y puede gozar de mejores condiciones de vida gracias a sus méritos y esfuerzo, en el socialismo sólo la nomenklatura lo disfruta, el resto, sin importar esfuerzo o méritos, se va a la mierda.
En un mundo globalizado, esa fantasia que un país puede ir contra corriente a espalda de la realidad económica mundial es un sin sentido, sólo logra aislamiento.
Supongo que no llevará ni una negociación. Ahora Susana podrá decir de manera clara que hay que abstenerse.
Un saludo
En fin... si Italia sobrevivió a 20 años de derecha corrupta, esperemos que nosotros también.
Pero con la abstención, luego igual pueden estar en la oposición de manera más tranquila. Todo depende de que hagan PNV y CIU, incluso con estos absteniéndose podría salir casi todo entre PP-Cs. En cuatro años todo puede pasar.
El PSOE de todas formas desde hace años tiene un gran problema de liderazgo. Por contra el PP por muy miserables que sean tienen unos cuantos que pueden dar más el pego.
Puede ser interesante, yo ya no descartaría si llega Susana al poder mociones de censura por todos lados excepto en la C.V, aunque si esto ocurriese sería de muy miope hacerlo en Barcelona. Así ya rizamos el rizo con tantos despropósitos. Luego hablamos de Italia.
A mí de este país hace mucho tiempo que no me extraña nada.
De esta crisis este país ha salido más miserable si cabe, ni una cura de humildad, un día igual el españolito se dará cuenta que su manera de pensar ha fracasado, nos lleva a toda esta situación que se ha vivido durante estos últimos años. La verdad alucino, yo pensaba que sería todo lo contrario cuando todavía estábamos en esa burbuja del milagro español, nos la pegaremos y saldremos mejor, que inocente.
Esto se paga.
Ha muerto con el NO por delante.
Otros han sido más rastreros.
http://www.20minutos.es/noticia/2852556/0/numero-dos-susana-diaz-intenta-agredir-pedro-sanchez/
Pedro se ha ganado mi simpatía, ha luchado hasta el final contra el SI al PP. Bueno, yo ya lo predije en su momento y al final se ha cumplido...
Venga dejemos esos insultos machistas para burbuja o forocoches, aquí tenemos más nivel.
Al menos si quieres usar zorra por favor usa también el término chapero, así está equilibrado
Aunque claro que culpa tendría Susana, hay otros adjetivos más interesantes.
Yo lo uso más que nada por como han prostituido la profesión de periodista.
Esas acusaciones tan graves sin pruebas no le doy ni una pizca de credibilidad.
Si tienes pruebas lo publicas, si no las tienes,... Sin prueba gráfica nada de nada.
Reportado al moderador, la primera vez que lo hago en más de 10 años. Vamos a poner a prueba la objetividad e imparcialidad que se le supone en el desempeño de su función. A mi me banearon en una ocasión por llamar zorras a dos de Podemos. Si la moderación no actua ahora entiendo que vuelve a estar permitido referirse en estos términos a una adversario político; o que Chisland no utiliza la misma vara de medir, discrimina a los que participamos en este foro en función de su ideología y no todos disponen de la misma libertad para expresarse. Cómo tercera y última opción indicarme porque está justificado y Susana Díaz merece tal apelativo. No pido una expulsión definitiva porque nunca he sido partidario de ellas salvo en casos muy concretos, simplemente exijo algo de coherencia en lo que ha sido la línea de actuación de los gestores del foro a la hora de moderarlo.
Que raro que ahora justito te importen, vaya por dios.
Y luego están las posibles implicaciones legales que podrían dar al traste con este foro.
Y aprovechando que quizá se pasen los administradores por aquí, ¿no podrían cargarse el usuario del pelmazo psicótico éste? Que igual coge y se guarda mi mensaje y me lo recuerda en meses o años, no sé si da miedo o lástima.
Me sumo a la propuesta.
Da miedito saber que hay un tarado que se dedica a recopilar y clasificar todos los mensajes del foro, que un enfermo mental sin vida social que además casi no participa en las discusiones se entretiene elaborando dossiers de foreros. Y más conociendo su propensión a defender la violencia contra el adversario político.
Como os pasáis con Tache.
Simplemente indica una actuación, que podrá ser o no así, pero igual ha sido por acumulación y no simplemente por llamar zorra a dos mujeres. Un poco fuerte me parecería. Simplemente hay que usar la opción de búsqueda.
No creo que tenga un dosier de todos nosotros para darnos matarile en cualquier momento. :-B
Se indica que aquí en esos términos no vale y punto.
Yo lo uso y creo que se nota, para criticar como han prostituido el periodismo las putas y chaperos de la comunicación.
http://www.elmundo.es/espana/2016/10/02/57f01deb468aeb9e338b464f.html
La gestora parece integradora y que refleja a todas las federaciones importantes, aun asi el trabajo sera brutal.
Un saludo
El cristo que han armado los críticos ha dejado al PSOE sin capacidad de negociar nada.
Ahora nos vamos a hinchar de oir a Susanita contarnos "los enormes sacrificios que están dispuestos a hacer los socialistas por Egpaña", cuando lo que quiere decir es que van a tragarse toda la mierda que el PP quiera poner en el plato, a sonreir mientras lo hacen, a decir que está muy rica y pedir si pueden repetir, con tal de que Mariano no fuerce las terceras, para lo que le basta con no presentarse, cosa a la que (antecedentes hay) ni el rey le puede obligar.
This.