Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Hilo de economia y otras catastrofes

13738404243206

Comentarios

  • editado enero 2015 PM
    @Ruben escribió :
    @Cerdo escribió :


    Tengo mayor fe en la salida que propone Piketty. Crear un parlamento para la eurozona para gobernar el euro, eliminar restricciones en cuanto a las competencias delsembrada BCE para convertirlo en una Reserva Federal como en USA, y condonación de deuda.

    Muy bonito todo pero lo veo políticamente imposible. ¿De verdad va a aceptar eso Alemania, Austria, Finlandia, Holanda etc? Además es muy dudoso que Syriza o Podemos vayan o ayuden a ir en esa dirección.

    Un saludo

    No sé si Syriza o Podemos irían en esa dirección. Lo que sí parece es que son los únicos que manifiestan la voluntad de ir en esa dirección. Frente a la salida nacionalista de Le Pen en Francia existen partidos pro-europeos como Syriza en Grecia, que proponen ir a negociar a Bruselas en lugar de dar portazo a Europa, como pretende la ultraderecha. Querer otra Europa, más democrática, no es ser antieuropeísta, es ser muy europeísta. Los verdaderos euroescépticos son los gobernantes de Alemania y otros países del norte.

    Me gusta la idea de Piketty de que el cambio puede venir de los países del sur de Europa. Si el socialismo francés (no el PSF, sino el socialismo en un sentido más amplio) toma ejemplo de los movimientos del sur de Europa y consigue ganarle la batalla del descontento y la indignación al Frente Nacional, Alemania no es que tendría que decidir entre aceptar o no... es que no podía negarse. Si a largo plazo Francia, España, Grecia vamos a Bruselas con un discurso de democratización de la eurozona, ¿cómo iba a negarse Alemania?

    Evidentemente esto es algo utópico ya que en Francia el FN esta muy fuerte y aunque la izquierda francesa, incluso parte del PSF, sigue con interés a movimientos como Podemos, e incluso se oyen voces de apoyo, todavía no hay ni una semilla sembrada, y el FN se va a hacer previsiblemente con el voto indignado francés, lo que nos puede llevar a un cierto pesimismo. La esperanza es que surja en Marzo un Podemos francés que en 2016 dispute las elecciones en Francia. Ya hemos visto lo rápido que pueden cambiar la tableros políticos. Creo que Francia necesita un partido nuevo que ayude a regenerar la ilusión en lugar de dirigir el voto de castigo hacia una generación de odio y resentimiento como está consiguiendo el fascismo.
  • José Mª O'Kean

    Ayer si escuchasteis a este economista en la sexta noche, resulta que tiene colgado en su blog el por que la deflación es buena para España.

    Por lo menos a mí me gusta más que otros que salen en TV, es más didáctico.

    Apunta a lo que ya es lo previsible, una tasa de paro estructural entorno al 15% un año de estos.

    El problema de este economista es que no lo veo que se moje mucho en necesidades de cambio de modelo económico.

    http://jmokeancom.blogspot.com.es/
    ¿Debe preocuparnos la deflación española?
    No debe. Hay que diferenciar las razones por las que los precios caen. Lo importante es analizar la variación de los precios y el crecimiento o si se quiere la variación del paro y hay cuatro escenarios posibles:
    a) Suben los precios, la economía crece y el paro baja: Este primer escenario es fruto de una manera de crecer impulsada por la Demanda Agregada, por lo general debida a políticas de estímulo de carácter fiscal y monetario, aunque también puede venir motivada por una devaluación de la moneda o unas expectativas muy favorables en el Consumo de las familias o en la Inversión de las empresas.
    b) Suben los precios y la economía entra en recesión aumentando el paro: Este segundo escenario es el conocido como estanflación, suele ser el resultado de unas expectativas de inflación alcistas impulsadas por políticas monetarias muy expansivas y subidas permanentes de salarios y de costes para adecuarse a la inflación.
    c) Bajan los precios y la economía entra en recesión aumentando el paro: Esta situación es quizás la que se está produciendo en algunos países europeos. La Demanda Agregada disminuye por un empeoramiento de expectativas en el Consumo y la Inversión, o bien por llevar a cabo políticas fiscales austeras o por políticas monetarias rectrictivas. También puede ser el resultado, en países muy exportadores, de caída del crecimiento de los socios comerciales. Es una situación que requiere políticas de estímulo en la Demanda.
    d) Bajan los precios, la economía crece y el paro desciende: Esta es la situación de la economía española. Es la Oferta Agregada el origen de este crecimiento y es debida a que los salarios descienden, a que el precio de las materias primas baja o a incrementos de productividad, entre otras variables. Es una manera de crecer que va a acompañada de incrementos de competitividad y por tanto hay que mantenerla hasta que nos acerquemos al pleno empleo, momento en el cual los salarios empezarán a subir.

    En el caso de la economía española, como la tasa de paro es muy elevada, este proceso será aún lento. Se puede ayudar impulsando la Demanda con políticas expansivas fiscal o monetaria o también con una depreciación de la moneda, como está ocurriendo con el €. Por tanto las perspectivas son buenas, no se nos está exigiendo un ajuste fiscal severo, el BCE va a seguir inyectando liquidez y el € está depreciándose. En cuanto a la Oferta Agregada, los precios del petróleo siguen cayendo y debemos seguir con salarios moderados hasta que recuperemos unas tasas de paro más moderadas, en torno al 15% que puede ser ahora nuestra Tasa Natural de Paro. Si a esta situación pudiéramos añadir una mejora de la productividad con una utilización más intensa de las tecnolgías de la información aplicadas a la organziación empresarial y una formación en estas tecnologías de los trabajadores, entraríamos en una senda de crecimiento sólida y estable.

    http://jmokeancom.blogspot.com.es/2014/03/el-riesgo-de-la-deflacion.html

    ¿Pero existe ese riesgo?
    Al final hay dos maneras de crecer. Una de ellas con políticas de Demanda expansivas (fiscal, monetaria o comercial) que permite crecer con inflación y otra con moderación de salarios y costes e incrementos de la productividad, que permite crecer con moderación de precios. Creo que si se sigue el primer modelo, como ha hecho la economía norteamericana o la economía británica, y los precios bajan, el riesgo de la deflación existe y es debido a que las políticas expansivas de Demanda no son suficientes para paliar la caída del Consumo y la Inversión por una caída de las expectativas de familias y empresas, que fue el caso de la economía japonesa. Pero si el modelo es el segundo, como ocurre en la UM, que se moderen los precios es lo que cabría esperar ante una falta de estímulo en las políticas de Demanda y es la manera de ganar competitividad ante la imposibilidad de alterar los tipos de cambio con la política comercial. Es cierto que la deflación mantiene los porcentajes de la deuda y quizás es poco aconsejable en este momento, pero es el modelo de la UM.
    ¿Es correcto?
    Cuando tu tejido productivo es flexible y competitivo, el primer modelo, que podemos denominar keynesiano, puede ser correcto, aunque origina déficit público y aumento de la deuda, además de la subida de precios, pero evita el paro masivo.

    Pero cuando el tejido productivo es rígido y poco eficiente y competitivo, el segundo es el que obliga a cambiar este tejido y es lo que deberíamos hacer entre todos con política de rentas y política estructural que son las que actúan en la Oferta Agregada. Y si no lo hacemos con un pacto social entonces el funcionamiento de la economía lo hace muy lentamente y con grandes sacrificios. Y en ello estamos en España.
  • editado enero 2015 PM
    Lo del paro estructural entorno al 15% (o del 17-18%) parece que es una buena estimación:

    Presentacion11.jpg

    http://nadaesgratis.es/colaboradores/bentolila/la-tasa-de-paro-estructural-o-desestructurada

    Conclusión: necesitamos más reformas estructurales (que no recortes). Desgraciadamente habrá que esperar a 2016 y ya veremos en que dirección se producen.

    Un saludo

  • editado enero 2015 PM
    Pues claro, necesitamos una industrialización seria, de trabajos de valor añadido. Por ejemplo podríamos tirar de las renovables...

    Por otra parte, La OPEP cree que el petróleo ha tocado suelo y podría dispararse hasta los 200 dólares

    La falta de inversión y el bajo precio destruirían la oferta, lo que haría disparar los precios. El ciclo se repite. Esto va a acabar mal como sigamos así, al final los Estados van a tener que nacionalizar las petroleras. Podría ser la señal de que realmente hemos llegado al peak oil?
  • pero si la maniobra con el petroleo ha sido de libro, aumentamos la produccon y bajamos los precios, asi solo es rentable consumir lo nuestro, dentro de unos años, cuando el fraking, el 'petroleo de superficie y todo eso este quebrado, volvemos a subir los precios mas que antes para recuperar lo que perdimos, y otros 5 o 10 años mientras esas industrias se recuperan y cuando vuelvan a amenazarnos, tiramos los precios otra vez. monopolio creo que se llama... digo... libre mercado.
  • editado enero 2015 PM
    por cierto, para los defensores del "libre mercado":

    http://economia.elpais.com/economia/2015/01/26/actualidad/1422290650_614735.html

    Competencia multa con 98 millones a las empresas de gestión de residuos
    El organismo acusa a 39 empresas y tres asociaciones de repartirse clientes, licitaciones e intercambiarse información. Las empresas recurrirán ante los tribunales
  • Un tribunal de defensa de la competencia independiente y con poderes es un elemento esencial para que una economia de mercado funcione.

    Obviamente hay muchos paises que no lo tienen, y no hay que mirar muy lejos...

    Un saludo

  • Aunque funcione el tribunal da igual, te estan robando de todos modos. Mientras las empresas que lo hacen no esten obligadas a despedir sin un puto duro a quien realiza e idea esas acciones ........ . Además esta a todos los niveles, en mi pueblo en todos los bares está el cubata standard a 4,50 y el pan de panadería a 0,9.
  • Tesoro público. 500 millones a 3 meses al 0%. Tras Syriza. ¿No se acababa el mundo?
  • Para España no, desde luego, ni para los paises europeos con el paraguas del BCE, incluso el caso de Grecia es curioso, el mercado le pone una prima por encima de los 800 puntos, su deuda a 10 años deberia pagar un 12%¡¡¡, pero todo eso es virtual porque de hecho Grecia no se financia via mercados sino via Troika y las condiciones son muy buenas, el tipo medio que paga Grecia esta por debajo del 3%, sino recuerdo mal.

    Again, el problema de Grecia, mucho menos de España, ya no es la deuda, ni los intereses que se paga por ella, sino el crecimiento y su reparto.

    Un saludo
  • @Cyrang escribió :
    pero si la maniobra con el petroleo ha sido de libro, aumentamos la produccon y bajamos los precios, asi solo es rentable consumir lo nuestro, dentro de unos años, cuando el fraking, el 'petroleo de superficie y todo eso este quebrado, volvemos a subir los precios mas que antes para recuperar lo que perdimos, y otros 5 o 10 años mientras esas industrias se recuperan y cuando vuelvan a amenazarnos, tiramos los precios otra vez. monopolio creo que se llama... digo... libre mercado.

    Es que NO han aumentado la producción. Arabia Saudí de hecho rebajó la producción varias veces el año pasado, hasta Septiembre.

    Lo que ha ocurrido es que la demanda bajó un porcentaje, y entonces Arabia Saudí bajó la producción en ese mismo porcentaje. Sin embargo los americanos, y otros países productores, se negaron a bajar la producción.

    Arabia Saudí simplemente bajó la producción tanto como bajó la demanda, bajar la producción más aun hubiera sido regalar parte de la tarta a los americanos. Es increíble la manipulación mediática que ha habido respecto de este asunto, cuando si hay aquí algún culpable de estos precios es USA.
  • editado enero 2015 PM
    @Vlish escribió :

    Que sean Baleares y Canarias los sitios dónde más aumenten indican por dónde pueden ir los tiros. De todos modos vamos a dar un toque positivo que parece que aumentan las horas trabajadas y el crecimiento va a ir alrededor del 2% este año.
  • sinpermiso.info/textos/index.php?id=7687

    Entrevista de una periodista austriaca a uno de los ideólogos económicos de Podemos. En mi opinión brutal, muy acertada.
  • editado enero 2015 PM
    A veces me da la impresión de que nos sorprende que exista gente sensata que no se llame Rodrigo Rato. Pienso que las hay, porque pensar lo contrario parece casi apocalíptico. Syriza o Podemos son siglas bajo las que se organizan ciudadanos muy preparados, universitarios y con buen currículum. Pero si no llevan las siglas de PP o PSOE parece que ya es un indicio de sospecha de insensatez.

    Pues igual prefiero gestores públicos con estudios universitarios que enchufados que han ido trepando en Nuevas Generaciones o Juventudes Socialistas de PP y PSOE.
  • En realidad toca revisar profundamente los criterios para juzgar cuales son las elites empresariales de este pais.

    Como decían ayer en el intermedio, aquí se ha dado pábulo a gente como Rato, Blesa, Diaz Ferran, Barcenas, etc.. etc... auténticos ladrones que solo se preocupan de enriquecerse a costa de los demas, ahora se pone el grito en el cielo cuando un economista propugna ideas contra el capitalismo salvaje y la oligarquía empresarial existente.

  • editado enero 2015 PM
    Creo que propugnar ideas para mejorar el sistema de libre mercado sería mucho mejor que propugnar ideas en contra de nada. Las ideas contra el capitalismo son destructivas y yo me quedo con aquellos que proponen mejoras en lugar de criticar lo que está mal, decir que hay que destruirlo y no proponer alternativas.
  • Crecimiento del pib en el 2014 de
    @Homelandz escribió :
    https://youtube.com/watch?x-yt-ts=1422503916&x-yt-cl=85027636&v=FJP1Ysx47fo

    Una entrevista en inglés a Varoufakis. El tipo parece sensato.

    ¿Como ves la subida del smi un 30%?.

    Un saludo

  • Una pregunta sobre el cálculo del PIB, ¿se tiene en cuenta o no el tema de la inflación?.
  • Si, como ha sido negativa se suma al crecimiento, este es el ultimo reducto de los apocalipticos, tipo Ceneteno, para negar que haya crecimiento.

    Lo que alucina mucho es que no hayamos tenido ningun crecimiento desde el 2008, con el 2010 en 0 por el Plan E, las cicatrices de la crisis han sido muy profundas.

    Un saludo
  • editado enero 2015 PM
    Apocalipsis no sé, suena muy bíblico, pero donde sí estamos instalados es en un trágico drama sólo superado por la posguerra desde que los españoles tenemos memoria. Pediría un poco de seriedad y respeto por quienes están viviendo, quizá no un apocalipsis, pero sin duda una dolorosa desgracia que en numerosas ocasiones acaba de la peor forma imaginable. Si un día salimos de la crisis, no podremos contarlo todos.
  • Creo que se entiende muy bien porque llamo apocalipticos a los apocalipticos, especificamente en este mensaje lo que critico es que se use, por esos economistas, el pib a precios corrientes y no a precios deflactados, como hacen todos los paises del mundo desde hace muuuuchos años.

    Y nada de esta critica tiene que ver con lo que tu dices, que comparto y que ya habia señalado al recordar las cicatrices de la crisis.

    Un saludo
  • @Vlish escribió :

    ¿Como ves la subida del smi un 30%?.

    Un saludo

    Mal, tal y como está Grecia sólo servirá para crear desempleo/empleo sumergido. Lo "trágico" de la situación es que los países del sur realmente necesitan ser reformados, necesitamos reformas institucionales que fomenten la competición intrapartido, que despoliticen la administración, que hagan a los organismos reguladores y supervisores funcionales e independientes, necesitamos reformas fiscales profundas, reformas del mercado laboral... Es un momento, en lenguaje podemista/15mayista de "crisis de régimen". La incógnita es si los protagonistas del cambio, aquí y allí, pueden y quieren llevar estas reformas adelante. Por ahora mi sensación es que pueden hacer bien las reformas "políticas", quizá incluso dar jaque a nuestras élites extractivas, pero en economía no aciertan con el diagnóstico, no hablan de lo importante y lo que proponen da miedito. Todo tiene un tufillo a Miterrand '82 que tira para atrás, subir un 30% el SMI es sólo un ejemplo.
  • editado enero 2015 PM
    @Homelandz escribió :
    necesitamos reformas fiscales profundas,

    No sólo en el sentido de bajar los impuestos a las clases medias y trabajadoras, subírselos al segmento más rico de la población y acabar con instrumentos para el ladroneo legal como puedan ser las SICAVS, sino, sobre todo, en el de perseguir la evasión fiscal. Para combatir este tipo de ladroneo creo que nos va a asesorar un político serio y solvente, el Sr. Juncker :chis:

    Y también en este tema estamos notando la política de la UE contra los paraísos fiscales, tal y como nos prometieron al principio de la crisis :rechis: Vamos, que si esperamos reducir el insoportable ladroneo que nos desangra gracias a las medidas y leyes que se trabajen los políticos tradicionales, españoles o europeos, podemos esperar sentados.

    Y también necesitamos reformas para combatir el amiguismo y la corrupción (ayer leí que entre lo robado por los políticos y lo cobrado de más por contratos públicos, que pagamos todos, para que los ladrones de corbata y rolex se lleven su comisión, anda por los 30.000 millones de euros anuales ... es decir, cada año los corruptos nos roban más dinero de lo que, por ejemplo, nos debe Grecia).

    Y a título personal y aunque no sirva de mucho cara a la economía, necesitamos un Código Penal que nos permita encerrar a estos ladrones hasta que las ranas críen pelo (si ya se, lo digo por puro rencor y mala ostia, lo admito, pero ¿Y lo bien que se siente uno cuando ve jodido al que te lleva toda la vida jodiendo?) ... y que, si el ladrón en cuestión ha enajenado sus bienes, se puedan embargar las posesiones de su familia hasta el sexto grado de parentesco y si no cubre el dinero robado, pues bueno, el ladrón tendrá dos riñones y algunos otros órganos por los que se pueda sacar algo (pillar anarcocapitalismo salvaje :D)... hay que declarar la guerra a la corrupción y al ladroneo y, ya se sabe, en el amor y la guerra, todo vale.
  • @Homelandz escribió :
    @Vlish escribió :

    ¿Como ves la subida del smi un 30%?.

    Un saludo

    Mal, tal y como está Grecia sólo servirá para crear desempleo/empleo sumergido. Lo "trágico" de la situación es que los países del sur realmente necesitan ser reformados, necesitamos reformas institucionales que fomenten la competición intrapartido, que despoliticen la administración, que hagan a los organismos reguladores y supervisores funcionales e independientes, necesitamos reformas fiscales profundas, reformas del mercado laboral... Es un momento, en lenguaje podemista/15mayista de "crisis de régimen". La incógnita es si los protagonistas del cambio, aquí y allí, pueden y quieren llevar estas reformas adelante. Por ahora mi sensación es que pueden hacer bien las reformas "políticas", quizá incluso dar jaque a nuestras élites extractivas, pero en economía no aciertan con el diagnóstico, no hablan de lo importante y lo que proponen da miedito. Todo tiene un tufillo a Miterrand '82 que tira para atrás, subir un 30% el SMI es sólo un ejemplo.

    Que yo sepa han subido el SMI un 12%.

    Respecto a lo que dices de la economía hay que preguntarse seriamente, ¿qué queremos?, ¿un modelo como el americano o el modelo europeo tradicional?. A partir de ahí es crear un sistema económico sostenible y decidir que mundo queremos ayudar a crear.
  • editado enero 2015 PM
    @Vlad escribió :
    Respecto a lo que dices de la economía hay que preguntarse seriamente, ¿qué queremos?, ¿un modelo como el americano o el modelo europeo tradicional?. A partir de ahí es crear un sistema económico sostenible y decidir que mundo queremos ayudar a crear.

    Queremos un modelo como el de Nueva Democracia, no sea que bajen las bolsas
    Jorge Armesto - DiagonalGlobal

    Intentar encontrar un ápice de verdad en la lectura de la prensa española supone un esfuerzo abrumador. Abrimos hoy El País: “Monedero cobró 425.000 euros por asesorar a Venezuela y sus socios”. ¿Sus socios? ¿Al Capone? ¿Michael Corleone? ¿La mafia rusa? No. Otros países: Ecuador, Nicaragua y Bolivia. Qué desprecio para estos ser llamados únicamente “sus socios”. ¿Es que no tienen nombre? ¿Y por qué no “Bolivia y sus socios”? No queda tan bien. Y eso solo con el titular. Si seguimos leyendo, el resto es aún peor. Insinuaciones maliciosas y medias verdades. Un tipo factura una cantidad de dinero, dona este a un medio colaborativo y esto resulta ser un escándalo para los que tienen como moneda el franco suizo. En fin, así cada día. No sé si llegaremos a acostumbrarnos. Y aunque a veces son tan zafios que resultan divertidos, generalmente el panorama es desolador, cansino e irritante. Me siento insultado con la desvergüenza de su guerra sucia. No solo nos mienten: también nos toman por imbéciles.
    Es tal el aluvión de falacias e insidias que denunciarlas resulta una actividad agotadora. Posicionarnos ante todos estos embustes diarios consume una enorme energía. Es una lucha que supera a cualquiera. Y quizá por eso nos pasan desapercibidas otras cosas. Otras que no vemos. Otras que callan.

    Estoy seguro de que fui de los muchos que, hace unos días, viendo “Objetivo Grecia”, nos sentimos atravesados por un rayo luminoso. Me dije: “¡Leches! ¡Pero estos tíos de Syriza ya están gobernando!”. Y lo siguiente que pensé fue: “¿y por qué no sé nada de su acción de gobierno?”.

    No hay día en que la prensa española no especule, vaticine, tergiverse o mienta acerca del programa electoral de Syriza y sobre qué harán o no si vencen en las elecciones. ¿Hundirán a Grecia en una especie de neo-apocalipsis del tipo Mad Max con desarrapados matándose por el gasoil? Con todas esas ruinas la verdad es que quedarían unas escenas acojonantes. Pero lo cierto es que no hace falta desbarrar ni ejercer de futurólogos: se les puede juzgar por su acción de gobierno actual. El exceso de informaciones sobre el programa de Syriza (verdadero o inventado) camufla el hecho de que ya es posible saber algo de cómo administran.

    Gobiernan las Islas Jónicas y Ática, la región más poblada de Grecia, en la que vive el 40% de su población. También aproximadamente el 20% de los municipios de la misma región.
    En estos pocos meses, a pesar de encontrarse un presupuesto ya confeccionado, Syriza aumentó la ayuda de emergencia social en Ática de 1,8 a 13,5 millones de euros. Estableció ayudas para los hogares que no podían pagar la luz, unos 40.000. Los niños estudian con velas. En Grecia, cuatro de cada cinco viviendas no pueden poner la calefacción. Los griegos se ven obligados a encender hogueras de leña en los pisos y ya hay varios casos de muertes por asfixia. Con el recibo de la luz va unido un impuesto extra a la propiedad. Si no lo pagas, la cortan. Pero sindicalistas de eléctricas denunciaron que las grandes empresas pagaban la mitad, o incluso nada.

    Syriza se negó a despedir a más funcionarios. Esta negativa ha hecho que esos alcaldes rebeldes, que aducen que hoy los servicios públicos son más importantes que nunca, tengan querellas por desobediencia ante la justicia.

    Abren dispensarios públicos con médicos voluntarios para poder ofrecer acceso universal a algunos de los más de tres millones de griegos que hoy no tienen acceso a la sanidad. El movimiento que la defiende tiene como lema: “No nos mataréis”. Los partos cuestan más de 700 euros. Una cesárea: 1.200, una radiografía: 100. Las pruebas diagnósticas son tan inalcanzables que las ONG denuncian el aumento imparable de los abortos no deseados. A todo esto, el anterior Ministro de Sanidad, de Nueva Democracia, realiza manifestaciones como esta: “Enfermedades como el cáncer no son urgentes a menos que estén en la etapa final”. Este ministro además tuvo una condena por plagio intelectual, pero no todo lo copiaba, y se mostró bien capaz de escribir un artículo titulado “Los judíos: toda la verdad”, en el que negaba el Holocausto. Su preocupación por la salud también se aprecia en sus actividades privadas, y en el Teletienda griego vende una máquina milagrosa que “elimina los tóxicos de los cigarrillos”. Digo “anterior Ministro de Sanidad” porque ahora hay uno nuevo. Un antiguo militante nazi y antiguo skin-head de los de bate de béisbol que repite lemas de la dictadura militar “contra los rojos”. Difícil saber si es un avance o un retroceso. Tal es el gabinete con el que se hermana el PP.
  • editado enero 2015 PM
    Y sigue:

    Syriza ha reducido los impuestos del pequeño comercio y las PYME y aumentado los impuestos municipales de las grandes compañías, bancos y superficies comerciales. Aunque sería más justo decir que han empezado a pagar, pues antes no lo hacían. Organiza mercados para productores locales que venden sus productos más baratos que en los supermercados y colabora con los comedores sociales y los infantiles. También han cancelado proyectos de plantas de gestión de desechos por no cumplir las leyes de impacto ambiental.

    Ni una noticia negativa. Y, creedme, de haberla, con la prensa que tenemos, lo hubiésemos sabido. Solo son unos meses de gobierno, pero algo nos enseñan.

    ¿Y qué más no sabemos de Grecia? De todo. En general, cuando los medios de comunicación españoles hablan de que Syriza pretende nacionalizar servicios como transportes, agua o luz, ocultan que muchos antes eran públicos, solventes y fueron casi regalados a grandes empresas. La televisión pública griega fue cerrada justo unas semanas después de las concesiones de licencias televisivas a empresarios del entretenimiento que soslayan en los informativos el empobrecimiento generalizado. De paso, Grecia bajó al puesto 99 en el índice de libertad de prensa que confecciona Reporteros sin Fronteras. Por debajo de Kuwait, Gabón y Kirguistán.

    El transporte ferroviario, que daba beneficios, se privatizó con el aplauso del comisario europeo del PSOE, Joaquín Almunia. Y solo después de privatizarse el gobierno griego consideró oportuno subvencionar a las empresas beneficiarias. El mismo gobierno hace, día sí y día también, operaciones que atentan contra el más mínimo decoro. Vende casi treinta ministerios y edificios públicos por 260 millones y firma un contrato de alquiler con la empresa que los compra para seguir usándolos por 30 millones al año, haciéndose cargo además del mantenimiento. Una cláusula cómica establece el derecho del gobierno a “recomprarlos” en el futuro.

    Los mismos negociazos se han visto en la privatización de la lotería: una concesión por doce años a cambio de lo que el gobierno recaudaba en tres. Empresarios relacionados con el gobierno se hacen con islas, playas, terrenos y edificios olímpicos a precios de risa. Por supuesto, ni un euro de todos estos revierte en los griegos sino que van directamente al fondo para el pago de la deuda. A pesar de ello Alemania se mostró “decepcionada por el nivel de privatizaciones”.

    Pero estas son pequeñas cosillas en comparación con la venta de las minas de oro de Calcidia. La empresa que las gestionaba provocó un desastre medioambiental. Antes de hacerse cargo de las indemnizaciones se declaró en quiebra. El estado griego también perdonó las cotizaciones sociales debidas y compró por 11 millones los derechos de explotación. A las pocas horas los vendió por el mismo precio a una empresa constituida dos días antes. Esta, a su vez, vendió el 9% de la explotación a un holding catarí por 175 millones. Solo el 9% valía dieciséis veces más que lo que recaudaron los griegos. Esto deja el pelotazo de Galerías Preciados del PSOE en una chiquillada. La explotación del oro, que solo es apoyada por el gobierno y el partido neonazi, está produciendo catastróficas consecuencias ambientales. Contra ella ha surgido un movimiento social que apoyan decenas de miles de personas. Ierissos es “la aldea gala”, solo que aquí los romanos son fuerzas antiterroristas con declaración de estado de emergencia incluida. Escribir en blogs, o hablar con la prensa contra las minas, se considera motivo para presentar cargos por pertenencia a organización criminal.

    ¿Y el agua? Bruselas ordenó la privatización del agua. La Mancomunidad de Municipios de Tesalónica organizó un referéndum. El gobierno griego intentó prohibirlo,lo declaró ilegal. La democracia es ilegal en el país que la inventó. A pesar de todo se llevó a cabo con la presencia de observadores internacionales. El resultado fue que el 97,8% de la población estaba en contra de la privatización. Aún así, se privatizó, pero el Tribunal Supremo lo declaró ilegal. Ninguna de estas noticias ha tenido en la prensa española el eco que tuvo, por ejemplo, el cierre de una heladería en Venezuela.

    De este modo, ignorando los hechos concretos de Syriza y el gobierno griego, en España la prensa plantea el debate en términos fantasmas. Este hará esto, este hará lo otro. ¿Pero y lo que ya hizo? Sobre eso, el silencio. La insistencia en las diferencias ideológicas sirve en realidad para eliminar de nuestra memoria los obscenos actos concretos de un gobierno que, pura y llanamente, se ha dedicado al saqueo. El pasado de la gran coalición griega entre derecha y socialistas es tan vergonzosamente indefendible que a ninguno de sus cómplices en España se le ocurre traer a colación ni una sola de sus medidas. En su lugar, todo se plantea en términos de orden-desorden, seguridad-incertidumbre, conocido-desconocido. ¡Qué gran diferencia con Venezuela! Cuando toca hablar de Venezuela entonces la prensa sí se ensaña con lo concreto. Ahí sí vemos el drama humano. La ideología, ni se mienta.

    Esto avanza los términos del combate argumental que se producirá aquí durante este año. ¿Juzgaremos los ciudadanos al binomio PP-PSOE por sus hechos o por el símbolo de estabilidad que desean representar?

    El artículo es, logicamente, de antes de las elecciones griegas.
  • editado enero 2015 PM
    @Homelandz escribió :
    @Vlish escribió :

    ¿Como ves la subida del smi un 30%?.

    Un saludo

    Mal, tal y como está Grecia sólo servirá para crear desempleo/empleo sumergido. Lo "trágico" de la situación es que los países del sur realmente necesitan ser reformados, necesitamos reformas institucionales que fomenten la competición intrapartido, que despoliticen la administración, que hagan a los organismos reguladores y supervisores funcionales e independientes, necesitamos reformas fiscales profundas, reformas del mercado laboral... Es un momento, en lenguaje podemista/15mayista de "crisis de régimen". La incógnita es si los protagonistas del cambio, aquí y allí, pueden y quieren llevar estas reformas adelante. Por ahora mi sensación es que pueden hacer bien las reformas "políticas", quizá incluso dar jaque a nuestras élites extractivas, pero en economía no aciertan con el diagnóstico, no hablan de lo importante y lo que proponen da miedito. Todo tiene un tufillo a Miterrand '82 que tira para atrás, subir un 30% el SMI es sólo un ejemplo.

    Yo dudo también que Podemos pueda hacer parte de las reformas políticas. Estas reformas pasan porque el ejecutivo y los grandes partidos pierdan poder frente a la burocracia (jueces, personal técnico de organismos independientes etc) mientras que Podemos (y Pablo Iglesias) lleva en sus genes la lucha y la acumulación de poder. Lo difícil de esas reformas es que el ejecutivo, siempre amenazado por conflictos (con otros partidos, con los agentes de la sociedad civil, con los agentes económicos), ceda poder con lo que se encontrará en una situación de debilidad aún mayor. Por ejemplo en este momento sería impensable que el PP cediera el control de RTVE porque supondría un apoyo mediático aún menor. Pues dudo mucho que Podemos lo haga cuando tienen una estrategia explícita de cambiar el pensamiento hegemónico supuestamente neoliberal.

    Un saludo
Accede o Regístrate para comentar.