Ébola

shapeley · octubre 2014

Bueno pues nada, es un día después. Ya es el día, pueden empezar a circular Ana Mato y el consejero de sanidad de la CAM. Qué menos.

Sabor Fresa · octubre 2014

Pues no, joder, NO. Que hagan lo que tengan que hacer en los tribunales, pero que NO tiren su dignidad por el retrete yendo a todos los programas mierdosos que explotan la vida de los demás. Yo lo que quiero para ellos es que sean más dignos que todo eso. Vosotros como suele ocurrir en este país, apostáis por el pelotazo.

Inde · octubre 2014

Dar un par de entrevistas bien pagadas no tiene por que significar ir al salvame o la noria. Hay programas mas serios donde no se entra en el mundo rosa. El de el sabado en la sexta, por ejemplo

Diomedes · octubre 2014

Como si acudir a defenderse públicamente en la tele fuera indigno. ¿O es que la tele sólo está para que el consejero de sanidad difame pero no para que sus víctimas la utilicen para defenderse ante la opinión pública?

Superkoko · octubre 2014

Es más, como si tuviéramos que decirle a nadie qué hacer con su vida, su tiempo, y su dignidad (en caso de que se perdiera, que tampoco tiene por qué). Si quieren ir a los tribunales que vayan, si quieren ir a la tele que vayan, que hagan las dos cosas, ninguna... no es asunto de nadie más que de ellos

cptn_pescanova · octubre 2014

Pues yo estoy con whyda, porque, aunque la intención de ellos no sea mercadear en la telebasura, sino, por ejemplo, como dice Dio, usar los medios para defenderse publicamente, habrá que ver cual es la intención de los medios, porque no podemos ignorar que la mierda vende mucho. En todo caso, si uno va a la tele a dar una información o una opinión, tiene que tener mucho cuidado con en que programa aterriza.

claudiamr · octubre 2014

@cptn_pescanova escribió :

Pues yo estoy con whyda, porque, aunque la intención de ellos no sea mercadear en la telebasura, sino, por ejemplo, como dice Dio, usar los medios para defenderse publicamente, habrá que ver cual es la intención de los medios, porque no podemos ignorar que la mierda vende mucho. En todo caso, si uno va a la tele a dar una información o una opinión, tiene que tener mucho cuidado con en que programa aterriza.

¿Con whydah? ¿Qué whydah? Tú te confundes...

Inde · octubre 2014

Whyda?

claudiamr · octubre 2014

Por cierto, el perro de la enfermera de EEUU ha dado negativo en ébola.

tricky2k · octubre 2014

Yo con lo de whydah también me he quedao con el culo torcido.

claudiamr · octubre 2014

Supongo que quería decir sasamaes y la noche le confundió.

shapeley · octubre 2014

Pero Sabor Fresa no era sasamaes? Me líais con tanto nick nuevo.

Patxi · octubre 2014

Y Whydah? Dónde está entonces?

claudiamr · octubre 2014

@shapeley escribió :

Pero Sabor Fresa no era sasamaes? Me líais con tanto nick nuevo.

Pues eso. El que se ha liado es el capi

eressi · octubre 2014

Anda, ¿sabor fresa es sasamaes? estoy perdidísima #:-S

cptn_pescanova · octubre 2014

Coño, yo creía que fresita era el güida ¿Quien es mi primo de Valencia, entonces?

claudiamr · octubre 2014

@eressi escribió :

Anda, ¿sabor fresa es sasamaes? estoy perdidísima #:-S

Él lo niega, pero es bastante obvio

@Patxi escribió :

Y Whydah? Dónde está entonces?

Del Whydah ni warra /:)

shapeley · octubre 2014

A mí me resulta infinitamente más sasamaes, desde luego. Pero bueno que me da igual, para mí es antes que nada Sabor Fresa. Si se ha cambiado de nick sus razones tendrá. Es lo que intento pensar con tanto cambio de nick.

claudiamr · octubre 2014

@cptn_pescanova escribió :

Coño, yo creía que fresita era el güida ¿Quien es mi primo de Valencia, entonces?

Pues ahora que lo dices, el güida disappeared, sí...

lecorbu · octubre 2014

@claudiamr escribió :

@cptn_pescanova escribió :

Coño, yo creía que fresita era el güida ¿Quien es mi primo de Valencia, entonces?

Pues ahora que lo dices, el güida disappeared, sí...

Por cierto, ¿sabe alguien algo de Breathe? Hace mucho que no le leo por aqui

Patxi · octubre 2014

Lista de desaparecidos ya

Patxi · octubre 2014

De desaparecidos del foro, no del título del hilo. Se entiende

claudiamr · octubre 2014

En otro hilo mejor, @Patxi, jeje.

Sabor Fresa · octubre 2014

Inde escribió : »

Dar un par de entrevistas bien pagadas no tiene por que significar ir al salvame o la noria. Hay programas mas serios donde no se entra en el mundo rosa. El de el sabado en la sexta, por ejemplo

En la Sexta Noche lo que tendrán será a Marhuenderrr y a Inda haciendo comentarios de mal gusto sobre Romero o el marido y a algún otro idiota hablando chorradas sobre el perro. Y sucederá lo de siempre, que la gente "normal" no está acostumbrada al choque dialéctico y menos el marrullero de la tele, no sabrá defenderse y terminará abochornado.

Sabor Fresa · octubre 2014

Superkoko escribió : »

Es más, como si tuviéramos que decirle a nadie qué hacer con su vida, su tiempo, y su dignidad (en caso de que se perdiera, que tampoco tiene por qué). Si quieren ir a los tribunales que vayan, si quieren ir a la tele que vayan, que hagan las dos cosas, ninguna... no es asunto de nadie más que de ellos

Pues si a nadie le importa no tienen que hacer ninguna manifestación PÚBLICA. Tu argumento se cae por su peso.

Sabor Fresa · octubre 2014

No recuerdo haber negado nada porque no recuerdo que me hayan "acusado" de ser no se quién. Pero vamos, jamás he tenido otro nick que este. Nick que por cierto, creó mi ahora mujer hace tiempo para preguntar por una cafetera, creo recordar, de ahí que yo participe en este foro.

Superkoko · octubre 2014

@Sabor Fresa escribió :

Superkoko escribió : »

Es más, como si tuviéramos que decirle a nadie qué hacer con su vida, su tiempo, y su dignidad (en caso de que se perdiera, que tampoco tiene por qué). Si quieren ir a los tribunales que vayan, si quieren ir a la tele que vayan, que hagan las dos cosas, ninguna... no es asunto de nadie más que de ellos

Pues si a nadie le importa no tienen que hacer ninguna manifestación PÚBLICA. Tu argumento se cae por su peso.

Es que no veo qué tiene que ver una cosa con la otra. Dónde reside la relación entre "a nadie le importa lo que tengan que decir" y "quién somos el resto para decirles dónde pueden o no decir lo que quieran decir"? Se me escapa algo...

cptn_pescanova · octubre 2014

@Sabor Fresa escribió :

No recuerdo haber negado nada porque no recuerdo que me hayan "acusado" de ser no se quién. Pero vamos, jamás he tenido otro nick que este. Nick que por cierto, creó mi ahora mujer hace tiempo para preguntar por una cafetera, creo recordar, de ahí que yo participe en este foro.

Eh, figura, que no era ninguna acusación, unicamente que, con tanto movimiento y cambio de nick, uno intenta localizar a la gente que ya no ve por aquí y cualquier nick relativamente "nuevo" le parece susceptible de que sea un forero "antiguo" ... y en cualquier caso, confundirte con un tipo al que tengo tanto cariño como al güida no sería nada malo para tí

Khayman · octubre 2014

@Sabor Fresa escribió :

Superkoko escribió : »

Es más, como si tuviéramos que decirle a nadie qué hacer con su vida, su tiempo, y su dignidad (en caso de que se perdiera, que tampoco tiene por qué). Si quieren ir a los tribunales que vayan, si quieren ir a la tele que vayan, que hagan las dos cosas, ninguna... no es asunto de nadie más que de ellos

Pues si a nadie le importa no tienen que hacer ninguna manifestación PÚBLICA. Tu argumento se cae por su peso.

non sequitur

A mi me desilusionaría un poco si fuese a programas basura pero el alegato de Koko es inapelable. Ca uno es ca uno con sus correspondientes caunás y la pobre doña no tiene que rendir cuentas a nadie sobre el particular. Joer, solo le faltaba eso.

lecorbu · octubre 2014

@Khayman escribió :

@Sabor Fresa escribió :

Superkoko escribió : »

Es más, como si tuviéramos que decirle a nadie qué hacer con su vida, su tiempo, y su dignidad (en caso de que se perdiera, que tampoco tiene por qué). Si quieren ir a los tribunales que vayan, si quieren ir a la tele que vayan, que hagan las dos cosas, ninguna... no es asunto de nadie más que de ellos

Pues si a nadie le importa no tienen que hacer ninguna manifestación PÚBLICA. Tu argumento se cae por su peso.

non sequitur

A mi me desilusionaría un poco si fuese a programas basura pero el alegato de Koko es inapelable. Ca uno es ca uno con sus correspondientes caunás y la pobre doña no tiene que rendir cuentas a nadie sobre el particular. Joer, solo le faltaba eso.

Esta claro, como tambien veo bastante claro, que si va a la tele, acabara en un circo mediatico.

¡Bienvenido/a!

Categorías

Ébola

Comentarios