Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Pasqual Maragall puede ir a donde le plazca y acompañar a su hermano donde quiera, faltaría más. Lo que a mi me parece éticamente más dudoso es que ERC anuncie a bombo y platillo su presencia por megafonía.
Y dicho esto, mucho asco en los comentarios al respecto, tanto de unos como de otros.
Respecto a que el entorno del PSOE catalán diga cosas como "mujer desalmada" a la mujer de Pasqüal Maragall, hable de inmoralidad de ERC, etc... cuando es Maragall que por sorpresa quiso acudir a un mítin de su hermano y de su nuevo partido (Nova Esquerra Catalana)... pues reitero que es el sectarismo de siempre de parte del socialismo catalán.
Sobre todo lo demás, ya está más que hablado, y comprende que discutir sobre un párrafo que empieza con un "la que lió Mas" me da un palo terrible porque empieza con una premisa falsa. Mas es una herramienta, después habrá otras, lo que mueve esto es la gente, entre la que me encuentro, que ya no tiene confianza alguna en que en España haya sitio para ellos. Pero está mil veces hablado.
Pues mira, el chis no lo había visto, cosas de que el emoticono no está y las letras se camuflan todas juntas.
Yo ya he dicho que es muy normal dada la enfermedad que tiene Maragall que la gente piense cosas raras, ahora, bien podían haber contrastado en vez de acusar directamente antes de abrir la bocaza, porque hay muchas formas de opinar. Se puede hablar de falta de moralidad pero no me parece bien lo de calificar de desalmado cuando no se sabe la situación.
Lo de la premisa falsa, pues no, de premisa falsa nada. Si no lo quieres comentar ya es otra historia. Tú sabrás qué te motiva ese sentimiento contra España, que al final, somos el resto de personas. En cualquier caso, sabes perfectamente que CiU nunca aspiró a la independencia, antes de la idea brillante de hace unos años. Lo que me asombra es que haya gente que se crea eso de que la culpa de la crisis la tiene España y que los recortes están fundamentados en eso, cuando hay recortes en todos los lados y Mas empezó con ellos en Cataluña antes de que llegara el PP con la tijera (2 años antes, creo, aunque de cabeza y fechas no es para fiarme de mí misma).
Al final, estos movimientos solo se retroalimentan del odio mutuo y es francamente triste. Ahora estamos en el blanco o negro, porque claro, es época de crisis y la crisis es lo que trae, polarización de ideas, pero hay toda una gama de colores entre medias.
Lo de la premisa falsa, pues no, de premisa falsa nada. Si no lo quieres comentar ya es otra historia. Tú sabrás qué te motiva ese sentimiento contra España, que al final, somos el resto de personas. En cualquier caso, sabes perfectamente que CiU nunca aspiró a la independencia, antes de la idea brillante de hace unos años.
Premisa falsa sí. No quiero comentar porque está mil veces comentado.
No tengo un sentimiento "contra España" sino "a favor de Cataluña".
En CiU ha habido gente desde siempre, desde que existe la democracia, que aspira al estado propio, entre ellos mis abuelos y padres que habitualmente siempre han votado CiU. Bueno, y amigos, y otros, y Felip Puig, y Quico Homs, y Xavier Trias, y muchos más políticos que desde los tiernos 80s son soberanistas. Y hay otros que no. Yo no voto CIU.
CiU nunca ha tenido "esa idea brillante", te lo repito, CiU está interpretando lo que le pide su masa de votantes.
No odio a España ni a sus gentes y culturas. Pero la Cataluña que yo deseo, con toda legitimidad, no cabe en el proyecto nacional español. Y en serio, lo he explicado hasta la saciedad decenas de veces, si lo vuelvo a explicar me echan del foro por plasta.
Yo a lo que me venía a referir es que ni CDC ni UDC tienen en sus estatutos la independencia, otra cosa es lo que piensen los votantes, será por eso. Si es por eso estoy segura que de los que han votado al PP solo el 5 % estaba a favor de lo que están haciendo (otra cosa es que luego vayan a justificarlo, que parecemos tontos, pero bueno).
Y ya me piro de aquí, no sufráis, que no vengo yo a levantar polémica, no me gusta.
Cada vez que Sil añada "como de los otros" cuando critique a los unos, tequila invito yo!
claro, porque mejor tener cero capacidad de autocrítica, verdad?
Venga, te regalo un tequila: como los otros[/quote]
Qué quieres que critique que te lo critico, en serio...[/quote]
No hombre no, lo que pasa es que me parece realmente muy curioso que al duo-estelada del foro le parezca criticable que una servidora condene las meteduras de pata de los españolistas y de los indepes. O se me escapa algo o es que se critica exclusiamente según la bandera (cosa que por otro lado ni es nuevo ni me sorprende)
Yo a lo que me venía a referir es que ni CDC ni UDC tienen en sus estatutos la independencia, otra cosa es lo que piensen los votantes, será por eso. Si es por eso estoy segura que de los que han votado al PP solo el 5 % estaba a favor de lo que están haciendo (otra cosa es que luego vayan a justificarlo, que parecemos tontos, pero bueno).
Y ya me piro de aquí, no sufráis, que no vengo yo a levantar polémica, no me gusta.
Los de Unió tienen tanto de indepe como los de la CUP de derechas
Yo coincido con Diver, nadie sabe lo que piensa Pascual Maragall, ni su mujer, ni su hermano, imagino que desgraciadamente ni el, llevarle a un mitin de ERC es usar a alguien que ya no esta en condiciones de ir voluntariamente a ningun sitio.
Y si, un enfermo grave de alzheimer puede leer un discurso, puede saludar y levantarse, pero ya no razona, si Pasqual Maragall razonase el mismo habria salido a explicar porque estaba en el mitin, por apoyar a su hermano, por apoyar a ERC, porque le sale de los cojones, todas opciones muy legitimas, pero ni ha salido ni saldra, porque ya no puede hacerlo.
Muy triste y muy asqueroso usar a un enfermo mental para ganar votos.
Lo explicó muy bien Bernat Dedéu (poco sospechoso de unionista por cierto) en Twitter y la radio. Maragall es primero que todo (ex)President de la Generalitat, y su aparición en un acto de ERC tiene una lectura política indudable, que en vista de su salud mental, debería haberse evitado. Los primeros que deberían haberse cuidado de dar pie a este circo eran precisamente su esposa y hermano, y por último ERC.
Por qué hablas de "prebendas", si en todo caso se financiaría con dinero generado por los catalanes?
Quién os ha metido dentro esa mentalidad?
Pues a mí me parece una prebenda cualquier tipo de autogestión económica de una parte más rica de un estado que afecte a la justa redistribución de la riqueza dentro de él y no quiero ese estado, prefiero que esa parte se pire.
Pero sin acritú, eh, no es mentalidad, es mala ostia de pobre.
Yo a lo que me venía a referir es que ni CDC ni UDC tienen en sus estatutos la independencia, otra cosa es lo que piensen los votantes, será por eso. Si es por eso estoy segura que de los que han votado al PP solo el 5 % estaba a favor de lo que están haciendo (otra cosa es que luego vayan a justificarlo, que parecemos tontos, pero bueno).
Y ya me piro de aquí, no sufráis, que no vengo yo a levantar polémica, no me gusta.
Es a lo que me refería, Claudia, que partes de cosas equivocadas.
Convergència incluye en sus Estatutos desde hace ya años, desde el 2000 por lo menos, que su objetivo es la plena soberanía nacional de Cataluña. Es nacionalismo catalán, y en los 30s los fachas ya sabían que el objetivo último del catalanismo era la soberanía de Cataluña.
Unió igual, su objetivo es la plena soberanía nacional de Cataluña y su inalienable derecho a la autodeterminación. Interpreta eso como gustes. Su dirección ahora mismo defendería un federalismo muy descentralizado, pero hay sectores como los que votaron a Vila d'Abadal en 2012, que son explícitamente soberanistas. Hay de todo.
En fin, que releas estatutos de los partidos, que veas con qué programas se presentan a las elecciones desde hace unos años, y que entiendas también que el Derecho a Decidir, el defender el derecho a la autodeterminación, no tiene porqué equivaler a ser independentista.
ICV es tremendamente partidaria del derecho a decidir y al federalismo, pero no a la independencia. Hay de todo y nada es una "idea de Mas".
Y de verdad, no te preocupes y abandona el paternalismo del "no saben lo que hacen". Ahora más que nunca creo que cada catalán, piense lo que piense, sabe y calcula mejor que nadie lo que está votando y con qué intención lo vota, te lo aseguro. No temas.
Cada vez que Sil añada "como de los otros" cuando critique a los unos, tequila invito yo!
claro, porque mejor tener cero capacidad de autocrítica, verdad?
Venga, te regalo un tequila: como los otros
Qué quieres que critique que te lo critico, en serio.../quote]
No hombre no, lo que pasa es que me parece realmente muy curioso que al duo-estelada del foro le parezca criticable que una servidora condene las meteduras de pata de los españolistas y de los indepes. O se me escapa algo o es que se critica exclusiamente según la bandera (cosa que por otro lado ni es nuevo ni me sorprende)
Venga un tequila: como los otros!!
[/quote]
Yo no te critico, seguía tu coña. Siento que tú puedas hacer coñas y yo no.
Lo explicó muy bien Bernat Dedéu (poco sospechoso de unionista por cierto) en Twitter y la radio. Maragall es primero que todo (ex)President de la Generalitat, y su aparición en un acto de ERC tiene una lectura política indudable, que en vista de su salud mental, debería haberse evitado. Los primeros que deberían haberse cuidado de dar pie a este circo eran precisamente su esposa y hermano, y por último ERC.
¿"Se debería haber evitado" por qué? Porque a Bernat Dedéu y al PSC no les ha gustado?
Eso es explicar bien algo? Decir que se debe evitar porque a ti no te gusta?
Y la voluntad de Maragall y de su mujer no vale un pimiento? Y si Maragall y su mujer QUIEREN esa lectura política indudable? Y si Maragall y su mujer quieren apoyar a Nova Esquerra Catalana?
Yo coincido con Diver, nadie sabe lo que piensa Pascual Maragall, ni su mujer, ni su hermano, imagino que desgraciadamente ni el, llevarle a un mitin de ERC es usar a alguien que ya no esta en condiciones de ir voluntariamente a ningun sitio.
Y si, un enfermo grave de alzheimer puede leer un discurso, puede saludar y levantarse, pero ya no razona, si Pasqual Maragall razonase el mismo habria salido a explicar porque estaba en el mitin, por apoyar a su hermano, por apoyar a ERC, porque le sale de los cojones, todas opciones muy legitimas, pero ni ha salido ni saldra, porque ya no puede hacerlo.
Muy triste y muy asqueroso usar a un enfermo mental para ganar votos.
Un saludo
Palabra de la mujer que lleva 50 años a su lado: "Pascual era consciente de a donde iba, y estaba contento de poder ayudar a su hermano pequeño".
Pero si el sabio de Vlish dice que esto es asqueroso, pues será que es asqueroso. Pero flipo con el poco respeto y el desprecio a la libertad de la gente para hacer lo que le salga del cipote.
¿"Se debería haber evitado" por qué? Porque a Bernat Dedéu y al PSC no les ha gustado?
Eso es explicar bien algo? Decir que se debe evitar porque a ti no te gusta?
Y la voluntad de Maragall y de su mujer no vale un pimiento? Y si Maragall y su mujer QUIEREN esa lectura política indudable? Y si Maragall y su mujer quieren apoyar a Nova Esquerra Catalana?
Dedéu ya aclaró, y yo estoy de acuerdo, que tampoco sería de recibo verle aparecer en un acto del PSC.
Maragall no quiere nada, porque no está en situación de querer, políticamente hablando al menos. El problema es que confundes tú, y confunden muchos, incluidos los de ERC, la persona con la figura política que es Maragall en cuanto su carácter institucional. Su perfil político fue el que fue y ahora no se le puede hacer aparecer en un acto de ERC porque se le utiliza políticamente, y desde luego su esposa no es nadie para utilizarlo, mucho menos su hermano y por supuesto ERC.
Pero nada, que sí, que toda la intervención de Garrigosa en la radio, cómo se dirige a su marido (que evidencia el estado mental de Maragall) y toda la actuación de ERC y sus hooligans ha sido impecable.
Qué quieres que critique que te lo critico, en serio.../quote]
No hombre no, lo que pasa es que me parece realmente muy curioso que al duo-estelada del foro le parezca criticable que una servidora condene las meteduras de pata de los españolistas y de los indepes. O se me escapa algo o es que se critica exclusiamente según la bandera (cosa que por otro lado ni es nuevo ni me sorprende)
Venga un tequila: como los otros!!
[/quote]
Yo no te critico, seguía tu coña. Siento que tú puedas hacer coñas y yo no. [/quote]
Me preguntas y te he contestado porque sinceramente no me ha parecido que estuvieras siguiendo una coña.
Flipo en colores con lo de las teles, igual parece normal que la Televisión Pública catalana tenga 7 canales mientras TVE tiene 6. Por cierto ante esta medida culpar la chapuza del reparto de frecuencias que se hizo en este país.
Yo coincido con Diver, nadie sabe lo que piensa Pascual Maragall, ni su mujer, ni su hermano, imagino que desgraciadamente ni el, llevarle a un mitin de ERC es usar a alguien que ya no esta en condiciones de ir voluntariamente a ningun sitio.
Y si, un enfermo grave de alzheimer puede leer un discurso, puede saludar y levantarse, pero ya no razona, si Pasqual Maragall razonase el mismo habria salido a explicar porque estaba en el mitin, por apoyar a su hermano, por apoyar a ERC, porque le sale de los cojones, todas opciones muy legitimas, pero ni ha salido ni saldra, porque ya no puede hacerlo.
Muy triste y muy asqueroso usar a un enfermo mental para ganar votos.
Un saludo
Lo que es triste es preferir parecer idiota antes que informarse de los hechos, ¿no crees? Y ciertamente es asqueroso usar un enfermo mental, cosa que es lo que haces tú y algunos desaprensivos que pululan por aquí.
Lo explicó muy bien Bernat Dedéu (poco sospechoso de unionista por cierto) en Twitter y la radio. Maragall es primero que todo (ex)President de la Generalitat, y su aparición en un acto de ERC tiene una lectura política indudable, que en vista de su salud mental, debería haberse evitado. Los primeros que deberían haberse cuidado de dar pie a este circo eran precisamente su esposa y hermano, y por último ERC.
Sí, lo explicó muy bien. "Maragall es President antes que persona". Toma castaña. Y encima se permite el lujo de insultar a su hermano y mujer. Cómo haces tú, por cierto. Y es que me encanta como todo el mundo se ha convertido en un experto sobre el estado de salud de Maragall. ¿Qué sabrá su hermano o su mujer? Más va a saber un desconocido que se informa via twitter.
Maragall no quiere nada, porque no está en situación de querer, políticamente hablando al menos. [...]y desde luego su esposa no es nadie para utilizarlo, mucho menos su hermano y por supuesto ERC.
Pero vamos a ver chaval, ¿tú qué cojones sabes lo que quiere o no Maragall? ¿Es que te has convertido en un experto mundial en Alzheimer? ¿Es que te chupas el dedo, lo expones al viento y ya sabes cúal es exactamente el estado de salud de Maragall? ¿Quién coño te crees que eres para suponer que sabes más de la voluntad de Maragall que sus más allegados? Yo flipo con lo cínicos que sois algunos.
Flipo en colores con lo de las teles, igual parece normal que la Televisión Pública catalana tenga 7 canales mientras TVE tiene 6. Por cierto ante esta medida culpar la chapuza del reparto de frecuencias que se hizo en este país.
¿7? A mi me salen 5, contando el HD. Que igual alguno sí se puede eliminar, pero tener no tiene más que TVE
Bueno si quitamos los HDs 6 TVE y 6 TVCataluña. Me parecen bastante similares, uno para una población de 45 millones y otra de 8-9.
Si quieren mas tele en catalán que busquen empresarios que quieran hacer teles privadas en catalán, la verdadera solución del problema. Pero mientras exista la mamandurria de los canales públicos (productoras, amiguitos, ......) en catalán nunca nacerán los privados porque les quitan todo el espacio que pudieran ocupar. Desde luego tal y como estan las cosas los canales de dibujos y deportes los deberían compartir con la Comunidad Valenciana y Baleares.
¿"Se debería haber evitado" por qué? Porque a Bernat Dedéu y al PSC no les ha gustado?
Eso es explicar bien algo? Decir que se debe evitar porque a ti no te gusta?
Y la voluntad de Maragall y de su mujer no vale un pimiento? Y si Maragall y su mujer QUIEREN esa lectura política indudable? Y si Maragall y su mujer quieren apoyar a Nova Esquerra Catalana?
Dedéu ya aclaró, y yo estoy de acuerdo, que tampoco sería de recibo verle aparecer en un acto del PSC.
Maragall no quiere nada, porque no está en situación de querer, políticamente hablando al menos. El problema es que confundes tú, y confunden muchos, incluidos los de ERC, la persona con la figura política que es Maragall en cuanto su carácter institucional. Su perfil político fue el que fue y ahora no se le puede hacer aparecer en un acto de ERC porque se le utiliza políticamente, y desde luego su esposa no es nadie para utilizarlo, mucho menos su hermano y por supuesto ERC.
Pero nada, que sí, que toda la intervención de Garrigosa en la radio, cómo se dirige a su marido (que evidencia el estado mental de Maragall) y toda la actuación de ERC y sus hooligans ha sido impecable.
Pero y cómo sabes tú lo que quiere o deja de querer Maragall? Has hablado con él? Con sus médicos?
Los únicos que han hablado son su mujer, que le conoce desde hace más de 50 años, y su hermano, que hace bastantes más, y han dicho que "Pascual era totalmente consciente de a donde iba y estaba contento de poder ayudar a su hermano".
A partir de ahí... todo lo demás es desprecio a su libertad, y la de su entorno, para montarse la agenda que le venga en gana y que le interese. Y eso no está bien.
Flipo en colores con lo de las teles, igual parece normal que la Televisión Pública catalana tenga 7 canales mientras TVE tiene 6. Por cierto ante esta medida culpar la chapuza del reparto de frecuencias que se hizo en este país.
Aznar repartió en 2010 los multiplex como le vino en gana, según su interés, y con la lógica siguiente: "Quien tenga un canal analógico, tendrá un multiplex digital". Y así lo recogió el BOE y así se legalizó la TV digital.
Con la particularidad que al ser digital y mucho más eficiente, en cada multiplex caben 4 canales digitales. Así, TVC tenía TV3 y C33, se le otorgaron 2 multiplex, que dan la posibilidad de 8 canales digitales. TVE igual con TV1 y la2, 2 multiplex, 8 canales. El Grupo Godó sólo tenía CityTV, 1 multiplex, 4 canales potenciales, A3 1 multiplex 4 canales, Telecinco, etc...
Así hasta a los amiguetes de Aznar, que habían conseguido una frecuencia analógica aunque nunca habían emitido, como VEOTV (El Mundo) y Quiero (ABC), que sin haber hecho nada para la televisión, se vieron con 1 multiplex y la posibilidad de emitir por 4 canales digitales, que luego realquilan a su interés.
TVC, desde el inicio, dijo que no llenaría de contenido 8 canales digitales PORQUE NO LE HACÍA FALTA ni se justificaba por la demanda. Pero inició TV3 / C33 / 324 / Super3 / Esport3 y TV3HD... 6 canales. Luego, el año pasado y con tal de optimizar recursos, juntó 33 y Super3, y ahora hay TV3 / Super3-33 / 324 / Esport3 / HD, 5 canales digitales.
Se podría debatir si Esport3 es necesario o no, pero que la Corporació reciba en plena campaña una "Notificación Técnica" pidiéndole que por Decreto debe liberar un multiplex y alguna frecuencia del otro, es decir, pasar a tener como máximo 3 canales digitales, cuando esto no ha sido debatido, negociado, sino que es POR DECRETO, porque yo lo valgo, es una burrada. TVC participa en concursos de concesión de eventos donde expone sus características, su potencial, su posibilidad de transmitir en HD, su audiencia... Todo eso se lo ha ganado por algo inscrito en el BOE, que ahora el Partido Peligroso quiere ELIMINAR sin más, haciendo gala de nuevo de la inseguridad legal y jurídica de este país a la cola del mundo en facilidad y fiabilidad para hacer negocios e invertir. Y encima con el evidente tufo político totalitarista que deja esa notificación a mitad de mayo.
Que quiten frecuencias a las bazofias de contenidos de lo que les sobra a A3, Telecirco, La Secta, Grupo Godó, cuyas audiencias son paupérrimas y que alquilan a canales sin ningún tipo de interés REAL para la ciudadanía. Que haya debate en este sentido, yo encantado, y que los catalanes decidamos si queremos Clan o Super3, si queremos TVCHD o CanalescutresquecuelgandeAntena3.
Pero que llegue Rajoy y quiera ganar votos haciendo daño, de nuevo, a la sociedad catalana... eso no pasará. Si hay que liberar multiplex para dejar ancho de banda a internet me parece más que bien, pero hablando, debatiendo, y decidiendo siempre SEGÚN quiera la ciudadanía catalana, no según quiera el cazurro fanático de turno que haya en ese momento.
Comentarios
Exacto.
Pues mira, el chis no lo había visto, cosas de que el emoticono no está y las letras se camuflan todas juntas.
Yo ya he dicho que es muy normal dada la enfermedad que tiene Maragall que la gente piense cosas raras, ahora, bien podían haber contrastado en vez de acusar directamente antes de abrir la bocaza, porque hay muchas formas de opinar. Se puede hablar de falta de moralidad pero no me parece bien lo de calificar de desalmado cuando no se sabe la situación.
Lo de la premisa falsa, pues no, de premisa falsa nada. Si no lo quieres comentar ya es otra historia. Tú sabrás qué te motiva ese sentimiento contra España, que al final, somos el resto de personas. En cualquier caso, sabes perfectamente que CiU nunca aspiró a la independencia, antes de la idea brillante de hace unos años. Lo que me asombra es que haya gente que se crea eso de que la culpa de la crisis la tiene España y que los recortes están fundamentados en eso, cuando hay recortes en todos los lados y Mas empezó con ellos en Cataluña antes de que llegara el PP con la tijera (2 años antes, creo, aunque de cabeza y fechas no es para fiarme de mí misma).
Al final, estos movimientos solo se retroalimentan del odio mutuo y es francamente triste. Ahora estamos en el blanco o negro, porque claro, es época de crisis y la crisis es lo que trae, polarización de ideas, pero hay toda una gama de colores entre medias.
claro, porque mejor tener cero capacidad de autocrítica, verdad?
Venga, te regalo un tequila: como los otros
Premisa falsa sí. No quiero comentar porque está mil veces comentado.
No tengo un sentimiento "contra España" sino "a favor de Cataluña".
En CiU ha habido gente desde siempre, desde que existe la democracia, que aspira al estado propio, entre ellos mis abuelos y padres que habitualmente siempre han votado CiU. Bueno, y amigos, y otros, y Felip Puig, y Quico Homs, y Xavier Trias, y muchos más políticos que desde los tiernos 80s son soberanistas. Y hay otros que no. Yo no voto CIU.
CiU nunca ha tenido "esa idea brillante", te lo repito, CiU está interpretando lo que le pide su masa de votantes.
No odio a España ni a sus gentes y culturas. Pero la Cataluña que yo deseo, con toda legitimidad, no cabe en el proyecto nacional español. Y en serio, lo he explicado hasta la saciedad decenas de veces, si lo vuelvo a explicar me echan del foro por plasta.
Como molan las sentencias solomónicas, ¿eh? Así quedas superguay del Paraguay, que es de lo que se trata.
Qué quieres que critique que te lo critico, en serio...
Y ya me piro de aquí, no sufráis, que no vengo yo a levantar polémica, no me gusta.
claro, porque mejor tener cero capacidad de autocrítica, verdad?
Venga, te regalo un tequila: como los otros[/quote]
Qué quieres que critique que te lo critico, en serio...[/quote]
No hombre no, lo que pasa es que me parece realmente muy curioso que al duo-estelada del foro le parezca criticable que una servidora condene las meteduras de pata de los españolistas y de los indepes. O se me escapa algo o es que se critica exclusiamente según la bandera (cosa que por otro lado ni es nuevo ni me sorprende)
Venga un tequila: como los otros!!
Los de Unió tienen tanto de indepe como los de la CUP de derechas
Y si, un enfermo grave de alzheimer puede leer un discurso, puede saludar y levantarse, pero ya no razona, si Pasqual Maragall razonase el mismo habria salido a explicar porque estaba en el mitin, por apoyar a su hermano, por apoyar a ERC, porque le sale de los cojones, todas opciones muy legitimas, pero ni ha salido ni saldra, porque ya no puede hacerlo.
Muy triste y muy asqueroso usar a un enfermo mental para ganar votos.
Un saludo
Pues a mí me parece una prebenda cualquier tipo de autogestión económica de una parte más rica de un estado que afecte a la justa redistribución de la riqueza dentro de él y no quiero ese estado, prefiero que esa parte se pire.
Pero sin acritú, eh, no es mentalidad, es mala ostia de pobre.
O amor a la simetría de geómetra :P
Es a lo que me refería, Claudia, que partes de cosas equivocadas.
Convergència incluye en sus Estatutos desde hace ya años, desde el 2000 por lo menos, que su objetivo es la plena soberanía nacional de Cataluña. Es nacionalismo catalán, y en los 30s los fachas ya sabían que el objetivo último del catalanismo era la soberanía de Cataluña.
Unió igual, su objetivo es la plena soberanía nacional de Cataluña y su inalienable derecho a la autodeterminación. Interpreta eso como gustes. Su dirección ahora mismo defendería un federalismo muy descentralizado, pero hay sectores como los que votaron a Vila d'Abadal en 2012, que son explícitamente soberanistas. Hay de todo.
En fin, que releas estatutos de los partidos, que veas con qué programas se presentan a las elecciones desde hace unos años, y que entiendas también que el Derecho a Decidir, el defender el derecho a la autodeterminación, no tiene porqué equivaler a ser independentista.
ICV es tremendamente partidaria del derecho a decidir y al federalismo, pero no a la independencia. Hay de todo y nada es una "idea de Mas".
Y de verdad, no te preocupes y abandona el paternalismo del "no saben lo que hacen". Ahora más que nunca creo que cada catalán, piense lo que piense, sabe y calcula mejor que nadie lo que está votando y con qué intención lo vota, te lo aseguro. No temas.
Yo no te critico, seguía tu coña. Siento que tú puedas hacer coñas y yo no.
¿"Se debería haber evitado" por qué? Porque a Bernat Dedéu y al PSC no les ha gustado?
Eso es explicar bien algo? Decir que se debe evitar porque a ti no te gusta?
Y la voluntad de Maragall y de su mujer no vale un pimiento? Y si Maragall y su mujer QUIEREN esa lectura política indudable? Y si Maragall y su mujer quieren apoyar a Nova Esquerra Catalana?
Palabra de la mujer que lleva 50 años a su lado: "Pascual era consciente de a donde iba, y estaba contento de poder ayudar a su hermano pequeño".
Pero si el sabio de Vlish dice que esto es asqueroso, pues será que es asqueroso. Pero flipo con el poco respeto y el desprecio a la libertad de la gente para hacer lo que le salga del cipote.
Dedéu ya aclaró, y yo estoy de acuerdo, que tampoco sería de recibo verle aparecer en un acto del PSC.
Maragall no quiere nada, porque no está en situación de querer, políticamente hablando al menos. El problema es que confundes tú, y confunden muchos, incluidos los de ERC, la persona con la figura política que es Maragall en cuanto su carácter institucional. Su perfil político fue el que fue y ahora no se le puede hacer aparecer en un acto de ERC porque se le utiliza políticamente, y desde luego su esposa no es nadie para utilizarlo, mucho menos su hermano y por supuesto ERC.
Pero nada, que sí, que toda la intervención de Garrigosa en la radio, cómo se dirige a su marido (que evidencia el estado mental de Maragall) y toda la actuación de ERC y sus hooligans ha sido impecable.
Yo no te critico, seguía tu coña. Siento que tú puedas hacer coñas y yo no. [/quote]
Me preguntas y te he contestado porque sinceramente no me ha parecido que estuvieras siguiendo una coña.
Venga ya. A mí no me metas en tus movidas, tron.
Lo que es triste es preferir parecer idiota antes que informarse de los hechos, ¿no crees? Y ciertamente es asqueroso usar un enfermo mental, cosa que es lo que haces tú y algunos desaprensivos que pululan por aquí.
Sí, lo explicó muy bien. "Maragall es President antes que persona". Toma castaña. Y encima se permite el lujo de insultar a su hermano y mujer. Cómo haces tú, por cierto. Y es que me encanta como todo el mundo se ha convertido en un experto sobre el estado de salud de Maragall. ¿Qué sabrá su hermano o su mujer? Más va a saber un desconocido que se informa via twitter.
Pero vamos a ver chaval, ¿tú qué cojones sabes lo que quiere o no Maragall? ¿Es que te has convertido en un experto mundial en Alzheimer? ¿Es que te chupas el dedo, lo expones al viento y ya sabes cúal es exactamente el estado de salud de Maragall? ¿Quién coño te crees que eres para suponer que sabes más de la voluntad de Maragall que sus más allegados? Yo flipo con lo cínicos que sois algunos.
¿7? A mi me salen 5, contando el HD. Que igual alguno sí se puede eliminar, pero tener no tiene más que TVE
De la página web:
TV3/324/33/Super3/ESPORT3/TV3HD/TV3CAT 7.
TVE
1,1HD, 2, TDP, TDP HD, Clan, 24h, TVEInternacional 8.
Bueno si quitamos los HDs 6 TVE y 6 TVCataluña. Me parecen bastante similares, uno para una población de 45 millones y otra de 8-9.
Si quieren mas tele en catalán que busquen empresarios que quieran hacer teles privadas en catalán, la verdadera solución del problema. Pero mientras exista la mamandurria de los canales públicos (productoras, amiguitos, ......) en catalán nunca nacerán los privados porque les quitan todo el espacio que pudieran ocupar. Desde luego tal y como estan las cosas los canales de dibujos y deportes los deberían compartir con la Comunidad Valenciana y Baleares.
Pero y cómo sabes tú lo que quiere o deja de querer Maragall? Has hablado con él? Con sus médicos?
Los únicos que han hablado son su mujer, que le conoce desde hace más de 50 años, y su hermano, que hace bastantes más, y han dicho que "Pascual era totalmente consciente de a donde iba y estaba contento de poder ayudar a su hermano".
A partir de ahí... todo lo demás es desprecio a su libertad, y la de su entorno, para montarse la agenda que le venga en gana y que le interese. Y eso no está bien.
Aznar repartió en 2010 los multiplex como le vino en gana, según su interés, y con la lógica siguiente: "Quien tenga un canal analógico, tendrá un multiplex digital". Y así lo recogió el BOE y así se legalizó la TV digital.
Con la particularidad que al ser digital y mucho más eficiente, en cada multiplex caben 4 canales digitales. Así, TVC tenía TV3 y C33, se le otorgaron 2 multiplex, que dan la posibilidad de 8 canales digitales. TVE igual con TV1 y la2, 2 multiplex, 8 canales. El Grupo Godó sólo tenía CityTV, 1 multiplex, 4 canales potenciales, A3 1 multiplex 4 canales, Telecinco, etc...
Así hasta a los amiguetes de Aznar, que habían conseguido una frecuencia analógica aunque nunca habían emitido, como VEOTV (El Mundo) y Quiero (ABC), que sin haber hecho nada para la televisión, se vieron con 1 multiplex y la posibilidad de emitir por 4 canales digitales, que luego realquilan a su interés.
TVC, desde el inicio, dijo que no llenaría de contenido 8 canales digitales PORQUE NO LE HACÍA FALTA ni se justificaba por la demanda. Pero inició TV3 / C33 / 324 / Super3 / Esport3 y TV3HD... 6 canales. Luego, el año pasado y con tal de optimizar recursos, juntó 33 y Super3, y ahora hay TV3 / Super3-33 / 324 / Esport3 / HD, 5 canales digitales.
Se podría debatir si Esport3 es necesario o no, pero que la Corporació reciba en plena campaña una "Notificación Técnica" pidiéndole que por Decreto debe liberar un multiplex y alguna frecuencia del otro, es decir, pasar a tener como máximo 3 canales digitales, cuando esto no ha sido debatido, negociado, sino que es POR DECRETO, porque yo lo valgo, es una burrada. TVC participa en concursos de concesión de eventos donde expone sus características, su potencial, su posibilidad de transmitir en HD, su audiencia... Todo eso se lo ha ganado por algo inscrito en el BOE, que ahora el Partido Peligroso quiere ELIMINAR sin más, haciendo gala de nuevo de la inseguridad legal y jurídica de este país a la cola del mundo en facilidad y fiabilidad para hacer negocios e invertir. Y encima con el evidente tufo político totalitarista que deja esa notificación a mitad de mayo.
Que quiten frecuencias a las bazofias de contenidos de lo que les sobra a A3, Telecirco, La Secta, Grupo Godó, cuyas audiencias son paupérrimas y que alquilan a canales sin ningún tipo de interés REAL para la ciudadanía. Que haya debate en este sentido, yo encantado, y que los catalanes decidamos si queremos Clan o Super3, si queremos TVCHD o CanalescutresquecuelgandeAntena3.
Pero que llegue Rajoy y quiera ganar votos haciendo daño, de nuevo, a la sociedad catalana... eso no pasará. Si hay que liberar multiplex para dejar ancho de banda a internet me parece más que bien, pero hablando, debatiendo, y decidiendo siempre SEGÚN quiera la ciudadanía catalana, no según quiera el cazurro fanático de turno que haya en ese momento.
:x