Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El PP extremeño destaca que el hecho de que Cataluña quede fuera del actual sistema de financiación autonómica al disponer de un cupo "supondría que el resto de comunidades del régimen común perderían hasta 16.000 millones de euros al año".
El pancatalanismo es el arma del nacionalismo español en Valencia y Baleares para seguir separándolas culturalmente de Cataluña y asimilarlas al proyecto único.
Ayer Eliseu Climent reunió en Barcelona a Jordi Pujol (Cat), Gabriel Cañellas (IBal) y Joan Lerma (PV), históricos presidentes de las tres comunidades (CIU, PP, PSOE) para mantener un debate sobre la lengua y cultura catalanas. Hubo disparidad de opiniones en cuanto al proceso soberanista, sobre la posibilidad o no de que Cataluña pueda seguir conviviendo en España, etc...
Pero si en algo estuvieron de acuerdo es en las barbaridades que el nacionalismo español (PP en concreto) está haciendo con la lengua catalana en España, su afán de separar, de disgregar, de alejar, de entorpecer, de genocidar una cultura que forma parte innegable de este estado. Para ello, usan la amenaza pancatalanista para llevar a cabo sus majaderías.
Cataluña tiene todo el derecho del mundo a preocuparse por la salud del idioma catalán fuera de sus límites administrativos. Como lo hacen España, Francia o Inglaterra con las lenguas que consideran la suya propia. Y eso no es pancatalanismo. Y mucho menos político.
@Catalanista. Era evidente, y ahora lo hace todavía más evidente el presidente extremeño siendo tan explícito, que lo que paga de exceso Cataluña, de no pagarse afectaría el cuento político que se llevan en varias comunidades desde hace ya demasiados años, y haría que realmente de una vez por todas tuvieran que esforzarse en pensar cómo hacer de su economía algo sostenible.
Entonces, no sé... Bueno, lo de árbol es triste y es una falta de respeto, de acuerdo. Por cierto ¿Han oído ustedes hace un rato a Mas defendiendo la reforma laboral de Rajoy? En la SER
Vamos a ver Breathe, hablando de sostenibilidad. Tener un superavit comercial tan grande de X con respecto a un territorio Y es INSOSTENIBLE. Veis solo una parte de la ecuación, el sur de España no tiene capacidad económica y productiva para enmendar ese déficit, ni la tendrá en muchas décadas ni aunque se hicieran las cosas bien. Cataluña tiene un tejido empresarial e industrial creado en siglos mientras que el sur de España ha sido gobernado por caciques y su sistema se ha basado en explotaciones agrarias latifundistas. Es lo mismo que Alemania con respecto al sur de Europa, Alemania tiene un superavit comercial brutal que es totalmente insostenible porque crea flujos de deuda tremendos. China ha aprendido de esto y ha aumentado el consumo interno para reducir su superavit. A partir de ahí se pueden empezar a valorar las cosas y hablar pero dejando las cosas claras, hacemos que cada región tenga una economía equilibrada?, nos especializamos?, competimos entre nosostros como cabrones?, la cosa es muy compleja Breathe, lo primero que hay que hacer es blindar la financiación necesaria para tener unos servicios públicos decentes en toda España y a partir de ahí asegurar la sostenibilidada del sistema y pensar en que modelo productivo podemos hacer.
Stern, pregunta te porque los demás catalanes del foro casi no nos pasamos por aquí.
No, si ya me supongo por qué es...
El pancatalanismo es el arma del nacionalismo español en Valencia y Baleares para seguir separándolas culturalmente de Cataluña y asimilarlas al proyecto único.
Ayer Eliseu Climent reunió en Barcelona a Jordi Pujol (Cat), Gabriel Cañellas (IBal) y Joan Lerma (PV), históricos presidentes de las tres comunidades (CIU, PP, PSOE) para mantener un debate sobre la lengua y cultura catalanas. Hubo disparidad de opiniones en cuanto al proceso soberanista, sobre la posibilidad o no de que Cataluña pueda seguir conviviendo en España, etc...
Pero si en algo estuvieron de acuerdo es en las barbaridades que el nacionalismo español (PP en concreto) está haciendo con la lengua catalana en España, su afán de separar, de disgregar, de alejar, de entorpecer, de genocidar una cultura que forma parte innegable de este estado. Para ello, usan la amenaza pancatalanista para llevar a cabo sus majaderías.
Cataluña tiene todo el derecho del mundo a preocuparse por la salud del idioma catalán fuera de sus límites administrativos. Como lo hacen España, Francia o Inglaterra con las lenguas que consideran la suya propia. Y eso no es pancatalanismo. Y mucho menos político.
Ya estamos otra vez con los discursos absurdos. El pancatalanismo es un objetivo político explicito de partidos como ERC o las CUP, aunque leyéndote parecería que se lo ha inventado el nacionalismo español.
En fin. Te entiendo, MódemTalking, joder que si te entiendo.
Tú hablas del pancatalanismo político, algo absolutamente minoritario, pero legítimo y apoyado por sectores de ERC y las CUP, que dejan la puerta abierta a que en un futuro y siempre desde la voluntad democrática de mallorquines y valencianos, éstos puedan federarse a un Estado Catalán.
Como cualquier iniciativa política democrática, es absolutamente legítima. Tan legítima como el nacionalismo español que igualmente afecta estos territorios.
Yo hablo del pancatalanismo cultural, que existe, es todavía más legítimo si cabe, y es el que desde hace 3 décadas el nacionalismo español usa como arma electoral en el PV e IB. Existe, es normal y coherente que así sea, y lo que es mezquino es la voluntad del españolismo anticatalán de ir disgregando y atacando la lengua catalana manipulando algo tan académico y racional como lo es la unidad de la lengua catalana.
Entiendo que en tu afán manipulador, volverás a retorcer estos conceptos para que así quepan en la estructura de tu discurso, pero tocas en hueso. El pancatalanismo político existe y NO es ninguna amenaza porque mayoritariamente valencianos y baleares NO votan partidos que promuevan la unión con Cataluña. Y el catalanismo cultural existe también, es legítimo y normal que así sea, y es magnificado y usado por el nacionalismo español para disgregar y atacar la salud y el uso del catalán en España.
Eso del pancatalanismo cultural es algo absurdo que te acabas de inventar ahora mismo. El pancatalanismo es una ideología política, parece mentira que te lo tenga que explicar. Y es falso que esté apoyado por sectores de ERC y las CUP, más bien está en los programas y la simbología de dichos partidos.
Que se hable de los Países Catalanes desde el punto de vista cultural es distinto que hacerlo como objetivo político, efectivamente. Lo segundo es pancatalanismo, y está en los programas de algunos partidos independentistas.
Además, si es que el pancatalanismo no es nuevo: el pangermanismo y el paneslavismo crearon la Guerra Mundial, que empezó en 1914 y, tras un armisticio, acabó en 1945. Al menos, de momento. No hay nada inventado.
De absurdo aquí sólo está tu afán manipulador y tu afán de contaminar continuamente el debate con tus sabias aclaraciones. Como el interesantísimo tema de si la Renaixença tuvo su primera muestra en Cataluña o en Valencia.
Yo no me acabo de inventar nada. Decir que los dialectos catalanes de Cataluña y de Baleares pertenecen todos a una lengua llamada "Catalán" no es nada absurdo, y es a lo que los peperos llaman "pancatalanismo". Es catalanismo lingüístico, académico, racional, y legítimo, no es político, el toque político se lo da el nacionalismo español cuando viste esa normalidad de manipulación o intención política y se lo adjudica al "pancatalanismo político".
Eso es lo que denuncio. Si leyeras lo que se te dice en vez de inventarte cosas según el dogma español que toque, seguramente apreciarías más las cosas que aquí se hablan.
Aparte, y como dices, el pancatalanismo político (esto es, el pensar en la unión de tres repúblicas federadas, CAT, IB, PV, en un Estado siguiendo el rollo de los Países Catalanes) también existe, pero es tan amenazante como los valencianos y mallorquines quieran que sea.
Mientras no voten a ERC, partido al que NO votan, dicha amenaza NO existe. Y en caso de que voten a ERC, o de que otros partidos como Bloc, UM, Entesa, acepten estos términos, será algo tan legítimo, democrático y normal, como lo es que ahora el PP, UPD o Ciutadans y en general el nacionalismo español, saquen votos en Cataluña o Valencia.
Que todos los partidos de Valencia y Baleares (salvo PP-UPD) tengan claro que valenciano, y demás dialectos del catalán desde el Rosellón hasta Menorca, forman un mismo idioma llamado Catalán/Valenciano... No tiene nada de amenazante salvo en la mentalidad del nacionalismo español extremo, y eso es lo que denuncio.
hail_and_kill
11:55 Bandera
Además, si es que el pancatalanismo no es nuevo: el pangermanismo y el paneslavismo crearon la Guerra Mundial, que empezó en 1914 y, tras un armisticio, acabó en 1945. Al menos, de momento. No hay nada inventado.
Entiendo que este comentario busca sólo tocar los huevos, pero de verdad que es lamentable ver a gente con cierta formación decir estas sandeces.
Sé serio. ¿Qué lengua y qué identitarismo está imponiéndose paulatinamente en Valencia y Baleares? Sabes la respuesta.
Creo que entiendes más que de sobras lo que se te dice, porque tonto no eres. Pero te esfuerzas en intentar enredar y manipular, no tengo claro con qué fin concreto más que eso, enredar.
Al final, como de costumbre, no llegas a ningún buen puerto, si es que pretendías llegar a alguno. Pero por el camino has soltado 4 o 5 gracietas de ésas que tanto aportan.
Del debate sobre los candidatos a presidir la Comision Europea
Cataluña, un asunto interno
La moderadora del debate ha dedicado un bloque entero a los dos grandes conflictos territoriales que se dirimen hoy por hoy en la UE: la posible independencia de Escocia y Cataluña. La periodista italiana Monica Maggioni ha preguntado a los candidatos si ambas regiones podrían integrarse en la UE en caso de secesión.
El luxemburgués Jean-Claude Juncker, el alemán Martin Schulz y Verhofstadt han defendido que la UE no se inmiscuya en asuntos internos, aunque con matices en los dos últimos casis. Así, el socialista ha defendido que si Escocia vota a favor en el referéndum "tendrá un procedimiento para adherirse". "En otros países es completamente diferente", ha asegurado en referencia a Cataluña. El candidato liberal, por su parte, ha defendido que "hay que tener en cuenta lo que quiera la gente".
El griego Alexis Tsipras, por su parte, ha recordad que "la izquierda europea respeta el derecho de autodeterminación de los pueblos" aunque también ha apuntado que no se puede "aceptar la modificación de fronteras". El candidato de izquierdas ha abogado por aumentar la autonomía de ambas regiones y encaminarse "hacia un sistema federal".
Keller ha puesto la nota discordante en este asunto al afirmar tajante: "Los ciudadanos de Escocia y Cataluña deberían tener derecho a elegir sobre su futuro. Si yo fuera presidenta de la Comisión y decidiesen ser independientes les acogería en la UE".
Correcto, no hay mucho entusiasmo. Pero tampoco han cerrado las puertas, en absoluto. Y tres de ellos con matices favorables a la cuestión catalana.
Con todo el poder que tiene PP y PSOE, lo de ayer en el debate europeo no les ayuda en nada. Tampoco lo contrario. Sencillamente queda igual y eso, ya es de por sí mejor notícia para los que estamos a favor del referéndum que los que están en contra.
Es más, el solo hecho que el tema entrase en el debate, ya es bueno.
Por otra parte, me parece lamentable (si es cierto lo que he oído, cuidado) que en el debate Cañete-Valenciano, no se hablase de esta cuestión.
Lo lamentable fue ver ayer el ágil, dinámico, movido, hasta improvisado, debate entre todos los candidatos a presidir la Comisión, en que se habló de todo, en que había temas no preparados ni encorsetados, en que los candidatos opinaron libremente, y en que la moderadora preguntó sobre el tema de Cataluña y Escocia, demostrando que es un tema actual, del que se habla y que importa... y luego ver aquí el tocino y la Valenciano con su "y tú más", con sus Zapatero, Aznar, Rajoy, con respuestas leídas, minutos para cada uno... con su consenso sobre no hablar de Cataluña, siguiendo una de las premisas del españolismo, el problema catalán no existe, etc...
La diferencia de la calidad y madurez democrática entre España y otros países europeos, es notoria.
Catalanista
11:10 Bandera
Vlish es un crack. Genio y figura. Ahora resulta que los candidatos deberían mostrarse entusiasmados con Catalunya y Escocia.
Lo que es preocupante, y te hace ver un poco el nivel político de la democracia española, es que en Bruselas se hable distendidamente del tema catalán, en que cada uno aporta sus matices, y que en España, los dos representantes del bipartido, en el estado en el que desde hace dos años el tema catalán es actualidad, acuerden ni mencionarlo, con sus preguntas y respuestas de hace 25 años.
Hombre, que quereis que digan que el referendum es muy guay y que siga todo adelante. Creo que hasta en Laponia saben que hay que reformar el Estado, pero también la ley electoral, los impuestos, el mercado de la no-competencia, la educación, las pensiones, la Justicia, ............ .
Respecto a el encaje de Cataluña en Europa. Desgraciadamente el tema de la "libertad de los pueblos" no es mas que, en general y con matices, un tema económico, al final la "europa rica" no quiere compartir con la "europa pobre". Eso ya lo esta ejerciendo Alemania, la europa de dos velocidades se va imponiendo de manera silenciosa. Y esto se lo tenemos que agradecer al suicidio de la socialdemocracia incapaz de hacer nada coherente en este nuevo marco global nacido de la caida del muro y de la globalización. En fin, que ya vemos como los nacionalisnos excluyentes y xenófobos van cogiendo poder en europa. Al final lo han conseguido, las banderas son lo más importante, se estan cargando europa antes de nacer.
Vlad, reducir el problema de Cataluña en España a un tema económico es un ejercicio de retorcimiento de la realidad que ni Rosa Díez tras tomarse unos tragos.
Sabes que hay varios más temas que salpican el debate, que el proyecto de país de un buen puñado de catalanes, quizás mayoría, difiere cada vez más con el proyecto de país de una mayoría de españoles, el tema de si la soberanía es sólo propiedad del nacionalismo español, o Cataluña puede ser sujeto de soberanía, el equilibrio y respeto cultural y lingüístico en el Estado, el dar con una sistema de financiación justo, que no desequilibre tanto, que no sea opaco y tergiversador como ahora, tender a un modelo federal y asimétrico, que Cataluña, porque quiere y puede, pueda tener todas las competencias salvo las verdaderamente comunes, etc, etc...
No es sólo dinero, es el concepto de país. Mi idea de lo que podría ser España está muy muy lejos de la España que va ganando terreno en el resto del país, y eso es un hecho. Y por eso los caminos se separan y no veo nada raro en ello. Qué obligación hay de mantener cosas con tanta tensión?
Comentarios
Ayer Eliseu Climent reunió en Barcelona a Jordi Pujol (Cat), Gabriel Cañellas (IBal) y Joan Lerma (PV), históricos presidentes de las tres comunidades (CIU, PP, PSOE) para mantener un debate sobre la lengua y cultura catalanas. Hubo disparidad de opiniones en cuanto al proceso soberanista, sobre la posibilidad o no de que Cataluña pueda seguir conviviendo en España, etc...
Pero si en algo estuvieron de acuerdo es en las barbaridades que el nacionalismo español (PP en concreto) está haciendo con la lengua catalana en España, su afán de separar, de disgregar, de alejar, de entorpecer, de genocidar una cultura que forma parte innegable de este estado. Para ello, usan la amenaza pancatalanista para llevar a cabo sus majaderías.
Cataluña tiene todo el derecho del mundo a preocuparse por la salud del idioma catalán fuera de sus límites administrativos. Como lo hacen España, Francia o Inglaterra con las lenguas que consideran la suya propia. Y eso no es pancatalanismo. Y mucho menos político.
http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2014/05/10/gobierno-inventa-idioma-balear/931582.html
http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2014/05/10/gobierno-inventa-idioma-balear/931582.html
http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2014/05/10/gobierno-inventa-idioma-balear/931582.html
No, si ya me supongo por qué es...
Ya estamos otra vez con los discursos absurdos. El pancatalanismo es un objetivo político explicito de partidos como ERC o las CUP, aunque leyéndote parecería que se lo ha inventado el nacionalismo español.
En fin. Te entiendo, MódemTalking, joder que si te entiendo.
Como cualquier iniciativa política democrática, es absolutamente legítima. Tan legítima como el nacionalismo español que igualmente afecta estos territorios.
Yo hablo del pancatalanismo cultural, que existe, es todavía más legítimo si cabe, y es el que desde hace 3 décadas el nacionalismo español usa como arma electoral en el PV e IB. Existe, es normal y coherente que así sea, y lo que es mezquino es la voluntad del españolismo anticatalán de ir disgregando y atacando la lengua catalana manipulando algo tan académico y racional como lo es la unidad de la lengua catalana.
Entiendo que en tu afán manipulador, volverás a retorcer estos conceptos para que así quepan en la estructura de tu discurso, pero tocas en hueso. El pancatalanismo político existe y NO es ninguna amenaza porque mayoritariamente valencianos y baleares NO votan partidos que promuevan la unión con Cataluña. Y el catalanismo cultural existe también, es legítimo y normal que así sea, y es magnificado y usado por el nacionalismo español para disgregar y atacar la salud y el uso del catalán en España.
Que se hable de los Países Catalanes desde el punto de vista cultural es distinto que hacerlo como objetivo político, efectivamente. Lo segundo es pancatalanismo, y está en los programas de algunos partidos independentistas.
xD
Yo no me acabo de inventar nada. Decir que los dialectos catalanes de Cataluña y de Baleares pertenecen todos a una lengua llamada "Catalán" no es nada absurdo, y es a lo que los peperos llaman "pancatalanismo". Es catalanismo lingüístico, académico, racional, y legítimo, no es político, el toque político se lo da el nacionalismo español cuando viste esa normalidad de manipulación o intención política y se lo adjudica al "pancatalanismo político".
Eso es lo que denuncio. Si leyeras lo que se te dice en vez de inventarte cosas según el dogma español que toque, seguramente apreciarías más las cosas que aquí se hablan.
Aparte, y como dices, el pancatalanismo político (esto es, el pensar en la unión de tres repúblicas federadas, CAT, IB, PV, en un Estado siguiendo el rollo de los Países Catalanes) también existe, pero es tan amenazante como los valencianos y mallorquines quieran que sea.
Mientras no voten a ERC, partido al que NO votan, dicha amenaza NO existe. Y en caso de que voten a ERC, o de que otros partidos como Bloc, UM, Entesa, acepten estos términos, será algo tan legítimo, democrático y normal, como lo es que ahora el PP, UPD o Ciutadans y en general el nacionalismo español, saquen votos en Cataluña o Valencia.
Que todos los partidos de Valencia y Baleares (salvo PP-UPD) tengan claro que valenciano, y demás dialectos del catalán desde el Rosellón hasta Menorca, forman un mismo idioma llamado Catalán/Valenciano... No tiene nada de amenazante salvo en la mentalidad del nacionalismo español extremo, y eso es lo que denuncio.
No es difícil de entender, en serio.
Entiendo que este comentario busca sólo tocar los huevos, pero de verdad que es lamentable ver a gente con cierta formación decir estas sandeces.
Sé serio. ¿Qué lengua y qué identitarismo está imponiéndose paulatinamente en Valencia y Baleares? Sabes la respuesta.
Briz, deja de postear mientras le das al Don Simón, que te explicas fatal.
Al final, como de costumbre, no llegas a ningún buen puerto, si es que pretendías llegar a alguno. Pero por el camino has soltado 4 o 5 gracietas de ésas que tanto aportan.
Muy lejos, sí.
Mucho entusiasmo no parece.
Un saludo
Correcto, no hay mucho entusiasmo. Pero tampoco han cerrado las puertas, en absoluto. Y tres de ellos con matices favorables a la cuestión catalana.
Con todo el poder que tiene PP y PSOE, lo de ayer en el debate europeo no les ayuda en nada. Tampoco lo contrario. Sencillamente queda igual y eso, ya es de por sí mejor notícia para los que estamos a favor del referéndum que los que están en contra.
Es más, el solo hecho que el tema entrase en el debate, ya es bueno.
Por otra parte, me parece lamentable (si es cierto lo que he oído, cuidado) que en el debate Cañete-Valenciano, no se hablase de esta cuestión.
La diferencia de la calidad y madurez democrática entre España y otros países europeos, es notoria.
Lo que es preocupante, y te hace ver un poco el nivel político de la democracia española, es que en Bruselas se hable distendidamente del tema catalán, en que cada uno aporta sus matices, y que en España, los dos representantes del bipartido, en el estado en el que desde hace dos años el tema catalán es actualidad, acuerden ni mencionarlo, con sus preguntas y respuestas de hace 25 años.
Nivelazo.
Respecto a el encaje de Cataluña en Europa. Desgraciadamente el tema de la "libertad de los pueblos" no es mas que, en general y con matices, un tema económico, al final la "europa rica" no quiere compartir con la "europa pobre". Eso ya lo esta ejerciendo Alemania, la europa de dos velocidades se va imponiendo de manera silenciosa. Y esto se lo tenemos que agradecer al suicidio de la socialdemocracia incapaz de hacer nada coherente en este nuevo marco global nacido de la caida del muro y de la globalización. En fin, que ya vemos como los nacionalisnos excluyentes y xenófobos van cogiendo poder en europa. Al final lo han conseguido, las banderas son lo más importante, se estan cargando europa antes de nacer.
Sabes que hay varios más temas que salpican el debate, que el proyecto de país de un buen puñado de catalanes, quizás mayoría, difiere cada vez más con el proyecto de país de una mayoría de españoles, el tema de si la soberanía es sólo propiedad del nacionalismo español, o Cataluña puede ser sujeto de soberanía, el equilibrio y respeto cultural y lingüístico en el Estado, el dar con una sistema de financiación justo, que no desequilibre tanto, que no sea opaco y tergiversador como ahora, tender a un modelo federal y asimétrico, que Cataluña, porque quiere y puede, pueda tener todas las competencias salvo las verdaderamente comunes, etc, etc...
No es sólo dinero, es el concepto de país. Mi idea de lo que podría ser España está muy muy lejos de la España que va ganando terreno en el resto del país, y eso es un hecho. Y por eso los caminos se separan y no veo nada raro en ello. Qué obligación hay de mantener cosas con tanta tensión?
En qué sentido?