Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Coronavirus, pandemias varias y el apocalipsis

19293959798227

Comentarios

  • editado abril 2020 PM
    Inde escribió : »
    Diony escribió : »
    Si habían centros ociosos que contaban con UCIs, aplicar el triaje, repito, es de eugenesia nazi.

    No había UCIs ociosas. ¿O te crees que se montan hospitales de campaña en todos lados porqué sí, mientras hay UCIs vacías? En centros privados dónde quedaban camas de UCI, eso sucedía por política de la entidad privada que lo gestionaba, que consideraba que no estaba capacitada para gestionar casos de COVID (o no quería asumir el riesgo). De hecho la práctica común en gran parte del sector privado ha sido derivar a la pública; y cuando la pública ha tenido que recurrir al sector privado lo ha hecho a precio de oro.

    Sobre el triaje, qué crees que ocurren en los centros hospitaliarios durante el resto del tiempo? En países donde el criterio no es el de quién mas paga, el triaje se utiliza continuamente. Decidir a quién se transplanta un órgano y a quién no; decidir a quién se opera primero; decidir si es viable un intervención o no. Es duro, pero el objetivo, con tal de maximizar vidas salvadas, es priorizar los pacientes que pueden superar la enfermedad pero que no lo harían por si mismos. Y esto afecta a los mayores, pero también a otros jóvenes a los que se consideró que no merecían UCI porqué por su edad podrían superar el COVID por si mismos y no lo consiguieron (o fueron ingresados demasiado tarde). Tratar de nazi a quién deba tomar esas durísimas decisiones es de ser muy malnacido; se puede (y se deber) criticar y buscar alternativas cuando las cosas no se hace de forma óptima, pero siempre del mas absoluto respeto.


    El asunto no es condenar el triaje en si mismo como método racional ante sacrificios inevitables, donde se debe forzosamente escoger entre el mal menor. El punto debatido es si realmente eran decisiones inevitables sin ningún tipo de alternativa disponible. Se argumenta que había UCIs sin utilizar en comunidades autónomas, dando a sugerir que no se usaron por "compromiso político" con las autonomías, o que habían UCIs disponibles en centros de salud privados, y no se usaron por prejuicios ideológicos. Sólo una investigación independiente sobre la existencia real o no de esas alternativas, cuando se aplicó el triaje, dará luces si se implementaron medidas nazis basadas en el desprecio al derecho a la vida de la ancianidad, o fueron medidas inevitables ante una situación de extrema necesidad.

    En el caso que se comprobara disponibilidades que no se usaron por motivos no justificables ante la prioridad que debe tener el supremo derecho a la vida, yo demando al Estado español por todo el maldito oro que tenga en sus arcas, y a exigir responsabilidades penales a todos los responsables.


    Y sí, si de alguna forma se comprueba de que había alternativa, sea pagando fortunas a los privados, violando autonomías o incluso obligando a las clínicas a someterse a la emergencia sanitaria por mandato judicial y policial, o lo que fuera, y en vez de eso se optó por aplicar triaje, sí, el que decidió eso es un puto nazi malnacido asesino, animal inhumano y asqueroso. Hasta Trump que tanto lo critican, ante la oferta de General Motor de cobrar carisimo por la fabricación de respiradores, los amenazó públicamente con usar una ley de tiempos de guerra para obligarlos a fabricarlos. Ahora va a resultar que Trump es más contrario a las empresas privadas que un gobierno "progresista", que amenaza con expropiaciones a las empresas eléctricas, pero no dice nada de las clínicas privadas que se nieguen a plegarse a una emergencia sanitaria, y la respuesta a eso puede ser simple: La vida de los viejos no vale nada para esa "progresia"; un mejor botín político son las empresas básicas.


  • Los traslados de enfermos entre comunidades han sido anecdóticos y no la norma
  • Inde escribió : »
    Diony escribió : »
    Si habían centros ociosos que contaban con UCIs, aplicar el triaje, repito, es de eugenesia nazi.

    No había UCIs ociosas. ¿O te crees que se montan hospitales de campaña en todos lados porqué sí, mientras hay UCIs vacías? En centros privados dónde quedaban camas de UCI, eso sucedía por política de la entidad privada que lo gestionaba, que consideraba que no estaba capacitada para gestionar casos de COVID (o no quería asumir el riesgo). De hecho la práctica común en gran parte del sector privado ha sido derivar a la pública; y cuando la pública ha tenido que recurrir al sector privado lo ha hecho a precio de oro.
    .

    En Madrid se han utilizado todas las UCIS disponibles, todas. Los Hospitales privados han colaborado desde el principio. Tengo amigos medicos que trabajan en publica y privada y han coordinado todo, no desde el principio, pero si desde que se empezo a complicar el asunto.

    Los centros de Salud en Madrid han derivado a la privada

    Lo que ha sido más complicado es la gestión entre comunidades, que no se como ha sido.
  • Inde escribió : »
    https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F220a6880-87d6-11ea-9aed-7946c0f1c525-fullwidth.png?fit=scale-down&quality=highest&source=next&width=1260

    Sobre los números de otros países, ahora que se empieza a ver la desviación sobre muertos esperados, parece que pocos países se estén salvando. Solo Austria y Dinamarca parecen haber salvado el pellejo. Sorprenden los números de Francia (relativamente bajos) y sobretodo los de Suecia. Sin embargo, si miramos los datos por ciudades...

    https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F14588c80-87d6-11ea-820d-a5e2c70426fb-fullwidth.png?fit=scale-down&quality=highest&source=next&width=1260

    Los números de Estocolmo son muy altos (>70%). Los datos del resto de Suecia se explican, probablemente, por la baja densidad del país (de las mas bajas de Europa, especialmente si quitamos Estocolmo de la ecuación).

    Terroríficos los datos de Guaya y Nueva York (>300%) y Lombardía (>400%). Y los de Madrid también son muy duros (161%).

    https://www.ft.com/content/6bd88b7d-3386-4543-b2e9-0d5c6fac846c

    Francia nos ha cogido ya, y empezaron mas tarde. Ya veremos como acaban. Reino Unido ya nos ha pasado.
  • ¿Como va Capitan? Hace dias que no aparece. ¿Sabeis algo?
  • editado abril 2020 PM
    A partir del sábado lo vamos a poner a hacer ejercicio...
  • Puddles escribió : »
    A partir del sábado lo vamos a poner a hacer ejercicio...
    Puddles escribió : »
    A partir del sábado lo vamos a poner a hacer ejercicio...

    Tú quieres acabar con él
  • editado abril 2020 PM
    Solo es una hora de ejercicio, un paseo por el parque Norte, más otro rato con el chucho...

    Es para su bien, para bajar el azúcar.


    :lol:
  • Ajojenjo escribió : »
    Wepitone escribió : »
    Ajojenjo escribió : »
    Estaba leyendo EL PAIS ahora y veo que Turquia es otro buen ejemplo de gestión contra el COVID-19, al nivel de Alemania. Uno de los países con más contagios del mundo y uno de los países afectados con menos muertes por millón de habitantes.

    No han aplicado medidas estrictas de confinamiento para no parar la economía, tienen test con un 40% de error pero han conseguido parar el covid.

    Y no puedo más que alabar a Suecia, no han hecho absolutamente nada y tienen una tasa de mortalidad tres veces menor que la nuestra y eso que ahí si hace frío. U Holanda, otro ejemplo de buen hacer, casi no han parado la economía y una tasa de mortalidad que es la mitad que la de su vecina Bélgica.

    Suecia tiene 2500 muertos con 10 millones de habitantes, es decir unos 12.000 Muertos al cambio de España en población, vamos que la mitad de muertes, para el país más alejado de Europa del centro de la pandemia Europea me parece una barbaridad.

    Noruega confino y tiene 200 muertos. que a veces no pensamos en los números.

    Suecia no ha tomado medidas, eso es a donde voy, pero el virus en vez de multiplicarse e infectar a toda la población o una gran parte de ella está declinando teniendo finalmente una mortalidad como 3 veces menor a la de España (En exceso de mortalidad).

    En eso estan

    https://www.worldometers.info/coronavirus/country/sweden/

    La curva sigue su curso para arriba, supongo que por su densidad y su cultura asciende más lentamente pero tiene un perfil cojonudo.

    En el par de días que hemos hablado de esto han muerto el 60% de los muertos de Noruega en toda la pandemia

    Están en la mierda y lo van a seguir estando, lo que pasa que esperamos que su R es más bajo y van más lento, pero sin distanciamiento y confinamiento les espera la más absoluta de las purrías.

  • Han cometido el mismo pecado de soberbia que cometimos los Españoles en relacion a los Chinos. Con el agravante que han tenido mas tiempo y ejemplos donde mirar.

    Para mi el ejemplo es Portugal.

  • editado mayo 2020 PM
    Wepitone escribió : »
    Ajojenjo escribió : »
    Wepitone escribió : »
    Ajojenjo escribió : »
    Estaba leyendo EL PAIS ahora y veo que Turquia es otro buen ejemplo de gestión contra el COVID-19, al nivel de Alemania. Uno de los países con más contagios del mundo y uno de los países afectados con menos muertes por millón de habitantes.

    No han aplicado medidas estrictas de confinamiento para no parar la economía, tienen test con un 40% de error pero han conseguido parar el covid.

    Y no puedo más que alabar a Suecia, no han hecho absolutamente nada y tienen una tasa de mortalidad tres veces menor que la nuestra y eso que ahí si hace frío. U Holanda, otro ejemplo de buen hacer, casi no han parado la economía y una tasa de mortalidad que es la mitad que la de su vecina Bélgica.

    Suecia tiene 2500 muertos con 10 millones de habitantes, es decir unos 12.000 Muertos al cambio de España en población, vamos que la mitad de muertes, para el país más alejado de Europa del centro de la pandemia Europea me parece una barbaridad.

    Noruega confino y tiene 200 muertos. que a veces no pensamos en los números.

    Suecia no ha tomado medidas, eso es a donde voy, pero el virus en vez de multiplicarse e infectar a toda la población o una gran parte de ella está declinando teniendo finalmente una mortalidad como 3 veces menor a la de España (En exceso de mortalidad).

    En eso estan

    https://www.worldometers.info/coronavirus/country/sweden/

    La curva sigue su curso para arriba, supongo que por su densidad y su cultura asciende más lentamente pero tiene un perfil cojonudo.

    En el par de días que hemos hablado de esto han muerto el 60% de los muertos de Noruega en toda la pandemia

    Están en la mierda y lo van a seguir estando, lo que pasa que esperamos que su R es más bajo y van más lento, pero sin distanciamiento y confinamiento les espera la más absoluta de las purrías.

    Si miras los gráficos que puso INDE ya están en fase de descenso del pico, además un descenso pronunciado, Tanto en Suecia como en Estocolmo. Han tenido un incremento de mortalidad del 18% frente a un 51% de España. En Estocolmo un incremento o del 75% frente a un 160% de Madrid.
    Gran parta de Castilla León y Castilla La Mancha tienen densidades de población menores que las de Suecia, y son dos de las cuatro provincias más afectadas.

    Es cierto que la configuración de los núcleos urbanos es muy diferente, son poco densos, con gusto por las casas unifamiliares y por tanto se extienden por una gran superficie, muy diferente a un pueblo español tipo Soria (por poner un ejemplo de sitio rural donde han triplicado la mortalidad española).

    También es cierto que la vida de un sueco se reduce en ir a trabajar y después en ir a casa con lo cual tienen mucho menos contactos sociales.

    Y también es cierto que el contacto con sus mayores es escaso, según el documental "la teoría sueca del amor" 1 de cada cuatro mayores al morir el estado tiene que buscar a sus familiares para avisarles de que tienen una posible herencia.

    En Suecia, me comentan mis amigos, se preguntan si la costumbre de dejar los zapatos fuera de la casa tiene algo que ver. Y tambien barajan el poco uso que hacen en situaciones normales de los medicamentos (están muy orgullosos de eso).

    Dicho todo esto ahora me gustaría ver un gráfico sobre la incidencia de la gripe común los anos que viene fuerte y compararlo con España ese mismo ano. Por lógica debería tener un comportamiento similar, es decir, poca incidencia.
  • https://www.theguardian.com/world/2020/apr/29/swedish-city-lund-dump-tonne-chicken-manure-park-deter-visitors-coronavirus-lockdown

    Estás son más medidas anti-covid de Suecia. La universidad de Lund va a depositar 1 tonelada de estiércol en el parque donde tradicionalmente se celebra la noche del valpurgis para evitar que 30.000 estudiantes se concentren ahí para la celebración.
  • Sanitarios de refuerzo: “Lo dejamos todo para venir a ayudar a Madrid y ahora nos sentimos engañados y utilizados”
    https://elpais.com/espana/madrid/2020-04-30/lo-dejamos-todo-para-venir-a-ayudar-a-madrid-y-ahora-nos-sentimos-enganadas-y-utilizadas.html

    Qué vergüenza de país tenemos, de verdad.

    Segundo motivo de dimisión para Illa, que ya tarda, y lo que le queda.
  • Patroclo escribió : »
    Sanitarios de refuerzo: “Lo dejamos todo para venir a ayudar a Madrid y ahora nos sentimos engañados y utilizados”
    https://elpais.com/espana/madrid/2020-04-30/lo-dejamos-todo-para-venir-a-ayudar-a-madrid-y-ahora-nos-sentimos-enganadas-y-utilizadas.html

    Qué vergüenza de país tenemos, de verdad.

    Segundo motivo de dimisión para Illa, que ya tarda, y lo que le queda.

    Pobre Ayuso, los contrató ella y los van a echar las huestes de satanas del coletas y Pedro Sanchez.



  • Saltarse la distancia de seguridad para celebrar que te van a dar la patada en el culo.
  • Vlad escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Sanitarios de refuerzo: “Lo dejamos todo para venir a ayudar a Madrid y ahora nos sentimos engañados y utilizados”
    https://elpais.com/espana/madrid/2020-04-30/lo-dejamos-todo-para-venir-a-ayudar-a-madrid-y-ahora-nos-sentimos-enganadas-y-utilizadas.html

    Qué vergüenza de país tenemos, de verdad.

    Segundo motivo de dimisión para Illa, que ya tarda, y lo que le queda.

    Pobre Ayuso, los contrató ella y los van a echar las huestes de satanas del coletas y Pedro Sanchez.

    Ahora mismo Ayuso obedece. Pero no hay quien la enderece.
  • Ajojenjo escribió : »
    En Suecia, me comentan mis amigos, se preguntan si la costumbre de dejar los zapatos fuera de la casa tiene algo que ver. Y tambien barajan el poco uso que hacen en situaciones normales de los medicamentos (están muy orgullosos de eso).

    A primera vidsta, me parecen los dos motivos mas peregrinos que puedan existir... Pero el de los zapatos podría tener algo que ver (aunque lo dudo).
  • editado mayo 2020 PM
    A mi no me convence, ayer Suecia reporto su segunda cifra más alta de nuevos contagios, en un día, viendo las gráficas esta claro que hay días donde no reportan casos, a mi me da que, primero la incidencia es mucho mayor y no se donde ves eso de ya han pasado la curva, la verdad.

    Están haciendo un Singapur, una cepa que llego a Singapur en febrero, murió sin intervención alguna, vete tu a saber porque serendipia, como seguían sin hacer nada, otra llego y están en la mierda, y han tenido que confinar, pasara lo mismo en Suecia, no hay milagros en las pandemias, que vaya mas lento y la poca movilidad social de los suecos favorezca R bajos, genial, pero vamos sin medidas están condenados
  • Ajojeno, ho no haría de las curvas en el exceso de mortalidad. Pecan de retraso en las actualizaciones, tanto en Suecia como en los demás países
  • editado mayo 2020 PM
    Patroclo escribió : »
    Sanitarios de refuerzo: “Lo dejamos todo para venir a ayudar a Madrid y ahora nos sentimos engañados y utilizados”
    https://elpais.com/espana/madrid/2020-04-30/lo-dejamos-todo-para-venir-a-ayudar-a-madrid-y-ahora-nos-sentimos-enganadas-y-utilizadas.html

    Qué vergüenza de país tenemos, de verdad.

    Segundo motivo de dimisión para Illa, que ya tarda, y lo que le queda.


    Además, les prometieron estar como mnínimo hasta junio.

    Y lo peor es que, sin haberles hecho pruebas (si, "tests" en castellano se dice "pruebas" :chis: ) muchos de ellos volverann a su tierra infectados, a esparcir el virus.

    Claro que, ahora cuando se disparen otra vez los contagios (que seguramente se dispararán) dirán "va a ir a Madrid su puta madre" ... y con razón)

    Pero no entiendo echarle la culpa a Illa ... que yo sepa la sanidad pública en Madrid está transferida ... esto sería cosa de Ayuso ¿no?
  • Sí y no. Porque las competencias en Sanidad las ha asumido el Estado, aunque deja la gestión en manos de las CCAA. Las decisiones de Ayuso pueden ser rectificadas por el gobierno central. Igual que no se ha desmontado Ifema, no deberían desmontar el equipo humano por razones obvias.
  • Patroclo escribió : »
    Sí y no. Porque las competencias en Sanidad las ha asumido el Estado, aunque deja la gestión en manos de las CCAA. Las decisiones de Ayuso pueden ser rectificadas por el gobierno central. Igual que no se ha desmontado Ifema, no deberían desmontar el equipo humano por razones obvias.

    Mientras no les afecte en votos les da igual. Da igual el partido del que hables.
  • editado mayo 2020 PM
    Patroclo escribió : »
    Sí y no. Porque las competencias en Sanidad las ha asumido el Estado, aunque deja la gestión en manos de las CCAA. Las decisiones de Ayuso pueden ser rectificadas por el gobierno central. Igual que no se ha desmontado Ifema, no deberían desmontar el equipo humano por razones obvias.

    Pues vaya panda de hijos de puta ... luego mucho aplauso y mucho llamarles héroes por la tele. Al final va a tener rón el pitu y el mejor pólitico, colgao de un árbol.
  • editado mayo 2020 PM
    ¿Hay alguna razón por la que tanto la salida de los niños como la de los paseantes haya sido en domingo fin de semana?

    Ya ni se en que día vivo.

    ¿Igual proteger de la avalancha inicial a quien tiene que ir a trabajar de los que salen por ”””placer””?
  • Ni idea, pero hacerlo un fin de semana es invitar a la avalancha. He visto videos de collsarola surrealistas, la gente saliendo individualmente pero dando el efecto de ir en grupo debido al gentío!

    Pasará como con los niños, avalancha el primer día y un uso mas racional los siguientes. Mi duda es si las franjas ayudan o si llevan a la aglomeración. Entiendo la necesidad de dar espacios seguros a la población mayor y de riesgo, pero quizás dar pie a que los horarios de familias, deportistas y paseantes se solaparan aligeraría la concentración de gente en horas punta.
    Eso, o combinar horarios con numeros de vivienda pares/impares
  • editado mayo 2020 PM
    Sigo opinando que la descentralización de la escalada es una buena idea pero que se quedan cortos. Aunque hubiese eminencias en el gobierno siempre pecarán de burdos en esto y cuanto más atómico sea el ámbito de decisión más precisas serán las medidas.

    Lo ideal sería a nivel municipal. Aunque seguro que algún alcalde hace el cafre, porque son miles, compensaría muchas de las inevitables paradojas que vamos a ver en el proceso.
  • Bueno, acabo de volver de paseo en la zona norte de mi pueblo, a tope de gente paseando, familias enteras, gente son sus perros, etc.

    Da gusto poder salir...


  • editado mayo 2020 PM
    Mi experiencia.

    Grupos de chavales de 15-18 en cuadrilla por todas partes. Nada sorprendente y esperable cuando les abres la puerta. Lo que no esperaba es que la poli local les dejase. Que por mí perfecto, pero ahí está.

    Aglomeraciones entre las 8 y las 10h. El gobierno restringe en el tiempo y mi alcalde en el espacio, que ha abierto un circuito por el que pasear. Nunca vi tanta gente junta quitando las fallas.
  • A mí me parece que, como sociedad, estamos dando esto por medio-superado, que pasado junio ya estará, y nos llegará una hostia de realidad mas pronto que tarde...

    ----
    @Khayman, estando de acuerdo en que el sujeto de las fases deberían ser los municipios, las decisiones no deberían caer en ellos. Deberían hacer oír sus opiniones pero no tomar las decisiones; básicamente, y por lo general, por desconocimiento técnico total del tema.

  • editado mayo 2020 PM
    Pasan las semanas de cuarentena, hoy hablábamos de que además de cuidarnos del famoso covid no recordábamos otro año con cero resfriados. Claro, los niños no van al colegio y evitamos ese permanente desfile de mocos.

    Acá en Chile se leen con tremendo interés las noticias de la situación española, al parecer nuestro origen común nos traiciona porque todos los hijos de la madre España parecen ir por ahí dando tumbos en sus políticas a primera vista erráticas. Prefiero pensar que nuestros países no son tan dados a la ineptitud como a seguir una estrategia deliberada de ir ajustando a medida que avanza el tema, sin intención de llevarlo a cero pero tampoco de frenar al país y ahí ir viendo cómo se da.

    No me gusta, estoy igual que ustedes, Como somos vecinos con mi suegra y mi cuñada inmunodeprimida nos cuidamos de manera exagerada, como si el mundo estuviese pintado en mierda. Pero igual vemos mucha gente que no tiene interés en cuidarse. Supongo que el gobierno cuenta con ello para ir apretando y soltando la mano, agregando además que, tal como lo comenté hace un par de meses, están felices de haber eliminado las protestas ciudadanas.

    Así para qué van a llevar el virus a cero.

    Ay si pudiera irme a vivir a Nueva Zelanda...
Accede o Regístrate para comentar.