¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Coronavirus, pandemias varias y el apocalipsis
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Los imbéciles maricones. Esos son los peores. Y las guarras que toman por detrás. A cuales peores.
This.
Y si se prohíbe el consumo del alcohol, tabaco, y todo tipo de drogas, la erradicación de sus consecuencias acercaría al mundo a una verdadera arcadia. Lo que pasa es que el derecho incluso de autodestruirse pasa por respetar la libertad individual, y algunos no saben que es eso a pesar que la disfrutan. Hay gente que no merece vivir en países con garantías de derechos individuales, porque se les daría bien habitar en alguna satrapía que obligara a la gente incluso a cosas que no quiere para su propio cuerpo, en resumen, serían buenos chinos o norcoreanos. Pero bueno, el mundo está lleno de idiotas de visión corta incapaces de comprender las implicaciones que derivan más allá del hecho puntual de la vacuna; eso de darle tal poder al Estado sobre la vida de la gente, para bien o para mal.
A los negacionistas, los filtro con mi anti spam mental
El padre de una compañera, 75 años y con patologia previa de riñon y diabetis, al otro barrio en 4 dias.
Joder, la misma patología previa que yo, que mal rollo (que por cierto, sigo con un catater puesto y sin echar las piedras y meando sangre como un cabrón).
Pero bueno, que yo venía a congratularme de que Antonio Resines, tras un mes luchando contra el Covid, parece que ha ganado la batalla y mañana va a salir de la UCI.
Mucho ánimo.
Se ha muerto por una sepsis producida por una infección en el riñón, el COVID ha ayudado a que los medicamentos no hicieran bien su trabajo
Esto se estaba viendo venir y, en su mayor parte, nos lo podíamos haber ahorrado, por ejemplo, no obligando a los muy pequeños a llevar mascarilla o no convirtiendo los colegios en los sitios más militarmente organizados
Las moscas no se matan a cañonazos y estas consecuencias tan sutiles de políticas de brocha tan gorda son socialmente carísimas
Descontentos los va a haber siempre. Medidas 100 por 100 eficaces nunca. Lo raro es que los descontentos nunca se anticipen a las desgracias, y sólo reaccionen después.
Da igual que haya palmeros y descontentos. Lo que importa es el precio social que se paga gratuitamente y que, por supuesto, nadie va a asumir más allá de esas familias.
¿Hasta cuándo una situación de excepción? ¿Cuánta más idiotez hay que añadir a la infancia? ¿Crees que me importa una mierda el destino ajeno si el precio a pagar es una minusvalía psíquica de mi hijo?
Las medidas drásticas en ese contexto no compensan. Y creo que no han compensado ni en los peores momentos siquiera.
Y demagogia es pasarse por el forro de los cojones la ciencia y cerrar museos, parques, instalaciones deportivas o zoológicos aunque sean al aire libre y autolimiten su aforo. Así es como ha funcionado esto.
Hablas como si los parques o las instalaciones deportivas siguieran cerradas. ¿Cuánto tiempo llevan abiertos? Yo diría que al menos un año.
Tampoco es TODA la responsabilidad de las administraciones. En su mayor parte sí pero los padres también somos culpables en cierta medida.
Por ejemplo, llevar mascarilla al aire libre y luego quitársela en los bares ... es la madre de todas las gilipoleces.
Y sí. Precisamente estamos comprobando que si lo obligas puedes crearle un problema cognitivo bastante serio
El confinamiento suma, la mala gestión de los padres suma pero, un poco de por favor, las medidas radicales e innecesarias suman más que ninguna otra cosa.
No sé si los jardines de infancia privados han tenido que seguir las mismas normas, pero dudo mucho que haya correlación. Además a esos niños definitivamente no se les obligaba a llevar mascarilla.
De todas formas, parece que estemos hablando de que los niños terminen con síndrome de Down. A ver si la menor capacidad de aprendizaje de los chavales va a ser solo culpa de las mascarillas, y no va a tener nada que ver la reducción de inversiones en educación que llevamos años y años sufriendo.
Pero que los niños se iban a pegar una torta gorda por el confinamiento es de las cosas que más tiempo se llevan avisando. La noticia, en el fondo, no sorprende nada.
Noticia del 10 de enero:
https://www.eldia.es/santa-cruz-de-tenerife/2022/01/10/santa-cruz-cierra-parques-infantiles-61423385.html
Los parques infantiles, como medida general del gobierno, hace tiempo que están abiertos; sin embargo, las administraciones regionales y locales los han estado abriendo y cerrando sin criterio alguno para simular que se hacía algo. Muchos ayuntamientos no han querido reabrir parques hasta mediados de 2021.
La fijación de algunos para que críos de 5 años lleven mascarilla también es bastante grotesca, igual que el hecho de dar clases con ventanas abiertas en pleno invierno (suerte que muchos centros se lo pasaron por el forro).
Pero mas allá de esto, tampoco creo que hubiera mucho margen de mejora. Los trastornos de los que habla @Khayman supongo que se deben a los confinamientos y aislamientos puntuales de los alumnos. Al inicio de la pandémia, y ante el desconocimiento de la enfermedad, no había otra. Y a partir de septiembre 2020 se hizo todo lo posible para no cerrar escuelas, tomando los confinamientos de grupos burbuja como mal menor. Aquí quizás la culpa esté, también, en la mala gestión de los permisos familiares para cuidar menores confinados; en muchos casos la única solución ha sido enchufar menores a ver la TV y a jugar videojuegos ya que los padres debían seguir trabajando.
Por eso no creo que haya correlación con niños de menos de tres años.
Las medidas hace mucho tiempo que están alejadas de la ciencia y la enfermedad.
Los mocosos a tres grados de temperatura y con mascarilla toda la mañana mientras luce así un acto de naturaleza institucional
No estoy arremetiendo a saco contra gobierno alguno, no al menos esta vez. Es que me asusta lo distópico que me resultan muchas cosas.
A estas alturas quien crea que existen políticos honestos o puros es un idiota. Nadie con ambiciones de poder es enteramente noble y justo, como mínimo trafico de influencia e intercambio de favores habrá hecho para lograr tener posiciones. Y por esa misma razón, la política debe ser tratada como una compra-venta de servicios con evaluación de gestión y desempeño, como quien contrata a un conserje, poniéndole la lupa y desconfiando en todo momento, nunca dándole cheques en blanco o saltos de fe, y siempre sopesando cuál es el mal menor entre las opciones. Eso de "todo se arregla si votamos a los "buenos" para que jodan a los malos", es una fantasía ridícula que lo que permite es que caudillos tan perversos como los que éstos critican, exploten más privilegios desde el Estado. Todos son malos, nadie que ambiciona poder es bueno, sólo hay que apoyar al que joda menos, y con una pistola apuntándole.