Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El Estado es la forma que tenemos de organizarnos grupos de millones de personas desde que pasamos de conformar tribus de decenas de individuos a formar grandes civilizaciones. Pensar en algún tipo de organización civil sin ley (democrática o no) después de Sumeria debe de ser entretenido.
El Protocolo de Internet (IP) y el Protocolo de Transmisión (TCP), fueron desarrollados inicialmente en 1973 por el informático estadounidense Vinton Cerf como parte de un proyecto dirigido por el ingeniero norteamericano Robert Kahn y patrocinado por la Agencia de Programas Avanzados de Investigación (ARPA, siglas en inglés) del Departamento Estadounidense de Defensa.
Soy Ingeniero de Telecomunicaciones, conozco el origen. Pero es un protocolo que usan las empresas que fabrican routers porque es útil, no es algo que venga en una ley.
Bien, pero fue un proyecto que vio la luz bajo el paraguas de la financiación del Estado e inicialmente utilizado por el departamento de defensa USA. Tienes otros ejemplos que se te acoplan mejor, pero que no por ello te darán la razón. El motor económico de los Estados es imprescindible para el desarrollo de un enorme número de proyectos que no están al abasto de las mentes más privilegiadas de exiguos bolsillos.
PD: por muy nuevo que le quede a uno el traje, éste medita largo tiempo antes de cambiar la muda si tiene que salir a pasear a todas partes con ella. Date tiempo si por algún casual vas en serio.
Bien, pero fue un proyecto que vio la luz bajo el paraguas de la financiación del Estado e inicialmente utilizado por el departamento de defensa USA. Tienes otros ejemplos que se te acoplan mejor, pero que no por ello te darán la razón. El motor económico de los Estados es imprescindible para el desarrollo de un enorme número de proyectos que no están al abasto de las mentes más privilegiadas de exiguos bolsillos.
Hombre el hecho de que el protocolo TCP se inventara dentro de la estructura de un estado o no no es importante, porque igualmente al final íbamos a terminar con millones de ordenadores conectados y con algún protocolo. La cosa es que la forma en que está definida es por un estándar privado y de adscripción voluntaria, nadie obliga a ninguna compañía a fabricar routers TCP en vez de otro protocolo, pero se usa ese protocolo porque es lo que el mercado demanda, básicamente. Sin necesidad de que el estado venga y diga: y por el poder que me ha sido concedido, que se use TCP.
No, no necesitamos al estado para básicamente nada. Puede que me discutas algunos casos como juzgar crímenes, pero si llegamos a minimizar el estado a solo eso sería un buen avance.
Se nota que no te has tenido que pelear con una comunidad de 15 vecinos para arreglar una terraza. Igual verías por qué sería imposible acordar con 100 millones de almas la construcción una autopista, o financiar un proyecto como el desarrollo de un protocolo de comunicaciones, o una vacuna. Quizá por eso en el mejor de los casos hemos creado un fondo común, y unas reglas para elegir unos representantes que lo gestionen, y si no nos gusta los cambiamos. Las alternativas ya las conocemos.
Lo que si es cierto es que salvo contadas excepciones los estándares deben ser acordados entre naciones a través de agencias internacionales estatales. Un ejemplo de lo que se puede montar es la batalla por los formatos audiovisuales desde los 90's entre grupos de grandes corporaciones.
teniendo en cuenta lo que pasa con la homeopatía, tener fe en que sin regulaciones, las empresas de medicamentos se gasten dinero en investigación y en medicamentos carísimos es de se gilipollas. simplemente sacaran remedios al mas puro estilo de los venderemedios del lejano oeste o de la homeopatía actual. con mucha publicidad y engaños, eso si.
Tal vez, alguna empresa diera con la tecla y consiguiera algún medicamento que funcionara, pero entonces lo pondría a precios carísimos que solo podrían pagar unos pocos.
eso sin contar que todo el sistema de trasplantes se va a la mierda. ¡¡¡oferta!!!,¡¡¡ dos riñones a precio de uno!!!, que siempre hay quien necesita pasta y quien la tiene para pagarlo.
teniendo en cuenta lo que pasa con la homeopatía, tener fe en que sin regulaciones, las empresas de medicamentos se gasten dinero en investigación y en medicamentos carísimos es de se gilipollas. simplemente sacaran remedios al mas puro estilo de los venderemedios del lejano oeste o de la homeopatía actual. con mucha publicidad y engaños, eso si.
Tal vez, alguna empresa diera con la tecla y consiguiera algún medicamento que funcionara, pero entonces lo pondría a precios carísimos que solo podrían pagar unos pocos.
eso sin contar que todo el sistema de trasplantes se va a la mierda. ¡¡¡oferta!!!,¡¡¡ dos riñones a precio de uno!!!, que siempre hay quien necesita pasta y quien la tiene para pagarlo.
en fin.
Pensar que para que las sociedades puedan conseguir cosas complejas se necesite del estado, eso si que es absurdo. Nadie sabe fabricar un lápiz por si solo y gracias a complejas relaciones individuales y empresariales se fabrica. El hombre que tala los árboles no sabe ni el mismo idioma que el que finalmente vende el lápiz en la papelería, ni de su existencia.
¿Que sin estado (o con un estado mínimo) la gente se volvería idiota y compraría homeopatía? ¿Por qué, es que la ausencia de estado te vuelve idiota? La gente va a comprar homeopatía, o no, independientemente de si hay estado o no, de hecho ya lo hacen. Y sin estado de por medio la gente también entiende lo que compra, ¿o tú preguntas al estado cuando te vas a comprar un móvil? No, la gente se mueve por marcas, por señales, en toda la sociedad, por eso la gente por ejemplo prefiere comprar productos Apple y no de los chinos (y si ahora va cambiando vuelve a ser por señales). Y no te vas a comprar una gráfica de 1000€ si no sabes que es de una marca buena, igual con las consolas o los coches.
La gente no es tonta, no necesita que el estado le vaya guiando en su vida para no perderse. Y por cierto recalco que el estado no existe, no puedes hablar con él, no tiene existencia ontológica, es solo un conjunto de gente que tiene el poder político (es decir, basado en la violencia). Aunque tampoco existe el mercado eh, es solo una idea post-facto.
Lo de la rave de Llinars es de lo mas dantesco y lamentable que se ha visto no ya de la gestión del COVID, sino desde que empezó el procés... Menudo esperpento. Con qué autoridad esperan hacer cumplir ahora cualquier restricción? Cómo deben reaccionar los sectores de la cultura, el ocio y la hostelería? Y las dudas y reticencias a desalojar en aras de la proporcionalidad, donde estan en los desahucios? Y la falta de un protocolo de cómo tratar a los potenciales contagiados de la fiesta? Y estos son los que nos deben llevar a ser un nuevo país... Estem arreglats.
De todos modos, lo más sorprendente, es que italianos y franceses crucen sus países para a ir de rave a Llinars. A Llinars!
Si algo le admiro a los amantes del tecno pastillero es que en cualquier nave de mala muerte se sienten tal que un tifoso de la ópera en la Scala de Milán actuando Caruso y Callas
Si algo le admiro a los amantes del tecno pastillero es que en cualquier nave de mala muerte se sienten tal que un tifoso de la ópera en la Scala de Milán actuando Caruso y Callas
Te lo compro... Pero te vas a la nave del polígono más cercano, no te cruzas 3 fronteras para ello!
Ahora los han desalojado. Algo que también debe comentarse es que las pintas de los asistentes son las mismas que tenían 15 años atrás... No voy a negar cierto punto de nostalgia.
Muy frescos se les ve para llevar casi dos días de farra. Ahora va a resultar que son sanotes para todo lo que no sea covid.
Agravante nítido si a mi me preguntan
Edito porque PARFAVAR
Ñoños y wannabe antisistema. Me desdigo, de agravante nada. Dante les diseñó un infierno en exclusividad SEGURO
Lo de la rave de Llinars es de lo mas dantesco y lamentable que se ha visto no ya de la gestión del COVID, sino desde que empezó el procés... Menudo esperpento. Con qué autoridad esperan hacer cumplir ahora cualquier restricción? Cómo deben reaccionar los sectores de la cultura, el ocio y la hostelería? Y las dudas y reticencias a desalojar en aras de la proporcionalidad, donde estan en los desahucios? Y la falta de un protocolo de cómo tratar a los potenciales contagiados de la fiesta? Y estos son los que nos deben llevar a ser un nuevo país... Estem arreglats.
De todos modos, lo más sorprendente, es que italianos y franceses crucen sus países para a ir de rave a Llinars. A Llinars!
Yo he estado siguiendo el tema y flipándolo fuertemente.
Sobre por qué en Llinars: Por lo visto, alguien (un vecino de la zona) comentaba que es habitual que ocupen esa nave para montar fiestas así. Creo que comentaba que en 2019 estuvieron una semana entera celebrando el fin de año.
A ver si crujen a los organizadores, porque lo último que he leído del tema es que es bastante probable que las multas que han ido poniendo a la gente asistente queden sin pagar, porque son extranjeros.
Los llanis actúan rápido y sin tontunas. Por el obvio contacto con la city la nueva cepa les está atizando duro pero, aunque sea a otro nivel jerárquicamente menor, a las autoridades de la roca (que yo sepa) aún no se le puede poner ni un pero. Ya podía aprender Johnson de Picardo, ya.
"la tasa de contagios comunitarios es tan alta que no podremos doblegar la curva de infecciones sin tomar medidas más drásticas"
En una situación de crisis este tipo de honestidad puntúa lo indecible
¿Que sin estado (o con un estado mínimo) la gente se volvería idiota y compraría homeopatía?
ya lo compran, con estado, diciendoles que no es un medicamento y que no funciona, la homeopatia vende miles de millones al año. La gente ya es idiota.
si a la homeopatia le pudieras poner la etiqueta que te diera la gana, que ponga que es un medicamento y que cura el cancer aunque no tengas un puto estudio que lo demuestre, la gente lo comprará. y morirá. y será legal.
A una semana del comienzo de la vacunación el único dato del que disponemos es el vídeo de Araceli y sus colegas designados autonómicos.
Y cuando hay opacidad de datos es signo de que algo no va bien. Alguna fuente habla de que se ha suministrado bastante menos del 10% de las dosis recibidas. Y que suministrando el 100%, y siguiendo el mismo ritmo, a Julio no llegaríamos al 70% de inmunidad que decía Illa sino al 7% aprox.
A una semana del comienzo de la vacunación el único dato del que disponemos es el vídeo de Araceli y sus colegas designados autonómicos.
Y cuando hay opacidad de datos es signo de que algo no va bien. Alguna fuente habla de que se ha suministrado bastante menos del 10% de las dosis recibidas. Y que suministrando el 100%, y siguiendo el mismo ritmo, a Julio no llegaríamos al 70% de inmunidad que decía Illa sino al 7% aprox.
somos un país de segunda fila en casi todos los indicadores importantes así que no se por qué mágicamente íbamos a destacar en nada relacionado con algo tan nuevo como una pandemia.
A una semana del comienzo de la vacunación el único dato del que disponemos es el vídeo de Araceli y sus colegas designados autonómicos.
Y cuando hay opacidad de datos es signo de que algo no va bien. Alguna fuente habla de que se ha suministrado bastante menos del 10% de las dosis recibidas. Y que suministrando el 100%, y siguiendo el mismo ritmo, a Julio no llegaríamos al 70% de inmunidad que decía Illa sino al 7% aprox.
Por ese lado, menos mal que estoy en UK. Donde han suministrado ya 1 millón de vacunas y con la aprobación de la de Oxford quieren suministrar 2 millones a la semana.
ya lo compran, con estado, diciendoles que no es un medicamento y que no funciona, la homeopatia vende miles de millones al año. La gente ya es idiota.
si a la homeopatia le pudieras poner la etiqueta que te diera la gana, que ponga que es un medicamento y que cura el cancer aunque no tengas un puto estudio que lo demuestre, la gente lo comprará. y morirá. y será legal.
Que el estado no regule las medicinas no significa que puedas hacer lo que te de la gana. Si alguien te vende un producto que no es lo que dueño dice ser, tienes derecho a demandarle por ello. No en base a una normativa concreta, sino en base a principios básicos como el daño causado y el básicamente haberte robado por estafa.
Por otra parte como ambos estamos de acuerdo, idiotas los hay ahora y los habría sin estado igual, y el estado no es tampoco ahora una protección contra el ser idiota. De hecho hay muchos tipos de idiotas, recordemos que Steve Jobs murió básicamente por querer tratar su cáncer con un cambio de dieta. ¿De qué le sirvió el estado? De nada.
ya lo compran, con estado, diciendoles que no es un medicamento y que no funciona, la homeopatia vende miles de millones al año. La gente ya es idiota.
si a la homeopatia le pudieras poner la etiqueta que te diera la gana, que ponga que es un medicamento y que cura el cancer aunque no tengas un puto estudio que lo demuestre, la gente lo comprará. y morirá. y será legal.
Que el estado no regule las medicinas no significa que puedas hacer lo que te de la gana. Si alguien te vende un producto que no es lo que dueño dice ser, tienes derecho a demandarle por ello. No en base a una normativa concreta, sino en base a principios básicos como el daño causado y el básicamente haberte robado por estafa.
Por otra parte como ambos estamos de acuerdo, idiotas los hay ahora y los habría sin estado igual, y el estado no es tampoco ahora una protección contra el ser idiota. De hecho hay muchos tipos de idiotas, recordemos que Steve Jobs murió básicamente por querer tratar su cáncer con un cambio de dieta. ¿De qué le sirvió el estado? De nada.
¿Que significa derecho en base a principios básicos?
Y ¿Qué mecanismo produce que el que te ha vendido homeopatia diciendo que cura el cancer no te haga una pedorreta cuando le dices que le demandas porque tienes derecho en base a principios basicos?
Cuidado, que como sigas enumerando todo para lo que no sirve el Estado igual se te vuelve a colar algún proyecto de investigación importante financiado por el Estado, como las vacunas o algún protocolo de comunicación.
La Comisión Europea, que proporcionó 100 millones de euros en financiación a BioNTech para el desarrollo de la vacuna, obtuvo 200 millones de dosis de la misma en diciembre y ha ejercido una opción para adquirir 100 millones de dosis más.
Aparte de los 100 millones de financiación en su investigación seguramente los Estados de la UE acaben ayudando también en la producción.
Cuidado, que como sigas enumerando todo para lo que no sirve el Estado igual se te vuelve a colar algún proyecto de investigación importante financiado por el Estado, como las vacunas o algún protocolo de comunicación.
La Comisión Europea, que proporcionó 100 millones de euros en financiación a BioNTech para el desarrollo de la vacuna, obtuvo 200 millones de dosis de la misma en diciembre y ha ejercido una opción para adquirir 100 millones de dosis más.
Aparte de los 100 millones de financiación en su investigación seguramente los Estados de la UE acaben ayudando también en la producción.
Es una vergüenza que la UE no investigue y produzca dirwctamente la vacuna.
Comentarios
Bien, pero fue un proyecto que vio la luz bajo el paraguas de la financiación del Estado e inicialmente utilizado por el departamento de defensa USA. Tienes otros ejemplos que se te acoplan mejor, pero que no por ello te darán la razón. El motor económico de los Estados es imprescindible para el desarrollo de un enorme número de proyectos que no están al abasto de las mentes más privilegiadas de exiguos bolsillos.
PD: por muy nuevo que le quede a uno el traje, éste medita largo tiempo antes de cambiar la muda si tiene que salir a pasear a todas partes con ella. Date tiempo si por algún casual vas en serio.
Hombre el hecho de que el protocolo TCP se inventara dentro de la estructura de un estado o no no es importante, porque igualmente al final íbamos a terminar con millones de ordenadores conectados y con algún protocolo. La cosa es que la forma en que está definida es por un estándar privado y de adscripción voluntaria, nadie obliga a ninguna compañía a fabricar routers TCP en vez de otro protocolo, pero se usa ese protocolo porque es lo que el mercado demanda, básicamente. Sin necesidad de que el estado venga y diga: y por el poder que me ha sido concedido, que se use TCP.
No, no necesitamos al estado para básicamente nada. Puede que me discutas algunos casos como juzgar crímenes, pero si llegamos a minimizar el estado a solo eso sería un buen avance.
Tal vez, alguna empresa diera con la tecla y consiguiera algún medicamento que funcionara, pero entonces lo pondría a precios carísimos que solo podrían pagar unos pocos.
eso sin contar que todo el sistema de trasplantes se va a la mierda. ¡¡¡oferta!!!,¡¡¡ dos riñones a precio de uno!!!, que siempre hay quien necesita pasta y quien la tiene para pagarlo.
en fin.
Pensar que para que las sociedades puedan conseguir cosas complejas se necesite del estado, eso si que es absurdo. Nadie sabe fabricar un lápiz por si solo y gracias a complejas relaciones individuales y empresariales se fabrica. El hombre que tala los árboles no sabe ni el mismo idioma que el que finalmente vende el lápiz en la papelería, ni de su existencia.
¿Que sin estado (o con un estado mínimo) la gente se volvería idiota y compraría homeopatía? ¿Por qué, es que la ausencia de estado te vuelve idiota? La gente va a comprar homeopatía, o no, independientemente de si hay estado o no, de hecho ya lo hacen. Y sin estado de por medio la gente también entiende lo que compra, ¿o tú preguntas al estado cuando te vas a comprar un móvil? No, la gente se mueve por marcas, por señales, en toda la sociedad, por eso la gente por ejemplo prefiere comprar productos Apple y no de los chinos (y si ahora va cambiando vuelve a ser por señales). Y no te vas a comprar una gráfica de 1000€ si no sabes que es de una marca buena, igual con las consolas o los coches.
La gente no es tonta, no necesita que el estado le vaya guiando en su vida para no perderse. Y por cierto recalco que el estado no existe, no puedes hablar con él, no tiene existencia ontológica, es solo un conjunto de gente que tiene el poder político (es decir, basado en la violencia). Aunque tampoco existe el mercado eh, es solo una idea post-facto.
De todos modos, lo más sorprendente, es que italianos y franceses crucen sus países para a ir de rave a Llinars. A Llinars!
Te lo compro... Pero te vas a la nave del polígono más cercano, no te cruzas 3 fronteras para ello!
Ahora los han desalojado. Algo que también debe comentarse es que las pintas de los asistentes son las mismas que tenían 15 años atrás... No voy a negar cierto punto de nostalgia.
Agravante nítido si a mi me preguntan
Edito porque PARFAVAR
Ñoños y wannabe antisistema. Me desdigo, de agravante nada. Dante les diseñó un infierno en exclusividad SEGURO
Yo he estado siguiendo el tema y flipándolo fuertemente.
Sobre por qué en Llinars: Por lo visto, alguien (un vecino de la zona) comentaba que es habitual que ocupen esa nave para montar fiestas así. Creo que comentaba que en 2019 estuvieron una semana entera celebrando el fin de año.
A ver si crujen a los organizadores, porque lo último que he leído del tema es que es bastante probable que las multas que han ido poniendo a la gente asistente queden sin pagar, porque son extranjeros.
Los llanis actúan rápido y sin tontunas. Por el obvio contacto con la city la nueva cepa les está atizando duro pero, aunque sea a otro nivel jerárquicamente menor, a las autoridades de la roca (que yo sepa) aún no se le puede poner ni un pero. Ya podía aprender Johnson de Picardo, ya.
En una situación de crisis este tipo de honestidad puntúa lo indecible
Absolución
Determinados seres de luz están por encima del bien y del mal
2021 empieza fuertecito.
ya lo compran, con estado, diciendoles que no es un medicamento y que no funciona, la homeopatia vende miles de millones al año. La gente ya es idiota.
si a la homeopatia le pudieras poner la etiqueta que te diera la gana, que ponga que es un medicamento y que cura el cancer aunque no tengas un puto estudio que lo demuestre, la gente lo comprará. y morirá. y será legal.
Y cuando hay opacidad de datos es signo de que algo no va bien. Alguna fuente habla de que se ha suministrado bastante menos del 10% de las dosis recibidas. Y que suministrando el 100%, y siguiendo el mismo ritmo, a Julio no llegaríamos al 70% de inmunidad que decía Illa sino al 7% aprox.
somos un país de segunda fila en casi todos los indicadores importantes así que no se por qué mágicamente íbamos a destacar en nada relacionado con algo tan nuevo como una pandemia.
Por ese lado, menos mal que estoy en UK. Donde han suministrado ya 1 millón de vacunas y con la aprobación de la de Oxford quieren suministrar 2 millones a la semana.
Que el estado no regule las medicinas no significa que puedas hacer lo que te de la gana. Si alguien te vende un producto que no es lo que dueño dice ser, tienes derecho a demandarle por ello. No en base a una normativa concreta, sino en base a principios básicos como el daño causado y el básicamente haberte robado por estafa.
Por otra parte como ambos estamos de acuerdo, idiotas los hay ahora y los habría sin estado igual, y el estado no es tampoco ahora una protección contra el ser idiota. De hecho hay muchos tipos de idiotas, recordemos que Steve Jobs murió básicamente por querer tratar su cáncer con un cambio de dieta. ¿De qué le sirvió el estado? De nada.
Y ¿Qué mecanismo produce que el que te ha vendido homeopatia diciendo que cura el cancer no te haga una pedorreta cuando le dices que le demandas porque tienes derecho en base a principios basicos?
Por cierto:
La UE ofrece su ayuda a BioNTech para producir más vacunas
https://www.levante-emv.com/internacional/2021/01/03/ue-ofrece-ayuda-biontech-producir-26988540.html
Aparte de los 100 millones de financiación en su investigación seguramente los Estados de la UE acaben ayudando también en la producción.
Es una vergüenza que la UE no investigue y produzca dirwctamente la vacuna.
Estamos ya financiando la produccion y la investigacion pero la vacuna no será de la UE ni será prioritaria.