¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El hilo de la libertad de expresión
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
La condena de Ory es una puñetera vergüenza.
Por supuesto, pero a lo que voy es al brutal agravio comparativo que supone no hacer la menor mención al responsable de todo eso y en cambio cebarse con Camilo por publicar unos chistes. Supongo que los autores del documental acordaron con la familia no hacer referencia al dueño de la finca, pero coño, entonces es rastrero el señalamiento a un tipo por publicar unos tuits. El documental me ha parecido malo y muy tendencioso porque omite una parte importante de la historia y en cambio insiste en estigmatizar a un tipo cuyo "crimen" fue reírse del circo mediático que se montó en torno al tema.
De hecho, yo comparé la cobertura mediática buscando ranking, a lo visto en la clásica película "El gran carnaval". Ese documental de Netflix, es parte de ese "gran carnaval", que saca su parte de la tajada mucho tiempo después.
Si te compras una pistola antigua sin los permisos necesarios, la guardas en una gaveta en tu casa, y el hijo del vecino de visita en la casa, abre la gaveta sin autorización, y tras manipularla se dispara. ¿Es tan culpable como el que hubiera dejado la pistola sobre la mesa a la vista de niños? Mayor responsabilidad tendrían los padres, que no estuvieron al pendiente de lo que hacía el hijo en un lugar desconocido. En todo caso se le podría sancionar por tener armas ilegales, y cuestionar moralmente por no tenerlas bajo llave (aunque en su propia casa no tenga niños).
En casos como ese es cuando me reafirmo de que la de juez es la profesión más difícil del mundo
Si la persona estaba al tanto de que niños podían transitar por ese lugar, y tenía los pozos tapados de forma precaria, sin ponerles un candado por ejemplo. Entonces aparte de la ilegalidad de los pozos, también actuó negligentemente. Por otro lado, dejar a la buena de Dios a un niño de 2 años por un descampado, donde puede encontrar serpientes, escorpiones u objetos cortantes, tampoco es de padres muy dirigentes.
Por eso me parece correcto que por un mismo hecho exista un juicio penal y otro civil. En el penal no puede existir ambivalencias, o eres culpable o eres inocente de un hecho ilícito. En cambio en el civil, por indemnización, se pueden matizar o graduar las culpas de manera más amplia. Por eso puedes salir absuelto de un juicio penal, porque no se admite un "medio culpable", al tiempo que en el juicio civil por el mismo hecho, te pueden condenar a una indemnización, porque "algo de culpa tiene".
Una manera poco común pero eficaz para valorar el grado de civilización de una sociedad es comprobar donde se sitúan los jueces en la pirámide social. Que estén en la cúspide suele ser un indicativo estupendo.
Y cuando digo juez lo digo en el sentido más puro del término. La persona que imparte justicia profesionalmente valorando si un acto se atiene o no a derecho. El que estima si algo se atiene a tal o cual ley decretada no pasa de funcionario tapavergüenzas
Los jueces son un instrumento de dominación de clase de la burguesía derivado de la superestructura del modo de producción capitalista. Por eso se necesitan jueces comprometidos con la causa revolucionaria, priorizando lo político sobre lo jurídico. Así que no todos opinan igual que tú XD
¿Has tenido que explicarlo?
Sí, has tenido que explicarlo.
Pero lo que vengo a decir: en general, no hay genero de ficción más deshonesto que los documentales. Y hoy proliferan. Supongo que es atrayente sentir que uno puede ver confirmado cada prejuicio en un ratito libre.
Perdón por el off topic
Yo creo que entre los documentales hay de todo, pero esta docuserie (como se dice ahora) me dio una vergüenza ajena bestial.
Hay una cantidad de basura sobre los alienígenas, los secretos de las pirámides y demás "misterios inexplicables" que da verdadero asco.
Luego un "género" documental que cansa lo suyo también es el de los tropecientos mil documentales sobre la vida de Hitler y el nazismo.
Espero que no estés suscrito a Netflix para ver documentales.
Segun los teoricos de los antiguos astronautas...
Lo peor es la ciencia ficción disfrazada de historia.
El problema no son los documentales de nazis reptilianos en la Antartida, que evidentemente nadie se toma en serio.
El problema son las manipulaciones y bolas que te meten los respetables documentales de Documentos TV y similares.
Deberían hacer más sobre Stalin y el comunismo, pero es que no venden tanto como los nazis
Por cierto, hablando de documentales y libertad de expresión, vi en el cine “El caso Padilla”, sobre el famoso poeta cubano obligado a humillarse en público, a declararse contrarrevolucionario y a delatar a otros escritores incluida su mujer. Solo puedo decir que lo veáis.
El PPCh tiene acceso a una puerta trasera de Tiktok
Quien lo iba a pensar ¿Eh?
Un Estado policial totalitario espiando? Sorprendente...
Fatality!
Los juristas xd
Los activistas del postmarxismo, desde el materialismo histórico adaptado a la revolución molecular, han hablado.
"data scraping" dise er notas
Karen, paga la coca. Último aviso.
La guinda del pastel
La red social como tal ya no existe. A ver si se le acaba la cabezonería y la vende porque potencial ha demostrado con creces. Y el problema tiene nombres y apellidos.
Te permite leer 600 tweets de los cuales 400 no son del timeline que tú te has intentado crear...
Me apena, porqué realmente lo miro mucho, pero quizás sea bueno que Twitter y su toxicidad pasen a mejor vida.