¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Municipales/Autonómicas Mayo 2015
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Claro, por eso no paran de venirse a España.
Ay, Dios.
Pueden y deben quejarse, y reclamar mas bienestar y mas libertades, pero repito, con el comunismo puro de Mao, unos 20 millones de muertos por hambre en 50 años, siendo prudente, y cuando los chinos morian de hambre SI habia europeos que defendian el modelo chino, eso si, ellos comian y tenian ropa diferente.
Un saludo
Creo que a Cs le queda muy poquito. Una pena que se hayan cargado a UPyD por el camino. Más que nada porque esos votos volverán al PP.
No entran en el gobierno, ni en Andalucia ni en Madrid.
Un saludo
Quizá si en vez de muertos de hambre tibetanos masacrados o reporteros españoles asesinados habásemos de opositores venezolanos encarcelados si que habría que luchar por la justicia y los derechos humanos ... ah, la Realpolitik, cuan edificante.
PD: Hablando de Venezuela ¿No había alguien para mandar a Caracas a luchar por los derechos humanos que no estuviese enmierdado en asuntos de terrorismo de estado? Es que mira que se lo ponen fácil incluso al garrulo del Maduro.
Felipe, agradece no haber sido juzgado, y jubílate.
Y una cosa que, quizá no se comenta demasiado, pero que está pasando: ha conseguido situar a Ciudadanos en el centro de todas las miradas y en el foco de todos los medios de comunicación, desplazando, incluso, a Podemos, que sacó unos resultados más elevados las pasadas elecciones municipales/autonómicas, sacando ventaja Ciudadanos por su versatilidad a la hora de pactar, tanto por estar abiertos a pactos con el centro-derecha como con el centro-izquierda, siempre que se acepten sus condiciones de regeneración, mientras que Podemos sólo tiene el paisaje de pactar con la izquierda, lo que le convierte en una fuerza previsible y con menor recorrido.
El último éxito de Ciudadanos: dimite el Delegado del Gobierno en Murcia. Una dimisión exigida por Ciudadanos y a la que se negaba el PP. En Murcia le está costando al PP entender que han cambiado muchas cosas. Pero la letra con sangre (dimisiones) entra, dicen. Así que ya saben lo que tienen que hacer.
laverdad.es/murcia/elecciones/autonomicas-municipales/201506/10/ciudadanos-fuerza-salida-bascunana-20150610020158-v.html
politica.elpais.com/politica/2015/06/10/actualidad/1433919378_148978.html
Y ya van seis dimisiones en el PP por la regeneración exigida por Ciudadanos.
ccaa.elpais.com/ccaa/2015/06/10/valencia/1433935724_111710.html
El PP ya le ha dado calabazas a Ximo y Ciudadanos no le llega para sumar. No entiendo muy bien su estrategia. Si al final se repiten las elecciones, no creo que el PSPV salga beneficiado, menos que tenga una mejor oportunidad de formar gobierno.
Desde luego: han conseguido que mucha gente les votará creyéndose lo del cambio para que sus diputados consigan que nada cambie. La gente de orden tenéis que estar felices.
Eso de llamarme "gente de orden" me ha hecho sonreir, que lo sepas. Así, en plan chascarrillo de foro de amigos, está gracioso.
Lo contario a "orden" es "desorden", creo. Y en esto creo que no hay centros. Es decir, posiciones intermedias. Así que, si no eres "gente de orden", eres "gente de desorden". ¿Tú eres, entonces, "gente de desorden"?
En fin, sonrisas.
Por cierto, esto va por filias y fobias ideológicas, ¿eh? A la gente próxima a Podemos, por ejemplo, Ciudadanos le cae como una patada en el estómago. Le roba protagonismo, le quita focos y le resta margen de maniobra, como se ha visto en Andalucía. Además, para más cachondeo, Ciudadanos lleva ya 6 dimisiones de presuntos (o no tan presuntos) corruptos, mientras que Podemos no lleva ni una sola. En fin, cosas que pasan. Pero, decía, esto va por filias y fobias. Y las filias y fobias se trasladan también a los medios de comunicación. Y cada uno retrata lo que está pasando de acuerdo con sus particulares filtros ideológicos. Decía yo un poco más arriba que me está gustando mucho cómo está llevando Ciudadanos las negociaciones. Pero yo soy afín. Eso sí, no soy "prensa", sino que me represento sólo a mí mismo y soy portavoz sólo de mis particulares puntos de vista. "Público", un periódico de izquierda, piensa muy diferente a mí:
publico.es/politica/ciudadanos-entrega-pactos-medio-graves.html
Y hay muchísima más gente que lee "Público" que la que lee mis particulares chorradas en este foro, de manera que "Público" tiene un poder para crear estados de ánimo u opiniones, muy superior a la de un servidor. De manera que tendrías que estar feliz, porque Público me gana por goleada.
Y aquí, además, también sois bastantes más. Así que me acojo a la 5ª Enmienda que habla de que hay que tratar con benevolencia a las especies en vías de extinción.
Gracias y saludos.
Si empiezan a salir nombres, que hará Ciudadanos, tragar con ello, o romper el pacto de gobierno de manera prematura. Ninguna de las dos opciones creo que le salga rentable. Les va a ocurrir como a IU.
http://www.elconfidencial.com/espana/2015-06-10/histerismo-en-12-ayuntamientos-por-las-detenciones-de-la-segunda-fase-de-punica_876808/
Podemos está siendo bastante más prudente, al menos en Andalucía, creo que su estrategia es mejor a largo plazo, ya que dentro de unos meses no estarán salpicados de la mierda que brote de sus socios.
Pues que, a lo mejor, no es que tú seas "gente de desorden", sino que tu "orden" es diferente de mi "orden". Y, quizá, los dos seamos "gente de orden", pero de un orden diferente.
Y, al final, va a resultar que volvemos a lo de siempre: que el "orden" de la izquierda más o menos radical o más o menos ortodoxa, es muy diferente del "orden" de la gente que nos movemos en otros paisajes políticos. Sí, a la derecha del vuestro, claro que sí. Porque estar a la izquierda de algunos de vosotros es realmente complicado y, además, a mí personalmente no me pone.
Saludos.
Veremos qué manda hacer Rivera ante las nuevas decenas de imputaciones en Andalucía que se anunciaron ayer. Supongo que nada. Tragarán con todo, como han tragado con Chaves. Lo que quisiera saber es qué obtienen a cambio.
de ~
loc. adj. De actitud conservadora o conforme con el orden establecido.
A ver si aprendemos castellano antes de utilizarlo para escribir extensas parrafadas haciendo el ridículo.
(sonrisa)
MODO DIÁLOGO DE BESUGOS, CAPÍTULO 154 DE LA TEMPORADA 66:
El diccionario RAE dice:
Las formas de vida colectiva en este país no son, ni más ni menos, que la economía de mercado (art. 38 de la Constitución) en un entorno político regulado por principios liberal-democráticos. Que no es sino lo que también existe en el resto de Europa. Así que, si se concede a la RAE autoridad para explicar algunas cosas, "conservadores" serían en España todos los partidos políticos al uso. También lo sería Podemos desde que hace veinte días nos dice que se ha convertido a la "socialdemocracia".
Por cierto, para los recién llegados a eso de la "socialdemocracia", que parece que todavía están algo "pez" en ciertos temas: la socialdemocracia (sin comillas) es una ideología fundamentalmente reformista. Es decir, nada que ver con eso de "cambios bruscos o radicales". Y también para ellos: la Europa escandinava, donde saben algo de socialdemocracia, son también sociedades capitalistas, con economías de mercado y con regímenes políticos basados en principios liberal-democráticos.
Y si utilizamos la acepción con la que coloquialmente hablamos de "conservadores" en el ámbito político, olvidándonos ya de la RAE, en Europa serían "conservadores" las fuerzas políticas que ocupan espacios ideológicos que en España representaría el Partido Popular.
Pues bien, un servidor no ha votado al Partido Popular ni estas últimas elecciones ni las anteriores ni las anteriores ni las anteriores....
Así que, en ese sentido, creo que no daría el perfil de "gente de orden" si se asimila a "conservador". Y, repito, si se toma en sentido RAE, "conservadores" seríamos todos menos la gente del Partido Comunista de los Pueblos de España que, creo, no se han contagiado todavía del virus "socialdemócrata" que está haciendo estragos por ahí.
Por cierto, esto de "conservador" también es "referente a". En Venezuela, de la que algunos deberíais conocer bastante, Maduro es "conservador" de su régimen. Es decir, sería la "gente de orden". Y la oposición democrática sería la que, aquí sí, quiere "cambios bruscos o radicales". En Cuba, los comunistas son "conservadores" y los liberales y resto de demócratas, serían la "gente de desorden".
Y ahora ya es suficiente.
FIN DEL MODO DIÁLOGO DE BESUGOS.
(CONTINUARÁ)
Según. Mira la revolución de febrero en Rusia. Fue una revolución liderada y que aupó al poder (aunque por poco tiempo, no fueron lo suficientemente listos para darse cuenta que lo primero que había que hacer era firmar la paz con Alemania) a los socialdemócratas (mencheviques). No fue una reforma del zarismo, fue una revolución.
Por cierto, UPyD al menos daba muestras de preocupación por ambos aspectos y los de este partido fueron bastante bruscos y radicales llevando a responsables de bancos a juicio, y no negociando con corruptos, no como ayer Cs, intentando un pacto con Rita Barberá, ni más, ni menos, oigan.
I saw footage of you recently campaigning against the closure of your local library. What are your thoughts on the cuts and the situation we're in?
AM: I think it's completely indefensible. I think I understand what has been happening economically, pretty much since the collapse of the Berlin Wall. It's the bankers and financial institutions who have knowingly got us into this mess. Either they did knowingly or they were unbelievably stupid and incompetent. This is not even capitalism any more. Capitalism employs a rough and ready Darwinian survival of the fittest. The banks have become like monarchies. They are too big to fail, too big to punish. They are above parliament. Banks are treating themselves as if they were a new class of fiscal royalty. The kind of royalty they most resemble is Charles I. He was above parliament and not accountable for his lavishness. He put the pinch upon the country to the point where the poor people simply starved.
No, this cannot be tolerated. You cannot have libraries, schools and things that people need for a basic standard of living taken away while George Osborne is making deals with companies to allow them to make better use of tax havens because they are threatening to take their business elsewhere. There are alternatives. We are not all in this together.
I'm all in favour of anti-cuts demonstrations. And it's always very pleasing to see so many V for Vendetta masks in the crowd. I'm very proud of those boys and girls.
infolibre.es/noticias/opinion/2015/05/14/entre_pureza_temor_32617_1023.html
http://compromis.net/wp-content/uploads/2015/06/AcordBotanicCas.pdf
Ya tenemos programa de pancatalanes invasores que quieren romper la españa
Y en esto tengo que dar en parte la razón al PP.
La prioridad claro que no es echar al PP, sino mejorar la vida de las personas. Y eso pasa por echar al PP en Valencia, sí. Pero también al PSOE en Andalucía. Y, sobretodo, pasa por gobernar en base a buenos programas de gobierno y buenos presupuestos.