Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
La verdad que a mi son los unicos mensajes de skye que me parecen genuinos.
Ya, pero, genuinos o no, cada vez cuelgo menos noticias sobre Serbia (más) o Ucrania (bastante menos), porque en este foro esos asuntos importan un pito al 99'99%. Así que para no estar perdiendo el tiempo, sigo leyendo sobre lo que está pasando allí, pero ya no comento casi nada porque no merece la pena. Yo no pierdo el tiempo y vosotros tampoco. Lo último que ha pasado por allí es que ha caído el 153º gobierno de Bosnia en los últimos 15 meses, así que, lo más probable, es que haya otra vez elecciones, no sé muy bien para qué. En fin, cosas.
Ah, muy chula la foto que ha colgado Zampastros. Creo que es una de las favoritas para la Champions europea de hooliganismo.
Firmo a ciegas todas porque supondrían un avance considerable hacia la decencia de la política española.
Y Ciudadanos está consiguiendo una cosa, en mi opinión, muy importante: está consiguiendo que el debate y el foco de atención de casi todos esté en este partido y en sus exigencias de regeneración hacia los demás.. Desde el punto de vista mediático, eso es un gran éxito.
Por cierto, coalición en Valencia entre la izquierda radical, los nacionalistas de izquierda y el PSOE y copan el Ayuntamiento de Valencia. Como consecuencia, Ciudadanos rompe las conversaciones con el PSOE en toda la Comunidad Valenciana.
A ver, que me lo apunto en la libretilla, que estas cosas conviene recordárselas al PSOE cuando toque....
Así que, de rebote, el gobierno de la Comunidad Valencia ya tiene nombre, porque no hay más alternativas: izquierda radical + nacionalistas de izquierda + PSOE.
Ribó como presidente de Valencia ciudad, depués de 24 años de Rita, es la mejor noticia que podría ocurrir
Punset se reunió con Oltra el otro día, constataron que tienen muchas ideas en común, en temas como ecología, agricultura o corrupción. Por suerte en Ciudadanos no todos son de mente tan cerril.
Algunos de Ciudadanos han atacado a Compromís acusándolos de nacionalistas pancatalanisntas que quieren romper España (sí, al nivel del mejor PP/FAES), y no pueden estar más equivocados.
La cuestion es si Podemos + Compromis plantean que ellos juntos son mas que el PSOE y quieren imponer a Oltra, dejando al PSOE en una pesima situacion.
Todo parece que Ciudadanos dejara gobernar al PP en Madrid y al PSOE en Andalucia manteniendo un cierto equilibrio.
Personalmente creo que Ximo será el próximo alcalde. Oltra ya dijo que quería ser la alcaldesa, pero que no sería un requisito necesario. Ximo dejó claro que el alcalde debería ser él, y creo que tiene razón. Si los de Podemos querían apoyar a Oltra, que se hubiesen presentado conjuntamente, no por separado. Ahora el PSPV es la fuerza mas votada capaz de formar gobierno.
Por suerte Montiel tiene mas cabeza que Iglesias y no va a permitir que le den órdenes desde fuera, así que las negociaciones siguen. Aún está todo en el aire en la Comunitat.
Leo que el que ha dicho lo de que Cs ha roto con Ximo no ha sido otro que el talibán de Fran Hervías. Me pregunto si Punset acatará las órdenes o tendrá su propia opinión, como ha demostrado Montiel. Al fin y al cabo, los valencianos que hayan votado a Cs han votado a Punset, no a Hervías.
La cuestion es si Podemos + Compromis plantean que ellos juntos son mas que el PSOE y quieren imponer a Oltra, dejando al PSOE en una pesima situacion.
Todo parece que Ciudadanos dejara gobernar al PP en Madrid y al PSOE en Andalucia manteniendo un cierto equilibrio.
Un saludo
Yo creo que está cada día un poco más claro que el escenario final va a ser ese. El PSOE, echándose en manos de Podemos y, especialmente, de la izquierda nacionalista, le está despejando el camino a Ciudadanos. A la vez, Cifuentes está ayudando en eso mostrando un talante bastante abierto y, lo que es más importante, muy alejado de la chulería de Esperanza Aguirre.
Y, aun a sabiendas de que lo más probable es que ese sera el resultado final, supongo que Ciudadanos intentará tensar la cuerda lo más posible en cuanto a sus condiciones.
A Príamo, que parece que le gusta Carolina Punset, le diría que a mí también. Por eso he votado la lista de su partido en Madrid. Y lo tu comentario, en el sentido de salvar a Carolina Punset, pero dejando caer que el resto del partido están equivocados porque acusan a Compromís de nacionalista, creo que en esa apreciación estás equivocado. Carolina Punset, que, repito, tanto te gusta, traza clarísimamente las líneas rojas para Ciudadanos en Valencia, y acusa directamente a Compromís de nacionalistas pancatalanistas. Eso sí, valora positivamente a Oltra, pero rechaza clarísimamente a su partido, Compromís.
Esto es lo que decía Carolina Punset hace sólo 4 días sobre Compromís:
O sea, que si Carolina Punset es buena cuando habla de otras cosas, supongo que también será buena cuando dice lo que piensa sobre Compromís.
Otra cosa: Carolina Punset ha sido militante ecologista mucho tiempo, y sus puntos de vista sobre la cuestión ecológica los recoge el programa de Ciudadanos.
Si ves tú la de Ribó, verás que habla de un referéndum a los valencianos para empezar una hoja de ruta para anexionarse a Cataluña...
De verdad, que no sé de dónde saca Cs lo del pancatalanismo de Compromís. Supongo que de Rivera, que ve catalanistas por todas partes. Habrá que cogerlo y decirle que no, hombre, que no, que en Compromís no somos catalanistas.
Por cierto, antes de las elecciones Punset no descartaba un pacto con Compromís, porque compartían muchos aspectos del programa y tal. Y era recíproco. Luego vinieron las órdenes de Barcelona del Jefe y Punset cambió, de repente y vertiginosamente, todo su discurso.
A Rivera le diría que Punset quizá sea bastante (pero bastante) más inteligente que él. Que deje de darle órdenes, que no tiene ni idea de lo que sucede en Valencia. Aparte de ser tonto, muy tonto (eso ya es mi percepción).
El problema de Cs en las comunidades es que los gobierna de forma centralista Rivera, y Rivera no puede gobernar ni pretender conocer las necesidades de 17 administraciones. De hecho no creo que sea capaz de gobernar ni una tienda de chuches. Aunque con la ayuda de Aznar/FAES quizá...
Podríamos pensar que Sánchez no se ha dado cuenta del peligro que ello implica para su propia formación. Que cree que conseguirá, no sólo montar, sino hasta dar de comer al tigre con su mano. Pero dudo de que su desconocimiento de la realidad llegue a ese punto. Y temo, más bien, que el máximo responsable del PSOE ha tomado ya una grave decisión: la de apartarse de las bases más moderadas -y minoritarias- de su partido con el fin de blindar su figura internamente hasta las generales. O lo que es lo mismo, de llegar a ser presidente aunque eso suponga la entrega a los postulados populistas y la práctica anulación de la identidad histórica del PSOE y de la gobernabilidad de España.
O sea, que ya empieza a sonar la música de que probablemente votar PSOE es lo mismo que votar Podemos, porque van juntos en el mismo ticket.
Y, por lo menos, ya en Valencia, ya se dibujan tres bloques: la derecha del PP, la izquierda con el frente Compromís+Podemos+PSOE y el centro político ocupado por Ciudadanos.
Y me da a mí que ese es el terreno de juego en el que se va a jugar en las generales.
Y al señor Sánchez le diría una cosa:
Cuando hace posturitas supuestamente escandalizándose de que Ciudadanos pudiera permitir que gobierne una lista (la de Cifuentes) donde hay un imputado (que no lo es técnicamente, como es el nº 7, el tal Ballarín) hace un ejercicio de hipocresía clamoroso.
Porque en Andalucía, en la bancada socialista figuraban dos imputados (los señores Chaves y Griñán). El señor Chaves sigue ahí sentado con el culo pegado al escaño. Al señor Griñán le he perdido la pista. Creo que dimitió, pero no lo sé con seguridad. En cualquier caso, hay un imputado en el grupo parlamentario socialista de Andalucía, el señor Chaves. Así que su "escandalera" debería empezar por su propio partido, y, si es coherente, debería escandalizarse de que el PSOE andaluz pida a otros partidos que le dejen gobernar en Andalucía.
O sea, que para el líder del Partido Socialista, lo de la coherencia va según le interese o no le interese. Y que lo que vale para algunos, parece que no vale para él mismo.
Sánchez, ERES UN FALSO Y UN HIPÓCRITA.
Y, en relación con Ciudadanos, no te preocupes. Hasta donde yo sé, ese partido ha exigido la dimisión del nº 7 de la lista de Cifuentes y la dimisión de Chaves en Andalucía. Ignoro si mantendrán esa exigencia hasta el final. Pero, Sánchez, te digo otra cosa: ADEMÁS DE FALSO E HIPÓCRITA ERES UN COBARDE. Porque es muy fácil pedir a terceros que no apoyen una lista donde hay un imputado. Pero cuando eres tú el que debería pedir la dimisión de un "peso pesado" de tu partido, como es el señor Chaves, te escondes como un cobarde porque si tocas mucho las narices, en tu partido te pueden mover el sillón por plasta.
Ah, y como no salga Gabilondo en Madrid, tu "movida", manoseando al PSOE de Madrid, y echando el líder legítimo para colocar a tu favorecido, te va a salir por el culo. Y eso que personalmente pienso que Gabilondo le da mil vueltas al antiguo alcalde de Parla. Pero hay formas y formas. Y tú utilizaste tu "potestas" y el "ordeno y mando" para dar un "golpe de partido" en el PSOE de Madrid para colocar a tus protegidos y el tiro te puede salir por la culata. Culata de culo, que lo sepas.
Como escuece que Sanchez tenga dos dedos de frente. El verdadero suicidio para el PSOE es pactar con ciudadanos porque su propuesta económica es de derechas, es la de las FAES. Esta muy bien que el PP de Madrid empiece a soltar mierda pero u obligan al PP a poner una gestora y que Cifuentes organice el partido desde cero o la mierda seguirá saliendo sin control. Ciudadanos no es la centralidad pues su programa económico es más de lo mismo, pueden ser muy liberales pero sin la seguridad de acabar con las mamandurrias al IBEX y con un sistema económico que beneficia claramente a las grandes empresas ......... . Skye pregúntate por qué los liberales siempre se hunden al pactar con la derecha.
Skye, quien hace frentismo y hooliganismo es Rivera. Aquí en Valencia Punset y Oltra hablaban de pactar un programa económico de cambio de modelo productivo incentivando el sector de la renovables en lugar de seguir incentivando la especulación del ladrillo en la costa, algo que ha sido gusto del PP los últimos 20 años y por lo que nos han sacado los colores desde Europa.
Hasta que vino Rivera y anuló políticamente a Punset. Una pena. Porque Punset es de derechas e inteligente.
Y creo que Ciudadanos está conduciendo el proceso de negociaciones para la constitución de Ayuntamientos y CC.AA. con bastante éxito. Por un lado, están siendo coherentes y están dando prioridad a las listas más votadas, que es lo que siempre han dicho. Por otro lado, están imponiendo sus condiciones tanto a PP como a PSOE y están un poco en el centro de todas las miradas para ver si estos dos partidos aceptan o no sus exigencias. No están renunciando a ninguno de sus postulados básicos. Está reforzándose como partido de referencia del centro político en este país. Y, por último, está utilizando de manera muy inteligente las diferentes estrategias de Pedro Sánchez (aislamiento del PP y entregarse a los brazos de la izquierda radical) y de Susana Díaz (nada de excluir a nadie y rechazo a priorizar los pactos con la izquierda para intentar no perder de vista el centro), para mover sus piezas.
Según el periódico, Ciudadanos podría votar SÍ a Susana Díaz, evitando de este modo que Podemos pueda condicionar la investidura de la socialista. Y, de rebote, parece que también cambiaría la composición del futuro equipo de gobierno del Ayuntamiento de Sevilla. Ciudadanos permitiría el nombramiento del alcalde del PSOE y, a la vez, se permitiría que el PP, como lista más votada, pueda nombrar a sus candidatos como alcaldes de Málaga, Almería, Jaen y Granada.
Lo dicho: en mi opinión, la estrategia de negociación les está funcionando.
Por cierto, el otro día leí ya no recuerdo dónde a Luis Garicano hablando sobre la teoría de juegos de Nash aplicada a los pactos entre partidos políticos tras unas elecciones. No sé si están aplicando esta teoría para guiarse en estas cosas, pero si lo están haciendo sería un puntazo.
Garicano que siga haciendo amigos en twitter con la huelga de controladores o quitar escolarización a los niños que no se vacunen que se retrata a cada paso que da.
Lo de la lista más votada no cuela, lo que importa es qué gobierno consigue, con pactos o sin ellos, la mayoría absoluta. Eso es lo que dice la ley.
Por otra parte, si alguien cree que dejar que el PSOE de Andalucía siga gobernando y también el PP de la comunidad de Madrid puede ser bueno para Ciudadanos, yo creo que se equivoca.
Es gracioso que casi todos veais cojonudo los pactos de los partidos que os gustan, porque yo al menos no veo coherencia en casi ningun partido con respecto a lo que decia antes de las elecciones, es verdad que un pacto es siempre un cambio y una traicion a tus ideas, cambio y traicion que tendran que justificar los proximos 4 años con su gestion, pero modestamente creo que todos los votantes afectados por los pactos deben estar pelin decepcionados y cabreados.
Había llegado a un acuerdo para dar la alcaldía al candidato de Compromís, un día después de que el partido de Rivera rompiera las negociaciones con los socialistas valencianos por el pacto entre PSPV y "los nacionalistas" de Compromís
Desde la formación piden al concejal que "renuncie inmediatamente" a su acta como concejal de Ciudadanos al "negarse a cumplir las resoluciones democráticas de C's y pactar con aquellos que no representan los valores de igualdad, solidaridad y libertad que defendemos desde C's"
Que grandes, Cs son los valedores de la igualdad, solidaridad y libertad.
¿Alguien ha visto a Rivera criticar lo ocurrido a Zaida Cantera o la ley mordaza? ¿Esto no corresponde con los valores esos que promulgan?
Como me gusta el discurso de Cs por un lado son el partido del buen rollo de una nueva forma de hacer política donde no hay que excluir a nadie, no hay que hacer frentes contra nadie. Hasta han criticado a Podemos por hacer un frente antiPP.
Pero tiene además otro discurso, hacer frentes antinacionalistas y no pactar con determinados partidos. ¿Esto es hacer política sensata?
Nos encontramos ante el partido que van dando una imagen de superguays pero que en la realidad posiblemente sea el partido con más partidos con los que no quiere pactar.
Donde yo también incluiría a Podemos y cualquier partido de izquierdas. ¿De verdad alguien se cree que van a pactar para que poner de gobierno a gente de Podemos?
Por lo pronto ya sabemos que se niegan a pactar con el PSOE de Madrid por que en el acuerdo está Podemos y lleva subir los impuestos, como si Podemos pudiese exigir algo de esto o lo haya puesto como exigencia.
Que sensato es Rivera. A mí me parece perfecto pero no puedes tener esa ambivalencia en el discurso.
Cs ya la empezó a liar con AVL cuando osó este organismo en sus conclusiones sobre el estudio de la lengua valenciana que es la misma que el catalán.
El secretario de Ciutadans en Valencia, Luis Sebastián, atacó a la academia a través de su cuenta de twitter (donde no usa nunca el valenciano) con diferentes referencias como: "El Diccionari Normatiu de la #AVL nace muerto porque no defiende la singularidad del valenciano", o "En @Cs_Valencia tenemos muy claro que una institución pública que no defiende el valenciano no tiene razón de ser. #AVLDerogació".
Sería interesante que Rivera se pronunciase. El catalán y el valenciano son la misma lengua o son diferentes. XD
Con esto ya tuve suficiente con Cs y veía que eran lo de siempre.
J. Marcos Masó fué en su momento miembro de la ejecutiva local de CCOO, estuvo en IU hasta 2002. A partir de aquí forma su propio partido AIPLA el cual desde la elecciones de 2003 obtiene un concejal por lo que he estado viendo.
Lo que buscaba Cs podía ser ese voto unipersonal que tienen los Cs para asegurarse presencia local.
Si este es de izquierdas, estamos ante un partido transversal, es un agarrado o que.
No me ha quedado claro como el alcalde puede ser el de Compromis cuando el PSOE tiene 5 y Compromis 3 y no hay manera de coger al PSOE. O más bien es por estar en los mismos apoyos que Compromis. Algo se me escapa.
¿Veremos muchos casos de este tipo?
¿Sabe la gente en que partidos se han metido? No me creo que un tío que parece ser de izquierdas ahora decida pasarse a un partido muy diferente.
Los resultados de la encuesta parecen bastante plausibles. El electorado del PP que voto a ciudadanos se ha asustado con los resultados del PSOE y PODEMOS y vuelve al redil. Hasta aquí ha durado el castigo al PP de sus votantes. Veremos como reacciona Rivera, pero lo tiene complicado. Las elecciones han sido muy malas para ellos, son casi intrascendentes, no llegab al poder en ningún sitio y por tanto no aparecen como alternativa de gobierno. Los votantes se dan cuenta, por tanto, que la única alternativa real a la izquierda es el PP.
Podemos por su parte sigue cayendo y lo seguirá haciendo. Por mucho que que se desee en España el 60% de la población no es de izquierdas. El voto indignado y de oposición a todo lo establecido se tiene que transformar en propuestas y al hacerlo es cuando han perdido votantes. Proponer te define ideológicamente y al definirse ya no se puede abarcar todo como querían.
Comentarios
Ya, pero, genuinos o no, cada vez cuelgo menos noticias sobre Serbia (más) o Ucrania (bastante menos), porque en este foro esos asuntos importan un pito al 99'99%. Así que para no estar perdiendo el tiempo, sigo leyendo sobre lo que está pasando allí, pero ya no comento casi nada porque no merece la pena. Yo no pierdo el tiempo y vosotros tampoco. Lo último que ha pasado por allí es que ha caído el 153º gobierno de Bosnia en los últimos 15 meses, así que, lo más probable, es que haya otra vez elecciones, no sé muy bien para qué. En fin, cosas.
Ah, muy chula la foto que ha colgado Zampastros. Creo que es una de las favoritas para la Champions europea de hooliganismo.
Un saludo
Un saludo
Las coñas estan bien, siempre que no las tomemos en serio, ni Carmena va a inaugurar chekas ni Rivera usa camisa azul, por suerte para todos.
Un saludo
elmundo.es/espana/2015/06/05/55709fbc22601df2648b4586.html
Firmo a ciegas todas porque supondrían un avance considerable hacia la decencia de la política española.
Y Ciudadanos está consiguiendo una cosa, en mi opinión, muy importante: está consiguiendo que el debate y el foco de atención de casi todos esté en este partido y en sus exigencias de regeneración hacia los demás.. Desde el punto de vista mediático, eso es un gran éxito.
A ver, que me lo apunto en la libretilla, que estas cosas conviene recordárselas al PSOE cuando toque....
Y tan amigos, oiga. Pues nada...
Punset se reunió con Oltra el otro día, constataron que tienen muchas ideas en común, en temas como ecología, agricultura o corrupción. Por suerte en Ciudadanos no todos son de mente tan cerril.
Algunos de Ciudadanos han atacado a Compromís acusándolos de nacionalistas pancatalanisntas que quieren romper España (sí, al nivel del mejor PP/FAES), y no pueden estar más equivocados.
Todo parece que Ciudadanos dejara gobernar al PP en Madrid y al PSOE en Andalucia manteniendo un cierto equilibrio.
Un saludo
Por suerte Montiel tiene mas cabeza que Iglesias y no va a permitir que le den órdenes desde fuera, así que las negociaciones siguen. Aún está todo en el aire en la Comunitat.
Leo que el que ha dicho lo de que Cs ha roto con Ximo no ha sido otro que el talibán de Fran Hervías. Me pregunto si Punset acatará las órdenes o tendrá su propia opinión, como ha demostrado Montiel. Al fin y al cabo, los valencianos que hayan votado a Cs han votado a Punset, no a Hervías.
Yo creo que está cada día un poco más claro que el escenario final va a ser ese. El PSOE, echándose en manos de Podemos y, especialmente, de la izquierda nacionalista, le está despejando el camino a Ciudadanos. A la vez, Cifuentes está ayudando en eso mostrando un talante bastante abierto y, lo que es más importante, muy alejado de la chulería de Esperanza Aguirre.
Y, aun a sabiendas de que lo más probable es que ese sera el resultado final, supongo que Ciudadanos intentará tensar la cuerda lo más posible en cuanto a sus condiciones.
A Príamo, que parece que le gusta Carolina Punset, le diría que a mí también. Por eso he votado la lista de su partido en Madrid. Y lo tu comentario, en el sentido de salvar a Carolina Punset, pero dejando caer que el resto del partido están equivocados porque acusan a Compromís de nacionalista, creo que en esa apreciación estás equivocado. Carolina Punset, que, repito, tanto te gusta, traza clarísimamente las líneas rojas para Ciudadanos en Valencia, y acusa directamente a Compromís de nacionalistas pancatalanistas. Eso sí, valora positivamente a Oltra, pero rechaza clarísimamente a su partido, Compromís.
Esto es lo que decía Carolina Punset hace sólo 4 días sobre Compromís:
tinyurl.com/pdoprwc
O sea, que si Carolina Punset es buena cuando habla de otras cosas, supongo que también será buena cuando dice lo que piensa sobre Compromís.
Otra cosa: Carolina Punset ha sido militante ecologista mucho tiempo, y sus puntos de vista sobre la cuestión ecológica los recoge el programa de Ciudadanos.
Saludos.
De verdad, que no sé de dónde saca Cs lo del pancatalanismo de Compromís. Supongo que de Rivera, que ve catalanistas por todas partes. Habrá que cogerlo y decirle que no, hombre, que no, que en Compromís no somos catalanistas.
Por cierto, antes de las elecciones Punset no descartaba un pacto con Compromís, porque compartían muchos aspectos del programa y tal. Y era recíproco. Luego vinieron las órdenes de Barcelona del Jefe y Punset cambió, de repente y vertiginosamente, todo su discurso.
A Rivera le diría que Punset quizá sea bastante (pero bastante) más inteligente que él. Que deje de darle órdenes, que no tiene ni idea de lo que sucede en Valencia. Aparte de ser tonto, muy tonto (eso ya es mi percepción).
El problema de Cs en las comunidades es que los gobierna de forma centralista Rivera, y Rivera no puede gobernar ni pretender conocer las necesidades de 17 administraciones. De hecho no creo que sea capaz de gobernar ni una tienda de chuches. Aunque con la ayuda de Aznar/FAES quizá...
O sea, que ya empieza a sonar la música de que probablemente votar PSOE es lo mismo que votar Podemos, porque van juntos en el mismo ticket.
Y, por lo menos, ya en Valencia, ya se dibujan tres bloques: la derecha del PP, la izquierda con el frente Compromís+Podemos+PSOE y el centro político ocupado por Ciudadanos.
Y me da a mí que ese es el terreno de juego en el que se va a jugar en las generales.
Y al señor Sánchez le diría una cosa:
Cuando hace posturitas supuestamente escandalizándose de que Ciudadanos pudiera permitir que gobierne una lista (la de Cifuentes) donde hay un imputado (que no lo es técnicamente, como es el nº 7, el tal Ballarín) hace un ejercicio de hipocresía clamoroso.
Porque en Andalucía, en la bancada socialista figuraban dos imputados (los señores Chaves y Griñán). El señor Chaves sigue ahí sentado con el culo pegado al escaño. Al señor Griñán le he perdido la pista. Creo que dimitió, pero no lo sé con seguridad. En cualquier caso, hay un imputado en el grupo parlamentario socialista de Andalucía, el señor Chaves. Así que su "escandalera" debería empezar por su propio partido, y, si es coherente, debería escandalizarse de que el PSOE andaluz pida a otros partidos que le dejen gobernar en Andalucía.
O sea, que para el líder del Partido Socialista, lo de la coherencia va según le interese o no le interese. Y que lo que vale para algunos, parece que no vale para él mismo.
Sánchez, ERES UN FALSO Y UN HIPÓCRITA.
Y, en relación con Ciudadanos, no te preocupes. Hasta donde yo sé, ese partido ha exigido la dimisión del nº 7 de la lista de Cifuentes y la dimisión de Chaves en Andalucía. Ignoro si mantendrán esa exigencia hasta el final. Pero, Sánchez, te digo otra cosa: ADEMÁS DE FALSO E HIPÓCRITA ERES UN COBARDE. Porque es muy fácil pedir a terceros que no apoyen una lista donde hay un imputado. Pero cuando eres tú el que debería pedir la dimisión de un "peso pesado" de tu partido, como es el señor Chaves, te escondes como un cobarde porque si tocas mucho las narices, en tu partido te pueden mover el sillón por plasta.
Ah, y como no salga Gabilondo en Madrid, tu "movida", manoseando al PSOE de Madrid, y echando el líder legítimo para colocar a tu favorecido, te va a salir por el culo. Y eso que personalmente pienso que Gabilondo le da mil vueltas al antiguo alcalde de Parla. Pero hay formas y formas. Y tú utilizaste tu "potestas" y el "ordeno y mando" para dar un "golpe de partido" en el PSOE de Madrid para colocar a tus protegidos y el tiro te puede salir por la culata. Culata de culo, que lo sepas.
Hasta que vino Rivera y anuló políticamente a Punset. Una pena. Porque Punset es de derechas e inteligente.
El Mundo
Y creo que Ciudadanos está conduciendo el proceso de negociaciones para la constitución de Ayuntamientos y CC.AA. con bastante éxito. Por un lado, están siendo coherentes y están dando prioridad a las listas más votadas, que es lo que siempre han dicho. Por otro lado, están imponiendo sus condiciones tanto a PP como a PSOE y están un poco en el centro de todas las miradas para ver si estos dos partidos aceptan o no sus exigencias. No están renunciando a ninguno de sus postulados básicos. Está reforzándose como partido de referencia del centro político en este país. Y, por último, está utilizando de manera muy inteligente las diferentes estrategias de Pedro Sánchez (aislamiento del PP y entregarse a los brazos de la izquierda radical) y de Susana Díaz (nada de excluir a nadie y rechazo a priorizar los pactos con la izquierda para intentar no perder de vista el centro), para mover sus piezas.
Según el periódico, Ciudadanos podría votar SÍ a Susana Díaz, evitando de este modo que Podemos pueda condicionar la investidura de la socialista. Y, de rebote, parece que también cambiaría la composición del futuro equipo de gobierno del Ayuntamiento de Sevilla. Ciudadanos permitiría el nombramiento del alcalde del PSOE y, a la vez, se permitiría que el PP, como lista más votada, pueda nombrar a sus candidatos como alcaldes de Málaga, Almería, Jaen y Granada.
Lo dicho: en mi opinión, la estrategia de negociación les está funcionando.
Por otra parte, si alguien cree que dejar que el PSOE de Andalucía siga gobernando y también el PP de la comunidad de Madrid puede ser bueno para Ciudadanos, yo creo que se equivoca.
Un saludo
Ciudadanos expulsa a su concejal en L'Alcora por pactar con Compromís
http://www.publico.es/politica/ciudadanos-expulsa-concejal-l-alcora.html
Que grandes, Cs son los valedores de la igualdad, solidaridad y libertad.
¿Alguien ha visto a Rivera criticar lo ocurrido a Zaida Cantera o la ley mordaza? ¿Esto no corresponde con los valores esos que promulgan?
Como me gusta el discurso de Cs por un lado son el partido del buen rollo de una nueva forma de hacer política donde no hay que excluir a nadie, no hay que hacer frentes contra nadie. Hasta han criticado a Podemos por hacer un frente antiPP.
Pero tiene además otro discurso, hacer frentes antinacionalistas y no pactar con determinados partidos. ¿Esto es hacer política sensata?
Nos encontramos ante el partido que van dando una imagen de superguays pero que en la realidad posiblemente sea el partido con más partidos con los que no quiere pactar.
Donde yo también incluiría a Podemos y cualquier partido de izquierdas. ¿De verdad alguien se cree que van a pactar para que poner de gobierno a gente de Podemos?
Por lo pronto ya sabemos que se niegan a pactar con el PSOE de Madrid por que en el acuerdo está Podemos y lleva subir los impuestos, como si Podemos pudiese exigir algo de esto o lo haya puesto como exigencia.
Que sensato es Rivera. A mí me parece perfecto pero no puedes tener esa ambivalencia en el discurso.
Cs ya la empezó a liar con AVL cuando osó este organismo en sus conclusiones sobre el estudio de la lengua valenciana que es la misma que el catalán.
Ciutadans se alinea con la extrema derecha y pide fulminar la AVL
http://www.eldiario.es/cv/Ciutadans-extrema-derecha-fulminar-AVL_0_226427408.html
Sería interesante que Rivera se pronunciase. El catalán y el valenciano son la misma lengua o son diferentes. XD
Con esto ya tuve suficiente con Cs y veía que eran lo de siempre.
Nos vamos a divertir con Cs en la C.V .
http://aipla.blogspot.com.es/
J. Marcos Masó fué en su momento miembro de la ejecutiva local de CCOO, estuvo en IU hasta 2002. A partir de aquí forma su propio partido AIPLA el cual desde la elecciones de 2003 obtiene un concejal por lo que he estado viendo.
2003
http://elecciones.lainformacion.com/municipales/2003/comunitat-valenciana/castellon/alcora-l.html
2007
http://resultados.elpais.com/elecciones/2007/municipales/17/12/05.html
2011
http://resultados.elpais.com/elecciones/2011/municipales/17/12/05.html
Parece que AIPLA debe haber sido absorbido ya que no se presenta en las elecciones del 2015, su fundador ahora está en Cs.
http://resultados.elpais.com/elecciones/2015/municipales/17/12/05.html
Lo que buscaba Cs podía ser ese voto unipersonal que tienen los Cs para asegurarse presencia local.
Si este es de izquierdas, estamos ante un partido transversal, es un agarrado o que.
No me ha quedado claro como el alcalde puede ser el de Compromis cuando el PSOE tiene 5 y Compromis 3 y no hay manera de coger al PSOE. O más bien es por estar en los mismos apoyos que Compromis. Algo se me escapa.
¿Veremos muchos casos de este tipo?
¿Sabe la gente en que partidos se han metido? No me creo que un tío que parece ser de izquierdas ahora decida pasarse a un partido muy diferente.
Podemos por su parte sigue cayendo y lo seguirá haciendo. Por mucho que que se desee en España el 60% de la población no es de izquierdas. El voto indignado y de oposición a todo lo establecido se tiene que transformar en propuestas y al hacerlo es cuando han perdido votantes. Proponer te define ideológicamente y al definirse ya no se puede abarcar todo como querían.