Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Pues a mí me da lo mismo. Si los madrileños quieren a Aguirre es su problema. Mis condolencias a quienes tengan que aguantarla sin culpa alguna.
Ay, qúe mono!!!
Te juro que leyéndote me ha dado la sensación de que no piensas que, si gana en Madrid, el PP madrileño va a hacer lo de siempre, nos vamos a comer al segundo de la lista, y va a ser TU PRESIDENTA. Te lo juro.
¡No me jodáis! ¡Ni en broma!
Joder, joder... ¿pero qué coño os pasa en la capital cuando votáis? ¡¡Si no os importáis vosotros pensad en el resto de españoles!!
Uno acude a un mitin del PP cargado de prejuicios, esperando encontrar ambiente de salida de misa en la calle Serrano, pero nada de eso: aquí estamos tú y yo, solo que de derechas.
Hablamos de un partido que tiene una cantidad de pasta inconmensurable, y que la suelta a borbotones para esas campañas, para poner autobuses, sombreros y bocadillos a quien lo necesite. Esa es una de las cosas que me llaman la atención. La otra, la música. Chayane y Paquito el Chocolatero. La música y la política. Ay.
Hay que joderse con el cinismo y la ley del embudo, los datos fiscales son secretos, para el contribuyente, se llame Juan Carlos, Esperanza, o Paquito, y son secretos porque la ley los hace secretos, quien filtra una declaracion de irpf esta violando la ley.
Sorprenderse y/o escandalizarse porque Aguirre cobre 400.000 euros de una empresa privada tiene pase, pero no cuando se ha defendido lo "normal" y el "precio de mercado" de los 450.000 que cobro Monedero, con el agravante que era dinero publico, venezolano, pero publico, y que todavia no sabemos porque le pagaron ese pastizal, solo existe su palabra que hizo un trabajo muy bueno.
La base de la corrupcion es la violacion de la ley, y aplaudir una violacion obvia de la ley de los derechos de una ciudadana es una forma de corrupcion mental e ideologica.
Si los derechos de cualquier ciudadanos, si cumplir la ley, es ahora exclusiva de la caverna, no me extraña que la izquierda, real, pura o mediopensionista vaya como vaya en este desgraciado pais.
En cualquier caso? Por qué han pagado tanto dinero a Esperanza? No será que le están devolviendo algunos favores? Debería presentar los trabajos realizados que justifiquen ese sueldo.
Algo huele muy mal, Esperanza debe presentar los trabajos. Si no lo hace es porque algo esta ocultando? Financiación ilegal del partido?
Sorprenderse y/o escandalizarse porque Aguirre cobre 400.000 euros de una empresa privada tiene pase, pero no cuando se ha defendido lo "normal" y el "precio de mercado" de los 450.000 que cobro Monedero, con el agravante que era dinero publico, venezolano, pero publico, y que todavia no sabemos porque le pagaron ese pastizal, solo existe su palabra que hizo un trabajo muy bueno.
Pero... si lo jodido es que con lo de monedero si nos escandalizamos muchos, pero para ti solo te puedes escandalizar de un lado, porque lo de monedero te hizo poner le grito en el cielo y esto no. ademas, no te vi escandalizarte porque el gobierno filtrara esos datos, tu eres el que tiene la ley del embudo, haztelo mirar.
ademas, recuerdo que modero debia presentar como consiguió el dinero, en función a que, presentar pruebas y papeles y hasta una foto de cuando tenia 5 años, mientras que a espe no la pides nada. pues mira a ver quien opta a un cargo publico y lo fue antes de cobrar esa burrada en la privada por hacer de "caza talentos" (sic.) y quien no es nada mas que un ciudadano anónimo.
En cualquier caso? Por qué han pagado tanto dinero a Esperanza? No será que le están devolviendo algunos favores? Debería presentar los trabajos realizados que justifiquen ese sueldo.
1.- Es una empresa privada.
2.- Dudo que haya muchos socios de una head-hunter que cobren 1.000 euros.
3.- Mi limitada cabeza no llega a ver relacion entre una empresa de Barcelona que selecciona altos directivos y la gestion politica de la CAM, si la hay me parece cojonudo que se denuncie.
4.- Sin duda hay un efecto de publicidad en fichar a una expresidenta de la CAM para cualquier empresa, cuanto mas rigido y estricto se sea en el tema de las puertas giratorias mejor, eso si, normalmente eso debe implicar que cobren unas cesantias por la cara.
5.- En el caso de Monedero realmente no hace falta que de ninguna explicacion, todos sabemos lo que paso y porque cobro.
Pero... si lo jodido es que con lo de monedero si nos escandalizamos muchos, pero para ti solo te puedes escandalizar de un lado, porque lo de monedero te hizo poner le grito en el cielo y esto no.
Asumiendo que tu concepto de "mucho" es relativo, lo que iguala a Monedero y Aguirre es que ambos han visto filtrados datos personales, y eso es un escandalo siempre para mi, yo no se quien filtro los datos en ambos casos, lo que exijo es que se investigue en ambos casos.
Y buscar presuntas corrupciones en su fichaje por una empresa privada que no tiene, que se sepa, ninguna relacion con las administraciones publicas, cuando es obvia su responsabilidad politica en casos como la Gurtel, Punica, etc, etc, solo demuestra el penoso nivel de cierta izquierda en este desgraciado pais.
5.- En el caso de Monedero realmente no hace falta que de ninguna explicación, todos sabemos lo que paso y porque cobro.
Lo sabemos todos porque yo lo valgo y hubieron "pruebas evidentísisisimas" de ello.
Eso sí, me sorprende que nadie le pida a Esperanza los informes o trabajos que justifiquen ese sueldo y trabajo como se le bombardeó a Monedero... Bueno para que engañarnos, en realidad no me sorprende.
Hombre, teniendo en cuenta que ella dijo que dedicaba como un 20% de su tiempo a ese trabajo y el resto a su actividad política, yo diría que sí es un poco exagerado lo que le pagaron. Yo también creo que es una forma indirecta de pagar favores. A mí que alguien que ha manejado semejante presupuesto público, y controla políticamente el PP de Madrid, con todo lo que implica de poder autonómico y municipal, entre directamente a una empresa privada a cobrar ese pastizal, me parece muy sospechoso. De hecho, cualquier actividad económica de Esperanza Aguirre a partir del tamayazo es sospechosa por principio. Cuando ves encima cómo se cuantifica, no te digo.
Creo que he sido el único que ha visto el post de Ajojenjo como una "sutil ironía comparatoria con Monedero".
Una cosa esta clara de los consejos buenos o malos de monedero no tengo ni puta idea pero que Aguirre es cojunada, notese la ironía, cazando talentos(la moneda) es bien conocido.
Es bastante de risa el circo mediático que están creando haciendo uso de recursos públicos.
El PP (Montoro) saltándose la ley, utilizando los recursos del Estado para atacar políticamente al adversario a costa de saltarse las leyes de privacidad, y tú defendiéndolos por ser el PP.
Que un ministro use información confidencial y protegida para amenazar a sus adversarios es muy chavista, y yo no lo recuerdo en España.
Si la AEAT filtra datos protegidos, es grave. ... me temo que habrá que revisar el funcionamiento de la AEAT. Lo de Monedero frente a los problemas que se plantean es menor. Vamos, que me da igual lo que haga ese señor con su dinero.
Me preocupa mucho más el mal uso de información privada que realiza el gobierno sobre ciudadanos a su voluntad que las fechorías de Monedero. Me gustaría escuchar lo que tenga que decir el ministro Montoro, a ser posible ante un tribunal.
Un pequeño extracto de lo que pensaban hace poco los podemitas del foro acerca de las filtraciones de Hacienda. Después seguían con que lo de Monedero era todo legal, que había una campaña contra Podemos,...
Pero ahora con la filtración de la declaración de la dama de mierda ya no cuestionan como se ha obtenido la información y lo que si cuestionan es la propia declaración, las cantidades que en ella se detallan y el orígen del dinero. Y por supuesto no ven ninguna intencionalidad política en todo esto a 4 días de las elecciones. Lo mismito que con Monedero.
Sería ingenuo por mi parte pedir objetividad en este foro y más en temas como éste. Pero un poco de vergüenza torera no le vendría mal a algunos.
No sé si habéis visto este video. A mí me parece delirante, y me ha llegado ya 3 putas veces...
No lo había visto hasta ahora por la mierda de línea lentorra, pero quería comentarlo.
Dejando a un lado los "pequeños detalles" de que sin ningún impuesto no se podría financiar el Estado al que aspiran, y que eso del empresario apartando 2000€ integros en caso de no tener que pagar los impuestos es bastante ingenuo (hola, contratos en negro en los que el empresario gana y el trabajador cree que también), a mí lo que me dice este video es que a base de arrastrar conceptos a gravar, los impuestos se han vuelto muy redundantes.
Por ejemplo, yo no vería nada mal prescindir del IVA, o incluso del IBI y del impuesto de sucesiones. En general, concuerdo con la idea de que algo que ya has pagado no tendrías que pagarlo de nuevo, fíjate. Creo que debería hacerse una reconcepción de lo que pagamos y por qué. Como sociedad que somos, veo perfecto un impuesto a los beneficios, todos aportando nuestra parte como fondo común. Luego, y aquí voy a ser un poco más revolucionario, podemos plantear que cada uno pague los impuestos de los servicios de los que quiere disponer, como sanidad y educación, y si no, ya sabes que estás a merced de las privadas, tú mismo.
Y bueno, hay muchas más cosas, pero la idea es que se reinvente la sociedad.
Si lo de Aguirre es una especie de puñalada por parte de miembros de su partido, que los pillen y los juzguen. A ellos, a Aguirre y a todos estos chorizos sin vergüenza que no dejan pasar una oportunidad de denigrar a este país.
Monedero, por lo que parece, ingresó cuatrocientos mil euros por un trabajo de dos años. Aguirre ingresó CINCO MILLONES DE EUROS por... "vender un activo", dice. Y no aclara qué activo. Así que, por supuesto, son casos incomparables, Trachemys.
Aun así, Monedero no era un cargo público y ahora no es ni cargo en un partido.
Aguirre no sólo mantiene el cargo en su partido sino que se presenta a la alcaldía de Madrid. Si yo fuese madrileño y en mi ciudad se presentasen Carmena y Aguirre me sentiría insultado. Sería como si me diesen a elegir entre un helado y una mierda de burra.
Yo tampoco soy de Podemos ni los voy a votar porque en mi comunidad y municipio se presenta gente más válida, como Mónica Oltra de Compromís. Para las generales, o si viviese en otra comunidad, seguramente les votaría. Sin demasiado entusiasmo como sí haré este domingo (por vez primera en mi vida), pero seguramente lo haga para reducir poder a PP, PSOE o la muleta naranja.
Por defecto considero a la gente inocente, incluso políticos jatetú, y hasta que un juez no me demuestre lo contrario es dinero ganado honradamente por muchas sospechas que me levante. Y si no es un juez quien ha decretado hacer públicas esas cuentas me parece un ataque a la intimidad que no ofrece ningún lugar a la duda.
Monedero, Esperanza o Rita la Cantaora. Lo reseñable es lo EVIDENTE, nuestras sospechas (fundadas o no) deberían quedar en un segundo plano.
Lo evidente es la diferencia del trato de las informaciones sobre Aguirre y sobre Monedero. ¿Dónde está la portada del ABC sobre la información de Aguirre? xD
Como si la prensa fuese un ente uniforme con ideología definida y propia. Hazte tu propio periódico y publica lo que te de la gana ¿Qué quieres que te diga?
En fin, el nivel de la prensa patrio es el que es, ok, pero eso TAMPOCO es la noticia precisamente.
Lo que sí que es un hecho es que esa señora habló de transparencia en el debate con Carmena, y luego no solo no publica su declaración de bienes y renta sino que se enfada cuando se filtra.
¿Entre hacer público tu patrimonio de manera voluntaria y que lo filtren no ves ninguna diferencia? ¿Es lo mismo el sexo consentido que una violación? Olvídate si es Esperanza a ver si así ¿De verdad que no te enfadarías si te lo hiciesen a ti? ¿Pero no te das cuenta del atropello?
Que sí, que transparencia. Que el más escéptico con los políticos del foro ya sabes quien es, pero que eso no es de recibo le pase a quien le pase.
Con la sutil diferencia de que ella era la más que hacía piruetas de alegría cuando el atropellado era "el otro". Con todos mis respetos cualquiera en el globo terráqueo se puede sentir enfadado, menos ella.
Y que ella más
Y que se viste como una puta
Y que dos huevos duros
Y que quien me mandará a mi intentar hacer carrera de nadie
Y que no he dicho nada
Y que adios y que muy buenas
Comentarios
Un empujnoncito de cuñadanos y hala, 4 añitos de lideresa
Tenemos lo que nos merecemos, esta claro.
¡No me jodáis! ¡Ni en broma!
Joder, joder... ¿pero qué coño os pasa en la capital cuando votáis? ¡¡Si no os importáis vosotros pensad en el resto de españoles!!
¡Ostias qué calor! ¡Qué sensaciones me recorren el cuerpo!
El articulo de eldiario es cojonudo
http://www.eldiario.es/politica/alcazar-rinde_0_390560999.html
Hablamos de un partido que tiene una cantidad de pasta inconmensurable, y que la suelta a borbotones para esas campañas, para poner autobuses, sombreros y bocadillos a quien lo necesite. Esa es una de las cosas que me llaman la atención. La otra, la música. Chayane y Paquito el Chocolatero. La música y la política. Ay.
Sorprenderse y/o escandalizarse porque Aguirre cobre 400.000 euros de una empresa privada tiene pase, pero no cuando se ha defendido lo "normal" y el "precio de mercado" de los 450.000 que cobro Monedero, con el agravante que era dinero publico, venezolano, pero publico, y que todavia no sabemos porque le pagaron ese pastizal, solo existe su palabra que hizo un trabajo muy bueno.
La base de la corrupcion es la violacion de la ley, y aplaudir una violacion obvia de la ley de los derechos de una ciudadana es una forma de corrupcion mental e ideologica.
Un saludo
Un saludo
Algo huele muy mal, Esperanza debe presentar los trabajos. Si no lo hace es porque algo esta ocultando? Financiación ilegal del partido?
Pero... si lo jodido es que con lo de monedero si nos escandalizamos muchos, pero para ti solo te puedes escandalizar de un lado, porque lo de monedero te hizo poner le grito en el cielo y esto no. ademas, no te vi escandalizarte porque el gobierno filtrara esos datos, tu eres el que tiene la ley del embudo, haztelo mirar.
ademas, recuerdo que modero debia presentar como consiguió el dinero, en función a que, presentar pruebas y papeles y hasta una foto de cuando tenia 5 años, mientras que a espe no la pides nada. pues mira a ver quien opta a un cargo publico y lo fue antes de cobrar esa burrada en la privada por hacer de "caza talentos" (sic.) y quien no es nada mas que un ciudadano anónimo.
1.- Es una empresa privada.
2.- Dudo que haya muchos socios de una head-hunter que cobren 1.000 euros.
3.- Mi limitada cabeza no llega a ver relacion entre una empresa de Barcelona que selecciona altos directivos y la gestion politica de la CAM, si la hay me parece cojonudo que se denuncie.
4.- Sin duda hay un efecto de publicidad en fichar a una expresidenta de la CAM para cualquier empresa, cuanto mas rigido y estricto se sea en el tema de las puertas giratorias mejor, eso si, normalmente eso debe implicar que cobren unas cesantias por la cara.
5.- En el caso de Monedero realmente no hace falta que de ninguna explicacion, todos sabemos lo que paso y porque cobro.
Asumiendo que tu concepto de "mucho" es relativo, lo que iguala a Monedero y Aguirre es que ambos han visto filtrados datos personales, y eso es un escandalo siempre para mi, yo no se quien filtro los datos en ambos casos, lo que exijo es que se investigue en ambos casos.
Y buscar presuntas corrupciones en su fichaje por una empresa privada que no tiene, que se sepa, ninguna relacion con las administraciones publicas, cuando es obvia su responsabilidad politica en casos como la Gurtel, Punica, etc, etc, solo demuestra el penoso nivel de cierta izquierda en este desgraciado pais.
Un saludo
Lo sabemos todos porque yo lo valgo y hubieron "pruebas evidentísisisimas" de ello.
Eso sí, me sorprende que nadie le pida a Esperanza los informes o trabajos que justifiquen ese sueldo y trabajo como se le bombardeó a Monedero... Bueno para que engañarnos, en realidad no me sorprende.
Una cosa esta clara de los consejos buenos o malos de monedero no tengo ni puta idea pero que Aguirre es cojunada, notese la ironía, cazando talentos(la moneda) es bien conocido.
Un pequeño extracto de lo que pensaban hace poco los podemitas del foro acerca de las filtraciones de Hacienda. Después seguían con que lo de Monedero era todo legal, que había una campaña contra Podemos,...
Pero ahora con la filtración de la declaración de la dama de mierda ya no cuestionan como se ha obtenido la información y lo que si cuestionan es la propia declaración, las cantidades que en ella se detallan y el orígen del dinero. Y por supuesto no ven ninguna intencionalidad política en todo esto a 4 días de las elecciones. Lo mismito que con Monedero.
Sería ingenuo por mi parte pedir objetividad en este foro y más en temas como éste. Pero un poco de vergüenza torera no le vendría mal a algunos.
Yo también lo he pillado, pero es que llego tarde a la fieshta.
No lo había visto hasta ahora por la mierda de línea lentorra, pero quería comentarlo.
Dejando a un lado los "pequeños detalles" de que sin ningún impuesto no se podría financiar el Estado al que aspiran, y que eso del empresario apartando 2000€ integros en caso de no tener que pagar los impuestos es bastante ingenuo (hola, contratos en negro en los que el empresario gana y el trabajador cree que también), a mí lo que me dice este video es que a base de arrastrar conceptos a gravar, los impuestos se han vuelto muy redundantes.
Por ejemplo, yo no vería nada mal prescindir del IVA, o incluso del IBI y del impuesto de sucesiones. En general, concuerdo con la idea de que algo que ya has pagado no tendrías que pagarlo de nuevo, fíjate. Creo que debería hacerse una reconcepción de lo que pagamos y por qué. Como sociedad que somos, veo perfecto un impuesto a los beneficios, todos aportando nuestra parte como fondo común. Luego, y aquí voy a ser un poco más revolucionario, podemos plantear que cada uno pague los impuestos de los servicios de los que quiere disponer, como sanidad y educación, y si no, ya sabes que estás a merced de las privadas, tú mismo.
Y bueno, hay muchas más cosas, pero la idea es que se reinvente la sociedad.
Eso sí, antes que a Rajoy y a su PP, yo también votaba al mismísimo Atila.
Si lo de Aguirre es una especie de puñalada por parte de miembros de su partido, que los pillen y los juzguen. A ellos, a Aguirre y a todos estos chorizos sin vergüenza que no dejan pasar una oportunidad de denigrar a este país.
http://www.eldiario.es/escolar/VIDEO-Aguirre-mamandurrias-cheque-millones_6_390620976.html
Aguirre empezó a hablar de "mamandurrias" el mismo día en que cobró un cheque de cinco millones.
Aun así, Monedero no era un cargo público y ahora no es ni cargo en un partido.
Aguirre no sólo mantiene el cargo en su partido sino que se presenta a la alcaldía de Madrid. Si yo fuese madrileño y en mi ciudad se presentasen Carmena y Aguirre me sentiría insultado. Sería como si me diesen a elegir entre un helado y una mierda de burra.
Yo tampoco soy de Podemos ni los voy a votar porque en mi comunidad y municipio se presenta gente más válida, como Mónica Oltra de Compromís. Para las generales, o si viviese en otra comunidad, seguramente les votaría. Sin demasiado entusiasmo como sí haré este domingo (por vez primera en mi vida), pero seguramente lo haga para reducir poder a PP, PSOE o la muleta naranja.
Monedero, Esperanza o Rita la Cantaora. Lo reseñable es lo EVIDENTE, nuestras sospechas (fundadas o no) deberían quedar en un segundo plano.
Copón con el hooliganismo ya.
En fin, el nivel de la prensa patrio es el que es, ok, pero eso TAMPOCO es la noticia precisamente.
Transparencia los c*yons.
Que sí, que transparencia. Que el más escéptico con los políticos del foro ya sabes quien es, pero que eso no es de recibo le pase a quien le pase.
Y que se viste como una puta
Y que dos huevos duros
Y que quien me mandará a mi intentar hacer carrera de nadie
Y que no he dicho nada
Y que adios y que muy buenas
http://m.eldiario.es/escolar/VIDEO-Aguirre-mamandurrias-cheque-millones_6_390620976.html
Nuestras sospechas deberían quedar reflejadas mañana en las urnas.
Luego ya que la justicia (o lo que quede de ella) haga su trabajo.