¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Hilo de economia y otras catastrofes
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Lo cual es un robo al contribuyente y un regalo a los empresaurios. No, lo que hay que hacer es subir el salario mínimo, como mínimo a 900€. También estoy a favor de la renta mínima de Podemos.
Todas estas medidas deberían ser enmarcadas en un plan como el que tiene Alemania de llegar a 2050 con un 60% de renovables. No me cabe en la cabeza que Alemania, un país con mucho menos sol, tenga ese plan y nosotros no. Deberíamos tener algo incluso mucho más ambicioso: 2050 ni un camión o coche de gasolina y 100% renovables.
También, también. Pero es que una cosa es que no les importe (que ya es grave), y otra que hasta se sorprendan de las reacciones, a veces violentas, de la gente. Es de una ceguera...
La idea real de la reforma laboral creo que esta clara, flexibilizar la condiciones laborales al margen de los convenios, esto en una epoca de crisis implica perder poder adquisitivo y empeorar en general, pero salvando el empleo y la empresa, no se trata de "despedir a uno que cobra 20.000 euros para contratar a 2 por 15.000 euros", se trata que con el sistema anterior ya se despedia a quien cobraba 20.000, y 10.000, recordemos que la destruccion de empleo antes de la reforma laboral del PP, incluso que la del PSOE, fue mucho peor, lo que faltaba es la segunda parte, que se contratase gente.
Evidentemente el sistema tiene que reflejar que ahora el riesgo de destruccion de la empresa ha bajado mucho, que ahora muchas empresas tienen beneficios, como criterio general no es el estado quien debe compensar a los que tienen salarios bajos, repito como criterio general, sino que las empresas deben simplemente ir subiendo salarios reales, seria mucho mas eficaz que todo el porron de dinero que Podemos y Ciudadanos quieren gastar en compensar por salarios bajos se destinase a bajar cotizaciones sociales vinculandolo a un pacto de rentas que implique subidas de los salarios reales y subida del SMI, imVHo.
Un saludo
y no me lo estoy inventado, asi estan dos conocidos mios en dos bares diferentes.
Te respondo primero a esto. Estoy con el movil y me es difícil escribir, pero lo intentaré.
Los datos que pongo son de contratos a tiempo completo. El contrato inicial de alguien que entra en un nuevo es de unos 800€ si eres joven y de 990€ si eres mayor de 30. Son cifras similares a los datos de 1990. No lo digo yo, lo saco de Nadaesgratis, ni siquiera me he tenido que ir a economistas heterodoxos, sino que lo dicen los muy ortodoxos de nada es gratis:
Luego intento responder a la segunda duda, que los empleos destruidos al principio de la crisis eran los de menor remuneración. Intentaré poner datos.
Vayamos a tu segunda crítica a mi explicación. Básicamente estás preguntando que porcentaje del aumento del salario real en 2008, 2009 y 2010 se debió al efecto composición (es decir, al despido de los trabajadores con salarios más bajos).
Estudio del BdE, publicado en el Boletin del Banco de España
En el 2008 el empleo temporal pasó 31,7% al 29,3% en 2008. El número de temporales disminuyó en 423.900 personas y su salario era en torno 1/3 inferior al de la media de los indefinidos.
Así según José Ignacio Pérez Infante de Economistas frente a la crisis un 0,8 puntos del incremento real del salario se deben en 2008 al efecto composición y 1,1 a los convenios colectivos. En 2009 el efecto composición representa un 1.3 y no dice cuanto la subida de los convenios.
En nada es gratis, amantes ellos de los sindicatos y la regulación, Florentino Felgueroso nos dice que el efecto composición y los convenios colectivos contribuyeron por igual al incremento de los salarios en 2008 y 2009 https://economistasfrentealacrisis.wordpress.com/2013/09/27/los-salarios-ante-la-crisis-economica/
Es decir, según la fuente que elijamos podemos decir que la influencia del efecto composición en la subida de los salarios bascual entre el 50% de nada es gratis al 75% del BdE.
Un saludo
Otra amnistia fiscal.
Un saludo
Parece que la brecha entre pagos de pensiones e ingresos de la seguridad social sigue creciendo y este año batiremos el record de déficit del año pasado. A este ritmo en 3 años nos pulimos la hucha de las pensiones. Parece que el gobierno va a fallar en más de 5000 millones de euros en las previsiones de ingresos de la seguridad social.
Otra version, y con otros datos, sobre si los convenios tuvieron un papel destructor de empleo en el 2008-09, claro que coincide con que el BdE afirma que no habia buenas estadisticas sobre el boon inmobiliario, lo que no deja muy bien al BdE como fuente de autoridad.
Un saludo
La enorme destrucción de empleo que hemos tenido no tiene un factor único. Simplemente acumulamos factores tanto en la regulación del mercado laboral, como en la estructura productiva que nos han llevado a las enormes elasticidades de destrucción de empleo que hemos tenido (en otros países con una bajada en el PIB similar la destrucción de empleo ha sido considerablemente menor). Nuevamente, es inútil preguntarse si es el filo inferior (oferta) o superior (demanda) el que corta la hoja. Por eso tenemos que atacar tanto a la regulación del mercado laboral como a la estructura productiva, de hecho los cambios en uno retroalimentan los cambios en otro porque están en equilibrio.
Un saludo
La regulación laboral, como la dualidad entre temporales/indefinidos es uno de los factores que influyen en la composición de nuestra estructura laboral ya que da incentivos para abusar de la contratación/despido y para la inversión en sectores de poca cualificación.
Un saludo
Ahora que nos explique el BdE el paro del 22% en 1985 y del 24% de 1994. ¿También fueron por los altos sueldos de los españolitos? De economía no tengo ni idea y ni me interesa, pero dudo que esos sueldos y la anterior reforma laboral sean los grandes culpables de la situación de España. No quita que puedan ser un cierto problema, pero dudo que sean nuestros problemas más significativos que nos lleva a cada crisis mundial irnos a más del 20% de paro.
En fin. Sigamos así que ya me estoy descojonando por como va a quedar Hispañistan y como la están adelantando países de reciente entrada en la UE.
Serie histórica desde 1980 comparada con el resto de países de la OCDE, es de absoluta vergüenza lo que ocurre en este país y como parece que el paro tampoco es para tanto por como se actúa.
http://politikon.es/wp-content/uploads/2013/poster_paro_v3_politikon.pdf
Yo simplemente alucino como la gente no siente vergüenza. España tiene mucha diferencia de paro con respecto no ya a las potencias económicas sino a los que considera que son inferiores a España.
La vergüenza mejor la dejamos si a la selección española le meten 12 goles.
Pero nada somos los motores de Europa.
Ni uno por que no lo tiene.
España era crónica de una muerte anunciada como no nos cansábamos de repetir algunos. Si tienes un modelo productivo de 19% PIB ladrillo sobre un 15% Turismo y un 13% Industria en plenas vacas gordas estamos ante un modelo totalmente absurdo y ademas precarizado. Por favor que alguien me ponga un país que tenga este ridículo modelo productivo.
En serio por favor hasta comparandonos con el resto de potencias turísticas estas no suelen pasar del 9% del PIB, aquí hasta el turismo pesa demasiado. Creo que Italia es el que más se nos acerca con un 12% o así.
Tenemos ultra dependencia con respecto al ladrillo y el turismo, algo absurdo en cualquier potencia económica.
No tienes capacidad luego para absorber a parte de esos trabajadores, del turismo no puedes y de la industria ni tienes industria ni la puedes crear de la noche a la mañana.
El mayor incentivo para invertir en un negocio no es la legislación laboral sino si ganas dinero o no. Ahora resulta que la burbuja inmobiliaria la ha producido la legislación laboral LOL. Entonces con vuestra teoría cambiar el modelo productivo es cosa de la legislación laboral. La legislación laboral claro que es un factor, pero es un factor menor comparado con los otros.
De hecho aquí la inversión se suele ir al ladrillo y no invertir en industria-tecnología. La primera es fácil y te da mucho dinero, la otra es demasiado competitiva y a largo plazo como para interesar en España.
En Europa se penaliza la especulación del ladrillo incentivando que esa vivienda se habite ya sea por compra o alquiler, se ponen multas tanto a los ciudadanos como la banca-inmobiliarias.
Aquí esto es bolivariano y comunista, el dinero para el ladrillo y de ahí no se sale.
Lo mismo con las empresas y las privatizaciones, para que van a invertir en otra cosa si ya el estado les da buenos caramelos para poder vivir a cuerpo de rey, además asegurados si se gestiona mal se rescata.
Estamos en un país donde el 60% del IBEX 35 son constructoras-energéticas-banca cuando en el resto de bolsas europeas estos sectores no pasan del 20%. Aquí el dinero a la gran empresa va para unos sectores que viven del dinero público o están en sectores regularizados vía BOE en su propio beneficio.
Yo dudo que España vaya a poder salir del círculo vicioso de paros siderales si esto no lo consigue romper.
Pero claro esto es de chavistas bolivarianos.
De hecho aquí la inversión se suele ir al ladrillo y no invertir en industria-tecnología. La primera es fácil y te da mucho dinero, la otra es demasiado competitiva y a largo plazo como para interesar en España.
En Europa se penaliza la especulación del ladrillo incentivando que esa vivienda se habite ya sea por compra o alquiler, se ponen multas tanto a los ciudadanos como la banca-inmobiliarias. No vas a eliminar las burbujas y la especulación pero no creas una hipermega burbuja como la española destrozándote el país.
Aquí esto es bolivariano y comunista, el dinero para el ladrillo y de ahí no se sale.
Lo mismo con las empresas y las privatizaciones, para que van a invertir en otra cosa si ya el estado les da buenos caramelos para poder vivir a cuerpo de rey, además asegurados si se gestiona mal se rescata.
Estamos en un país donde el 60% del IBEX 35 son constructoras-energéticas-banca cuando en el resto de bolsas europeas estos sectores no pasan del 20%. Aquí el dinero a la gran empresa va para unos sectores que viven del dinero público o están en sectores regularizados vía BOE en su propio beneficio.
Yo dudo que España vaya a poder salir del círculo vicioso de paros siderales si esto no lo consigue romper.
Pero claro esto es de chavistas bolivarianos.
Me refiero a la especulación no a que el españolito tenga vivienda en propiedad.
Por un lado no existían mecanismos para desincentivar la especulación y por el otro se ha fomentado que la sociedad española se endeudase de manera considerable enseñándole que lo mejor es la vivienda en propiedad fomentando un determinado modelo que además hace que el español tenga poca capacidad de movilidad laboral dentro del estado español.
La Constitución deja muy claro que se deben crear mecanismos para evitar la especulación del suelo y de la vivienda. Ya vemos que han hecho los que dicen defender La Constitución.
Este factor también podría haber parado esta hipermega burbuja.
.
Esto se lo han pasado por el forro, como dice el coletas La Constitución es un papelito de usar y tirar, esos que ladran mucho por estas declaraciones aquí no los veo rebuznar. Esta es la realidad.
Los que no tenemos ni idea de llegar a jubilarnos ni nadie a quien dejar nuestras posesiones optamos por el alquiler
España cae al puesto 19 en el ranking de países innovadores de la UE que elabora Bruselas
http://www.europapress.es/economia/noticia-espana-cae-puesto-19-ranking-paises-innovadores-ue-elabora-bruselas-20150507122455.html
No creo que haya que poner a las megapotencias que pasamos. Año pasado el 17 ahora el 19, mooolaaaaa. Pero tenemos unas maravillosas líneas de AVE que no tiene casi ni dios que nos van a poner liderar el Universo.
Quien cojones va a invertir en I+D en España con ese modelo tan absurdo de IBEX35. Como se va a invertir en eso si sólo tienen que llamar a la puerta de determinados partidos para que les privaticen determinados sectores públicos o les hagan leyes a medida para seguir manteniendo le chiringuito. Esto ni ha cambiado ni va a cambiar.
No hay necesidad de invertir cuando es más seguro esto. Me descojono al pensar que con la privatización de las universidades las empresas privadas van a invertir en investigación y además estas van a estar en el top en los índices cuando ahora ni están entre las 1000 primeras. Aquí con inversión privada en la vida vas a tener un Harvard.
No hay indicador donde no estemos a la cola de la UE, pero somos la locomotora de la UE.
Por supuesto somos una máquina de creación de empleo. El país con más paro de la UE y es incapaz de liderar la creación de empleo.
http://www.datosmacro.com/paro
Si creamos más empleo que la R.Checa allí ha subido 0.3 lástima que allí tengan un 5.8% y aquí un 23%.
En fin que país más patético, se merece lo que le está pasando algo que no ha terminado. Los indicadores son para descojonarse eso a medio-largo plazo los vamos a saborear.
CSIC su presupuesto está bajo mínimos. Desde que ha llegado el PP parece que es política no pagar las cuotas en los organismos internacionales.
IUPAC posible expulsión por impagos Al parecer somos morosos de la IUPAC y veremos si nos expulsan junto a otros países como Tanzania o Ucrania.
España se queda fuera de los programas científicos internacionales IODP e ICDP por no pagar las cuotas desde 2011
http://irreductible.naukas.com/2015/03/06/espana-se-queda-fuera-de-los-programas-cientificos-internacionales-iodp-e-icdp-por-no-pagar-las-cuotas-desde-2011/
España se DesMarca: El gobierno acumula impagos en los programas internacionales de I+D
http://www.eldiario.es/cienciacritica/Espana-DesMarca-programas-internacionales-ID_6_368223206.html
España expulsada de dos estudios mundiales sobre terremotos por impago desde 2011
http://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/noticias/espana-expulsada-dos-estudios-mundiales-terremotos-impago-2011_2015030600419.html
Pero somos la locomotora de la UE.
Con un modelo tan absurdo de IBEX35 donde la investigación importa muy poco yo ya he cogido silloncito para descojonarme de este país, me parece que no queda otro camino.
Paro a paladas a no ser que venga otra burbuja inmobiliaria y por supuesto mucha emigración. Este es el futuro del ombligo del mundo.