Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Hilo de economia y otras catastrofes

14849515354199

Comentarios

  • Tienes gran parte de razón, pero yo hablo más de mentalidad y con la ganancia de competitividad por sueldos y euro bajo se nota la mejora.
  • Lo pongo aquí porque creo que va directamente enfocado a la economía. Cameron le va a quitar el sueldo a los inmigrantes ilegales. Nuevo paso en el joputismo conservador, en lugar de castigar a los que contratan ilegales castiga a los que no tienen dónde caerse muertos ......... joputismo extremo.
  • Mira Fodel, de Laborda que te gusta mucho.

    Las exportaciones aflojan el paso

    Los datos de comercio exterior de bienes de marzo han sido saludados por instancias oficiales con una euforia desmesurada: récord histórico. En sentido literal del término, tienen razón, nunca el valor de las exportaciones había alcanzado la cifra de este mes. Ahora bien, este tipo de análisis y conclusiones tiene mucho de propagandístico, pero sirve de poco para hacernos una idea más cabal de la evolución reciente de esta u otra variable similar.

    En primer lugar, hay que tener en cuenta que los datos mensuales de comercio exterior son muy erráticos. En marzo se han situado por encima de la media de los últimos meses, pero en enero ocurrió todo lo contrario y nadie dijo entonces que las exportaciones iban muy mal. Esta erraticidad aconseja analizar trimestres completos más que un solo mes. En segundo lugar, también es necesario desestacionalizar los datos para quedarnos con la tendencia a corto plazo. Si hacemos todo ello, ya no podemos hablar de récord histórico. Este récord se alcanzó en el tercer trimestre del pasado año. Tras él, el valor de las exportaciones disminuyó un 0,6% en el cuarto trimestre respecto al trimestre anterior y han vuelto a descender un 1,1% en el primer trimestre de este año. Es más, dado que los precios (aproximados por los índices de valores unitarios que elabora el ministerio de Economía) han aumentado, la caída en volumen fue del 1% en el cuarto trimestre de 2014 y del 1,3% en el primero del 2015. En realidad, y esta es la última consideración sobre la presentación oficial de los datos, en el análisis de la coyuntura no importan tanto los niveles que alcanzan los indicadores, sino su variación. No habrán oído decir al INE que este o aquel trimestre el PIB ha alcanzado un récord histórico, sino que ha crecido a una tasa trimestral o interanual determinada.


    El retroceso de las exportaciones en el último trimestre se debe a la fuerte caída de las destinadas fuera de la UEM, que suponen algo menos de la mitad del total. El efecto positivo que pueda estar teniendo la depreciación del euro se ve compensado por la mala evolución económica de muchos países emergentes, que reducen su demanda de nuestros productos. En cambio, vuelven a crecer con fuerza las destinadas a nuestros socios monetarios, lo que indica que la zona euro acelera su paso y España se aprovecha de ello y de la mejora de la competitividad lograda gracias a la devaluación interna.

    A pesar de su mal comportamiento reciente, previsiblemente pasajero, sí que puede decirse que la tendencia de las exportaciones españolas tras su desplome en 2008 es bastante más positiva que la de los países de la UE en su conjunto, como se ve en el gráfico superior derecho. También puede decirse claramente que están ganando cuota de mercado ya que vienen creciendo por encima del comercio internacional. El desplome de la demanda interna ha hecho que las empresas se volcaran en los mercados exteriores, lo que se ha visto favorecido por la ganancia de competitividad.

    El problema del sector exterior español es que, al calor del repunte de la demanda interna, las importaciones vienen creciendo bastante más que las exportaciones, especialmente las de bienes de consumo no alimenticio y las de bienes de capital [gráfico inferior izquierdo]. Por ello, la aportación del saldo de bienes al crecimiento real del PIB es bastante negativa, aunque en parte se compensa con la aportación positiva de los servicios, incluido el turismo. No parece haber cambiado, pues, de forma importante el patrón típico de la economía española, que genera desequilibrio exterior en cuanto su demanda interna supera una tasa del orden del 3% anual, como es el momento actual. Quizás este año esto no se vea en la balanza de pagos, pero será debido a la caída de los precios del petróleo importado. A medio plazo el sector exterior sigue siendo una restricción al crecimiento. Por ello, las políticas públicas deben volcarse en el apoyo a las exportaciones.

    Ángel Labora es director de coyuntura de la Fundación de las Cajas de Ahorros (FUNCAS
  • Te has adelantado :) , evidentemente Laborda es el number one del analisis de coyuntura, y evidentemente los medios, incluyendo los economicos, dan muy mal los datos economicos, lo minimo es dar siempre los datos desestacionalizados.

    Y si, si el crecimiento potencial esta entre el 2-2,5% del pib, y estamos creciendo por encima del 3% es facil que vuelvan los desequilibros tradicionales, el deficit exterior y los precios, asi que lo unico que podemos hacer es o subir el crecimiento potencial de la economia, lo que modestamente creo que solo se hace con reformas estructurales, o reducimos el crecimiento del pib, sacrificando empleo a cambio de mas estabilidad, lo que es mucho peor.

    En la practica estos datos demuestran que la idea de "incentivar mas el consumo" que esta en los programas electorales de Podemos, IU y PSOE son erroneos, mas consumo ahora solo implicaria mas importaciones y creacion de empleo en... Alemania, y tambien que planes como el PIVE deben reanalizarse, es muy popular incentivar la venta de coches, pero no si eso implica que se compren coches de importacion.

    Un saludo
  • editado mayo 2015 PM
    Ruben escribió : »
    Un diagnóstico bastante realista de la situación económica, más allá del catastrofismo de algunos y del optimismo que quiere vender ahora el gobierno. El conferenciante es intimo de Garicano por cierto.



    Aquí las diapositivas:

    https://www.dropbox.com/s/b3zk9m1qefycj3s/RafaelPino_2015.pdf?dl=0

    Un saludo

    Pues buena parte de lo que dice lo estoy diciendo desde hace años.

    Si lo dice hasta él, que es más probable que se baje a un 16% y venga una nueva crisis y nos vuelva a situar en tasas superiores del 20% de paro o que tengamos una nueva burbuja. Las 3 crisis mundiales durante estos 40 años han venido cada 10-15 años.

    España es ultramegadependiente de lo que ocurre en el exterior, una cosa que nos podría rebajar eso como son las renovables resulta que nos las cargamos para favorecer a las energéticas.

    De cabeza, desde el año 90 la media de paro en España ha sido del 17%, esta es la realidad de España.

    Con las dos primeras no daba mucho tiempo a bajar el paro más allá del 16%, la megaburbuja inmobiliaria fué una anomalía que nos permitió bajar el paro al 8% un dato de paro muy malo en cualquier economía de primer orden. Esto ya no se puede repetir, así que ....

    Compara ese paro con el exterior y dice lo mismo esa destrucción de paro no es normal en los países de nuestro entorno. Esto yo lo he repetido una y otra vez.

    Si no arreglas los graves problemas que tienes España tiene un futuro muy negro, esto no es ser apocalíptico es ser realista.

    España ha tenido 7 años de crisis donde apenas se ha hecho algo. No hay fomento de cambio productivo, se ha desfondado el gasto en I+D, seguimos con los oligopolios, el PP-PSOE no han cambiado,...

    Lo más probable es que España tenga una muy complicada salida,no se puede salir con estas tasas de paro tan salvajes.

    España sigue con lo mismo antes lo fiaba todo al ladrillo y al turismo, ahora al turismo y al ladrillo. Esto al corto plazo está muy bien no queda otra, pero el medio-largo plazo se empieza en algún momento y de esto nada de nada. Lo que no se ha hecho en estos años se va a pagar en el futuro. No se asume la realidad para intentar corregir los graves problemas estructurales que tiene España, algo que si han hecho otros países cuando se la han pegado a base de bien.

    Pero nada, era apocalíptico decir que España se la iba a pegar a base de bien cuando casi nadie podía verlo. Podrías decirme eres un vende humo por que cada 10-15 años hay una crisis mundial y todos están igual de mal. La realidad es que no es así nosotros tenemos ese problema añadido de haber tenido un paro del 15% a lo sumo nos hemos ido al 27% récord absoluto. España tiene al parecer las 5 regiones con más paro de toda la UE, no es Grecia es España a pesar de ser este un país quebrado. No me quiero imaginar si estuviésemos en la situación de Grecia.

    Ahora parece que es ser apocalíptico decir que poco se ha cambiado y por tanto España tiene un futuro muy negro.


    Administración como hemos visto no se ha hecho apenas nada. Se ha preferido sacrificar al ciudadano y salvar la red clientelar básica para que el partido pueda seguir manteniendo el poder.

    En Portugal, Grecia, Italia, Francia, Dinamarca,... han fusionado ayuntamientos, regiones, reforma senado, recorte sector público inutil,... esto lo han hecho otros países aquí na de nada ni se ha planteado.

    En España sobra mucha gente, España siempre ha sido incapaz realmente de absorber a tanta población activa a pesar de ser un país con una densidad de población similar a la de Rumanía o Portugal. Si estos países tienen con una alta tasa de emigración esa densidad con un paro mucho menor cuanta gente debería desaparecer de España con el añadido del envejecimiento del país

    Si esto no cambia,....

    Con una inversión privada en I+D baja y donde tú gran empresa del IBEX 35 son constructoras-energéticas y banca es complicado que puedas subirlo. Como ya dije casi el 60% del IBEX35 son este tipo de empresas frente a no más del 20% en el resto de bolsas europeas con la expceción de Italia sobre un 40%.

    Si en Alemania las tres primeras en I+D son de automoción mientras aquí con ese modelo absurdo son Santander y Movistar, dime tú donde vas a tener un arrastre mayor de esa inversión a las empresas secundarias del sector de turno.

    En Automoción además de la empresa misma están las secundarias del plástico, metal, electrónica,... Esa inversión del Santander en I+D se queda ahí como la de Movistar o una constructora, I+D además de chichinavo.

    Por no hablar de la demanda por tanto de ingenieros y científicos. Esto no lo necesitan a ese nivel ni la banca, constructoras ni las energéticas. Apenas hay patentas además por las que recibir beneficios.

    Aquí yo dudo que puedas tener un Harvard quien cojones del sector privado va a invertir en ellas. Que yo sepa no hay ni una en las 1000 primeras del famoso ranking. Mucha mierda a la universidad pública pero no se dice nada del sector privado.

    En España como vemos se prefiere invertir en el sector público es un nicho muy goloso con poco riesgo y la tendencia va a ser privatizándolo o haciendo conciertos.

    Yo sigo pensando que esto nos va a acarrear más paro y más desigualdad.

    PD: Lo dice hasta él, va a venir otra crisis mundial más tarde o más temprano. Esto no es ser apocalíptico, es que si no haces nada España se la va a pegar a base de bien.

    No hay que ser economista para saber esto.
  • Los españoles que viven bajo el umbral de la pobreza (con menos de 8000 lerus al año creo) pasa del 20,4 % en 2013 al 22,2 % en 2014 según el Instituto Nacional de Estadística (porcentaje que sube al 35,4 % si hablamos de menores de 16 años). El 29 % de los hogares sufre carencias materiales serias (que no llega a fin de mes pagando todos los recibos, vaya) y, aunque esto no sea sinónimo de vivir en la miseria, el 45 % de los españoles no se puede ir de vacaciones ni una puta semana al año.

    Por otro lado, los deshaucios de primera vivienda aumentaron un 7,4 % en 2014 respecto a 2013.

    Esta es la gente cuyo bienestar me importa y no si bajan los beneficios de quien tiene invertido en bolsa, pero bueno, insistamos en las políticas dictadas por la UE, que España va bien y la crisis se ha terminado, pim, pam, pum, toma lacasitos.
  • Pinchazo de la economia USA en el 1T, es de esperar que no habra recesion, pero deja muy mal a la economia yanki, a la economia en general, que cualquier recorte de la droga monetaria genere caida de la actividad.

    Un saludo
  • Veremos como evoluciona pero no tiene muy buena pinta, Brasil se esta metiendo una buena hostia y el resto de los BRICS no tienen buena perspectivas. Yo cada vez veo esto menos sostenible, europa parece que remonta a base de impresora virtual.
  • cptn_pescanova escribió : »
    Los españoles que viven bajo el umbral de la pobreza (con menos de 8000 lerus al año creo) pasa del 20,4 % en 2013 al 22,2 % en 2014 según el Instituto Nacional de Estadística (porcentaje que sube al 35,4 % si hablamos de menores de 16 años). El 29 % de los hogares sufre carencias materiales serias (que no llega a fin de mes pagando todos los recibos, vaya) y, aunque esto no sea sinónimo de vivir en la miseria, el 45 % de los españoles no se puede ir de vacaciones ni una puta semana al año.

    Por otro lado, los deshaucios de primera vivienda aumentaron un 7,4 % en 2014 respecto a 2013.

    Esta es la gente cuyo bienestar me importa y no si bajan los beneficios de quien tiene invertido en bolsa, pero bueno, insistamos en las políticas dictadas por la UE, que España va bien y la crisis se ha terminado, pim, pam, pum, toma lacasitos.

    Eres un personaje de extrema izquierda, radical, bolivariano, lenilista, del ISIS, nazi, proetarra,... por decir esto.

    En España no tenemos extrema derecha al uso, lo que tenemos es un tipo de extrema derecha que fomenta el odio entre españoles. Vamos el modelo de odio franquista de toda la vida a todo aquello que no fuese su pensamiento.

    Resulta curioso como personas que se supone que son católicas y donde hasta el propio Papa haya pedido determinadas medidas de ayudas que si tienen en los países europeos sean los que más se nieguen a reducir la pobreza infantil, desahucios,...

    Al parecer si das la luz gratis o intentas articulas leyes como las europeas para paralizar determinados desahucios resulta que no se puede permitir ya que así la gente pasaría de pagar la luz y las hipotecas.

    Con este modelo de pensamiento de medios y de el partido más importante de España, es muy complicado aplicar medidas y salir de este pozo.
  • editado junio 2015 PM
    http://economia.elpais.com/economia/2015/06/08/actualidad/1433781909_066749.html

    Protegiendo a las eléctricas contra el autoabastecimiento y las energías renovables... marca España y tal.
  • @Vlad escribió :

    bueno, a japon no le fue tan tan bien, cuando lo hicieron.

  • editado junio 2015 PM
    @McNulty escribió :
    http://economia.elpais.com/economia/2015/06/08/actualidad/1433781909_066749.html

    Protegiendo a las eléctricas contra el autoabastecimiento y las energías renovables... marca España y tal.

    Proteger el carbón bien. Socialismo, solidaridad.
    Proteger las eléctricas mal. Capitalismo salvaje, ley de la selva.

    En realidad un lobby me pone MUCHO más enfermo que un gobierno. Pero da igual, me descojono igualmente.

  • @Khayman escribió :
    @McNulty escribió :
    http://economia.elpais.com/economia/2015/06/08/actualidad/1433781909_066749.html

    Protegiendo a las eléctricas contra el autoabastecimiento y las energías renovables... marca España y tal.

    Proteger el carbón bien. Socialismo, solidaridad.
    Proteger las eléctricas mal. Capitalismo salvaje, ley de la selva.

    En realidad un lobby me pone MUCHO más enfermo que un gobierno. Pero da igual, me descojono igualmente.

    Yo estoy en contra de proteger el carbón eh. Y seguro que muchos otros también.
  • No lo digo por ti ni por McNulty pese a haberlo citado. Es lo que uno lee por ahí y servidor "la paga" con vosotros. :D

    El FMI es un monstruo hiperintervencionista fundado por un espía de la URSS (Harry Dexter White) y un puñado de keynesianos que no sabes cuanto "nos" repugna y que lo primero que hicieron fue reventar el patrón oro para lograr una hiperinflacción absolutamente anti natura.
    Da igual. Es supercapitalista de la muerte aunque lo paguemos todos, aunque la Lagarde suelte un "no existe razón objetiva para apresurarse a realizar una reducción drástica del déficit” o “España puede crecer en 2014 si no se le fuerza a realizar más ajustes” o, directa y llanamente, proponga subir impuestos.

    Que no necesariamente lo dices tú. Ni yo tampoco pienso pelearlo con nadie. Pero oye, al menos la cosa me saca una sonrisa.
  • editado junio 2015 PM
    @Khayman escribió :
    @McNulty escribió :
    http://economia.elpais.com/economia/2015/06/08/actualidad/1433781909_066749.html

    Protegiendo a las eléctricas contra el autoabastecimiento y las energías renovables... marca España y tal.

    Proteger el carbón bien. Socialismo, solidaridad.
    Proteger las eléctricas mal. Capitalismo salvaje, ley de la selva.

    En realidad un lobby me pone MUCHO más enfermo que un gobierno. Pero da igual, me descojono igualmente.

    ¿Quién está diciendo que haya que proteger el carbón? :-O

    Edito para añadir que no había visto tu último comentario Khayman. Sorry.
  • @Khayman escribió :
    No lo digo por ti ni por McNulty pese a haberlo citado. Es lo que uno lee por ahí y servidor "la paga" con vosotros. :D

    El FMI es un monstruo hiperintervencionista fundado por un espía de la URSS (Harry Dexter White) y un puñado de keynesianos que no sabes cuanto "nos" repugna y que lo primero que hicieron fue reventar el patrón oro para lograr una hiperinflacción absolutamente anti natura.
    Da igual. Es supercapitalista de la muerte aunque lo paguemos todos, aunque la Lagarde suelte un "no existe razón objetiva para apresurarse a realizar una reducción drástica del déficit” o “España puede crecer en 2014 si no se le fuerza a realizar más ajustes” o, directa y llanamente, proponga subir impuestos.

    Que no necesariamente lo dices tú. Ni yo tampoco pienso pelearlo con nadie. Pero oye, al menos la cosa me saca una sonrisa.

    En realidad no son Keynesianos, en realidad son la putita o el putito de los bancos, o incluso son los bancos directamente. Defienden las expansión monetaria, de credito, hasta el infinito y más allá porque es como ganan dinero. Luego también son amigos de quedarse para ellos los servicios públicos rentables, apoyando cosas como el copago que hace que las clases bajas no utilicen los servicios esenciales en substitución de las altas. Pero bueno soy de los que piensa que tarde o temprano esto peta a lo grande ya que el ser humano va camino de colapsar a nuestro querido planeta.
  • DANGER, DANGER, DANGER, DANGER. Parece que volvemos al modelo de crecimiento anterior a la crisis.
  • No se ha reformado en absoluto el tejido productivo del país, nuestra economía sigue siendo muy débil.
  • Los ciudadanos de Zimbabue empezarán la próxima semana a intercambiar miles de billones de dólares locales por unos pocos dólares, ya que el gobierno del presidente Robert Mugabe ha suprimido su moneda nacional, prácticamente sin valor.

    El país del sur de África comenzó a usar monedas extranjeras como el dólar y el rand de Sudáfrica en 2009 después de que el dólar de Zimbabwe se arruinase por la hiperinflación, que llegó a 500 mil millones por ciento en 2008.

    En el apogeo de la crisis económica del país, los zimbabuenses tuvieron que llevar bolsas de plástico rebosantes de billetes para comprar productos básicos. Los precios estaban subiendo al menos dos veces al día.

    Hasta septiembre
    Desde el lunes, los clientes que tenían cuentas en dólares de Zimbabwe antes de marzo 2009 pueden acercarse a sus bancos para convertir sus ahorros en dólares, dijo el gobernador del Banco de Zimbabwe, John Mangudya.

    Los zimbabuenses tienen hasta septiembre para entregar sus antiguos billetes, que algunas personas venden como recuerdos a los turistas. Las cuentas bancarias con saldos de hasta 175 mil billones de dólares zimbabuenses se intercambiarán por cinco dólares. Aquellos con saldos superiores a 175 mil billones de dólares recibirán un dólar por cada 35.000.000.000.000.000 de dólares zimbabuenses.

    El billete de más valor y el último en imprimirse en dólares zimbabuenses fue el de 100 billones en 2008, pero con ese billete no llegaba ni para ir durante una semana en autobús público al trabajo.

    El banco nacional ha destinado 20 millones de dólares para pagar a los tenedores de dólares de Zimbabwe. La hiperinflación del país había adquirido dimensiones surrealistas en los últimos años. Por ejemplo, era más "rentable" utilizar los billetes como papel higiénico que gastártelos en el propio papel, ya que el número de billetes necesarios para comprar un rollo era mayor que el número de piezas que tenía el propio rollo.



    Leer más: Zimbabue cambia de moneda: ofrece 1 dólar estadounidense por cada 35 mil billones de dólares zimbabuenses - elEconomista.es http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6787671/06/15/Zimbabue-cambia-de-moneda-y-ofrece-1-dolar-por-cada-35-mil-billones-dolares-de-antiguos.html#Kku8oPxCOBxYgW4K

    Una de las pocas hiperinflaciones de la historia, y como sabemos por el mal uso de la politica monetaria.

    Un saludo
  • La tasa de absentismo laboral ha repuntado por primera vez en seis años y se ha situado en el 4,4% en 2014, frente al 4,1% de 2013, debido a que el "efecto crisis" en las ausencias del puesto de trabajo "ha agotado su potencial", según el IV informe Adecco sobre absentismo.

    Leer más: Adiós al 'efecto crisis': el absentismo laboral crece por primera vez en 6 años - elEconomista.es http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/6796093/06/15/El-absentismo-laboral-crece-por-primera-vez-en-seis-anos.html#Kku8gbDI0MM5KC8p

    Un indicador infalible que baja el miedo a quedarse sin trabajo. :)

    Un saludo
  • Análisis un poco simplista, puede que sea una de las razones pero puede ser que las condiciones laborales hayan empeorado tanto que provoquen más bajas. Y ya te digo yo que las mutuas van más a saco a reducir los tiempos de recuperación, muchas veces jugando con la salud de las personas.
  • No va por buen camino el tema de Grecia.
  • wNgiPsn.jpg

    No sé si esto es humor negro, por real, como acabe pasando lo que parece que va a pasar. En fin, en el fondo quiero creer que no son tan estúpidos y cortos de miras.

  • La Encuesta de Presupuestos Familiares (EPF) del año pasado refleja de forma sintética y precisa cuál es la situación de base de la economía española, lejos de las cuentas agregadas que ofrece la macroeconomía —y que suelen utilizarse como reclamo político— y más cerca de la situación real de los ciudadanos. No hay duda, según la encuesta, de que existe una mejora en la evolución del consumo de las familias; tampoco la hay de que esta mejora es todavía moderada (el gasto aumentó el 0,3% en 2014 respecto al año anterior); y tampoco puede descartarse como baladí el hecho de que el gasto real medio por hogar haya crecido por primera vez en siete años. No es la exultante reactivación que proclama el Gobierno, pero indica una evolución favorable del consumo en la unidad familiar y un pronóstico optimista para la intensificación del crecimiento en 2015.

    Pero quizá la percepción más llamativa de esta EPF es la que se deduce de la evolución del consumo fuera del hogar. En un marco general de moderación —hay que insistir en ello— resulta que las familias gastaron más dinero en comidas y bebidas fuera de casa (el 3,7% más en términos anuales) y en vacaciones (8,9% más). No es difícil interpretar esta recuperación leve del gasto como una mejora en el ánimo de los consumidores; ánimo que es, no conviene olvidarlo, la base de una reactivación del consumo: la disposición marca un cambio significativo en las expectativas de las familias. Ahora bien, los resultados de la EPF muestran que nos encontramos en una fase inicial de la reactivación, aunque sea razonable esperar una mejora en los próximos trimestres.

    Otros indicadores, como el aumento de gasto en compra de automóviles, ofrecen interpretaciones menos claras, debido a la presión que ejercen los planes de subvención para adelantar la compra de vehículos. Cuando se agoten las ayudas públicas se apreciará el impacto real de la reciente evolución de la economía sobre la compra de bienes duraderos.

    La mejora incipiente del ánimo familiar no es suficiente para apuntalar la recuperación y facilitar más puestos de trabajo; es necesario además que mejoren las rentas y el pronóstico de estabilidad en el empleo. Es evidente que las empresas aumentarán la contratación cuando tengan perspectivas de demanda y rentabilidad. Por más que los indicadores macroeconómicos mejoren y muestren tasas significativas de avance (en torno al 3% este año), lo cierto es que la profunda depresión que sufrió la economía entre 2009 y 2013 no se ha remontado todavía. Las condiciones económicas de 2007 no retornarán al menos hasta el último trimestre de 2017.

    Mientras tanto, basar la recuperación en una prolongación sine die del ajuste producirá quizá más confianza financiera, pero retrasará la vuelta a las condiciones de bienestar previas a la crisis. La economía necesita ahora programas de estímulo que incorporen más inversión ——para lo cual es imprescindible el crédito al sector privado; la banca solicitará al BCE unos 16.000 millones para prestar a empresas— y una recuperación paulatina y selectiva de los salarios.

    Editorial de El Pais

    Bastante de acuerdo, esta bien echar agua en la propaganda del gobierno, se acercan las generales :), pero sigue habiendo en el discurso oficial de la izquierda keynesiana el gran agujero de las exportaciones, necesitamos muchas mas exportaciones y no tanto mucho mas consumo interno.

    Un saludo
  • editado junio 2015 PM
    Si Fodel, pero para eso hay que cambiar el modelo productivo, sobretodo ayudar a las pymes a que puedan exportar y a que crezcan. Lo que pasa que aquí todo se basa en mamandurriear a las grandes. Y luego esta el factor tipos reales, si una pyme en Alemania se financia al 2% y en España al 4% ........ , el sector bancario sigue siendo un problema, y eso si hablamos de crédito nuevo porque el viejo triplicaria esa diferencia haciendo que sea imposible competir.
  • Yo no sé, en términos económicos, si necesitamos más exportaciones y no tanto consumo interno, pero tengo claro que este último es más indicativo de cómo le va a la población realmente. De poco nos sirve que nuestras empresas exporten mucho, y hagan negociazos, si a la postre la gente de a pie vive con lo justo.
  • El problema es que si tenemos un desequilibrio estructural que provoque deuda externo perdemos nuestra soberania económica y la deuda nos esclaviza. Además tenemos una moneda que no controlamos nosotros. Luega esta claro que exportar productos de alta tecnología produce unos sueldos más altos, que a su vez produce un mayor consumo interno y retroalimenta todo. El problema de España es que cuando aumenta el consumo el déficit comercial se va a tomar por culo. Además España tiene una dependencia energética terrible, si corrigieramos esto sería un punto muy importante para poder ahorrar y acometer inversiones en sectores productivos , lo que beneficiaría enormente a la población.
  • Vlad escribió : »
    Luega esta claro que exportar productos de alta tecnología produce unos sueldos más altos

    No necesariamente, cuando los empresaurios son empresaurios, da igual lo bien que vaya el negocio, el asalariado está jodido. No por nada grandes multinaciones, las de alta tecnología mismamente, se van donde hay mano de obra barata.
Accede o Regístrate para comentar.