Hilo de economia y otras catastrofes

Ruben

Parece que nuestro querido gobierno (con Montoro al frente) está manipulando los datos de contabilidad nacional para que salga el déficit del 6.5%. Peligroso cuanto menos.

Una novedad que habrá conocido el INE después de la primera estimación es el comportamiento del consumo público, cuya elaboración corresponde al Ministerio de Hacienda (IGAE). Este agregado, que supone casi el 20% del PIB, ha registrado una caída en el cuarto trimestre del 19,1% en tasa anualizada a precios corrientes, bastante superior a la que se produjo en el mismo trimestre de 2012 cuando se eliminó la paga extra a los funcionarios (las remuneraciones de los funcionarios son el 55% del valor del consumo público). Para suavizar la caída a precios constantes y, por tanto, el impacto en el crecimiento real del PIB, el INE estima un descenso, bastante difícil de explicar, del deflactor de este agregado del 5,3% anualizado. Aun así, la caída real del mismo es del 14,6% y su contribución al crecimiento trimestral anualizado del PIB de -3 puntos porcentuales.

Dos observaciones. En primer lugar, para que el PIB no descendiera como consecuencia de esta aportación tan negativa del consumo público, el INE ha tenido que hacer milagros con los otros agregados. Los crecimientos del consumo privado, de la inversión y de las exportaciones parecen exagerados a tenor de los indicadores disponibles para los mismos. En segundo lugar, cabe preguntarse a qué obedece ese ajuste tan fuerte del gasto público, que ha debido concentrarse en diciembre (no conocemos aún los datos de Hacienda) y en las compras de bienes y servicios necesarios para producir los servicios públicos, que solo representa el 28% del consumo público. ¿Es una caída real del gasto o estamos traspasando la contabilización del mismo al siguiente ejercicio para intentar acercarse al objetivo de déficit del 6,5% del PIB?

http://economia.elpais.com/economia/2014/02/28/actualidad/1393605701_105246.html

Un saludo

Vlad

Otra vez el gobierno haciendo de trilero, supongo que tarde o temprano en la UE dejarán de mirar hacia otro lado. Veremos que pasa tras las Europeas si el déficit continua igual y el crecimiento es raquítico.

Bullitt

Vlad escribió :

Declaran ilegal el centimo sanitario ............................ veremos que pasa con las reclamaciones. Otra piedra en el camino.

En pocas palabras tal como está redactado en la sentencia. Una prevariación de libro como también lo ha sido la Doctrina Parot.

Así es como se legisla en España. Importa un cojón como se legisla en España, total se cobra mientras tanto y cuando nos peguen el palo no hay consecuencias.

Montoro y sus sucesores en el cargo deberían estar todos fuera de la vida política. Encima tiene la caradura de decir que la sentencia era para la UE. Estos miserables siguen como siempre.

Príamo

En febrero bajaron los precios: ¿es bueno o malo para la economía?


El IPC volvió a marcar un signo negativo en febrero, lo que hace que el fantasma de la deflación planee de nuevo sobre la economía española

Los expertos creen que es pronto para mentar la temida deflación, pero recuerdan los peligros para el paro y la deuda que puede traer una caída generalizada de los precios

En un contexto de salarios a la baja, es preferible que no suban los precios. Pero si caen más y más tiempo, el efecto en la economía es uno de los más temidos



A pesar de que el Gobierno repita incansable que la recuperación ha llegado, hay indicadores que no terminan de despegar. Los fantasmas de la crisis siguen al acecho y, aunque la obsesión por la prima de riesgo haya pasado, ahora el miedo a la deflación –una caída generalizada de precios prolongada en el tiempo– ha tomado el relevo.

Con los salarios a la baja, el estancamiento de lo que cuesta la cesta de la compra puede tener sus ventajas para evitar una pérdida de poder adquisitivo a corto plazo pero, si se prolonga en el tiempo, puede complicar el pago de la deuda tanto del Estado como de las familias, e incluso aumentar el paro.

El IPC cerró el mes de febrero con una caída del 0,1% respecto al año anterior. Es la segunda vez que este indicador termina en rojo en los últimos cinco meses tras la bajada registrada en octubre. ¿Deflación o desinflación?

Los expertos consultados son prudentes todavía en dar la voz de alarma y optan por valorarlo como una congelación de precios y no como una bajada generalizada y sostenida de éstos, lo que llevaría a la tan temida deflación. “Hablar de un escenario de deflación es muy arriesgado. Estamos más bien en un estancamiento”, apunta José Luis Martínez Campuzano, estratega de Citigroup España.

La diferencia radica en el periodo de tiempo y en las expectativas de los consumidores. “Una congelación de precios no es una deflación. Para que se produzca esta situación, debe haber una bajada de precios de forma sostenida durante un tiempo. Esto se incorpora a las expectativas de la gente que espera a realizar sus compras porque anticipa que habrá una mayor bajada de precios”, dice Ángel Laborda, director de coyuntura de la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas).

Una idea que también comparte Eva del Barrio, analista del Servicio de Estudios de Bankinter. “No vemos tensiones inflacionistas muy fuertes porque la gente no está aplazando sus decisiones de compra porque piensen que van a estar más baratos en un futuro”, señala. Con todo, el consenso de analistas españoles considera que de media en el año los precios subirán un moderado 1% (la mitad de lo que marca el Banco Central Europeo como una subida de los precios adecuada para la economía).

¿Por qué bajan los precios?

Esta caída de precios tiene varias causas, una de ellas es la composición y el peso de los productos que componen el IPC. Dentro de la cesta de la compra que utiliza el INE hay productos cuyos precios fluctúan más que otros y, además, a comienzos de año cambian su peso dentro de este carrito de la compra imaginario.

Es el caso de la energía, que ha visto subir su ponderación desde el 9,6% en 2009 hasta el 12,2% en este ejercicio, explica Santiago Sánchez Guiu, responsable del Boletín de Inflación y Análisis Macroeconómico de la Universidad Carlos III. “Cada vez nos afecta más el precio de la energía”, apunta, y precisa que otras políticas también influyen en el IPC, como el plan PIVE, que tira a la baja del precio de las manufacturas.

Otra de las causas de la caída de precios es la bajada salarial. Al caer los costes laborales, el precio final del bien también debe hacerlo; al menos en teoría, ya que hay empresarios que se resisten a reducir sus márgenes. Un desplome de los salarios es la alternativa a la devaluación de la moneda que se hacía antes de entrar en el euro.

Como España no puede devaluar su moneda, para salir de la crisis está apoyándose en una bajada de precios para mejorar su competitividad. Pero el efecto negativo de esto es que las familias tienen menos dinero para gastar y, por tanto, la demanda se debilita. Cuando hay menos consumidores interesados por comprar algo, la oferta acaba teniendo que bajar el precio.

Problemas para la deuda

Las consecuencias de unos precios estancados a corto plazo son positivas, sobre todo en un contexto de bajada de nóminas, porque ayuda a mantener el poder adquisitivo. “Llevamos uno o dos años con los salarios prácticamente congelados. Por esto el IPC es mejor que esté congelado y es mejor para el consumo”, señala Laborda. Por no hablar de los que han perdido su empleo en estos años de crisis y han tenido que aceptar fuertes rebajas de sueldos para encontrar otro en un contexto de recesión, o los millones de españoles que sobreviven con una prestación de desempleo.

Sin embargo, si esta situación de caída de precios se mantiene a largo plazo, las consecuencias pueden ser negativas, sobre todo a la hora de pagar la deuda tanto del Estado como de las familias. Una bajada de precios hace disminuir de forma automática el PIB, pero no reduce la deuda, por lo que al final ésta representará un porcentaje mayor sobre el Producto Interior Bruto.

En las familias, la caída de precios también afecta porque, aunque los precios bajen, la deuda contraída en su compra no lo hará y comparativamente será mayor. En el caso de que decidieran vender lo comprado en una situación de deflación, lo que podrán pedir por este bien será menor aunque su deuda sea igual.

Un estancamiento de precios puede conllevar, incluso, un aumento del paro. Si los consumidores aplazan sus decisiones de compra, las empresas terminan por vender menos y, por tanto, obtienen menos ingresos. A menores beneficios, o pérdidas, la inversión de la empresa se reducirá e incluso llegará a despedir si no cumple con sus objetivos previstos. Así entraríamos en uno de estos círculos viciosos que se prodigan en economía. Si baja el precio de un producto, la empresa gana menos y, en consecuencia, bajaría el salario de sus empleados, que a su vez podrían gastar menos; y así, vuelta a empezar.

Recetas del BCE

En la zona euro, el IPC interanual de febrero registró un 0,8%. El organismo ha revisado a la baja recientemente sus proyecciones hasta estimar que 2014 cerrará en el 1,1%. Una cifra baja que puede frenar la recuperación de la Eurozona. El temor a la deflación junto con una tasa de paro que no acaba de recuperarse –en enero, el paro en la zona euro volvió a marcar un 12%– siguen presionando al BCE para que tome medidas al respecto.

“El BCE tendría que aumentar la masa monetaria con compras de bonos o de acciones de empresas o bajar los tipos, por ejemplo, del 0,25% al 0,1%. Cualquier instrumento de política monetaria serviría para aumentar la masa monetaria. Como las medidas que tomó la Reserva Federal”, señala Rafael Pampillón, economista del IE Business School.

Como ya ha ocurrido en etapas anteriores de la crisis, el BCE se encuentra en una posición complicada porque las dificultades y los intereses del norte y del sur de Europa difieren. Campuzano señala que el BCE tiene más margen de maniobra en algunas medidas que den más liquidez al mercado, como la compra de activos, mientras que una bajada de tipos es más complicada.

Laborda advierte de que estas medidas podrían no solucionar el problema porque los “canales de transmisión” están cerrados. Esto es, que los bancos utilicen esa liquidez para dar crédito y no para hacer negocio como hasta ahora.

http://www.eldiario.es/economia/febrero-bajaron-precios-bueno-economia_0_234476844.html

Interesante para los que entendemos poco de economía.

Vlish

Es un buen articulo, modestamente creo que la congelacion de precios es lo menos malo que nos puede pasar, la subida de precios volvera por un mayor crecimiento que necesita una politica monetaria mucho mas expansiva.

Un saludo

Vlish

Buenos datos de paro registrado, -55.000 en terminos desestacionalizados, aunque es un mal indicador, y buenos datos de afiliacion a la SS, +33.000, que suele indicar bien si se crea empleo.

Ayer buen PMI industrial y mal dato de confianza de los consumidores, en conjunto parece que este trimestre va mejor que el anterior, ojala.

Un saludo

Vlad

Crece el empleo indefinido, aunque pírricamente. Sería interesante ver la evolución del % de contratos indefinidos a tiempo completo con respecto a los de tiempo parcial.

Mi impresión personal, según lo que veo a mi alrededor, es que parece que se mueve algo más de trabajo aunque con sueldos miserables pero empleos "mas estables", si es que podemos decir eso. En mi zona tira sobremanera el sector de la automoción.

Veo a la gente mas conformada, lo que es muy triste, parece que la devaluación interna esta consiguiendo crear empleo de la nada, cosa que a medio y largo plazo puede ser muy dañina.

Vlish

¿A que te refieres en el ultimo parrafo?

Un saludo

Vlad

Que la gente que encuentra un empleo aunque le paguen una mierda esta contenta. Te hablo de casos no extremos claro, y eso puede hacer que se disparen las diferencias salariales. Se esta creando una sociedad dual donde cada vez mas gente apenas gana para vivir y estan CONFORMADOS. Eso a medio largo plazo puede ser algo letal para el país. De la indignación al conformismo vamos.

Cyrang

ha bajado el paro... ¡¡¡y una puta mierda!!!

ahora que estoy en paro me entero de como funciona esto. resulta que en febrero han salido todos los putos cursillos de mierda que da el paro, y cuando te pones ha hacer a uno, te hace firmar un papel que pone que ya no estas en paro, y ni tan siquiera tienes que ir a sellar. y como salieron todos en enero y se comenzaron en febrero todos porque a final de año no quedaba un duro para ellos, pues en febrero baja el paro, y los políticos dándose golpecitos en la espalda y sacando pecho.

Sus putos huevos.

Bullitt

El dato que realmente hay que ver es el de los afiliados a la SS y en ese ha subido. No creo que ahí se meta a la gente de los cursillos.

Pero el problema, es que yo sigo opinando que España no tiene músculo para crecer de manera fuerte y dudo que sea posible repetir el crecimiento "ficticio" de los años 90. El paro va a estar muy alto durante muchos años y me veo que en dos años se estará igual viendo positivos estas reducciones irrisorias.

Que estará cocinada me imagino, este país no cambia, ya nos lo dijo el lector del Marca. España va camino de ser la nueva Alemania de Europa. La historia se repite tras Aznar y ZP.

Tenemos a un tipo que no se está tomando en serio la emergencia nacional que es el paro, y encima tiene la caradura cada vez que se nombra la pobreza infantil decir que eso es demagogia y es usar a los niños.


La limpieza viaria privatizada sale un 71% más cara que la municipal
http://www.publico.es/dinero/489982/la-limpieza-viaria-privatizada-sale-un-71-mas-cara-que-la-municipal

Según el informe de fiscalización del sector público local de 2011 elaborado por el Tribunal de Cuentas, la gestión privada mediante concesiones, habitual en las grandes ciudades, también es menos eficiente.

Si esto es cierto, esto es crear paro, es así de simple.

Yo sigo sin saber como es posible que la privada pueda dar un mismo servicio, queriendo tener beneficios y como vemos cada vez de manera más insaciable, donde los sueldos de los de arriba no paran de subir. Eso si, con menos trabajadores y con sueldos de hambre, viendo que se querían pagar no más de 700€.

Pensar que esto es lo que realmente nos crea la riqueza.

Pero nada sigamos así que nos va de puta madre y las privatizaciones no están causando corrupción.

Ruben

Al parecer el viernes se presentará el informe del comité de expertos sobre la reforma fiscal pero parece que el gobierno tiene planeado no hacerle ningún caso en función de los intereses electorales. Great.

Un saludo

neutron

En los programas de reformas y ventas de casa canadiense, hay muchos, para mi suelen ser entretenidos, mas cuando los comparo con las chapuzas y estafadores que hemos padecido por aquí.
El caso es de un contratista que tenia que sellar una casa, para cumplir los requisitos de eficiencia energética del gobierno canadiense. Viene un funcionario, hace unas pruebas y le da un resultado, que según la escala del gobierno le corresponde 5000 dolares de ayuda ¡¡¡ Igual que en españistan!!!

Incentivar el ahorro y premio para el ciudadano. Aquí PAGAR Y MAS PAGAR IMPUESTOS, superamos a Suecia solo en eso en pagar impuestos.

Canada ese gran pais, si fuera mas joven no me lo pensaría, me haría canadiense.

¡Oh, Canadá, nuestro hogar y país natal!
Verdadero amor patrio en todos tus hijos mande.
Con corazones ardientes te vemos alzarte:
¡El Fiel Norte, fuerte y libre!
De lejos y de todas partes, Oh, Canadá,
estamos en guardia por ti.
¡Dios mantenga nuestro país glorioso y libre!
Oh, Canadá, estamos en guardia por ti.
Oh, Canadá, estamos en guardia por ti.

Ruben

neutron escribió :

En los programas de reformas y ventas de casa canadiense, hay muchos, para mi suelen ser entretenidos, mas cuando los comparo con las chapuzas y estafadores que hemos padecido por aquí.
El caso es de un contratista que tenia que sellar una casa, para cumplir los requisitos de eficiencia energética del gobierno canadiense. Viene un funcionario, hace unas pruebas y le da un resultado, que según la escala del gobierno le corresponde 5000 dolares de ayuda ¡¡¡ Igual que en españistan!!!

Incentivar el ahorro y premio para el ciudadano. Aquí PAGAR Y MAS PAGAR IMPUESTOS, superamos a Suecia solo en eso en pagar impuestos.

Canada ese gran pais, si fuera mas joven no me lo pensaría, me haría canadiense.

¡Oh, Canadá, nuestro hogar y país natal!
Verdadero amor patrio en todos tus hijos mande.
Con corazones ardientes te vemos alzarte:
¡El Fiel Norte, fuerte y libre!
De lejos y de todas partes, Oh, Canadá,
estamos en guardia por ti.
¡Dios mantenga nuestro país glorioso y libre!
Oh, Canadá, estamos en guardia por ti.
Oh, Canadá, estamos en guardia por ti.

No creo que España supere a Suecia en el pago de impuestos ni de lejos ya que el estado recauda mucho menos del PIB que la media de la UE. No hay que olvidar que aunque el tipo sea alto luego hay deducciones diversas de cuantías bastante altas.



Y no sé que tal funcionan pero en España también tenemos esto:

http://www.fomento.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/DIRECCIONES_GENERALES/ARQ_VIVIENDA/_AYUDASVIV/REHABILITACION/

Un saludo

neutron

Cataluña es el tercer lugar del mundo con los tipos más altos del IRPF
http://www.abc.es/20121022/economia/abci-kpgm-impuestos-espana-201210192230.html

Ya, las ayudas españolas, si llegan, son de un papeleo sin fin, o cuenta de la declaración del IRPF. En el programa canadiense después de la obra, un empleado o funcionario hace las pruebas de estanqueidad, saca un resultado según la escala, y ya tiene concedido la ayuda.

Un saludo, Ruben

Ajojenjo

neutron escribió :

Cataluña es el tercer lugar del mundo con los tipos más altos del IRPF
http://www.abc.es/20121022/economia/abci-kpgm-impuestos-espana-201210192230.html

Ya, las ayudas españolas, si llegan, son de un papeleo sin fin, o cuenta de la declaración del IRPF. En el programa canadiense después de la obra, un empleado o funcionario hace las pruebas de estanqueidad, saca un resultado según la escala, y ya tiene concedido la ayuda.

Un saludo, Ruben

Esa noticia habla exclusivamente del tipo más alto y como muy bien se dice en ella sólo se aplica a partir de rentas muy altas, y, además no se tienen en cuenta las deducciones posteriores, las cotizaciones a la SS, los impuestos indirectos, etc... Y esto último es importantísimo, por ejemplo si te metes en Internet y buscas los tipos impositivos de Luxemburgo encontrará que no son expecialmente bajos. En cambio es sede de miles de empresas (Nestle, Skype) porque son casi un territorio libre de impuestos, y esto es así por la cantidad de deducciones que tienen en su legislación.

En cambio me parece mucho más acertado para comparar niveles impositivos utilizar la presión fiscal. Aunque evidentemente ese indicador no dice quién paga esos impuestos, si dice cuanto se paga en relación a lo que produce un país. Y con ese indicador España es de los países que menos impuestos paga de la UE. Es un indicador absolutamente objetivo

Otros dirán que ese indicador no vale y que hay que utilizar el de esfuerzo fiscal. Un indicador mucho más subjetivo por la ambigüedad de sus componentes y que en su versión más simple siempre sobrevalora el pago de impuestos de los países con menor renta per capita. Con este indicador España es el país con mayor esfuerzo fiscal de la UEM solo detrás de... Grecia, Portugal e Italia. Con este indicador Mexico pagaría más impuestos que nosotros.

neutron

El economista Xavier Sala- Martín, de la Columbia University, suele describir la situación así: “Hay países, como Estados Unidos, en el que se pagan pocos impuestos y se obtienen pocos servicios a cambio; Hay otros, comoSuecia, en el que se paganmuchos impuestos y reciben muchos y buenos servicios a cambio. Catalunya es un fenómeno insólito porque paga muchos impuestos pero obtiene muy pocos servicios a cambio”

Leer más: http://www.lavanguardia.com/politica/20110213/54114087359/catalunya-tiene-los-impuestos-mas-altos-de-espana.html#ixzz2vSzAzQqm
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia

Catalunya, en la línea roja de la presión fiscal
Los catalanes pagan impuestos similares a los suecos para afrontar la grave crisis ecohttp://www.economiadigital.es/es/notices/2012/11/catalunya_en_la_linea_roja_de_la_presion_fiscal_35068.phpnómica

Bueno si sumamos los impuestos de patrimonio, mas los del ámbito local. Los del Iva, los del agua, los de la energía, sumando y vamos sumando... Para pipas seguro que tenemos.

Vlad

El problema en España que unos pagan impuestos(altos) y otros no pagan impuestos. Las deducciones fiscales deberían desaparecer todas y jugar todos con las cartas sobre la mesa.

Vlish

Los servicios que obtiene un ciudadano catalan son los mismos que obtiene un ciudadano de cualquier otra comunidad española, y no son pocos, hay problemas de masificacion, de calidad, pero vamos, aqui nadie paga una tasa por ir al medico de la sanidad publica, como si pasa en Francia y Alemania, sin que nadie en estos paises se rasguen las vestiduras.

Un saludo

cptn_pescanova

Vlad escribió :

El problema en España que unos pagan impuestos(altos) y otros no pagan impuestos. Las deducciones fiscales deberían desaparecer todas y jugar todos con las cartas sobre la mesa.

Yo creo que la principal bolsa de "no pago" no la arreglas quitando deducciones fiscales.

Vlad

Ya, pero es un comienzo, para la otra bolsa hacen falta guillotinas.

Ajojenjo

neutron escribió :

El economista Xavier Sala- Martín, de la Columbia University, suele describir la situación así: “Hay países, como Estados Unidos, en el que se pagan pocos impuestos y se obtienen pocos servicios a cambio; Hay otros, comoSuecia, en el que se paganmuchos impuestos y reciben muchos y buenos servicios a cambio. Catalunya es un fenómeno insólito porque paga muchos impuestos pero obtiene muy pocos servicios a cambio”

Leer más: http://www.lavanguardia.com/politica/20110213/54114087359/catalunya-tiene-los-impuestos-mas-altos-de-espana.html#ixzz2vSzAzQqm
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia

Catalunya, en la línea roja de la presión fiscal
Los catalanes pagan impuestos similares a los suecos para afrontar la grave crisis ecohttp://www.economiadigital.es/es/notices/2012/11/catalunya_en_la_linea_roja_de_la_presion_fiscal_35068.phpnómica

Bueno si sumamos los impuestos de patrimonio, mas los del ámbito local. Los del Iva, los del agua, los de la energía, sumando y vamos sumando... Para pipas seguro que tenemos.

Si lees el reciente informe de Extremadura, son ellos los que tienen las presión fiscal más alta de toda España. Ahora, basándonos en datos mínimamente neutrales y sobre todo, comparables, como son los del EUROSTAT, España está en la parte baja europea de presión fiscal.

neutron

Si lees el reciente informe de Extremadura, son ellos los que tienen las presión fiscal más alta de toda España. Ahora, basándonos en datos mínimamente neutrales como son los del EUROSTAT, España está en la parte baja europea de presión fiscal.

Lo de Extremadura no se lo creen ni en Hacienda, es mas bien unas cifras para desagraviar a Cataluña. Aquí en Cataluña, mas bien Barcelona, quitando la movida independentista, hay la percepción de pagar impuestos excesivos, tantos locales, como los autonómicos, como los estatales. La consolación era, "claro si hay que vivir en una ciudad como Barcelona y su cinturón de ciudades tiene un coste ¿pero tan excesivo?

Ajojenjo

neutron escribió :

Lo de Extremadura no se lo creen ni en Hacienda, es mas bien unas cifras para desagraviar a Cataluña. Aquí en Cataluña, mas bien Barcelona, quitando la movida independentista, hay la percepción de pagar impuestos excesivos, tantos locales, como los autonómicos, como los estatales. La consolación era, "claro si hay que vivir en una ciudad como Barcelona y su cinturón de ciudades tiene un coste ¿pero tan excesivo?

Y en general en cualquier punto de España que conozca hay una sensación general de pagar impuestos excesivos. Pero excesivo no es un término científico, si es excesivo para los servicios recibidos, puede ser, no lo comparto, pero puede ser. Pero excesivo con respecto a otros países europeos, eso no es así.

neutron

Y en general en cualquier punto de España que conozca hay una sensación general de pagar impuestos excesivos. Pero excesivo no es un término científico, si es excesivo para los servicios recibidos, puede ser, no lo comparto, pero puede ser. Pero excesivo con respecto a otros países europeos, eso no es así.

Es que los números que son exactos, se mezclan y vienen las operaciones y estudios, pero en economía, como se demuestra en la actualidad priman los intereses, y según que grupo y quien lo haga son diferentes.
Por ejemplo leí a un economista partidario del PP, que los impuestos en España son muy bajos en comparación con Europa, consecuencias prepara y apoya al gobierno para subirlos.
Los socialistas por norma son partidarios de impuestos altos y siempre apoyaran subidas y lo justificaran, pero donde hay que ahondar es en gasto justo y equitativo, todos quieren mas, pero la vaca esta vacía.

Ruben

neutron escribió :

Por ejemplo leí a un economista partidario del PP, que los impuestos en España son muy bajos en comparación con Europa, consecuencias prepara y apoya al gobierno para subirlos.
Los socialistas por norma son partidarios de impuestos altos y siempre apoyaran subidas y lo justificaran, pero donde hay que ahondar es en gasto justo y equitativo, todos quieren mas, pero la vaca esta vacía.

¿Qué economista exactamente?. En general subir impuestos es políticamente impopular y no tiene apoyos muy fuertes ni entre el liberalismo ideológico ni entre sectores muy importantes de los economistas. Vamos que se suele hacer porque no queda más remedio, pero las resistencias son enormes. Sólo hay que ver la situación actual con un desplome de ingresos brutal, un déficit muy elevado y todavía se juega electoralmente con la idea (imposible) de que hay que bajarlos.

Un saludo

shapeley

Un análisis de la tarifa plana de cotización, de Nada es Gratis:

"En definitiva, hay dos cosas que hemos aprendido en este post. Primero, aunque es difícil estimar el efecto adicional sobre el empleo de esta medida sabemos que este no será tan elevado como a primera vista podamos observar, porque muchos contratos se romperán tan pronto como acabe el periodo bonificado y por el comportamiento estratégico de las empresas. Segundo, la medida tiene un importante peso muerto que, con información disponible, estimamos que podría alcanzar unos 5000 millones de euros. Se trataría de un regalo a las empresas por hacer algo que hubieran hecho igualmente."

http://www.fedeablogs.net/economia/?p=35911

Ruben

shapeley escribió :

Un análisis de la tarifa plana de cotización, de Nada es Gratis:

"En definitiva, hay dos cosas que hemos aprendido en este post. Primero, aunque es difícil estimar el efecto adicional sobre el empleo de esta medida sabemos que este no será tan elevado como a primera vista podamos observar, porque muchos contratos se romperán tan pronto como acabe el periodo bonificado y por el comportamiento estratégico de las empresas. Segundo, la medida tiene un importante peso muerto que, con información disponible, estimamos que podría alcanzar unos 5000 millones de euros. Se trataría de un regalo a las empresas por hacer algo que hubieran hecho igualmente."

http://www.fedeablogs.net/economia/?p=35911

Estupendo post de Conde-Ruiz como siempre. Esperemos que esta política se replantee para reducir los grandes errores de previsión que parece contener. Está claro que el gobierno ya sólo piensa en las elecciones pero si va a hacer una política de reducción de impuestos se debe exigir que la medida sea efectiva y no demasiado cara porque seguimos teniendo un déficit altísimo (cuando lleguemos en breve al 100% del PIB de deuda la gente se asustará y todo).

Un saludo

Ruben

Hablando de FEDEA y de su blog Nada es Gratis, parece que por intervención del gobierno se ha descabezado a la fundación y se ha metido de presidente a Ángel de la Fuente (persona de confianza de Montoro). Las primeras declaraciones que ha hecho de la Fuente es que el blog no tiene que estar metido en política y ha citado explicitamente como un error el artículo que escribieron Garicano, Villaverde y Santos criticando los primeros seis meses del gobierno Rajoy. En fin, patético todo. El blog que ha informado más y mejor sobre todo lo que ha ido pasando en esta crisis queda muy tocado de credibilidad.

http://www.bloomberg.com/news/2014-03-17/spanish-think-tank-fedea-that-criticized-rajoy-gets-new-leader.html

Un saludo

Vlish

A mi el articulo famoso en El Pais me parecio cuasigolpista, un elogio ridiculo a la tecnocracia aprovechando el momento Monti, que De la Fuente hable de "no meterse en politica" apesta a franquismo sociologico.

Veremos como evoluciona el blog y los papeles de Fedea, hasta ahora han sido imprescindibles para el debate publico economico, se este o no de acuerdo con sus propuestas.

Un saludo