Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


¿Qué has visto?

12467117

Comentarios

  • editado agosto 2013 PM
    A los cuarenta hay mujeres que están en la cima ... y gran parte del resto, de toma pan y moja.

    Coño, me estoy acordando de un concierto de Blondie que ví hace cinco o seis años y la rubita todavía estaba de muy buen ver y rondaría los sesenta.
  • me imagino a Jennifer Aniston (que además nunca ha sido gran cosa)...

    te retiro la palabra...
  • "claudiamr&quot escribió :
    Sí, bueno, lo que quieras, que se puede conservar guay y estar decente, con ayudas y tal, pero es que su mejora en los últimos años ha sido sustancial. Eso puede pasar de los 15 a los 20 o de los 20 a los 30, pero en las mujeres ya de los 30 a los 40 no suele...

    bueno, todo depende de como eras antes, de como te cuides y de lo bueno que sea tu medico.
  • "Cyrang&quot escribió :
    te retiro la palabra...

    Jennifer Aniston? Por favor, del montón montón. La ves por la calle sin maquillaje y no está ni entre el 20% mejor. De la lista:

    Primera división: Maribel Verdú.
    Segunda división: Charlize Theron, Jennifer Lopez, Nicole Kidman.
    Tercera división: Elsa Pataki, Angelina Jolie, Z Jones.
    Regional: Jennifer Aniston.
  • esta claro que divergimos mucho en gustos sobre mujeres, pero que yo cambiaría la posicion de las jennifers sin dudarlo
  • "Cyrang&quot escribió :
    esta claro que divergimos mucho en gustos sobre mujeres, pero que yo cambiaría la posicion de las jennifers sin dudarlo

    En serio? No te gusta Jennifer López? Pero y el culaco qué?

    Bueno, seguid con el cine xD
  • "Cyrang&quot escribió :
    bueno, todo depende de como eras antes, de como te cuides y de lo bueno que sea tu medico.

    Ya, claro, del médico hablamos me temo. Yo tengo 33 años, sin artefactos externos más allá de una hidratante y una BB me han echado 25. Eso es la genética y el "cuidarme", y lo pongo así entrecomillado porque mi vida no es regalada precisamente, y tengo ojeras desde los 14 años. Yo qué quieres que te diga, pero considero que a los 28 estaba mejor, y mejor que a los 22, pero ahora ya no voy a mejor, en todo caso voy en muy ligero declive.

    Considerándome a mí y lo que observo a mi alrededor (incluyendo famoseo y tv), por bien que a uno le traten los genes y la vida, una mujer no va a mejor a partir de los 30, o ya muy apurado los 35. Y ojo, los hombres tampoco, lo que pasa es que lo disimulan porque las arrugas y la flaccidez no están tan mal vistas en ellos.
    Jennifer Aniston? Por favor, del montón montón. La ves por la calle sin maquillaje y no está ni entre el 20% mejor. De la lista:

    Primera división: Maribel Verdú.
    Segunda división: Charlize Theron, Jennifer Lopez, Nicole Kidman.
    Tercera división: Elsa Pataki, Angelina Jolie, Z Jones.
    Regional: Jennifer Aniston.

    Perdona, no sé cómo me mezclas a Charlize y a Jennifer con Nicole-adicta-al-botox Kidman... Angelina Jolie, sin ir más lejos, le da 100 vueltas. Pero vamos, es culpa de la pelirroja, de andarse tocando antes de tiempo para parecer una figura de cera...
  • "claudiamr&quot escribió :
    Ya, claro, del médico hablamos me temo. Yo tengo 33 años, sin artefactos externos más allá de una hidratante y una BB me han echado 25. Eso es la genética y el "cuidarme", y lo pongo así entrecomillado porque mi vida no es regalada precisamente, y tengo ojeras desde los 14 años. Yo qué quieres que te diga, pero considero que a los 28 estaba mejor, y mejor que a los 22, pero ahora ya no voy a mejor, en todo caso voy en muy ligero declive.

    Considerándome a mí y lo que observo a mi alrededor (incluyendo famoseo y tv), por bien que a uno le traten los genes y la vida, una mujer no va a mejor a partir de los 30, o ya muy apurado los 35. Y ojo, los hombres tampoco, lo que pasa es que lo disimulan porque las arrugas y la flaccidez no están tan mal vistas en ellos.

    Perdona, no sé cómo me mezclas a Charlize y a Jennifer con Nicole-adicta-al-botox Kidman... Angelina Jolie, sin ir más lejos, le da 100 vueltas. Pero vamos, es culpa de la pelirroja, de andarse tocando antes de tiempo para parecer una figura de cera...

    nicole adicta-al-botox estaba mejor con 35 que con 20 y eso antes de darse al botox a dos manos. o lo que es lo mismo, estaba mucho mejor en "los otros" o "eyes whide shut" que en "un horizonte muy lejano" o "calma total"
  • "Cyrang&quot escribió :
    nicole adicta-al-botox estaba mejor con 35 que con 20 y eso antes de darse al botox a dos manos. o lo que es lo mismo, estaba mucho mejor en "los otros" o "eyes whide shut" que en "un horizonte muy lejano" o "calma total"

    O lo que es lo mismo, ya estaba bastante retocada, hijo. Aparte, no estoy de acuerdo, pero para gustos, los colores.
  • La mejor oferta, (O es Mejor oferta?) la nueva de Tornatore.

    Me gustó mucho, G. Rush tremendo, la chica y sobre todo Sturges, unos soseras. Aparte el personaje de Sturges es un poco idiota, un tío que te arregla cualquier cosa en un tallercito a lo McGiver, me pareció bastante poco creíble para la sobriedad que se mantiene en la mayoría de la peli. El guión bastante sólido, y la música y el montaje metían tensión muy bien. Un buen thriller bien original.
  • A mí la Aniston no me pone nada.

    Maribel Verdú o por ejemplo Elena Anaya a mí me gustaban antes, desde que adelgazaron tanto ya no me llaman. Belen Rueda ahora está mejor que en los 90.

    De todas formas en cuanto a belleza cada uno tiene su momento ya sea en la niñez, adolescencia, adultez,...

    A mí siempre me gustará Brooke Shields en "El Lago azul" o Reese Witherspoon en "Un verano en Louisiana" de mayores nunca me han gustado, también será cuestión de gustos.

    Hay otros que perduran en el tiempo e incluso mejoran con el paso de los años como por ejemplo Natalie Wood.
  • Natalie Wood, pobre, no llegó a envejecer :(
  • "llivi&quot escribió :
    A mí la Aniston no me pone nada.

    Maribel Verdú o por ejemplo Elena Anaya a mí me gustaban antes, desde que adelgazaron tanto ya no me llaman. Belen Rueda ahora está mejor que en los 90.

    De todas formas en cuanto a belleza cada uno tiene su momento ya sea en la niñez, adolescencia, adultez,...

    A mí siempre me gustará Brooke Shields en "El Lago azul" o Reese Witherspoon en "Un verano en Louisiana" de mayores nunca me han gustado, también será cuestión de gustos.

    Hay otros que perduran en el tiempo e incluso mejoran con el paso de los años como por ejemplo Natalie Wood.

    Elena Anaya sí perdió muchísimo, porque su encanto era esa cosa juvenil que se pierde cuando eres una calavera. Maribel Verdú sigue perfecta.

    La Witherspoon esa no tiene derecho a estar en la misma frase que Brooke Shields.


    http://www.youtube.com/watch?v=AXzR5b6HoIA#
  • Pain and Gain. Entretenida y basada en hechos reales. Tiene pequeños toques de comedia que la hacen más amena. Michael Bay dirige con soltura y sin marear.
  • No había podido ver como corresponde (de un tirón y sin interrupciones) The Mist de Frank Darabont. No es una gran película pero me pareció muy eficiente, ágil, rápida y más disfrutable que antes, más que nada porque pude "entrar" en la historia.

    Pero la razón porque la comento es que antes había percibido los efectos como risibles, tanto que me desconectaban del guión, pero ahora que la estrenaron en Netflix se veía mucho mejor, más integrados y menos cgi pobre (que lo son, la cinta entera costó 18 millones verdes). No sé, sospecho que tuvo algún tipo de retoque digital sutil, porque los bichos eran mucho mejores que lo que recordaba.

    O mis ojos empeoran, que también puede ser...

    Las sobreactuaciones bien, me gustan, son caricaturescas intencionalmente para dar asco. Todos dan asco. La gente da asco en la vida real también. Vivan los bichos que se los comen a todos.

    Saludos
  • Yo sólo sabiendo que el final cambia absolutamente respecto al libro no quiero ni acercarme. Qué maldita manía tienen los directores de cambiar guiones redondos.
  • Te entiendo. Pero yo no conocía la historia de King y el final de la película me pareció redondo, perfecto y encaja con todo lo sugerido a lo largo de la cinta.

    Después de verla busqué críticas en Google y me enteré del cambio respecto al cuento, y debo decir que me parece que fue para mejor. Se confirma lo que pienso de King: ideas increíbles, narrativa adictiva, pero le faltan cojones en sus finales. Hay líneas que nunca cruza y me deja con mal sabor en la boca por lo que pudo ser y no fue. La película hace algo grande al respecto.

    Leí también que la cinta iba a ser en blanco y negro pero los productores no lo dejaron. Ese cambio pudo haberle dato una estética genial, me habría encantado así.

    Saludos.
  • "BlackBana&quot escribió :
    Yo sólo sabiendo que el final cambia absolutamente respecto al libro no quiero ni acercarme. Qué maldita manía tienen los directores de cambiar guiones redondos.

    El libro no es un guion. Y de hecho Stephen King ha hecho varios guiones... mediocres.
  • La penúltima o antepenúltima de Kitano, outraged. Una de mafiosos yakuza a su antigua usanza. No es ultraviolenta ni se recrea en sangre y vísceras. Los tiroteos y la sangre parecen bastante baratos y de bajo presupuesto.

    Dos organizaciones mafiosas amigas acaban enfrentándose entre sí siguiendo el compás y las traiciones de la "familia grande" a la que deben respeto. Traiciones, venganzas, permisos... Todo avanza sin ningún objetivo y el final de la peli es bastante soso, porque... ¿Para qué? ¿Que ganan?

    Quiero decir, el "gran jefe" no gana nada haciendo que se maten sin parar, es idiota :risa:

    Entretenida.


    Gi Joe 2. Como continuación, psé. Como peli de acción... psé. Más previsible y típica que la primera, menos infantil, igual de estúpida. Se cagan en lo anterior y meten a the rock como prota pero tampoco sirve de mucho. En esta ocasión tampoco pueden resistir la tentación de cargarse una ciudad europea porque sí. Olvidable.


    Searching for sugar man. :):):):) 4/5 sonrisas. Muy buena.
  • editado agosto 2013 PM
    Sirocco con Humphrey Bogart y una tal Marta Torén* La acción transcurre en Siria durante la rebelión de esta contra el mandato francés tras la IGM. Tiene un pase aun siendo lo más flojo que he visto de Bogey  :)


    *Investigando he visto que la pobre murió con 30 años -apenas un mes después de la muerte de Bogart- pero según las fuentes unas hablan de leucemia, otras de hemorragia cerebral e incluso algunas de "enfermedad mental"

    Como actriz obviamente no es la Garbo ni la Bergman pero daba bien el tipo, era bastante guapa y versátil

    tumblr_mkyp39dBZd1sndqkto1_250.jpg
    tumblr_m2txdrmuuN1r1r7rjo1_500.jpg
  • "Marginal&quot escribió :
    Después de verla busqué críticas en Google y me enteré del cambio respecto al cuento, y debo decir que me parece que fue para mejor. Se confirma lo que pienso de King: ideas increíbles, narrativa adictiva, pero le faltan cojones en sus finales. Hay líneas que nunca cruza y me deja con mal sabor en la boca por lo que pudo ser y no fue. La película hace algo grande al respecto.

    Yo no lo veo así, sobre todo después de leer It.
  • Ayer vi MUD, del director de Take Shelter y está bien hecha y bien interpretada y se deja ver pero es una historia de iniciación sin más. No le llega ni a la suela del zapato a Take Shelter
  • "Sil&quot escribió :
    Ayer vi MUD, del director de Take Shelter y está bien hecha y bien interpretada y se deja ver pero es una historia de iniciación sin más. No le llega ni a la suela del zapato a Take Shelter

    Yo aun la tengo que terminar, es que va lentísima. La fotografía y el rio es genial. Los actores están a gran nivel (El crío es el mediano de "el arbol de la vida", que de los tres niños era el que apuntaba maneras
  • "Nexus6&quot escribió :
    Yo aun la tengo que terminar, es que va lentísima. La fotografía y el rio es genial. Los actores están a gran nivel (El crío es el mediano de "el arbol de la vida", que de los tres niños era el que apuntaba maneras

    Sí, es un poco coñazo, la verdad XD
    El chaval que hace de Ellis es espectacular y apunta maneras. Y Matthew McConaughey, al que no tenía nada controlado, está estupendísimo.
  • editado septiembre 2013 PM
    Ayer vi Trance, de Danny Boyle Le voy a dar un 6/10 porque la peli promete bastante, pero se va desinflando con el metraje y una trama que, si bien no queda muy clara desde el principio, cuando va avanzando te va dando la sensación de que todo se aclara pero llega un punto en que se enmaraña al son de "aquí nada es lo que parece" y sigue esa máxima hasta el absurdo, ya que al final tienes que imaginarte un poco lo que realmente pasó, cuál es el motivo último. Para mi gusto demasiadas vueltas de tuerca desaprovechan lo que la peli prometía.

    El sábado vi Elysium y me gustó más de lo que habláis por aquí, yo le doy un 7.5/10. La historia bien, no me parece que decaiga como comentáis. El fallo que le veo a la historia es que
    no tiene mucho sentido proteger el robo de una cosa con tu muerte, es como decir "por encima de mi cadáver", y mira qué fácil se lo pones a los otros, como si tu vida les fuera a importar mucho. Tendría sentido si muriera todo el que ve la información o al que le llega, pero como se ve en la peli, se puede descargar en un ordenador o visualizar sin problemas aparentes.
    El resto la verdad es que me gustó bastante, aunque es cierto que podría haber sido bastante más crítica, como lo fue District 9.
  • Y yo que detesté District 9 precisamente porque tiene cero crítica... Prometía tanto, si hubiese mantenido el 10% de la intención crítica del cortometraje me habría sentido satisfecho. Pero nada de eso quedó en el guión, lo cambiaron por un protagonista loser y mucha acción.

    Aunque sale el mejor mecha del cine visto en mucho tiempo.

    Saludos.
  • "claudiamr&quot escribió :
    El sábado vi Elysium y me gustó más de lo que habláis por aquí, yo le doy un 7.5/10. La historia bien, no me parece que decaiga como comentáis.

    A mí es que no me parece que ni arranque, cosa que sí apuntaba District 9. En todo caso de acuerdo con Marginal en que también le pasa algo parecido... planteamiento interesante y crítico y luego bah a tomar por culo toma fuegos artificiales.
  • Una curiosidad ¿por qué el film Billion Dollar Brain lo titularon en España "El cerebro de un millón de dólares"? Puestos a traducir malamente habría quedado más llamativo decir billón si no querían poner "mil millones"
  • "whydah&quot escribió :
    Una curiosidad ¿por qué el film Billion Dollar Brain lo titularon en España "El cerebro de un millón de dólares"? Puestos a traducir malamente habría quedado más llamativo decir billón si no querían poner "mil millones"

    Es curioso, sería esperable que le hubiesen puesto "Esos rojos están locos, locos, locos" o "cosas de espías"...
  • Comunista como puedas!
Accede o Regístrate para comentar.