Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.

1647648650652653829

Comentarios

  • Aaaaayy, Arrimadas. Arri, guapa, que en Madriz se está de puta madre, venga

    La de las cosas importantes. ¿Sabéis a qué viene la bronca? A los putos artículos de Torra, one more time, forever and ever. No a la financiación, no a la situación política, no a los cambios en el Govern. Ni siquiera al Procés. No. A los putos artículos

    ¿Estuvo afortunado Costa? En absoluto y, de hecho, en cuanto volvió Torrent calmó las aguas y se comprometió a revisar el acuerdo de RESPETO MÚTUO en la cámara, que es, precisamente, lo que Arrimadas se pasó por la chirla

    El otro día, hace poco, se tiró tooooooodo un puto debate que si supremacismo para aquí, supremacismo para allá. Ni una palabra de nada más. Regeneratrix
  • Ya, bueno, es lo que tiene la democracia... Que Arrimadas puede usar todo su tiempo estipulado en hablar de lo que le dé la gana. A mí me parece importantísimo que se recuerde y no se olvide la naturaleza supremacista de Torra y los comportamientos antidemocráticos por parte de los sucesivos presidentes del Parlament, desde Forcadell a Costa.

    La rabia y el odio os está nublando la mente.

  • Hay que defender la libertad de expresión muy fuerte salvo cuando habla Arrimadas. Ahí lo justo para decir que Costa estuvo desafortunado (ay, pillín más que pillín, niño malo), y a continuación arremeter contra Arrimadas que se pasa el respeto por la chirla y no habla de lo que debe.
  • No es que no hable de lo que debe, ¡es que no habla de otra cosa! Que al menos, de vez en cuando, a Torra se le oye algo sobre presupuestos, financiación, consellerías... no sé, cosas de gobierno y tal, pero es que Arrimadas es monotema
  • editado abril 2019 PM
    Creo que publiqué el artículo de Boye en su momento y este también va en la misma línea. Hasta ahora por ejemplo estos dos saben más y han acertado más que otros.



    Determinados casos como los que afectan a la libertad de expresión o la Doctrina Parot por afectar a determinados tratados y la esencia misma de la ley a mí me hicieron creer que Estrasburgo entra en el meollo de las sentencias y el delito en si pero parece que no es así.
    Per tant, només ens quedaria el Tribunal d’Estrasburg. Però aquest tribunal no revisa les condemnes dictades pels tribunals espanyols. La seva competència es limita a examinar si, durant el procediment judicial, s’han lesionat drets fonamentals. Això inclou d’una banda els drets anomenats materials, com la llibertat d’expressió o el dret de manifestació, i de l’altra la possible violació de drets processals. Són sens dubte els més rellevants en aquest cas concret. Es tracta dels drets vinculats al que es coneix com un judici just.

    Igual por eso en los casos Otegi en uno el delito penal de injurias a la corona se convirtieron en libertad de expresión mientras en el del supuesto renacimiento de HB se quedó en no tuvo un juicio justo, pero a afectos prácticos solo te sirve como victoria moral como a las Pussy Riot, la cárcel no te la quita nadie al pasar tanto tiempo. Algo que sirve para poco si es para pedir que te hagan un nuevo juicio. Parece que a eso está jugando el Supremo, tratar de controlar la sentencia que pueda existir en Estrasburgo y tener un relato de victoria.

    Las importantes eran las resoluciones de los sistemas judiciales europeos que nos dejaban más claro que ocurría, estas son menos ningunables como las que hemos visto en Estrasburgo, duelen más. Pero hemos visto que es más en el corto plazo que en el largo plazo, ya está rentabilizado a la espera de la previsible nueva andanada cuando exista sentencia, movimientos más interesados en tratar de controlar el relato tratando de dejarlo en el limbo y no un 3-0 durante el juicio.

    El resto ya lo sabíamos las sentencias no son obligatorias y tardan bastante tiempo por lo que el daño lo has amortizado y sale a cuento. Pero no cumplirlas es pasarte por el forro la Constitución y poco sentido estar en ese organismo.

    Ya veremos que ocurre, pero por mucho que quieras ganar el relato en el resto de España, el importante está DENTRO de Cataluña y con esas tasas de indepedentismo eso realmente es malo para España donde los lazos tapan los graves problemas que sigue teniendo España, mafias policiales y políticas pasándose por el forro el estado de derecho, mafias económicas metidas en el ajo de los focos de corrupción, chanchullos en las subastas,... esto se está pagando caro y se pagará caro.

    tricky2k escribió : »
    Aaaaayy, Arrimadas. Arri, guapa, que en Madriz se está de puta madre, venga

    Es curioso ver como todo dios se larga a Madrid, Cataluña es un mero trampolín para la gran puerta giratoria que les gustaría conseguir. Rivera ya viviendo en LA FINCA no está mal para el hijo de un humilde comerciante, ¿qué pasaría si fuese Pdr Snchz?.

    Mientras tanto el independentismo sigue en cifras similares tanto a nivel político como a nivel social con ese suelo tan alto es factible que puedan superar el 50%, gran estrategia para conseguir votos fuera de Cataluña pero que ahonda más en el problema. Con un gobierno de derechas reaccionario lo podrían superar.
  • tricky2k escribió : »
    No es que no hable de lo que debe, ¡es que no habla de otra cosa! Que al menos, de vez en cuando, a Torra se le oye algo sobre presupuestos, financiación, consellerías... no sé, cosas de gobierno y tal, pero es que Arrimadas es monotema

    No como los indepes, que no dais la turra con ningún tema ni nada.
  • Yo me la follaba, no nos engañemos
  • editado abril 2019 PM
    tricky2k escribió : »
    Yo me la follaba, no nos engañemos

    Y dejando aparte la necesidad de expresar tus instintos animales, ¿qué te parece que Arrimadas hable de todo eso que asegurabas que no habla?
  • ¿Te refieres a cómo acaba la intervención? Si es que la cabra tira al monte
  • editado abril 2019 PM
    tricky2k escribió : »
    ¿Te refieres a cómo acaba la intervención? Si es que la cabra tira al monte

    Según tú sólo habla del probado supremacismo de Torra. Al final del vídeo, habla de que el nacionalismo fue terrible para Europa, que desde Europa se intentó acabar con él, y que ella pretende luchar contra el resurgimiento de los nacionalismos. A mí me parece perfecto que se luche contra el nacionalismo. A tí quizá no. Pero eso no importa, porque como estás tan a favor de la libertad de expresión, estarás encantado de que la señora Arrimadas exprese lo que le dé la gana como representante del partido más votado en Cataluña.

    Y ya por aportar mi opinión, me gustaría que fuese más coherente y que hablase de luchar contra todos los nacionalismos surgidos a raíz de la crisis, cortados por el mismo patrón: Le Pen, Salvini, Torra, Abascal, etc. Podremos decir que no es muy coherente decir esto y luego hacerse fotos de la mano de la extrema derecha española y llegar a acuerdos con ellos. Pero oye, por decir, que diga lo que quiera. Ya digo que con un poco de coherencia su discurso sonaría muy bien.
  • Coherencia y políticos , menudo oximoron
  • editado abril 2019 PM
    Pongo primero el artículo de The Times, ese panfleto

    https://www.thetimes.co.uk/edition/world/british-police-chief-casts-doubt-on-violence-of-catalan-separatists-78jxvwgn7
    The vast majority of protesters did not use violence against police during the Catalan independence referendum campaign, according to an independent report by a senior British police officer.

    The findings of Sir Hugh Orde, a former chief constable with the Police Service of Northern Ireland (PSNI) and expert on public order, contradict the narrative presented by the prosecution in the trial of 12 separatist leaders.

    https://www.eldiario.es/catalunya/politica/Scotland-Yard-multitud-Economia-respaldado_0_885412163.html
    Un exmando de Scotland Yard ve "una multitud pacífica" el 20-S en Economía y descarta que los 'Jordis' llamaran a la violencia

    eldiario.es y The Times tienen acceso al informe pericial de dos expertos en seguridad del Reino Unido propuesto por la defensa de Cuixart y rechazado por el Supremo

    Ambos jefes policiales consideran "difícil de entender" y "muy arriesgado" que la Guardia Civil no avisara a los Mossos d'Esquadra de los registros del 20-S

    Sobre el 1-O, afirman que Policía y Guardia Civil combinaron actuaciones "efectivas" y "exitosas" con el "uso indiscriminado, violento y desproporcionado" de la fuerza

    Calculan que para cumplir el auto que ordenaba a los tres cuerpos impedir la votación habrían sido necesarios 90.000 agentes; el 1-O actuaron 13.800

    ¿Sabéis lo que ha dicho Marchena del informe pericial? Os dejo que lo adivinéis

    Sobre todo cuando una parte de ese informe pericial deja la sombra de duda en la actuación de la GC el 20S en Economía. Sin decirlo clarito-claro, sí se pregunta sobre la ausencia de aviso de GC a Mossos hasta pasadas las 9 de la mañana y que, curiosamente, la prensa (y mucha) ya estuviera allí a las 8h
  • tricky2k escribió : »

    Sobre todo cuando una parte de ese informe pericial deja la sombra de duda en la actuación de la GC el 20S en Economía. Sin decirlo clarito-claro, sí se pregunta sobre la ausencia de aviso de GC a Mossos hasta pasadas las 9 de la mañana y que, curiosamente, la prensa (y mucha) ya estuviera allí a las 8h

    ¿También avisaron a los Mossos y los Jordis?

    ¡Sí que es se visten como putas!

  • editado abril 2019 PM
    Ajojenjo escribió : »
    tricky2k escribió : »

    Sobre todo cuando una parte de ese informe pericial deja la sombra de duda en la actuación de la GC el 20S en Economía. Sin decirlo clarito-claro, sí se pregunta sobre la ausencia de aviso de GC a Mossos hasta pasadas las 9 de la mañana y que, curiosamente, la prensa (y mucha) ya estuviera allí a las 8h

    ¿También avisaron a los Mossos y los Jordis?

    ¡Sí que es se visten como putas!

    ¿Has leído la noticia? La GC NO INFORMA del dispositivo a Mossos hasta las 0915h. Antes de las 0800h ya había un nutrido grupo de periodistas frente a Economía. Los Jordis se enteran de la concentración PASADAS las 0820h, avisados por gente que ya estaba allí. Si los Mossos se enteran de algo es porque el follón frente a Economía ya estaba montado, no porque la GC les avisara

    Pero nada, seguid mirando para otro lado, hasta el día que os toque

    Edito para añadir. De verdad que no sé qué hace falta. ¿Viste la declaración de SSS en el juicio? ¿Oíste cuál fue el motivo que dio para justificar el envío de los Piolines? Según SSS, los Piolines se enviaron por lo que sucedió el 20S en Economía. Bien, salvo que el Moby Dada amarró en BCN el DÍA 19S

    ¿Ya o con croquis?
  • editado abril 2019 PM
    Lo que digo es que haces un "se visten como putas" clarísimo. Insinúas que la guardia civil montó eso a propósito para que se liase. Perfecto, lo consiguieron.

    Me recuerda a otra convocatoria mucho más masiva donde los convocantes estaban loquitos esperando que se liase y poder sacar imágenes de la policía cargando y eso que esos convocantes estaban avisados de que se podía liar. Por tanto la culpa de las cargas es de los convocantes.
  • Ojalá el CIS acertase por una vez y tuviésemos un gobierno más o menos progresista que no dependiese de ultras nacionalistas de ninguna parte.

    Pero ni en sueños.
  • Ajojenjo escribió : »
    Lo que digo es que haces un "se visten como putas" clarísimo. Insinúas que la guardia civil montó eso a propósito para que se liase. Perfecto, lo consiguieron.
    Pues va a ser que no lo consiguieron. Ahí está el tema. Y el "se visten como putas" lo ven hasta esos peritos dejandolo caer entre líneas
    Me recuerda a otra convocatoria mucho más masiva donde los convocantes estaban loquitos esperando que se liase y poder sacar imágenes de la policía cargando y eso que esos convocantes estaban avisados de que se podía liar. Por tanto la culpa de las cargas es de los convocantes.
    El tema de los Derechos Civiles veo que lo llevas fetén
    Patroclo escribió : »
    Ojalá el CIS acertase por una vez y tuviésemos un gobierno más o menos progresista que no dependiese de ultras nacionalistas de ninguna parte.
    Mejor un gobierno más o menos progresista de un partido que impide la comparecencia de Villarejo en comisión parlamentaria que unos ultranacionalistas. No vaya a ser que cuente cosas
  • editado abril 2019 PM
    tricky2k escribió : »

    El tema de los Derechos Civiles veo que lo llevas fetén


    Yo es que el mes pasado me hice experto en historia socieconómica de Venezuela y no me dio tiempo a derechos civiles y desobedencia. Mala elección porque por lo visto los expertos en Venezuela ya no cotizan.

  • dynamic escribió : »

    Si ya lo traes tú. Mira, no es un tweet, vamos avanzando. Bueno, esa ha sido la Instrucción, ya veremos qué se sostiene en el juicio
  • Mira, ya que sacas el tema. ¿Ni uno procesado por rebelión o sedición? Qué raro, pero si estaba clarísimo, ¿no?
  • Clarísimo tengo que entras por el quinto turno al Supremo el día menos pensado, fenómeno!
  • ¡El inmigrants ens roben!

    Huy, me he equivocado, creía que era el hilo de VOX.
  • Bueno, no te has equivocado demasiado con ninguna de las dos frases.

    Un saludo
  • editado abril 2019 PM
    tricky2k escribió : »

    ¿Has leído la noticia? La GC NO INFORMA del dispositivo a Mossos hasta las 0915h. Antes de las 0800h ya había un nutrido grupo de periodistas frente a Economía. Los Jordis se enteran de la concentración PASADAS las 0820h, avisados por gente que ya estaba allí. Si los Mossos se enteran de algo es porque el follón frente a Economía ya estaba montado, no porque la GC les avisara

    Yo juraría que los mossos comentaron el 20S enterarse de la redada por los medios. Yo no tengo ni idea si es cierto o no, si sabemos como entre FFSS no se avisan a veces, no siempre se intercambian información,... Si la GC dice que no se fía de los mossos, pues... no se puede sorber y soplar al mismo tiempo.

    Les avisan ¿y? ¿tenían los mossos que realizar un cordón de seguridad? ¿es lo habitual? a toro pasado es fácil indicar que podía pasar.
    Ajojenjo escribió : »
    Lo que digo es que haces un "se visten como putas" clarísimo. Insinúas que la guardia civil montó eso a propósito para que se liase. Perfecto, lo consiguieron.

    Me recuerda a otra convocatoria mucho más masiva donde los convocantes estaban loquitos esperando que se liase y poder sacar imágenes de la policía cargando y eso que esos convocantes estaban avisados de que se podía liar. Por tanto la culpa de las cargas es de los convocantes.

    Eso sería un juicio de valor, hasta la PN y la GC han tenido sus problemas no compartiendo información o no indicando al otro grupo policial que van a realizar tal redada.

    En cualquier caso la PN y la GC, se sabe que mienten y están haciendo política contra determinados colectivos. Hasta nos dan lecciones de que es libertad de expresión y que no en alusiones a un sketch con una bandera.

    Han existido más redadas en Cataluña y no ha ocurrido eso.
  • Las policias son lo más putas que existen, se odian a muerte, y los que más la GC y las locales, que ganan el doble y de rascan las bolas tol rato.
  • Puddles escribió : »
    Las policias son lo más putas que existen, se odian a muerte, y los que más la GC y las locales, que ganan el doble y de rascan las bolas tol rato.

    Que hubieran estudiado.
Accede o Regístrate para comentar.