Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.

1358359361363364829

Comentarios

  • Sil escribió : »
    Asten escribió : »
    Primero, yo no minusvaloro la opinión de nadie al contrario que tú, que ya me estás llamando: ciega, cínica, naif y que vivo en una arcadia feliz.

    Por eso nunca te contesto.

    Lo dicho, debemos vivir en realidades paralelas. Yo no niego que haya más tensión en el ambiente, es absurdo negarlo; así estamos: tensos y nerviosos; pero de ahí a hablar de fractura social, para mí hay un trecho.

    Es mí opinión. Igual de válida que la vuestra.

    Chica aclárate: Me has respondido más de una y dos veces pero ahora resulta "que por
    eso nunca te contesto". Has negado que haya tensión para ahora decir que estamos "tensos y nervisos".

    En serio, aclárate que llevas un buen cacao.
    Ala, saludos

    Yo no llevo ningún cacao. Que haya tensión no significa que haya fractura social, eso es lo que he dicho.

    Si entiendes lo que te da la gana, es tu problema.
  • Sil escribió : »
    Inde escribió : »
    shapeley escribió : »
    La manipulación ha sido clara, tiene un objetivo muy definido (bomba de humo de CiU para desviar la atención) y ha seguido los pasos sin prisa, pero sin pausa.

    Yo, lo siento, pero esto no lo compro ni lo compraré. Se sigue repitiendo el mantra de que todo el independentismo es fruto del liderazgo y la manipulación de CiU cuando claramente Convergència se vió forzada a subirse al carro independentista para intentar camuflar sus problemas y, aun así, convergència ha pasado de ser una fuerza con mayorías absolutas a ser, posiblemente, la tercera fuerza del parlament en la próximas elecciones.

    Sí, convergència se ha beneficiado del movimiento independentista y ha sacado beneficios de él. Pero básicamente se ha dedicado a surfear la ola, no es quien la ha creado y dirigido.

    Posiblemente sea la tercera fuerza en el parlament pero de momento seguimos con un presidente que viene de CiU

    Sí, lo sé. Son muy buenos surfeando... Nunca entendí la gran bajada de pantalones de ERC en JxSi con la repulsión que había hacia Mas por gran parte de la sociedad.
    shapeley escribió : »
    Inde escribió : »
    shapeley escribió : »
    La manipulación ha sido clara, tiene un objetivo muy definido (bomba de humo de CiU para desviar la atención) y ha seguido los pasos sin prisa, pero sin pausa.

    Yo, lo siento, pero esto no lo compro ni lo compraré. Se sigue repitiendo el mantra de que todo el independentismo es fruto del liderazgo y la manipulación de CiU cuando claramente Convergència se vió forzada a subirse al carro independentista para intentar camuflar sus problemas y, aun así, convergència ha pasado de ser una fuerza con mayorías absolutas a ser, posiblemente, la tercera fuerza del parlament en la próximas elecciones.

    Sí, convergència se ha beneficiado del movimiento independentista y ha sacado beneficios de él. Pero básicamente se ha dedicado a surfear la ola, no es quien la ha creado y dirigido.

    No me he explicado bien, no digo que creara el independentismo, digo que fue el impulso para pasar del 20% al 50%. Y en el mismo proceso es muy posible que CiU/PdeCat se convierta en una fuerza mínima, pero será una víctima colateral de quienes en realidad impulsaron esto para SUS propios fines, no los del partido. Estoy pensando específicamente en Mas, para mí una persona extremadamente abyecta, por no aventurarme a juicios psicológicos más contundentes.

    Está claro que sin convergencia de por medio, una parte de la sociedad no se habría subido al carro. Pero dicha influencia no es tanta como se le atribuye, el 60% del independentismo no aparece por el liderazo de CiU (lo que corresponde al salto del 20% al 50%). Cuando convergència se sumó al carro, con fines puramente tacticistas, ya se hablaba de un 35% de idnependentismo.
  • SilSil
    editado octubre 2017 PM
    No. Lo que he entendido es "no he leído todavía a ningún forero catalán que hable de ello como un problema de convivencia diario" que es cita textual tuya. Cuando te he señalado que eso no es verdad, que me debes estar ignorando porque llevo muchísimo tiempo hablanod de lo bonito que está quedando el país entonces te haces la ofendida porque patatas.
    Me parece muy bien que me ignores, que no te gusten mis opiniones y que no te guste yo, nada que objetar al respeto, que si el problema es que me tienes en ignore y no me lees se dice y punto, pero hacerse la ofendida cuando se señala una metida de pata como que igual está un poco visto.

    Venga ahora sí, con dios


  • editado octubre 2017 PM
    ¿Y no será –sólo planteo– que los pro-independencia/referéndum no percibís esa fractura porque no la sufrís?

    Como el machismo, que muchos hombres no percibimos ciertas cosas y minimizamos algunas conductas por no sufrirlas.
  • Yo sí percibo fractura social y además en aumento acelerado. Alguna vez me he quejado aquí de la necesidad por parte del soberanismo de encajar a todo individuo en uno u otro bando. Si no apoyas este cambio es que defiendes lo que hay... españolista!

    Esta tendencia la veo ahora mucho más generalizada y ya no sólo de esta parte.

    Por otro lado, y aún mucho más que antes, toda opinión tienen su reflejo en la dicomotomía indepe. Si críticas a los mossos es que apoyas al gobierno y la actuación del 1O. Si criticas el 1O es que te has vuelto indepe. Etcétera.

    Por supuesto, estoy generalizando, pero es una tendencia que en mi entorno percibo al alza. No se juzgan ideas, se juzgan grupos predeterminados en los que se ubica a todo individuo. Y esos grupos se reducen a dos en función de indepe sí o no.



  • [/quote]
    Inde escribió : »
    Sil escribió : »
    Inde escribió : »
    Yo sí creo que pueda haber fractura social, no me sorprende en absoluto. Pero la fractura social no es nueva, distintas facciones pero que haya fractura social no es algo nuevo. La ha habido (y en gran parte conitnua) con el 15m, la ha habido con la inmigración, con la clase social, con la post-dictadura.
    Tendemos a reducirlo todo entre un ellos vs. nosotros, buenos vs. malos porqué lo termina haciendo todo mas fácil, deshumanizar al otro.

    Otra cosa es que dicha fractura social haga el día a día insostenible que esto termina dependiendo del entorno y contexto de cada uno.

    Pero tan erróneo (o más) pensar que no hay tensión o fractura social, es pensar que dicha fractura solo tiene que ver con el procés.


    Lo siento pero no. Evidentemente que todo momento tiene su tensión política, pero inmigración? Clase social? Has dejado de hablar del tema de inmigración en aras a la convivencia? te han afeado, te han insultado por defender x postura sobre inmigración o
    clase social?

    Quízir, que sí siempre hay tensiones pero, en mi opinión personalísima, nunca habíamos llegado a unos puntos de tensión como ahora.

    Tal y cómo tu afeas a Asten que vive en una arcadia, yo te podría decir lo mismo sobre esto. Yo nunca he tenido problemas por temas de independentismo, nadie me ha dejado de hablar, no he perdido amigos, no me han insultado, etc. Esto sí ha ocurrido defendiendo el 15m, defendiendo derecho de huelga o hablando de políticas de inmigración. Entiendo que hemos crecido en ambientes muy distintos, por un lado Barcelona capital, por el otro en comarques. Las condiciones que terminan marcando los círculos sociales son distintas y, supongo, los intereses que actuan como pegamento en unos y otros círculos son distintos.


    OK Inde, si tú lo dices yo me lo creo, aunque yo creo que el nivel de tensión actualmente ya ha llegado al listón de fractura social- esto es una mierda.
  • Sil escribió : »
    No. Lo que he entendido es "no he leído todavía a ningún forero catalán que hable de ello como un problema de convivencia diario" que es cita textual tuya. Cuando te he señalado que eso no es verdad, que me debes estar ignorando porque llevo muchísimo tiempo hablanod de lo bonito que está quedando el país entonces te haces la ofendida porque patatas.
    Me parece muy bien que me ignores, que no te gusten mis opiniones y que no te guste yo, nada que objetar al respeto, que si el problema es que me tienes en ignore y no me lees se dice y punto, pero hacerse la ofendida cuando se señala una metida de pata como que igual está un poco visto.

    Venga ahora sí, con dios

    Cuándo me he hecho la ofendida? Nunca he estado de acuerdo contigo, creo que no es la primera que lo digo, respecto al tema de la fractura social.

    Si he olvidado que ya lo habías dicho antes, pues disculpa, pero sigo sin estar de acuerdo.

    Tergiversas todo lo que digo, por eso nunca te contesto; porque además nunca te he aguantado y me caes como una patada en los cojones.

    Un saludo.
  • dynamic escribió : »

    Ay, que a Berlustinho, asesor y cobrando del Rufi, le han pillao unos tweets de hace unos años y...



    Aparte de los que le han sacado ya demostrando ser un machista, bromitas de pederasta, etc... A ver que dice el Rufi, si suelta lastre o con su colega hasta el final.

    El Berlustinho es una prueba del enorme rédito que da agitar una estelada. Un tipejo machista, maltratador y totalmente censurable elevado a la categoría de héroe por mover una estelada. Si este tipo fuese nacionalista español estaría considerado escoria. Es nacionalista catalán y es un héroe cobrando una paguita por redactarle tuits a Rufián.

    Y cómo él, muchos.
  • Inde escribió : »
    Está claro que sin convergencia de por medio, una parte de la sociedad no se habría subido al carro. Pero dicha influencia no es tanta como se le atribuye, el 60% del independentismo no aparece por el liderazo de CiU (lo que corresponde al salto del 20% al 50%). Cuando convergència se sumó al carro, con fines puramente tacticistas, ya se hablaba de un 35% de idnependentismo.

    No lo tengo tan claro, Inde. En estos dos enlaces:

    http://www.elmundo.es/grafico/cataluna/2015/09/10/55f15d60e2704e38728b4577.html
    http://www.lasexta.com/programas/el-objetivo/xtra/independentismo-triplica-ultimos-diez-anos_2016090857d279a20cf2d961f2d24b39.html

    se coincide en que más o menos sobre el 2011 es cuando pega el petardazo desde un 23-25%. O sea, justo cuando Artur Mas empieza a gobernar. Y no es coincidencia.
  • Asten escribió : »
    Cuándo me he hecho la ofendida? Nunca he estado de acuerdo contigo, creo que no es la primera que lo digo, respecto al tema de la fractura social.

    Si he olvidado que ya lo habías dicho antes, pues disculpa, pero sigo sin estar de acuerdo.

    Tergiversas todo lo que digo, por eso nunca te contesto; porque además nunca te he aguantado y me caes como una patada en los cojones.

    Un saludo.


    Bueno, al menos hemos llegado a un acuerdo, la simpatía obviamente es mutua. A todo lo demás lo que tú digas.

    Con dios
  • SilSil
    editado octubre 2017 PM
    Inde escribió : »
    Sil escribió : »
    Inde escribió : »
    shapeley escribió : »
    La manipulación ha sido clara, tiene un objetivo muy definido (bomba de humo de CiU para desviar la atención) y ha seguido los pasos sin prisa, pero sin pausa.

    Yo, lo siento, pero esto no lo compro ni lo compraré. Se sigue repitiendo el mantra de que todo el independentismo es fruto del liderazgo y la manipulación de CiU cuando claramente Convergència se vió forzada a subirse al carro independentista para intentar camuflar sus problemas y, aun así, convergència ha pasado de ser una fuerza con mayorías absolutas a ser, posiblemente, la tercera fuerza del parlament en la próximas elecciones.

    Sí, convergència se ha beneficiado del movimiento independentista y ha sacado beneficios de él. Pero básicamente se ha dedicado a surfear la ola, no es quien la ha creado y dirigido.

    Posiblemente sea la tercera fuerza en el parlament pero de momento seguimos con un presidente que viene de CiU

    Sí, lo sé. Son muy buenos surfeando... Nunca entendí la gran bajada de pantalones de ERC en JxSi con la repulsión que había hacia Mas por gran parte de la sociedad.
    shapeley escribió : »
    Inde escribió : »
    shapeley escribió : »
    La manipulación ha sido clara, tiene un objetivo muy definido (bomba de humo de CiU para desviar la atención) y ha seguido los pasos sin prisa, pero sin pausa.

    Yo, lo siento, pero esto no lo compro ni lo compraré. Se sigue repitiendo el mantra de que todo el independentismo es fruto del liderazgo y la manipulación de CiU cuando claramente Convergència se vió forzada a subirse al carro independentista para intentar camuflar sus problemas y, aun así, convergència ha pasado de ser una fuerza con mayorías absolutas a ser, posiblemente, la tercera fuerza del parlament en la próximas elecciones.

    Sí, convergència se ha beneficiado del movimiento independentista y ha sacado beneficios de él. Pero básicamente se ha dedicado a surfear la ola, no es quien la ha creado y dirigido.

    No me he explicado bien, no digo que creara el independentismo, digo que fue el impulso para pasar del 20% al 50%. Y en el mismo proceso es muy posible que CiU/PdeCat se convierta en una fuerza mínima, pero será una víctima colateral de quienes en realidad impulsaron esto para SUS propios fines, no los del partido. Estoy pensando específicamente en Mas, para mí una persona extremadamente abyecta, por no aventurarme a juicios psicológicos más contundentes.

    Está claro que sin convergencia de por medio, una parte de la sociedad no se habría subido al carro. Pero dicha influencia no es tanta como se le atribuye, el 60% del independentismo no aparece por el liderazo de CiU (lo que corresponde al salto del 20% al 50%). Cuando convergència se sumó al carro, con fines puramente tacticistas, ya se hablaba de un 35% de idnependentismo.

    Cuando fue que se subieron con un 35% de independentismo? En 2011 por la gran mani?
  • modoninja escribió : »
    ¿Y no será –sólo planteo– que los pro-independencia/referéndum no percibís esa fractura porque no la sufrís?

    Como el machismo, que muchos hombres no percibimos ciertas cosas y minimizamos algunas conductas por no sufrirlas.

    Esto.
  • Wepitone escribió : »
    Se puede pensar que es una ilusión falsa, pero no se puede negar que la idea de dejar atrás lo mas rancio de España es atractiva, y no es la unica de las propuesta ilusionantes que vende el independentismo.

    Lo que está claro es que el independentismo vende ilusiones :chismoreno:

    ilusión

    Del lat. illusio, -ōnis.

    1. f. Concepto, imagen o representación sin verdadera realidad, sugeridos por la imaginación o causados por engaño de los sentidos.

  • Asten escribió : »

    Tergiversas todo lo que digo, por eso nunca te contesto; porque además nunca te he aguantado y me caes como una patada en los cojones.

    Un saludo.

    ¡Toma fractura social!

    En serio, tengo una amiga que es profesora de la UAB. Nunca ha sido independentista y el otro día me comentaba que compañeros suyos le habían avisado que tuviera cuidado con expresar sus opiniones políticas en público porque eso le podría perjudicar laboralmente. Estaba asustada porque hasta ahora jamás le había pasado algo así.

    Tengo otra amiga con tendencias más bien indepes, que también vive en Barcelona, y que me comentaba algo parecido, aunque en este caso por expresar ideas a favor del referéndum. Ella trabaja para una empresa con sede en Madrid.
  • editado octubre 2017 PM
    Yo creo que los independentistas, guste o no, se han convertido en Cataluña en hegemónicos de la opinión política, y que no perciben ni de lejos la misma hostilidad los independentistas que los que no lo son. En mi caso trabajo para una empresa catalana y percibo libre expresión para unos y autocensura por parte de otros. Y eso no se puede tolerar.
  • Fractura social es la que tenemos en el foro, sí. xD
  • Sil escribió : »
    OK Inde, si tú lo dices yo me lo creo, aunque yo creo que el nivel de tensión actualmente ya ha llegado al listón de fractura social- esto es una mierda.

    Ahora no tengo claro si me crees o me das el sí del loco :P
    Lo que quiero decir es que en todo grupo social (amigos, familia, etc.) hay más o menos una norma sobre la que hay cierto concenso, es difícil que haya gran fractura acerca de dicho tema ya que las posiciones aunque diferentes suelen ser próximas. Las tensiones se dan en los temas que se apartan de dicha norma.
    shapeley escribió : »
    Inde escribió : »
    Está claro que sin convergencia de por medio, una parte de la sociedad no se habría subido al carro. Pero dicha influencia no es tanta como se le atribuye, el 60% del independentismo no aparece por el liderazo de CiU (lo que corresponde al salto del 20% al 50%). Cuando convergència se sumó al carro, con fines puramente tacticistas, ya se hablaba de un 35% de idnependentismo.

    No lo tengo tan claro, Inde. En estos dos enlaces:

    http://www.elmundo.es/grafico/cataluna/2015/09/10/55f15d60e2704e38728b4577.html
    http://www.lasexta.com/programas/el-objetivo/xtra/independentismo-triplica-ultimos-diez-anos_2016090857d279a20cf2d961f2d24b39.html

    se coincide en que más o menos sobre el 2011 es cuando pega el petardazo desde un 23-25%. O sea, justo cuando Artur Mas empieza a gobernar. Y no es coincidencia.

    Antes de responderte había mirado un gráfico similar de el país pero llego a conclusiones distintas. La sentencia del estatut fue en 2010, y en 2011 empieza a despegar el independentismo de forma bestia. En las elecciones de 2012 es cuando Artur Mas empieza a hablar del derecho a decidir, pero nunca se muestra abiertamente independentista, coquetea con la idea pero usandola como amenaza (acabo de revisar el por encima programa electoral y nunca termina hablando de independencia ni de autodeterminación, aunque está todo el rato coqueteando bajo el paraguas del derecho de autodeterminación). Antes de estas elecciones el independentismo ya está alrededor de un 35% (junio 2012). Supongo que el tema es determinar cuando Mas (bueno, convergència, que Mas no es indepe) se pasa abiertamente al independentismo (que no soberanismo) y yo creo que esto no ocurre hasta pasadas las elecciones. Por eso me parece exagerado decir que pasamos de un 20% a un 50% de independentismo por la labor de convergència (lo que significaría que un 60% de los indepes lo son por CiU); soy consciente de la importancia que Mas&co. han tenido en el procés pero yo lo cifraría en pasar de un 35 a un 50 siendo generoso.

    Para cuantificarlo de forma correcta, supongo que el quid de la cuestión es determinar en qué momento Mas empezó a auspiciar el independentismo. Cosa que con su clásico doble juego no es sencilla.
  • No, no es coña ni irónico XD De hecho eres uno de los dos indepes que escucho y leo atentamente. Y tampoco es coña XD
  • Sil escribió : »
    Inde escribió : »
    Sil escribió : »
    Inde escribió : »
    shapeley escribió : »
    La manipulación ha sido clara, tiene un objetivo muy definido (bomba de humo de CiU para desviar la atención) y ha seguido los pasos sin prisa, pero sin pausa.

    Yo, lo siento, pero esto no lo compro ni lo compraré. Se sigue repitiendo el mantra de que todo el independentismo es fruto del liderazgo y la manipulación de CiU cuando claramente Convergència se vió forzada a subirse al carro independentista para intentar camuflar sus problemas y, aun así, convergència ha pasado de ser una fuerza con mayorías absolutas a ser, posiblemente, la tercera fuerza del parlament en la próximas elecciones.

    Sí, convergència se ha beneficiado del movimiento independentista y ha sacado beneficios de él. Pero básicamente se ha dedicado a surfear la ola, no es quien la ha creado y dirigido.

    Posiblemente sea la tercera fuerza en el parlament pero de momento seguimos con un presidente que viene de CiU

    Sí, lo sé. Son muy buenos surfeando... Nunca entendí la gran bajada de pantalones de ERC en JxSi con la repulsión que había hacia Mas por gran parte de la sociedad.
    shapeley escribió : »
    Inde escribió : »
    shapeley escribió : »
    La manipulación ha sido clara, tiene un objetivo muy definido (bomba de humo de CiU para desviar la atención) y ha seguido los pasos sin prisa, pero sin pausa.

    Yo, lo siento, pero esto no lo compro ni lo compraré. Se sigue repitiendo el mantra de que todo el independentismo es fruto del liderazgo y la manipulación de CiU cuando claramente Convergència se vió forzada a subirse al carro independentista para intentar camuflar sus problemas y, aun así, convergència ha pasado de ser una fuerza con mayorías absolutas a ser, posiblemente, la tercera fuerza del parlament en la próximas elecciones.

    Sí, convergència se ha beneficiado del movimiento independentista y ha sacado beneficios de él. Pero básicamente se ha dedicado a surfear la ola, no es quien la ha creado y dirigido.

    No me he explicado bien, no digo que creara el independentismo, digo que fue el impulso para pasar del 20% al 50%. Y en el mismo proceso es muy posible que CiU/PdeCat se convierta en una fuerza mínima, pero será una víctima colateral de quienes en realidad impulsaron esto para SUS propios fines, no los del partido. Estoy pensando específicamente en Mas, para mí una persona extremadamente abyecta, por no aventurarme a juicios psicológicos más contundentes.

    Está claro que sin convergencia de por medio, una parte de la sociedad no se habría subido al carro. Pero dicha influencia no es tanta como se le atribuye, el 60% del independentismo no aparece por el liderazo de CiU (lo que corresponde al salto del 20% al 50%). Cuando convergència se sumó al carro, con fines puramente tacticistas, ya se hablaba de un 35% de idnependentismo.

    Cuando fue que se subieron con un 35% de independentismo? En 2011 por la gran mani?

    Me basaba en gráficas sobre encuestas muy parecidas a las de Shape. La primera gran manifestación propiamente independentista (o pro-referendum) fue en 2012, no? En 2011 no encuentro cual era el lema de la mani (si la hubo) y las anteriores eran relacionadas con recortes del estatut y similares. no?
  • Stern von Afrika escribió : »
    Asten escribió : »

    Tergiversas todo lo que digo, por eso nunca te contesto; porque además nunca te he aguantado y me caes como una patada en los cojones.

    Un saludo.

    ¡Toma fractura social!

    En serio, tengo una amiga que es profesora de la UAB. Nunca ha sido independentista y el otro día me comentaba que compañeros suyos le habían avisado que tuviera cuidado con expresar sus opiniones políticas en público porque eso le podría perjudicar laboralmente. Estaba asustada porque hasta ahora jamás le había pasado algo así.

    Tengo otra amiga con tendencias más bien indepes, que también vive en Barcelona, y que me comentaba algo parecido, aunque en este caso por expresar ideas a favor del referéndum. Ella trabaja para una empresa con sede en Madrid.

    :awesome:

    Los ejemplos que citas me parecen mal; ¿a quién puede parecerle bien que una empresa o ente ejerza presión contra la libertad de expresión del trabajador?

    Nunca deberíamos sentirnos coaccionados por nuestras ideas en ningún entorno, incluido el laboral, pero pero desgracia, no creo que sea una novedad y exclusiva del independentismo sí/no.

  • Yo fractura social, no sé, pero mi productividad sí está fracturada...
  • Asten escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »
    Asten escribió : »

    Tergiversas todo lo que digo, por eso nunca te contesto; porque además nunca te he aguantado y me caes como una patada en los cojones.

    Un saludo.

    ¡Toma fractura social!

    En serio, tengo una amiga que es profesora de la UAB. Nunca ha sido independentista y el otro día me comentaba que compañeros suyos le habían avisado que tuviera cuidado con expresar sus opiniones políticas en público porque eso le podría perjudicar laboralmente. Estaba asustada porque hasta ahora jamás le había pasado algo así.

    Tengo otra amiga con tendencias más bien indepes, que también vive en Barcelona, y que me comentaba algo parecido, aunque en este caso por expresar ideas a favor del referéndum. Ella trabaja para una empresa con sede en Madrid.

    :awesome:

    Los ejemplos que citas me parecen mal; ¿a quién puede parecerle bien que una empresa o ente ejerza presión contra la libertad de expresión del trabajador?

    Nunca deberíamos sentirnos coaccionados por nuestras ideas en ningún entorno, incluido el laboral, pero pero desgracia, no creo que sea una novedad y exclusiva del independentismo sí/no.

    No, la novedad quizá sea que por primera vez el tema del independentismo se presenta como causa de fractura social.
  • Inde escribió : »
    Sil escribió : »
    Inde escribió : »
    Sil escribió : »
    Inde escribió : »
    shapeley escribió : »
    La manipulación ha sido clara, tiene un objetivo muy definido (bomba de humo de CiU para desviar la atención) y ha seguido los pasos sin prisa, pero sin pausa.

    Yo, lo siento, pero esto no lo compro ni lo compraré. Se sigue repitiendo el mantra de que todo el independentismo es fruto del liderazgo y la manipulación de CiU cuando claramente Convergència se vió forzada a subirse al carro independentista para intentar camuflar sus problemas y, aun así, convergència ha pasado de ser una fuerza con mayorías absolutas a ser, posiblemente, la tercera fuerza del parlament en la próximas elecciones.

    Sí, convergència se ha beneficiado del movimiento independentista y ha sacado beneficios de él. Pero básicamente se ha dedicado a surfear la ola, no es quien la ha creado y dirigido.

    Posiblemente sea la tercera fuerza en el parlament pero de momento seguimos con un presidente que viene de CiU

    Sí, lo sé. Son muy buenos surfeando... Nunca entendí la gran bajada de pantalones de ERC en JxSi con la repulsión que había hacia Mas por gran parte de la sociedad.
    shapeley escribió : »
    Inde escribió : »
    shapeley escribió : »
    La manipulación ha sido clara, tiene un objetivo muy definido (bomba de humo de CiU para desviar la atención) y ha seguido los pasos sin prisa, pero sin pausa.

    Yo, lo siento, pero esto no lo compro ni lo compraré. Se sigue repitiendo el mantra de que todo el independentismo es fruto del liderazgo y la manipulación de CiU cuando claramente Convergència se vió forzada a subirse al carro independentista para intentar camuflar sus problemas y, aun así, convergència ha pasado de ser una fuerza con mayorías absolutas a ser, posiblemente, la tercera fuerza del parlament en la próximas elecciones.

    Sí, convergència se ha beneficiado del movimiento independentista y ha sacado beneficios de él. Pero básicamente se ha dedicado a surfear la ola, no es quien la ha creado y dirigido.

    No me he explicado bien, no digo que creara el independentismo, digo que fue el impulso para pasar del 20% al 50%. Y en el mismo proceso es muy posible que CiU/PdeCat se convierta en una fuerza mínima, pero será una víctima colateral de quienes en realidad impulsaron esto para SUS propios fines, no los del partido. Estoy pensando específicamente en Mas, para mí una persona extremadamente abyecta, por no aventurarme a juicios psicológicos más contundentes.

    Está claro que sin convergencia de por medio, una parte de la sociedad no se habría subido al carro. Pero dicha influencia no es tanta como se le atribuye, el 60% del independentismo no aparece por el liderazo de CiU (lo que corresponde al salto del 20% al 50%). Cuando convergència se sumó al carro, con fines puramente tacticistas, ya se hablaba de un 35% de idnependentismo.

    Cuando fue que se subieron con un 35% de independentismo? En 2011 por la gran mani?

    Me basaba en gráficas sobre encuestas muy parecidas a las de Shape. La primera gran manifestación propiamente independentista (o pro-referendum) fue en 2012, no? En 2011 no encuentro cual era el lema de la mani (si la hubo) y las anteriores eran relacionadas con recortes del estatut y similares. no?

    Sí, creo que la primera gran mani fue en 2012, tienes razón.
    A mi me cuesta mucho no ver una relación directa de CIU y la subida del independentismo, ni que sea por el famoso y precioso mantra de Madrid ens roba que acuñó Mas.
  • Stern von Afrika escribió : »
    Asten escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »
    Asten escribió : »

    Tergiversas todo lo que digo, por eso nunca te contesto; porque además nunca te he aguantado y me caes como una patada en los cojones.

    Un saludo.

    ¡Toma fractura social!

    En serio, tengo una amiga que es profesora de la UAB. Nunca ha sido independentista y el otro día me comentaba que compañeros suyos le habían avisado que tuviera cuidado con expresar sus opiniones políticas en público porque eso le podría perjudicar laboralmente. Estaba asustada porque hasta ahora jamás le había pasado algo así.

    Tengo otra amiga con tendencias más bien indepes, que también vive en Barcelona, y que me comentaba algo parecido, aunque en este caso por expresar ideas a favor del referéndum. Ella trabaja para una empresa con sede en Madrid.

    :awesome:

    Los ejemplos que citas me parecen mal; ¿a quién puede parecerle bien que una empresa o ente ejerza presión contra la libertad de expresión del trabajador?

    Nunca deberíamos sentirnos coaccionados por nuestras ideas en ningún entorno, incluido el laboral, pero pero desgracia, no creo que sea una novedad y exclusiva del independentismo sí/no.

    No, la novedad quizá sea que por primera vez el tema del independentismo se presenta como causa de fractura social.

    Tal vez, si consideramos que hay fractura social.
  • Inde escribió : »
    En las elecciones de 2012 es cuando Artur Mas empieza a hablar del derecho a decidir, pero nunca se muestra abiertamente independentista, coquetea con la idea pero usandola como amenaza (acabo de revisar el por encima programa electoral y nunca termina hablando de independencia ni de autodeterminación, aunque está todo el rato coqueteando bajo el paraguas del derecho de autodeterminación).

    Coquetear no diría que es la palabra para un psicópata, sino directamente manipular. En 2011 Mas dice "La transición nacional consiste en virar la nave de la España autonómica de los últimos treinta años hacia el derecho a decidir del pueblo catalán". Por supuesto como trilero que es juega con dos tableros de juego y en la misma entrevista dice que "Catalunya tendrá que hacer su propio camino. Eso no incluye necesariamente una convocatoria de referéndum de independencia que provocaría una problema dentro de Catalunya. Probablemente la mitad estaría a favor y la otra mitad en contra. Prefiero administrar un grado de tensión controlado con el Estado central, que el ruido interior y la descohesión de la sociedad catalana. Uno de nuestros tesoros es progresar manteniendo la unidad social".

    La entrevista completa tiene miga: http://www.lavanguardia.com/politica/20110109/54098906742/artur-mas-si-espana-no-se-mueve-no-hay-encuentro-sino-ruptura.html
    Inde escribió : »
    el tema es determinar cuando Mas (bueno, convergència, que Mas no es indepe) se pasa abiertamente al independentismo

    Mas también votó por la independencia en un simulacro de referéndum que organizó Omnium en abril del 2011. Este tío lleva jugando con dos tableros (o más) desde que nació y lo seguirá haciendo.

    Dime una cosa: de verdad en tu fuero interno crees que la subida del 20% al 35% se produjo por el tema del Estatut?
  • Sobre la fractura social, no creo que el problema está en que los no independentistas la sufran y los independentistas no la sufren. Es un problema más de disonancia cognitiva: a los independentistas les dijeron que no habría fractura social, que todo era muy natural, muy democrático y muy respetuoso. Se lo creyeron. Y ahora no pueden aceptar que no es así, que nunca será así, ni en Cataluña, ni en ningún punto del mundo en que política y sentimientos estén entrelazados.
  • shapeley escribió : »
    Sobre la fractura social, no creo que el problema está en que los no independentistas la sufran y los independentistas no la sufren. Es un problema más de disonancia cognitiva: a los independentistas les dijeron que no habría fractura social, que todo era muy natural, muy democrático y muy respetuoso. Se lo creyeron. Y ahora no pueden aceptar que no es así, que nunca será así, ni en Cataluña, ni en ningún punto del mundo en que política y sentimientos estén entrelazados.

    De tu frase entiendo que estás afirmando que los únicos que no creen que haya fractura social son los indepes adoctrinados por CiU y compañía. ?¿


  • CaixaBank niega que el traslado de su sede social a Valencia sea temporal


    Imagino que Junqueras, Sala Martín y Elisenda Paluzie seguirán a) negando que se van empresas, b) negando que tenga un impacto sobre Cataluña c) acusando de mentir a quien diga que se van empresas de Cataluña, d) las tres anteriores juntas
  • Asten escribió : »
    shapeley escribió : »
    Sobre la fractura social, no creo que el problema está en que los no independentistas la sufran y los independentistas no la sufren. Es un problema más de disonancia cognitiva: a los independentistas les dijeron que no habría fractura social, que todo era muy natural, muy democrático y muy respetuoso. Se lo creyeron. Y ahora no pueden aceptar que no es así, que nunca será así, ni en Cataluña, ni en ningún punto del mundo en que política y sentimientos estén entrelazados.

    De tu frase entiendo que estás afirmando que los únicos que no creen que haya fractura social son los indepes adoctrinados por CiU y compañía. ?¿

    Jamás hablaré en términos absolutos (ni todos opinarán eso, ni todos los independentistas están adoctrinados) porque cada persona es un mundo, pero en líneas generales es como opino que funciona cualquier sociedad ante una fractura.
Accede o Regístrate para comentar.