Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.

19798100102103829

Comentarios

  • Napoleón Buonaparte anexionó Catalunya al Imperio. Pero desconozco el grado de autogobierno que se le concedía. Que de todas formas sería poco dado que no era la Independència.
  • Se define como "experto en la gestión de recursos culturales" y apasionado de "la historia de la nación catalana". Es Víctor Cucurull, miembro del Secretariado de la Asamblea Nacional Catalana (ANC). Cucurull imparte conferencias y clases magistrales sobre esa pasión a la que hace referencia en su perfil de Twitter, la "historia de la nación catalana". Unas conferencias en las que afirma cosas como que "nos han robado" con "violencias extremas contra nuestra nación" para "robarnos nuestra historia".

    Esa violencia se habría ejercido, según Cucurull, a través de "una situación de ocupación militar, de colonización cultural, lingüística, etc. de más de 300 años". Así lo
    explicó Víctor Cucurull en una conferencia impartida en junio del año pasado.

    En su disertación afirma que "la nación catalana fue la primera de las naciones", que se remonta al "siglo VII antes de Cristo". En aquel momento, sigue este miembro del Secretariado de la ANC, "es cuando Cataluña entra en la historia". Es más, según señala, "Cataluña era la nación más importante del mundo desde la mitad del siglo XV hasta la mitad del siglo XVI" y lo era por estar avanzada "siglos al resto de naciones del mundo".

    En su concepción de la historia, territorios como Orihuela, Elche o Alicante, "son nuestra casa" y el Imperio Romano, "no fue nada hasta que no entraron los catalanes". Así, otros personajes históricos como "Santa Teresa", no era de Ávila, como dicen las crónicas, sino de Barcelona, "una catalana de arriba abajo". Se trataría de "la abadesa durante 41 años del monasterio de Pedralbes".

    Como si de un montaje de El Follonero se tratase, pero dando carta de naturaleza a todo lo que dice, Cucurull añade que "el Quijote se escribió en catalán" y que "San Ignacio era de Orihuela, no de Loyola" o que "Colón sale de Pals, del Empordá". Otros personajes, como "Americo Vespucio" se llamaba en realidad "Aimerch Despuig" y que, como ya han dicho otros nacionalistas "fuimos nosotros quienes descubrimos América, lo lógico sería que se hablara en catalán".

    Este señor manda en la ANC cuyo poder politico en "el proceso" es incuestionable.

    PD Lo que el Imperio romano no fue nada hasta que no entraron, porque no fueron invadidos ni conquistados, los catalanes, es de lo mas mejor que he leido en años. :))

    Un saludo
  • La versión catalá de la caverna mediática.
  • Un poder político infinitamente menor que otros fantoches fanáticos de otros nacionalismos como Margallo, Aguirre, Aznar o Wert...

    Te duela más o menos Vlish, puede haber notas de cuidado dentro del nacionalismo catalán, sin duda, pero su poder, repercusión, responsabilidad, son incomparables a las de otros que sí toman decisiones, legislan, ajustician, gestionan este estado.

    Pero claro, eso parece no ser noticia, es la España normal.
  • El problema Breathe es la evolución, si quereis convertir al nacionalismo catalán en el nacionalismo español vais muy bien encaminados. Yo mientras tanto intentaré que el "nacionalismo español" mande a la mierda a los de la mononación grande y libre en su estupidez.
  • Pero Margallo o Wert dicen cosas equivalentes a las de ese hombre? No sé eh.
  • Te duela más o menos Vlish, puede haber notas de cuidado dentro del nacionalismo catalán, sin duda,

    Notas de cuidado hay en el nacionalismo catalan, en el vasco y en el español, recuerdo que criticamos un documental de TVE en el aznarato sobre Hispania que empezaba mas o menos con Viriato, y es una gilipollez hablar de "España" como nacion en esa epoca, como lo es hablar de "Catalunya" como nacion en el VII B.C.

    Los politicos son otra cosa, tienen mucho mas poder, obvio, y los hay pesimos en todas partes, obvio.

    pd Si meten a Murcia en los PPCC lo probable es que un parlamento democratico de los PPCC tendria al PP con mayoria absoluta, lo que seria bastante gracioso.

    Un saludo
  • El problema es siempre hacer noticia de la excepción, de la salida de tono... mientras en el poder REAL, en el poder legislativo, ejecutivo, militar, judicial, hemos tenido a personajes que piensan, dicen, y HACEN cosas mucho peores y con consecuencias incomparables.

    La evolución? Quiero yo que el catalanismo llegue a ser tan fanático como el españolismo? No, en absoluto.

    ¿Que un ciudadano asociado de la ANC sea un hooligan de la nación catalana es peor o más remarcable que el que Rajoy, presidente del gobierno con mayoría absoluta, diga que la nación es única, indivisible, y esa unidad está por encima de cualquier Constitución democrática? No, no se le acerca ni en broma a una afirmación tan fanática...

    Por lo tanto, relativicemos.
  • Dios mio, el Curucull. Qué JRANDE.
  • Pero Margallo o Wert dicen cosas equivalentes a las de ese hombre? No sé eh.

    En todo caso, a ti como nacionalista español que ni se asume como tal, te parecerá que las actuaciones de ambos son lo normal.
  • Breathe, en España se critica (e incluso se vilipendia) MUCHO al Wert, al Margallo, al Aznar...

    En Cataluña parece que más bién se aplauden y se fomentan las chorradas de gente como el Curucull.

    Por no hablar de que la ANC parece (again) que es quien lleva la voz cantante en vuestro camino a la independencia.
  • Yo no sé a raíz de qué creéis que tipos con un discurso como el de este Cucurull tienen la más mínima audiencia, repercusión o apoyo. Me lo podríais explicar, por favor.

    Ese tío es uno más de la ANC, que no es ni partido político. Y es un hooligan lamentable.

    Margallo y Wert son ministros y sus decisiones nos afectan. Rajoy y Aznar presidentes de gobierno.
  • editado junio 2014 PM
    Fodel, estás obsesionado, hombre. Qué tendrá que ver el tal Cucurull con este hilo.

    Pero bueno, ya que el daño está hecho sigamos con el tema, que es muy divertido:



    Es impagable el tío. Qué lástima no haberle conocido antes.

    Briz, ¿algo que decir aparte de tanto ytumaseo burdo? Porque para ser una excepción y alguien a quien, según tú, tenemos que relativizar, a este tío se le está convirtiendo en uno de los voceros de la nación catalana:

    VICTOR-CUCURULL-27-2p-212x300.jpg

    Y por cierto, aparte de estar en el secretariado nacional de la ANC, el tipo también está en esa institución tan graciosa que se llama Institut Nova Història, una institución que el pasado mes de octubre recibió el Premio Nacional President LLuís Companys por parte de ERC. Y ERC no podemos decir que sea un partido excepcional en Cataluña, ¿verdad, Briz?

    Lo que me parece innegable -y es de lo que habría que hablar en lugar de tanto echar balones fuera con Rajoy y demás-, es que las teorías de esta gente son las que se fomentan hoy en Cataluña. Lo que dice este tipo no me parece muy diferente de lo que dice cualquier independentista, incluido tú, querido Briz.

    Ah, parece ser que el tal Cucurull viene de UCD :D

    cartellcedoc_1916.jpg

  • Qué quieres que te diga, que la mitad de cosas que dirá este pavo son burradas? Es evidente.

    Y este tipo no es vocero de nada, ni es un político con poder o repercusión de ningún tipo.

    Que a ti te encante poner a este tío a la altura de un ministro español, para justificar tu nacionalismo, ok... pero es incomparable.
  • @Stern von Afrika escribió :
    Lo que me parece innegable -y es de lo que habría que hablar en lugar de tanto echar balones fuera con Rajoy y demás-, es que las teorías de esta gente son las que se fomentan hoy en Cataluña. Lo que dice este tipo no me parece muy diferente de lo que dice cualquier independentista, incluido tú, querido Briz.

    Lo de "las teorías de esta gente son las que se fomentan hoy en Cataluña" no deja de ser otra más de tus prejuiciosas lecturas del asunto, lo habitual en ti, vamos. Pero si concretaras sobre de qué teoría hablas, podríamos entrar en detalle.

    Y lo de "lo que dice este tipo no me parece muy blablabla..." pues de nuevo te pido que concretes. Habrá cosas en las que tranquilamente le daré la razón, y otras en las que no.
  • @Stern von Afrika escribió :
    Lo que me parece innegable -y es de lo que habría que hablar en lugar de tanto echar balones fuera con Rajoy y demás-, es que las teorías de esta gente son las que se fomentan hoy en Cataluña.

    A muchos les interesaría que esto que afirmas, fuese verdad (y disculpad, pero parto ya de la idea que obviamente muchos de los que aquí decís eso o algo parecido, no os lo creéis en absoluto).
    y hacer creer a los demás que en Catalunya se adoctrina, se fomenta el odio a lo español, se mitifican los orígenes de Catalunya como nación, etc... por parte de una mayoría, es actuar de mala fe. No es ignorancia. Es mala fe directamente.
    El problema del nacionalismo catalán es que es difícil atacarlo o deslegitimarlo. Es un nacionalismo que no se fundamente en cuestiones étnicas afortunadamente, es pacífico, respetuoso con los derechos humanos, etc... Y como solución a eso,el querer hacer pasar como habitual y mayoritario discursos y hechos aislados o con poca audiencia, puede ser un recurso eficaz.
    Mirad que conozco independentistas, como comprenderéis. No hay ninguno, ninguno, que no piense que gran parte de lo que dice este tal Cucurull o similares, sea digno de escuchar o de tomárselo con seriedad. ¿Qué pasa, que justamente, precisamente, los independentistas que conozco forman parte de una minoría que que no utiliza este discurso? O más bien es que el discurso de este Cucurull es total minoría y pura anécdota? Creo que será lo segundo vamos. Breathe, ¿cuantos conoces que puedan escuchar las tesis de Cucurull sin reírse? Y los demás catalanes (sean catalanistas, españolistas, no-nacionalistas, pastafaris, etc...) del foro?


    Yo pienso que un hilo como este es muy interesante porque desde la discrepancia, se pueden aportar puntos de vista, argumentar, criticar, etc... pero cuando se miente de esta manera tan descarada sobre algo con lo que yo, por ejemplo, vivo día a día, sobre gente con la cual tengo relación de todo tipo, pues que queréis que os diga, quitan las ganas de entrar en este hilo y comentar nada.
    Pero bueno, claro, puede muy bien ser que me hayan comido tanto la cabeza que ya no sepa discernir nada de lo que me rodea. No es descartable, por supuesto.
  • @DaveCurtis escribió :
    El problema del nacionalismo catalán es que es difícil atacarlo o deslegitimarlo.

    Claro, hombre, es lo que pasa con las ideologías sagradas, ¿verdad?

    Aunque en cierto sentido estoy de acuerdo contigo: al nacionalismo catalán no hay por dónde cogerlo.

    En fin, supongo que cuando la Generalitat organiza un simposio llamado "España contra Cataluña" con el ánimo de hacer ver que la primera lleva por lo menos tres siglos jodiendo la marrana a la segunda no pretende adoctrinar, ni arremeter contra lo español, ni mitificar nada, ni nada de nada, por supuesto.

    Yo diría que lo realmente difícil es que el nacionalismo catalán haga un poquito de autocrítica, visto lo visto.

    Briz, qué coño dices de que yo pongo a ese tío a la altura de un ministro español para justificar no sé qué y que no son comparables, si aquí el que se ha puesto raudo y veloz a echar balones fuera hablando de los ministros has sido tú y sólo tú, hombre. Que se te va la pinza, tío.

    En fin :D
  • Lo peor de todo es que la autocrítica dentro del nacionalismo catalán, ya sea del sabio, comedido e infalible o del que le da por poner etiquetas de buenos y malos catalanes.
  • La verdad es que el mensaje de Dave Curtis es muy de traca: como el nacionalismo catalán es la hostia de legítimo, quien lo ataca es malo.

    Menos mal que al final reconoce que igual le han comido un poco el tarro.

    Ah, y todos los nacionalismos se fundamentan en cuestiones étnicas, hombre.

  • @Stern von Afrika escribió :
    La verdad es que el mensaje de Dave Curtis es muy de traca:
    Es terrible, sí.
    @Stern von Afrika escribió :
    como el nacionalismo catalán es la hostia de legítimo, quien lo ataca es malo.

    Es verdad, he dicho eso. Eres un gran exégeta :)

    @Stern von Afrika escribió :
    Menos mal que al final reconoce que igual le han comido un poco el tarro.

    Cuidado, y sospecho que no solo a mí... Ni Goebbels hizo semejante propaganda como lo está haciendo el nazionalismo catalán.
    @Stern von Afrika escribió :

    Ah, y todos los nacionalismos se fundamentan en cuestiones étnicas, hombre.

    ¡Y tanto!


  • Releer el discurso tergiversador de Afrikastern no tiene precio. El tema es envenenar.

    Decir que en España los fanáticos nacionalistas han tenido y tienen inmensamente más poder, repercusión, responsabilidad y consecuencias, que en Cataluña... es un "ytumaseo"...

    Decir que un don nadie afiliado a la ANC, sin cargo alguno, sin repercusión alguna, sin responsabilidad gestora, legislativa, ejecutiva alguna, es un guía espiritual del catalanismo ése que se inculca en Cataluña, es ser un luchador no-nacionalista.

    En fin, otra más del sabio Afrikastern... mientras en su nación los Wert, Rajoy, Aguirre, Bauzá, Margallo, dirigen desde sus fobias nacionalistas, y para él supongo que es "lo que hay", se dedica a rebuscar imágenes de los años 80s de freaks del catalanismo para mostrarlas a los españoles de bien.

    Si no fuera un tema recurrente, me reiría.
  • @Breathe escribió :
    Yo no sé a raíz de qué creéis que tipos con un discurso como el de este Cucurull tienen la más mínima audiencia, repercusión o apoyo. Me lo podríais explicar, por favor.

    Ese tío es uno más de la ANC, que no es ni partido político. Y es un hooligan lamentable.

    Margallo y Wert son ministros y sus decisiones nos afectan. Rajoy y Aznar presidentes de gobierno.

    Si de opiniones hablamos, que es el término de comparación, te recuerdo que Intereconomía ha cerrado porque no la oye nadie y a Telemadrid la ve el 3%. España está secuestrada por una casta. La gente es otra cosa.
  • El aprendiz de historiador ya hace mucho tiempo que sólo se dedica a soltar gilipolleces. La verdad es que se le nota algo irritado. ¿Almorranas? ¿O es que su vida es una mierda y los demás debemos pagar el pato? En cualquier caso también seria bueno que no le dieráis tanta cancha.
  • @Catalanista escribió :
    El aprendiz de historiador ya hace mucho tiempo que sólo se dedica a soltar gilipolleces.

    Será por estar a tono.
  • El drama es el adormecimiento y entumecimiento del no-nacionalista español corriente, del que no se declara nacionalista, si acaso algo patriota, pero ni mucho menos intolerante o rancio... En el foro tenemos un buen puñado de ésos.

    En su día a día pueden criticar ferozmente a un notas catalanista, o darle una tremenda relevancia a un hecho puntual (tipo la "agresión secesionista" a Pere Navarro, que al final fue una mujer que se presentaba en los 80s en las listas del PP en Terrassa, pero el daño la Brunete ya lo ha esparcido)... todo eso mientras toleran, aceptan, y normalizan que manden cada 4-8 años tipos como Aznar, Rajoy, Wert, Aguirre o Bauzá... auténticos estandartes del nacionalismo español más intolerante y homogeneizador.

    Pero ése no es el problema, eso son cosas de la política, ésos no son de los suyos (esos "suyos" que hace 20 años hablaban de autodeterminación y ahora ya no están). El problema real que hay que denunciar es que un freaky catalán diga que Cataluña es la nación más antigua del mundo... no que la presidenta de la Comunidad de Madrid diga aproximadamente lo mismo de España, o que el presidente de Aragón le llame LAPAO al catalán... "eso son tontadas de los fachas... uy, sí, esos fachas nos mandan, nos ajustician, redactan nuestras leyes, pero el problema real es el freaky catalán que inculca odio a los españoles buenos, que pese a las mayorías absolutas de Rajoy, en verdad la gente de la calle somos la mar de abiertos y no-nacionalistas".
  • @Breathe escribió :
    todo eso mientras toleran, aceptan, y normalizan que manden cada 4-8 años tipos como Aznar, Rajoy, Wert, Aguirre o Bauzá... auténticos estandartes del nacionalismo español más intolerante y homogeneizador.
    .

    ¿Y para tí, mi buen amigo, como no se tolera?
  • Hombre el PP entró por las cagadas económicas del PSOE como Aznar lo hizo con las cagadas de Felipe, el que no es miembro de la CASTA.

    Por cierto aquellos que llamaron LAPAO al catalán (Lengua Aragonesa Propia Aragón Occidental) llamaron LAPAPYP(Lengua Aragonesa Propria de Aragón Pirenaico y Prepirenaico) al aragones. En fin si eso son ofensas malvadas anticatalanas .......
  • @SiriuS escribió :
    Breathe, en España se critica (e incluso se vilipendia) MUCHO al Wert, al Margallo, al Aznar...

    En Cataluña parece que más bién se aplauden y se fomentan las chorradas de gente como el Curucull.

    Por no hablar de que la ANC parece (again) que es quien lleva la voz cantante en vuestro camino a la independencia.
    @Breathe escribió :
    Yo no sé a raíz de qué creéis que tipos con un discurso como el de este Cucurull tienen la más mínima audiencia, repercusión o apoyo. Me lo podríais explicar, por favor.

    Ese tío es uno más de la ANC, que no es ni partido político. Y es un hooligan lamentable.

    Margallo y Wert son ministros y sus decisiones nos afectan. Rajoy y Aznar presidentes de gobierno.

    Os voy a desvelar el gran misterio que corroe las entrañas de la pacífica convivencia y siembra el odio irracional entre catalanes y castellanos (a razón del "si esos nos odian yo me alegro de sus miserias y si puedo las causo" que no está fundamentado nada más que en el supuesto de que los del otro lado te odian, así que tú lo haces más): MEDIOS DE COMUNICACIÓN (y la ristra que influyen en ellos, claro, como los políticos).
  • Cataluña, ¡una, grande y libre!
Accede o Regístrate para comentar.