Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Muere Margaret Thatcher

124

Comentarios

  • Nadie en su sano juicio chis, defiende impuestos del 75%,

    Tatcheristajoputadelincuentecerdoneoliberalinsolidario (lease sin respirar) ¡¡¡  :23f:

    BTW, eso es lo pensaba, entre otras muchas cosas, Margarita.  :chis:

    Un saludo
  • Igual soy un peligroso neocon :chis:, lo único que me gusta de la Thatcher es que tenía dos cojones :chis: para llevar a cabo sus políticas. Ahora mismo la socialdemocracia europea, y sobre todo española, necesita a alguien como ella para meterle mano a la mierda de sistema que tenemos dónde el progreso humano se lo esta comiendo una pequeña parte de la humanidad.
  • "Vlad&quot escribió :
    Nadie en su sano juicio :chis:, defiende impuestos del 75%, con el 50% sobraría, el problema es que la gente que tiene que pagar esos impuestos tiene herramientas legales para no pagarlos, aunque se los bajes al 35% no los van a pagar porque para eso estan Suiza y el resto de paraisos fiscales, mientras no se ataque esto el mundo seguirá siendo una mierda. Bueno el tonto de Marhuenda paga el 56% en Cataluña :chis:.

    Y quien cojones los va a perseguir si casi todo dios tiene sus propios paraísos fiscales.

    Si se pone EEUU y Europa, no creo que fuese complicado atajarlos, pero la forma de extraer recursos a la sociedad no existiría. Que exista dinero fraudulento no importa, lo que importa es que es la forma de evadir impuestos la alta sociedad y las grandes empresas, además de dictaduras, carteles de la droga, traficantes de armas,...
  • :plas: :plas: :plas: :plas:
  • Yo a Flou le tengo cierto respeto desde que lo ví este año en la Supercopa de baloncesto de Zaragoza, dejo que la gente se acercara a echarse fotos con él durante bastante tiempo y alejó a guardaespaldas y a los municipales de Zaragoza que venían a dar por saco.
  • Lo mires por dónde lo mires es un atraco a mano armada. Lo que si pondría yo es un IVA mayor para artículos de lujo, alrededor del 30%.
  • Por cierto, el esfuerzo que realiza alguien que cobra 900.000 euros y paga un 75% es mucho menor que el que cobra 20.000 euros y paga el 15% de su renta. Cuando hablamos de impuestos progresivos y justicia social siempre hay que pensar en la cantidad de esfuerzo/sacrificio fiscal.

    Lastima que el utopico John Lenon, los chicos de la calle de los Rolling, o el muy intelectual Bergman no entendiesen tu razonamiento y se fugasen a otros paises.  :D

    Un saludo
  • Un tipo impositivo muy alto en IRPF, normalmente se calcula en el 50%, desincentiva mucho las ganas de trabajar, en un sencillo ejemplo, A gana 100.000 y paga impuestos por 75.000, ¿va a vivir bien con 25.000? si, sin duda, ¿hara un esfuerzo para trabajar mas y ganar 110.000, esfuerzo del que solo le quedarian 2.500? no, la teoria y la practica dicen que dejara de esforzarse.

    Ademas que un tipo impositivo tan alto genera incentivos altisimos para no pagar, sea via fraude o sea via "legales", en España es conocidisimo que muchos profesionales, desde abogados a cantantes de opera son a efectos fiscales sociedades mercantiles para evitar legalmente el IRPF.

    Por no desviar el tema, la economia britanica preTatcher no funciona bien, tenia problemas serios, problemas que no afectaban a los multimillonarios, a estos nunca les afecta nada, sino a los trabajadores, a la clase media, a los jovenes, la izquierda britanica, muy buen link sobre los enemigos de la Tatcher, tardo años en entender que con toda su buena voluntad, porque a la izquierda se le presume la bondad como se presume la maldad a la derecha, estaban jodiendo a la gente, a SU gente, por eso dejaron de votarles, por eso llego Margarita.

    Moraleja, los buenos sentimientos, la bondad, estan muy bien, pero a los gobiernos hay que exigirles cierta eficacia, hay que exigirles resultados, y cuando lamentamos la muerte de Sampedro, es necesario recordarlo, mas que nada porque sino tendremos siempre a la derecha gobernando, y haciendo el mal  :D, y a la izquierda, beatifica y al borde de la santidad, pero en la oposicion, que en resumen es lo que paso con el laborismo hasta Blair.

    Un saludo
  • Vlish, nuevamente te vuelves a equivocar.

    Si tú ganas 100.000, te expropio 75.000 y se te ocurre cualquiera de estas dos reacciones:
    a) Sacar el dinero del país,
    b) no trabajar,

    siempre se puede aplicar la receta totalitaria, que es
    a) impedirte a ti y a tu dinero salir del país, y
    b) pegarte un tiro si te niegas a trabajar hasta producir 100.000.

    Este es el mundo de la justicia.
  • "Diego&quot escribió :
    Elijo a)

    20090723klphisuni_2_Ies_SCO.jpg

    Como mínimo.
  • Por cierto, a) y b) no son alternativas, forman parte del pack. Si te impido salir del país y sacar tu dinero no tengo la garantía de que sigas produciendo como antes para poder redistribuir. Te tengo que obligar a seguir haciéndolo.
  • editado abril 2013 PM
    "Diego&quot escribió :
    Las Malvinas, por muy comprados que estén sus ciudadanos, es territorio argentino ocupado por UK

    Sí. Ocuparon territorio español que hoy debería ser, en base a la lógica del derecho internacional, argentino.
    "Diego&quot escribió :
    , como Gibraltar es territorio español ocupado por UK.

    Sí. La diferencia es que en Malvinas cuando llegaron los ingleses había una placa y gaviotas. En Gibraltar había un pueblo que se defendió como pudo (55 mosquetes operativos y media docena de culebrinas aguantaron durante veinte horas a 11.000 hombres). Finalmente se capituló y se salió de la plaza sacando hasta los pasos de Semana Santa. Con posterioridad han movido la frontera del castillo a toda la península, de esta al istmo y ahora andan añadiendo terreno con tierra comprada aquí y echando a los pescadores que llevan faenando en esas aguas desde que Cristo perdió el mechero.

    Osea que no es exactamente lo mismo

    ¿Y dices que si el gobierno español decide atacar la roca los albiones deben dialogar?

    Un poco de por favor hombre. Todos los países del mundo defenderían lo que consideran su territorio. Y muy especialmente los ingleses.

    De hecho la torpeza de la Junta Militar fue mayúscula. Independientemente de la mala estrategia pensar que los ingleses no iban a defender una puta roca solo porque está en la otra punta del mundo es algo que a alguien con unos conocimientos minimísimos de historia ni se le pasa por la cabeza. Y ellos eran militares, que es que encima estudiaron eso...

    En fin, que no. Que liberales argentinos de los buenos (que no estén locos ni sean fachotes, escasean pero conozco) no le reprochan NADA a la Thatcher al respecto. Por contra son muy críticos con los gobernantes que mandaron a esos mozos a la muerte para distraer a la opinión pública de sus desmanes económicos y sociales.

    Que no.
  • "Diego&quot escribió :
    Yo no he dicho que la guerra de las Malvinas fuera culpa exclusiva de Tatcher. Digo que tuvo la culpa exclusiva de ni tan siquiera intentar evitar esa guerra. No es lo mismo.

    A ver si me entero: ¿para ti la guerra empezó con el desembarco argentino o con la respuesta británica?
  • "Khayman&quot escribió :
    Sí. Ocuparon territorio español que hoy debería ser, en base a la lógica del derecho internacional, argentino.

    Sí. La diferencia es que en Malvinas cuando llegaron los ingleses había una placa y gaviotas. En Gibraltar había un pueblo que se defendió como pudo (55 mosquetes operativos y media docena de culebrinas aguantaron durante veinte horas a 11.000 hombres). Finalmente se capituló y se salió de la plaza sacando hasta los pasos de Semana Santa. Con posterioridad han movido la frontera del castillo a toda la península, de esta al istmo y ahora andan añadiendo terreno con tierra comprada aquí y echando a los pescadores que llevan faenando en esas aguas desde que Cristo perdió el mechero.

    Osea que no es exactamente lo mismo

    ¿Y dices que si el gobierno español decide atacar la roca los albiones deben dialogar?

    Un poco de por favor hombre. Todos los países del mundo defenderían lo que consideran su territorio. Y muy especialmente los ingleses.

    De hecho la torpeza de la Junta Militar fue mayúscula. Independientemente de la mala estrategia pensar que los ingleses no iban a defender una puta roca solo porque está en la otra punta del mundo es algo que a alguien con unos conocimientos minimísimos de historia ni se le pasa por la cabeza. Y ellos eran militares, que es que encima estudiaron eso...

    En fin, que no. Que liberales argentinos de los buenos (que no estén locos ni sean fachotes, escasean pero conozco) no le reprochan NADA a la Thatcher al respecto. Por contra son muy críticos con los gobernantes que mandaron a esos mozos a la muerte para distraer a la opinión pública de sus desmanes económicos y sociales.

    Que no.

    + 1.000

    Si Rajoy para distraer a la opinión pública de la crisis lanzase a la tropas a ocupar Gibraltar, supongo que alguno por aquí esperaría que Cameron negociase y tal  :D
  • "Ajojenjo&quot escribió :
    Sigo insistiendo en que ante de la revolucion neocon los tipos máximos estaban cercanos al 75% en la mayor parte de los países desarrollados y en cambio el paro medio entre 1945 y 1980 fue mucho menor que el paro medio entre 1980 y 2012. Los incrementos de productividad fueron mayores y el incremento de los salarios también.

    Recaudación:
    impkr1.jpg
    impkr2.jpg

    Distribución:
    impkr3.jpg

    http://www.libremercado.com/2012-11-23/krugman-recomienda-a-obama-elevar-el-irpf-al-91-en-eeuu-1276474962/
  • "Diego&quot escribió :
    Y así con todo, Void. Tus valoraciones son a veces ridículas, otras veces extremadamente ridículas. Pero el descrédito es tuyo; en un foro da lo mismo, pero espero que no seas así en la vida real, por tu bien.

    ¿Que me desacredito yo por meterme con alguien que defiende que se impida a la gente salir de su país? Me da la risa, amigo.
  • La Premier League ha decidido que no habrá minuto de silencio en la próxima jornada para evitar abucheos.
  • Vaya, perdona por no adivinar que estabas de acuerdo sólo con el 50% de la frase, y cuál en concreto. : chis:

    Entonces todo el que cruce la frontera con pasta aunque sea un griego acojonado por si le expropian los ahorros o le hacen un corralito deberá ser considerado un defraudador hijo de puta y expropiarle lo que se lleve de todos modos, ¿no?

    Si es que es más buena gente el tío...
  • ¿Otra vez negando las barbaridades que dices porque te da vergüenza tanto admitirlas como retractarte?
  • Si yo entiendo tu discurso demagogo desde el principio. El problema es que no puedes negar la salida de dinero del país sólo a quien a ti te dé la gana, así es como empezáis los dictadorzuelos, buscando a un cabeza de turco y luego machacar a todo el mundo. Y encima, los ricos no son los únicos que pueden sacar el dinero de un país asfixiante, al final se convierte en una estampida generalizada y quienes piensan como tú no tienen otra alternativa que hacer corralito y expropiar depósitos.

    Encima de aplaudir prácticas de dictadura, subnormal.
  • ¿Porqué no va a poder salir del país un evasor de impuestos o un evasor de divisas?

    Una vez que cumpla la pena de prisión con la que se condene dicho delito esté y una vez que haga frente a las responsabilidades monetarias que conlleve dicha condena, que vaya donde quiera.
  • De Morrisey
    En verdad, por supuesto, ningún otro político británico ha sido más despreciado por el pueblo británico que Margaret Thatcher.

    ¿Que pueblo britanico?, ¿el que le dio tres veces la mayoria absoluta?, no es discutible que en 1990 Tatcher tenia un minimo apoyo popular, por eso sus compañeros de partido la apuñalaron, no es dicutible que gozo de un amplio apoyo durante los 80.

    Y no existe ningun "pueblo" que tenga una sola ideologia.
    Seguramente la policía les tire gas lacrimógeno. ¿Reino Unido? ¿Siria? ¿China? ¿Cuál es la diferencia?”.

    Tipica gilipollez de gilipollas presuntamente de izquierdas, sino ve diferencia entre Reino Unido y Siria ya tarda en hacer las malestas e irse a vivir a Alepo. :jpshakehead:

    Un saludo
  • El que hoy no llora su muerte como sí hizo con Lady Diana. El que hoy suspende minutos de silencio por miedo a los abucheos, el que hoy sale a las calles a recordar el horror de su mandato.

    Cojonudo, ellos son "pueblo britanico" como lo son los que sin lloran la muerte de Tatcher, como lo son los que se la suda la Tatcher.

    Puta mania de pensar que todos pensamos igual.  :jpshakehead:
    O más bien esta diciendo: Hacer eso es de países como Siria. Ergo es algo que no se debería hacer.

    Impecable  :applause:, pero eso no es lo que dice, vaya como admiro mucho a Morrisey cantante acepto que pensaba otra cosa distinta a la que dijo.  :D

    Un saludo
  • Estoy con Fodel. Tendrían que inventar una nueva ley de Godwin para las comparaciones con China, Siria, Corea del Norte y países del estilo.
  • ¿Para cuando devolvéis América a los americanos indígenas?
  • y cataluña no puede independizarse, segun RR.
  • Y no se puede uno drogar en paz, según RR. A no ser que sea de la élite, claro.
  • GIBRALTAR ESPAÑOL, según RR.
Accede o Regístrate para comentar.