Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Si hay escasez y mucha demanda, el precio sube. Eso desde los tiempos bíblicos.
Si hay escasez aparecen los buitres de los especuladores para aumentar el precio. El beneficio de la subida de precio no se reparte por igual en la cadena de valor. De hecho los intermediarios son las personas más sustituibles de todas de la ecuación.
Se está pretendiendo que se pague para trabajar
En la esclavitud, al menos, el amo daba comida y cobijo
Pero vamos, que sí. Que ya se dispone de enemigo externo y ese es el siguiente paso, meter gente en la cárcel. Y después campos de trabajo si les da por ahí. A mi no me indigna nada pero es que es todo taaaaaan aburrido y previsible.
¿Es decir que tu apruebas que exista gente que se aproveche de la desgracia ajena para multiplicar el beneficio?, te lo compro con una condición, con que luego libremente me dejaran a mi como individuo señalar a los que han hecho eso y que sea legal.
Si tienes la cena esta noche en la mesa ¿Es debido a la benevolencia del cervecero, carnicero y panadero O A SU PROPIO INTERÉS?
¿Quién es quien debe trabajar pagando y por qué está obligado a ello?
Khayman, que hay intermediarios que quieren llevarse el 500%, que tus mierdas ideológicas estan muy bien, pero que en el mundo real hay sinvergüenzas y que si existen los Estados es precisamente para no tener que coger nosotros una pistola y liarnos a tiros.
Ah sí, el estado garantiza y provee. Además de en las farmacias puedo comprobarlo en el portal de transparencia
Esta misma mañana me han hecho uno o ningún test
Aún no te oido decir ni coma del gobierno andaluz, será que lo estan haciendo muy bien.
Tampoco he dicho nada de arte culinario vietnamita
Los vietnamitas desde la cocina gestionan la consejería de sanidad de la Junta.
Si hay escasez y mucha demanda, el precio sube. Eso desde los tiempos bíblicos.
Si hay escasez aparecen los buitres de los especuladores para aumentar el precio. El beneficio de la subida de precio no se reparte por igual en la cadena de valor. De hecho los intermediarios son las personas más sustituibles de todas de la ecuación.
Se está pretendiendo que se pague para trabajar
En la esclavitud, al menos, el amo daba comida y cobijo
Pero vamos, que sí. Que ya se dispone de enemigo externo y ese es el siguiente paso, meter gente en la cárcel. Y después campos de trabajo si les da por ahí. A mi no me indigna nada pero es que es todo taaaaaan aburrido y previsible.
¿Es decir que tu apruebas que exista gente que se aproveche de la desgracia ajena para multiplicar el beneficio?, te lo compro con una condición, con que luego libremente me dejaran a mi como individuo señalar a los que han hecho eso y que sea legal.
Si tienes la cena esta noche en la mesa ¿Es debido a la benevolencia del cervecero, carnicero y panadero O A SU PROPIO INTERÉS?
¿Quién es quien debe trabajar pagando y por qué está obligado a ello?
Khayman, que hay intermediarios que quieren llevarse el 500%, que tus mierdas ideológicas estan muy bien, pero que en el mundo real hay sinvergüenzas y que si existen los Estados es precisamente para no tener que coger nosotros una pistola y liarnos a tiros.
Ah sí, el estado garantiza y provee. Además de en las farmacias puedo comprobarlo en el portal de transparencia
Esta misma mañana me han hecho uno o ningún test
Aún no te oido decir ni coma del gobierno andaluz, será que lo estan haciendo muy bien.
Tampoco he dicho nada de arte culinario vietnamita
Es quien gestiona la Sanidad de tu comunidad autónoma, que igual no lo sabías.
Fanfarronadas en Twitter, la nueva prueba irrefutable
Adivina de dónde sacaron esos tuiteros la fanfarronada -según tus palabras- de que el miedo tenía que cambiar de bando:
No he visto el vídeo, pero es evidente que es mejor vivir en un país en el que el gobierno tenga miedo de sus ciudadanos que al revés.
Deberías verlo, que es muy cortito.
No habla en esos término, emplea un lenguaje típicamente marxista en el que hay dos bandos, el de los ricos y el de la clase trabajadora (me pregunto en cuál se clasificaría él hoy). Dice que la existencia del estado del bienestar se debió al miedo a la Unión Soviética y que por eso la caída del Muro de Berlín fue "una mala noticia para todo el mundo" (no, sería una desgracia para los admiradores de la URSS, como él). Concluye afirmando que "para que las cosas cambien", el miedo es "crucial" y simplemente ha de "cambiar de bando". Ya hemos visto que que algunos de sus seguidores optaron por forzar ese cambio tirándole cosas a la policía mientras Pablo hacía apología de la URSS en algún concierto y publicaba divertidos tuits:
En todo caso, me parece muy irresponsable tratar de dividir a la sociedad en bandos enfrentados y hacer uso del miedo en política. No sé qué clase de mundo quiere alguien que pretende que las cosas se consigan a base de infundir miedo.
Negar el conflicto de intereses entre el ciudadano común, trabajador, y los poderes económicos (no, los poderes económicos no son señores hipotecados con un buen chalé), no va a hacer que desaparezca.
Es evidente que el Estado de bienestar actual no se hubiese conseguido sin el temor del poder económico a la organización colectiva de la clase trabajadora.
Ese acuerdo de bienestar social que permitió la paz social entre poderes económicos y clase trabajadora se empezó a quebrar con el tatcherismo, la imposición del modelo neoliberal bajo el liderazgo de USA, y la globalización, en los 80 y 90. Y se acabó de romper en la crisis financiera de la década pasada, donde la clase trabajadora pasó miedo y hambre, perdió el trabajo, el pan y el techo, frente a unos poderes económicos que asfixiaban y especulaban con una clase trabajadora debilitada y nada organizada, despistada tras décadas de paz social, y atemorizada por las deudas con el banco, por un gobierno que desahuciaba.
Entonces la paz social tuvo que acabar. Salió Podemos como podría haber salido cualquier otro proyecto. Si no hubiese salido Podemos, se habría inventado otra cosa. El caso es que la gente trabajadora, que tuvo verdadero miedo, se empezó, naturalmente, a organizar en torno al 15M, mareas, etc. Era lo normal. Como normal era que los poderes económicos como la banca y fondos de inversión tuviesen que ver las orejas al lobo de una clase trabajadora que comenzaba a organizarse, con el fin de defenderse de aquellos que daban miedo, para acabar con cosas como la banca enviando a las fuerzas del Estado a echar a familias a la calle.
Claro que el miedo cambió de bando. Sólo hay que leer los editoriales de entonces. Los editoriales de sus medios de comunicación, para ver el miedo que tenían. Un miedo necesario. Porque si la banca no tiene miedo, desahucia. Y si un gran empresario no tiene miedo, despide, si puede, gratis, antes que tener un mal trimestre, sin importar las consecuencias humanas para aquellos trabajadores que tantos buenos trimestres han conseguido anteriormente.
Sólo faltaría que los trabajadores, con miedo porque vemos como nos echan a dormir a la calle, no nos intentásemos defender. Sólo faltaría.
Cuando el 15M los criptofachas se descojonaban diciendo que no había huevos de montar un partido. Cuando salió Podemos ya se descojonaban menos, y cuando se desplomó el PPsoez ya no se descojonaban nada. Montaron Cuñadianos para contrarrestar la caída del bipartidismo, UPyD les salió rana, y ahora han sacado Vox para que El espectro de la derecha reaccionaria sea mas amplio. Los poderes fácticos siguen con los experimentos con gaseosa, peligrosos algunos, cómo el de las cloacas.
La cosa es que todo sistema complejo su dirección suele simplificarse mediante una casta dirigente en una estructura jerárquica vertical, que genera una oligarquía inevitable como ley de hierro de las organizaciones complejas. Esa casta dirigente tiene privilegios que desea ampliar y conservar, una voluntad de poder, y la supuesta dialéctica de oprimidos y opresores se traslada del ámbito de la desigualdad económica a la política, que también implica lo económico. Así pues en nombre de liberar oprimidos se crean otros, pero en situación aun más precaria frente a la casta dominante, porque al no existir los contrapesos de la democracia liberal que distribuye el poder, los abusos y arbitrariedades son mayores, y el bienestar colectivo se subordina a las necesidades de la voluntad de poder de la nueva oligarquía. Si se tienen que morir de hambre con salarios y pensiones de 2 dólares al mes, bien vale la pena para que la "revolución" se mantenga, que no es otra cosa que la conservación de los privilegios de la nueva casta dirigente.
Los socialistas totalitarios no han resuelto en la praxis cómo se controla a la casta dirigente que surge con la centralización del poder político luego de una "revolución", y apelan al "espíritu santo" de una supuesta conciencia de clase de su vanguardia política, al igual que se rezaba a la providencia para que trajera reyes absolutistas justos. Y no, la solución no es confiar ciegamente en la moral de los que monopolizan el poder del Estado, sino en minimizar y diluir su poder al distribuirlo por distintas instancias en un sistema plural, que en medio de su pugna por el poder, generan un punto de equilibrio, ponderación y regulación colectiva.
Si hay escasez y mucha demanda, el precio sube. Eso desde los tiempos bíblicos.
Si hay escasez aparecen los buitres de los especuladores para aumentar el precio. El beneficio de la subida de precio no se reparte por igual en la cadena de valor. De hecho los intermediarios son las personas más sustituibles de todas de la ecuación.
Se está pretendiendo que se pague para trabajar
En la esclavitud, al menos, el amo daba comida y cobijo
Pero vamos, que sí. Que ya se dispone de enemigo externo y ese es el siguiente paso, meter gente en la cárcel. Y después campos de trabajo si les da por ahí. A mi no me indigna nada pero es que es todo taaaaaan aburrido y previsible.
¿Es decir que tu apruebas que exista gente que se aproveche de la desgracia ajena para multiplicar el beneficio?, te lo compro con una condición, con que luego libremente me dejaran a mi como individuo señalar a los que han hecho eso y que sea legal.
Si tienes la cena esta noche en la mesa ¿Es debido a la benevolencia del cervecero, carnicero y panadero O A SU PROPIO INTERÉS?
¿Quién es quien debe trabajar pagando y por qué está obligado a ello?
Khayman, que hay intermediarios que quieren llevarse el 500%, que tus mierdas ideológicas estan muy bien, pero que en el mundo real hay sinvergüenzas y que si existen los Estados es precisamente para no tener que coger nosotros una pistola y liarnos a tiros.
Ah sí, el estado garantiza y provee. Además de en las farmacias puedo comprobarlo en el portal de transparencia
Esta misma mañana me han hecho uno o ningún test
Aún no te oido decir ni coma del gobierno andaluz, será que lo estan haciendo muy bien.
Tampoco he dicho nada de arte culinario vietnamita
Los vietnamitas desde la cocina gestionan la consejería de sanidad de la Junta.
Anda, como la Junta en estado de alarma
Todas las autoridades civiles sanitarias de las administraciones públicas del territorio nacional, así como los demás funcionarios y trabajadores al servicio de las mismas, quedarán bajo las órdenes directas del Ministro de Sanidad en cuanto sea necesario para la protección de personas, bienes y lugares, pudiendo imponerles servicios extraordinarios por su duración o por su naturaleza.
Que los niños no puedan salir con los tíos o abuelos y sí con un “empleado del hogar a cargo del menor” es señal de que tenemos un gobierno progresista
O que los tíos y abuelos probablemente sean población de riesgo y la babysitter no.
Por tus cojones morenos un tío es y una nana no es
¿Sabes ya que es mentira que el menor no pueda salir con su tío, no?
1. A los efectos de lo previsto en esta orden, se entiende por adulto responsable aquella persona mayor de edad que conviva en el mismo domicilio con el niño o niña actualmente, o se trate de un empleado de hogar a cargo del menor.
¿Has entendido la diferencia entre nombre propio y común ya o todavía sigues aprendiendo a leer?
Cuando salió Podemos ya se descojonaban menos, y cuando se desplomó el PPsoez ya no se descojonaban nada. Montaron Cuñadianos para contrarrestar la caída del bipartidismo
Ciudadanos se fundó ocho antes antes que Podemos para contrarrestarlo -por San Malaquías y Nostradamus-
Cuando el 15M los criptofachas se descojonaban diciendo que no había huevos de montar un partido. Cuando salió Podemos ya se descojonaban menos, y cuando se desplomó el PPsoez ya no se descojonaban nada. Montaron Cuñadianos para contrarrestar la caída del bipartidismo, UPyD les salió rana, y ahora han sacado Vox para que El espectro de la derecha reaccionaria sea mas amplio. Los poderes fácticos siguen con los experimentos con gaseosa, peligrosos algunos, cómo el de las cloacas.
El 15m es a Podemos lo que la musica a Chiquilicuatre.
Que los niños no puedan salir con los tíos o abuelos y sí con un “empleado del hogar a cargo del menor” es señal de que tenemos un gobierno progresista
O que los tíos y abuelos probablemente sean población de riesgo y la babysitter no.
Por tus cojones morenos un tío es y una nana no es
La cuestión: ¿Se sabe ya qué ha decidido el Gobierno? Es para criticarlo.
Los niños están en la calle, si aún no se supiesen las condiciones es para criticarlos MÁS
Si hay escasez y mucha demanda, el precio sube. Eso desde los tiempos bíblicos.
Si hay escasez aparecen los buitres de los especuladores para aumentar el precio. El beneficio de la subida de precio no se reparte por igual en la cadena de valor. De hecho los intermediarios son las personas más sustituibles de todas de la ecuación.
Se está pretendiendo que se pague para trabajar
En la esclavitud, al menos, el amo daba comida y cobijo
Pero vamos, que sí. Que ya se dispone de enemigo externo y ese es el siguiente paso, meter gente en la cárcel. Y después campos de trabajo si les da por ahí. A mi no me indigna nada pero es que es todo taaaaaan aburrido y previsible.
¿Es decir que tu apruebas que exista gente que se aproveche de la desgracia ajena para multiplicar el beneficio?, te lo compro con una condición, con que luego libremente me dejaran a mi como individuo señalar a los que han hecho eso y que sea legal.
Si tienes la cena esta noche en la mesa ¿Es debido a la benevolencia del cervecero, carnicero y panadero O A SU PROPIO INTERÉS?
¿Quién es quien debe trabajar pagando y por qué está obligado a ello?
Khayman, que hay intermediarios que quieren llevarse el 500%, que tus mierdas ideológicas estan muy bien, pero que en el mundo real hay sinvergüenzas y que si existen los Estados es precisamente para no tener que coger nosotros una pistola y liarnos a tiros.
Ah sí, el estado garantiza y provee. Además de en las farmacias puedo comprobarlo en el portal de transparencia
Esta misma mañana me han hecho uno o ningún test
Aún no te oido decir ni coma del gobierno andaluz, será que lo estan haciendo muy bien.
Tampoco he dicho nada de arte culinario vietnamita
Los vietnamitas desde la cocina gestionan la consejería de sanidad de la Junta.
Anda, como la Junta en estado de alarma
Todas las autoridades civiles sanitarias de las administraciones públicas del territorio nacional, así como los demás funcionarios y trabajadores al servicio de las mismas, quedarán bajo las órdenes directas del Ministro de Sanidad en cuanto sea necesario para la protección de personas, bienes y lugares, pudiendo imponerles servicios extraordinarios por su duración o por su naturaleza.
Bajo la orden directa del Ministerio de Sanidad, que ha delegado en las CCAA desde el principio gran parte de la gestión.
Ahora no sé si el problema es el idioma, o una falta de contacto con la realidad que te rodea desde hace un mes.
Que los niños no puedan salir con los tíos o abuelos y sí con un “empleado del hogar a cargo del menor” es señal de que tenemos un gobierno progresista
O que los tíos y abuelos probablemente sean población de riesgo y la babysitter no.
Por tus cojones morenos un tío es y una nana no es
¿Sabes ya que es mentira que el menor no pueda salir con su tío, no?
1. A los efectos de lo previsto en esta orden, se entiende por adulto responsable aquella persona mayor de edad que conviva en el mismo domicilio con el niño o niña actualmente, o se trate de un empleado de hogar a cargo del menor.
¿Has entendido la diferencia entre nombre propio y común ya o todavía sigues aprendiendo a leer?
A ver. Un acertijo facilito.
Un tío vive con su sobrino en el mismo domicilio. Se le permite salir con su sobrino.
Otro tío no vive con su sobrino en el mismo domicilio. No se le permite salir con su sobrino.
Que los niños no puedan salir con los tíos o abuelos y sí con un “empleado del hogar a cargo del menor” es señal de que tenemos un gobierno progresista
En cuanto a tu pregunta, te contesto con una cuestión más complicada:
Cuando el 15M los criptofachas se descojonaban diciendo que no había huevos de montar un partido. Cuando salió Podemos ya se descojonaban menos, y cuando se desplomó el PPsoez ya no se descojonaban nada. Montaron Cuñadianos para contrarrestar la caída del bipartidismo, UPyD les salió rana, y ahora han sacado Vox para que El espectro de la derecha reaccionaria sea mas amplio. Los poderes fácticos siguen con los experimentos con gaseosa, peligrosos algunos, cómo el de las cloacas.
El 15m es a Podemos lo que la musica a Chiquilicuatre.
Si hay escasez y mucha demanda, el precio sube. Eso desde los tiempos bíblicos.
Si hay escasez aparecen los buitres de los especuladores para aumentar el precio. El beneficio de la subida de precio no se reparte por igual en la cadena de valor. De hecho los intermediarios son las personas más sustituibles de todas de la ecuación.
Se está pretendiendo que se pague para trabajar
En la esclavitud, al menos, el amo daba comida y cobijo
Pero vamos, que sí. Que ya se dispone de enemigo externo y ese es el siguiente paso, meter gente en la cárcel. Y después campos de trabajo si les da por ahí. A mi no me indigna nada pero es que es todo taaaaaan aburrido y previsible.
¿Es decir que tu apruebas que exista gente que se aproveche de la desgracia ajena para multiplicar el beneficio?, te lo compro con una condición, con que luego libremente me dejaran a mi como individuo señalar a los que han hecho eso y que sea legal.
Si tienes la cena esta noche en la mesa ¿Es debido a la benevolencia del cervecero, carnicero y panadero O A SU PROPIO INTERÉS?
¿Quién es quien debe trabajar pagando y por qué está obligado a ello?
Khayman, que hay intermediarios que quieren llevarse el 500%, que tus mierdas ideológicas estan muy bien, pero que en el mundo real hay sinvergüenzas y que si existen los Estados es precisamente para no tener que coger nosotros una pistola y liarnos a tiros.
Ah sí, el estado garantiza y provee. Además de en las farmacias puedo comprobarlo en el portal de transparencia
Esta misma mañana me han hecho uno o ningún test
Aún no te oido decir ni coma del gobierno andaluz, será que lo estan haciendo muy bien.
Tampoco he dicho nada de arte culinario vietnamita
Los vietnamitas desde la cocina gestionan la consejería de sanidad de la Junta.
Anda, como la Junta en estado de alarma
Todas las autoridades civiles sanitarias de las administraciones públicas del territorio nacional, así como los demás funcionarios y trabajadores al servicio de las mismas, quedarán bajo las órdenes directas del Ministro de Sanidad en cuanto sea necesario para la protección de personas, bienes y lugares, pudiendo imponerles servicios extraordinarios por su duración o por su naturaleza.
Bajo la orden directa del Ministerio de Sanidad, que ha delegado en las CCAA desde el principio gran parte de la gestión.
Me estás diciendo puede gestionar como le salga del alma el material sanitario y el protocolo de desescalada sin ningún tipo de traba desde arriba y a mi se me escapa la risa one more time
Solo quien tiene la competencia puede delegarla
Si llevara mascarilla (que además no es obligatoria, by the way), la queja sería que el coletas tiene mascarilla cuando para los demás no hay y blablablá. En fin.
Oh no, dirección tiene independencia absoluta con respecto a los inversores. Cosa distinta es que se les exija responsabilidad en cada ejercicio fiscal.
Ya quisiera Junta, diputaciones provinciales, comarcales y ayuntamientos esa autonomía
Si llevara mascarilla (que además no es obligatoria, by the way), la queja sería que el coletas tiene mascarilla cuando para los demás no hay y blablablá. En fin.
El gobierno recomienda llevarlas
Y no saltarse la cuarentena, eso también
Pero Pablo no es un irresponsable, es un espíritu libre
Y yo conjugo en condicional en contadas ocasiones
Comentarios
Los vietnamitas desde la cocina gestionan la consejería de sanidad de la Junta.
Es quien gestiona la Sanidad de tu comunidad autónoma, que igual no lo sabías.
Media mañana lleva dando vuelta a toda Barcelona.
Deberías verlo, que es muy cortito.
No habla en esos término, emplea un lenguaje típicamente marxista en el que hay dos bandos, el de los ricos y el de la clase trabajadora (me pregunto en cuál se clasificaría él hoy). Dice que la existencia del estado del bienestar se debió al miedo a la Unión Soviética y que por eso la caída del Muro de Berlín fue "una mala noticia para todo el mundo" (no, sería una desgracia para los admiradores de la URSS, como él). Concluye afirmando que "para que las cosas cambien", el miedo es "crucial" y simplemente ha de "cambiar de bando". Ya hemos visto que que algunos de sus seguidores optaron por forzar ese cambio tirándole cosas a la policía mientras Pablo hacía apología de la URSS en algún concierto y publicaba divertidos tuits:
En todo caso, me parece muy irresponsable tratar de dividir a la sociedad en bandos enfrentados y hacer uso del miedo en política. No sé qué clase de mundo quiere alguien que pretende que las cosas se consigan a base de infundir miedo.
Es evidente que el Estado de bienestar actual no se hubiese conseguido sin el temor del poder económico a la organización colectiva de la clase trabajadora.
Ese acuerdo de bienestar social que permitió la paz social entre poderes económicos y clase trabajadora se empezó a quebrar con el tatcherismo, la imposición del modelo neoliberal bajo el liderazgo de USA, y la globalización, en los 80 y 90. Y se acabó de romper en la crisis financiera de la década pasada, donde la clase trabajadora pasó miedo y hambre, perdió el trabajo, el pan y el techo, frente a unos poderes económicos que asfixiaban y especulaban con una clase trabajadora debilitada y nada organizada, despistada tras décadas de paz social, y atemorizada por las deudas con el banco, por un gobierno que desahuciaba.
Entonces la paz social tuvo que acabar. Salió Podemos como podría haber salido cualquier otro proyecto. Si no hubiese salido Podemos, se habría inventado otra cosa. El caso es que la gente trabajadora, que tuvo verdadero miedo, se empezó, naturalmente, a organizar en torno al 15M, mareas, etc. Era lo normal. Como normal era que los poderes económicos como la banca y fondos de inversión tuviesen que ver las orejas al lobo de una clase trabajadora que comenzaba a organizarse, con el fin de defenderse de aquellos que daban miedo, para acabar con cosas como la banca enviando a las fuerzas del Estado a echar a familias a la calle.
Claro que el miedo cambió de bando. Sólo hay que leer los editoriales de entonces. Los editoriales de sus medios de comunicación, para ver el miedo que tenían. Un miedo necesario. Porque si la banca no tiene miedo, desahucia. Y si un gran empresario no tiene miedo, despide, si puede, gratis, antes que tener un mal trimestre, sin importar las consecuencias humanas para aquellos trabajadores que tantos buenos trimestres han conseguido anteriormente.
Sólo faltaría que los trabajadores, con miedo porque vemos como nos echan a dormir a la calle, no nos intentásemos defender. Sólo faltaría.
.
Animal Farm.
La cosa es que todo sistema complejo su dirección suele simplificarse mediante una casta dirigente en una estructura jerárquica vertical, que genera una oligarquía inevitable como ley de hierro de las organizaciones complejas. Esa casta dirigente tiene privilegios que desea ampliar y conservar, una voluntad de poder, y la supuesta dialéctica de oprimidos y opresores se traslada del ámbito de la desigualdad económica a la política, que también implica lo económico. Así pues en nombre de liberar oprimidos se crean otros, pero en situación aun más precaria frente a la casta dominante, porque al no existir los contrapesos de la democracia liberal que distribuye el poder, los abusos y arbitrariedades son mayores, y el bienestar colectivo se subordina a las necesidades de la voluntad de poder de la nueva oligarquía. Si se tienen que morir de hambre con salarios y pensiones de 2 dólares al mes, bien vale la pena para que la "revolución" se mantenga, que no es otra cosa que la conservación de los privilegios de la nueva casta dirigente.
Los socialistas totalitarios no han resuelto en la praxis cómo se controla a la casta dirigente que surge con la centralización del poder político luego de una "revolución", y apelan al "espíritu santo" de una supuesta conciencia de clase de su vanguardia política, al igual que se rezaba a la providencia para que trajera reyes absolutistas justos. Y no, la solución no es confiar ciegamente en la moral de los que monopolizan el poder del Estado, sino en minimizar y diluir su poder al distribuirlo por distintas instancias en un sistema plural, que en medio de su pugna por el poder, generan un punto de equilibrio, ponderación y regulación colectiva.
Anda, como la Junta en estado de alarma
¿Has entendido la diferencia entre nombre propio y común ya o todavía sigues aprendiendo a leer?
Ciudadanos se fundó ocho antes antes que Podemos para contrarrestarlo -por San Malaquías y Nostradamus-
Los niños están en la calle, si aún no se supiesen las condiciones es para criticarlos MÁS
Dando ejemplo una vez más
Bajo la orden directa del Ministerio de Sanidad, que ha delegado en las CCAA desde el principio gran parte de la gestión.
Ahora no sé si el problema es el idioma, o una falta de contacto con la realidad que te rodea desde hace un mes.
A ver. Un acertijo facilito.
Un tío vive con su sobrino en el mismo domicilio. Se le permite salir con su sobrino.
Otro tío no vive con su sobrino en el mismo domicilio. No se le permite salir con su sobrino.
¿Cual es la conclusión, Khayman?
¿Ésta?
En cuanto a tu pregunta, te contesto con una cuestión más complicada:
¿Un apellido es un nombre propio?
Nada que ver, claro.
Solo quien tiene la competencia puede delegarla
El ministerio ordena el envío de millón y medio de mascarillas a tu comunidad en base a X criterios. Tu comunidad gestiona su distribución.
¿Sí? ¿O te lo explico en jandalúh?
¿Quién gestiona material y los plazos de desconfinamiento?
No puedes gestionar lo que no tienes
Y a particulares también. Si trabajo sin EPIs no es porque la Junta se lo llevase
Siguiente pregunta
Lah comunidadeh baho supervisióh der gobierno sentrá.
Bien ahí
Eso es.
En la empresa en la que trabajas pasa lo mismo.
(Sabía que con el jandalúh lo solucinábamos)
Si llevara mascarilla (que además no es obligatoria, by the way), la queja sería que el coletas tiene mascarilla cuando para los demás no hay y blablablá. En fin.
Ya quisiera Junta, diputaciones provinciales, comarcales y ayuntamientos esa autonomía
Y no saltarse la cuarentena, eso también
Pero Pablo no es un irresponsable, es un espíritu libre
Y yo conjugo en condicional en contadas ocasiones