Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Habrá que ir pensando en rescatar la monarquía en Italia.
Y en normalizar a partidos de ultraderecha como Vox, de hecho el fascismo y sus nietos del siglo XXI son una constante en la historia de la humanidad, siempre ha habido odio por las minorias, por los diferentes y las mujeres ya tendrían que estar los suficientemente contentas con lo que han conseguido ...... . Tenemos que perpetuar los valores cristianos y los nacionales.
Mejor que rescatar al alopécico republicano que le dio la puntilla supongo que será
Indudablemente. Hay que rescatar modelos predemocráticos para proteger la democracia de lo que pueda salir en las urnas. Todo ancap lo sabe. Lástima que la gente común lo ignore.
La gente común entre monarquía y fascismo lo tiene clarinete, eh
Con la de ejemplos que hay para defender tu tesis me vienes a traer Italia. Si hombre, si. Y dos huevos duros
Habrá que ir pensando en rescatar la monarquía en Italia.
Pues mira, en Italia y en España se instauraron dictaduras en los años veinte con la complacencia tanto de Víctor Manuel III como de Alfonso XIII respectivamente, aunque seguramente Mussolini y Primo de Rivera se habrían hecho con el poder asimismo en regímenes republicanos, igual que lo hizo Hitler más tarde. La diferencia es que fueron los reyes de España e Italia quienes terminaron destituyendo a ambos dictadores (Hitler, por ejemplo, nunca entendió que el Duce permitiera que hubiera un rey en Italia mientras él gobernaba). Si hoy llegara un "hombre fuerte" al poder en Italia que gonernara al margen del parlamento, no habría ningún rey para destituirlo.
Pero vamos, que para discutir esto ya hay otro hilo, hijo mío. Sobre lo que pretendía yo llamar la atención es la creciente pérdida de confianza en la democracia que estamos viendo en Europa y en el mundo. La gente cada vez más prefiere bienestar social y económico aunque sea a costa de perder libertad. O sea, el modelo chino. Y da miedo.
Habrá que ir pensando en rescatar la monarquía en Italia.
Pues mira, en Italia y en España se instauraron dictaduras en los años veinte con la complacencia tanto de Víctor Manuel III como de Alfonso XIII respectivamente, aunque seguramente Mussolini y Primo de Rivera se habrían hecho con el poder asimismo en regímenes republicanos, igual que lo hizo Hitler más tarde. La diferencia es que fueron los reyes de España e Italia quienes terminaron destituyendo a ambos dictadores (Hitler, por ejemplo, nunca entendió que el Duce permitiera que hubiera un rey en Italia mientras él gobernaba). Si hoy llegara un "hombre fuerte" al poder en Italia que gonernara al margen del parlamento, no habría ningún rey para destituirlo.
Pero vamos, que para discutir esto ya hay otro hilo, hijo mío. Sobre lo que pretendía yo llamar la atención es la creciente pérdida de confianza en la democracia que estamos viendo en Europa y en el mundo. La gente cada vez más prefiere bienestar social y económico aunque sea a costa de perder libertad. O sea, el modelo chino. Y da miedo.
Pero este forito no tiene remedio.
Perdona si te llevo entendiendo mal un mes, pero alguien que cree que es mejor un sistema en el que un rey debería poder destituir a un presidente elegido democráticamente, según su real criterio, quizá sea el primero que debería de revisar su confianza en la democracia.
Pero vamos, que en España por suerte el rey no puede destituir a un presidente. Así que puede que acabemos con rey y con un tío fascista gobernando con la misma manga ancha que en otros países.
Habrá que ir pensando en rescatar la monarquía en Italia.
Pues mira, en Italia y en España se instauraron dictaduras en los años veinte con la complacencia tanto de Víctor Manuel III como de Alfonso XIII respectivamente, aunque seguramente Mussolini y Primo de Rivera se habrían hecho con el poder asimismo en regímenes republicanos, igual que lo hizo Hitler más tarde. La diferencia es que fueron los reyes de España e Italia quienes terminaron destituyendo a ambos dictadores (Hitler, por ejemplo, nunca entendió que el Duce permitiera que hubiera un rey en Italia mientras él gobernaba). Si hoy llegara un "hombre fuerte" al poder en Italia que gonernara al margen del parlamento, no habría ningún rey para destituirlo.
Pero vamos, que para discutir esto ya hay otro hilo, hijo mío. Sobre lo que pretendía yo llamar la atención es la creciente pérdida de confianza en la democracia que estamos viendo en Europa y en el mundo. La gente cada vez más prefiere bienestar social y económico aunque sea a costa de perder libertad. O sea, el modelo chino. Y da miedo.
Pero este forito no tiene remedio.
Perdona si te llevo entendiendo mal un mes, pero alguien que cree que es mejor un sistema en el que un rey debería poder destituir a un presidente elegido democráticamente, según su real criterio, quizá sea el primero que debería de revisar su confianza en la democracia.
Si me has entendido eso, pues obviamente no te estás enterando de nada. Aunque diría que es desde hace años, no un mes.
Habría jurado que tu argumento en favor de la monarquía durante hace unas semanas era que el rey debería poder "destituir" o "parar los pies" a presidentes del gobierno.
Si no es así disculpa, pero ahora sí que me he perdido del todo. Supongo que será cosa mía.
Si para ti un "hombre fuerte" que se pase por el forro el parlamento y la democracia, es decir, un dictador, es simplemente un presidente del Gobierno, quizá seas el primero que deberías revisar tu confianza en la democracia.
Alguien dijo que, por ejemplo, en Venezuela debería existir la figura de un rey, preferentemente el de España, al estilo de la Commonwealth, para destituir a Maduro, que aunque votado de forma legítima en el poder, no es de agrado para los criptofachas monárquicos.
Lo de Evo Morales, ya si eso... en otro momento...
Una de las cosas malas de la democracia es que sólo permanece mientras una mayoría soberana quiere. Claro que, si el soberano fuese el rey, no habría democracia que cargarse.
Ni siquiera hace falta que "una mayoría soberana" quiera democracia. Solo hace falta que una minoría antidemocrática entre en el poder, como Vox, para que los poderes fácticos se asocien (PPsoez+Cuñadianos) con la meta de impedir que una verdadera socialdemocracia o social-loquesea gobierne y les quite del poder.
Lo vimos con Hitler, que fue una coproducción de la derecha conservadora, la ultraderecha, los nacionalistas, los militares y los monárquicos con la financiación de los empresarios y la banca judía (¡!). Y por supuesto contando con la ambivalencia e incluso colaboración de los supuestos socialdemócratas, el SPD, contra los comunistas del KPD.
No hay que confundir democracia SOLO con urnas y gobierno de la mayoria, tan importante es que se respete a las minorias.
En Italia uno de los problemas es que los partidos politicos han invadido todo, incluyendo ambitos que no deberian ser politicos, un jefe de estado, llamese como se llame, con autoridad moral, que no dependa de los partidos politicos, osea de la ultima encuesta, y que tuviese capacidad de integracion de todos los italianos, seria una buena causa, los mayores recordaran al socialista Pertini, un anciano estupendo que nunca tuvo continuidad.
Estamos de acuerdo @Vlish, pero en la práctica los derechos de las minorías se reconocen por parte de la mayoría. Durante muchos años de democracia no ha habido reconocimiento de derechos de minorías hasta que una mayoría ha estado de acuerdo en reconocerlos.
En la práctica, con o sin rey, una mayoría que no cree en la democracia hace insostenible la democracia. Lo hemos visto en Europa hace ochenta años, lo estamos viendo hoy, por ejemplo, en latinoamérica.
En la práctica, con o sin rey, una mayoría que no cree en la democracia hace insostenible la democracia.
+10000
Reitero que mi monarquismo es meramente instrumental y temporal, creo que fue util en el pasado para que los franquistas se fueran a sus fincas, y puede ser util para que tengamos estados seudoindependientes pero dentro de España.
En condiciones ideales, mejor Republica, o mejor aun, unir presidencia de gobierno con presidencia del estado.
La gente común entre monarquía y fascismo lo tiene clarinete, eh
Con la de ejemplos que hay para defender tu tesis me vienes a traer Italia. Si hombre, si. Y dos huevos duros
Y entre comerte una mierda calentica y meterse un lingotazo de polonio también lo tiene clarinete.
Cualquier propuesta que incluya darle matarile a semejantes camareros contará con mi apoyo y brindís, claro
El Duce me pilla lejos pero Ceaucescu, Gadafi o Sadam me han dado momentos de felicidad al respecto
Poco se ahorca
...y después los criptofachas se quejan porque en el cementerio de la Almudena pueden figurar placas con nombres de ajusticiados por la Causa General franquista. Y tanto se quejaron que en cuanto pudieron desmantelaron el memorial a las victimas del franquismo.
1) En ese memorial no estaban todos.
2) En ese memorial habían víctimas y victimarios.
3) Se ha sustituido por otro que corrige los dos problemas no menores anteriores.
Gran medida desde el pragmatismo y la visión ciudadana, no como la medida infame, liberticida, sectaria de la alcaldesa feminazi leninista.
Gracias.
Lo que ha pasado en el Ayuntamiento desde que se fue Mas Madrid, da para escribir una serie para los hermanos Marx. es todo tan bochornoso que hay que tomarselo a guasa.
Comentarios
Y en normalizar a partidos de ultraderecha como Vox, de hecho el fascismo y sus nietos del siglo XXI son una constante en la historia de la humanidad, siempre ha habido odio por las minorias, por los diferentes y las mujeres ya tendrían que estar los suficientemente contentas con lo que han conseguido ...... . Tenemos que perpetuar los valores cristianos y los nacionales.
...cuando el rey Victor Manuel III salió corriendo.
Indudablemente. Hay que rescatar modelos predemocráticos para proteger la democracia de lo que pueda salir en las urnas. Todo ancap lo sabe. Lástima que la gente común lo ignore.
Con la de ejemplos que hay para defender tu tesis me vienes a traer Italia. Si hombre, si. Y dos huevos duros
Yo no. ¿Qué diferencias hay?
Pues mira, en Italia y en España se instauraron dictaduras en los años veinte con la complacencia tanto de Víctor Manuel III como de Alfonso XIII respectivamente, aunque seguramente Mussolini y Primo de Rivera se habrían hecho con el poder asimismo en regímenes republicanos, igual que lo hizo Hitler más tarde. La diferencia es que fueron los reyes de España e Italia quienes terminaron destituyendo a ambos dictadores (Hitler, por ejemplo, nunca entendió que el Duce permitiera que hubiera un rey en Italia mientras él gobernaba). Si hoy llegara un "hombre fuerte" al poder en Italia que gonernara al margen del parlamento, no habría ningún rey para destituirlo.
Pero vamos, que para discutir esto ya hay otro hilo, hijo mío. Sobre lo que pretendía yo llamar la atención es la creciente pérdida de confianza en la democracia que estamos viendo en Europa y en el mundo. La gente cada vez más prefiere bienestar social y económico aunque sea a costa de perder libertad. O sea, el modelo chino. Y da miedo.
Pero este forito no tiene remedio.
Gran medida desde el pragmatismo y la visión ciudadana, no como la medida infame, liberticida, sectaria de la alcaldesa feminazi leninista.
Gracias.
Perdona si te llevo entendiendo mal un mes, pero alguien que cree que es mejor un sistema en el que un rey debería poder destituir a un presidente elegido democráticamente, según su real criterio, quizá sea el primero que debería de revisar su confianza en la democracia.
Si me has entendido eso, pues obviamente no te estás enterando de nada. Aunque diría que es desde hace años, no un mes.
Si no es así disculpa, pero ahora sí que me he perdido del todo. Supongo que será cosa mía.
Si para ti un "hombre fuerte" que se pase por el forro el parlamento y la democracia, es decir, un dictador, es simplemente un presidente del Gobierno, quizá seas el primero que deberías revisar tu confianza en la democracia.
Lo de Evo Morales, ya si eso... en otro momento...
A Mussolini le destituyó un Mas38 de los partisanos.
Lo vimos con Hitler, que fue una coproducción de la derecha conservadora, la ultraderecha, los nacionalistas, los militares y los monárquicos con la financiación de los empresarios y la banca judía (¡!). Y por supuesto contando con la ambivalencia e incluso colaboración de los supuestos socialdemócratas, el SPD, contra los comunistas del KPD.
En Italia uno de los problemas es que los partidos politicos han invadido todo, incluyendo ambitos que no deberian ser politicos, un jefe de estado, llamese como se llame, con autoridad moral, que no dependa de los partidos politicos, osea de la ultima encuesta, y que tuviese capacidad de integracion de todos los italianos, seria una buena causa, los mayores recordaran al socialista Pertini, un anciano estupendo que nunca tuvo continuidad.
Un saludo
En la práctica, con o sin rey, una mayoría que no cree en la democracia hace insostenible la democracia. Lo hemos visto en Europa hace ochenta años, lo estamos viendo hoy, por ejemplo, en latinoamérica.
+10000
Reitero que mi monarquismo es meramente instrumental y temporal, creo que fue util en el pasado para que los franquistas se fueran a sus fincas, y puede ser util para que tengamos estados seudoindependientes pero dentro de España.
En condiciones ideales, mejor Republica, o mejor aun, unir presidencia de gobierno con presidencia del estado.
Un saludo
El Duce me pilla lejos pero Ceaucescu, Gadafi o Sadam me han dado momentos de felicidad al respecto
Poco se ahorca
Esta persona está enterrada en una basílica catolica. Cuando alguien os hable bien de la secta vaticana desconfiad de esa persona.
2) En ese memorial habían víctimas y victimarios.
3) Se ha sustituido por otro que corrige los dos problemas no menores anteriores.
Lo que ha pasado en el Ayuntamiento desde que se fue Mas Madrid, da para escribir una serie para los hermanos Marx. es todo tan bochornoso que hay que tomarselo a guasa.