¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Lo que importa es mantener el ventilador de la mierda encendido contra Podemos, ERC, o cualquiera que no sea PPSOE - Cuñadianos. Y bien que se lo tragan los incautos.
https://actualidad.rt.com/actualidad/210304-claves-bloqueo-economia-venezuela
Un saludo
Et voila, la democracia real y no esta farsa de Regimen del 77.
Un saludo
Hay puntos raros que pueden ser coincidentes o no. Si me lo rellenan con absurdeces para agrandarlo y no me saben diferenciar entre una VPO y una VPP, dejan de tener credibilidad. Si no saben tratar de manera correcta la información no es mi problema.
Es lamentable usar una y otra vez una conjura de los medios, que la hay, el problema es la absurdez de pensar que se usa para atacar a la candidatura de Iglesias. Que cojones le importará a los panfletos tal o cual candidatura, si lo que quieren es hundir a Podemos.
Te van a mirar con lupa.
El punto más obvio es la casualidad de ser justo en la ciudad donde está un buen amigo del padre. Pero hay que demostrar si ha existido ese trato de favor o no. Si ha existido sería lamentable.
Hay otro hecho, me gustaría saber si en algún momento Espinar ha comentado en las tertulias donde participa su caso particular . No lo he escuchado mucho, pero siempre hablaba de sus penurias.
Lo normal sería contar esta penuria, debo vender la casa por la precariedad laboral. ¿Lo ha hecho? Si no lo ha hecho entonces huele, no tendría sentido no comentarlo.
Si la vivienda es del 2007 y los módulos se cambian en el 2008, ¿van a sacar tajada a posteriori? Si hay algo es más factible darle la vivienda a alguien cercano. Pero insisto, eso lo tienes que PROBAR.
Si no vive en la vivienda no necesariamente debe ser tomado como algo a tener en cuenta, si cobras menos o igual que la hipoteca como no te ayuden no puedes vivir en el piso.
Para especular debe existir digo yo una intención. Si Espinar especula, la CAM permite la especulación y por ende la sociedad española especula con la VPX.
Ya está tardando la CAM o quien competa para cambiar la normativa. No se puede consentir ese lamentable trazo grueso. Una cosa es criticar la actitud y otra embarrarlo cruzando líneas rojas.
Digo yo que los límites de venta en las VPX están para evitar especulaciones, son muy por debajo del precio de mercado. ¿De verdad la gente mete pasta en una VPX para especular ? Tienes la pasta X años y ganas 20.000€, encima en una VPP.
Si uno va a especular, se hace lo típico, me das X miles de euros en negro y arreando. ¿Ha ocurrido esto? No hay pruebas de ello. Esto ha sido lo típico de toda la vida en las VPX.
Mola mucho coger ese vídeo de Espinar, pero lo que se está debatiendo en esa comisión es VIVIENDA SOCIAL PUBLICA, no tiene nada que ver con las VPX. Critíquese, pero no es lo mismo, se puede criticar la actitud, pero lo grave es lo otro y por lo que veo una vez más es más importante lo no tan importante.
Las VPX se pueden vender perfectamente siempre que cumplas los requisitos, me gustaría saber donde se vende una VPX sin "ganancias" me gustaría saber donde.
Ahora me imagino que nadie las venderá con ganancias y será consecuente.
Es muy fácil, se puede impedir. Me imagino que todas esas ordas indignadas junto con PP, PSOE y Cs van a pedir la eliminación de la posibilidad de venta de las VPX a particulares o perder las ayudas recibidas. Reducir más el límite es absurdo, se puede pagar en negro.
Si hay que ser coherente que así sea.
Como funciona el tema en el resto de países. Debería devolverse en todo momento a la cooperativa y que esta procediese.
Podemos puede dar gracias a que por cada cagada suya llueven comentarios de este estilo. Sólo así se entienden los 5 millones de votos.
Yo no estaria tan seguro.
A mí, desde luego, me ha desilusionado mogollón. Así no, joder. Precisamente lo que yo pediría a todos los políticos es que dimitan o pongan en cuarentena a los que echan tufo, cosa que nunca pasa con PP y PSOE, al revés, cierran filas en torno al corrupto y niegan la mayor hasta el final, hasta que les condenan, o incluso entonces. Así no se hace, eso es pura hipocresía. Ahora, llegan estos diciendo que son distintos y hacen exactamente lo mismo.
No, no, evidentemente la envergadura de la muesca no es ni de lejos igual, pero coño, si hay mierda, en vez de meterla debajo de la alfombra, límpiala, que luego acaba por hacer bola y notándose por mucha alfombra bonita que coloques encima. Estoy bastante indignada, en serio.
Ahora, que tampoco entiendo a los que defienden a Espinar. La cuestión no es si "solo" ha pillado 20 mil euros para un máster y un portátil, la cuestión es que le han adjudicado a dedo, le han prestado un dinero (que habría que ver si ha tributado como cesión esos 56 mil euros de marras), le han concedido una hipoteca teniendo solo una beca de 480 euros al mes (en plena crisis cuando no daban hipotecas ni a Cristo, una hipoteca con letra de 580 euros al mes, que ni que te avalen 20, no tienes ingresos para eso, no te la dan) y en vez de devolver la vivienda y cancelar la hipoteca le han dado permiso para vender la vivienda con plusvalía (que, perdón por ser malpensada, pero creo que es lo que pretendía desde el principio). Todo apesta, en conjunto, mucho.
Que sí, que a todos nos ayudarían nuestros padres en caso de necesitarlo, pero hay que tener presente que gracias a él que pregona principios que luego se pasa por el forro, hubo alguien que efectivamente necesitaba esa vivienda y cumplía los requisitos y no pudo beneficiarse de ello.
¿Que no se le puede pillar legalmente por falta de pruebas (habría que verlo, denuncia mediante)? Pues puede ser, pero vamos, que a mí no me convencen. Cada vez me cae peor Iglesias.
Y aquí hay quien ha dicho de Tania Sánchez, pero que yo recuerde ella no hizo nada ilegal: compró una VPO (en Rivas hay muchas VPO y VPP) vivió en ella y al cabo del tiempo la vendió. Fin de la historia. Si se investigó creo que fue por el tema de la adjudicación, porque su padre estaba en el Ayuntamiento por aquel entonces, y al final no pudo demostrarse, creo (que si acaso se la concedieron a dedo, pues mal, pero al menos cumplía los requisitos, no como Espinar). Vamos, bastante diferente de esto, según yo lo veo.
Dices "que habría que ver si ha tributado como cesión esos 56 mil euros de marras". Pues sí, habría que verlo, aunque ya das por hecho que no, pero aunque así fuera me dirás que es el primer padre que le da dinero a su hijo y que no lo declara, ¿no? Que hablamos de algo normal, a la orden del día, que ni siquiera se piensa. Yo seguro que no he declarado ni una de las veces que mi abuela me soltaba cien euritos, si seré corrupto
El 15 % se reservaba a un sorteo, no al dedo y, en todo caso, a personas que cumplieran los requisitos de empadronamiento y renta. Este el de empadronamiento no lo cumplía.
Otra cosa: vete a un banco y di que te avala Dios en persona, que si tus ingresos no están por encima de la letra de la hipoteca no te la van a dar.
Y más: las cesiones hay que tributarlas a partir de cierto dinero, no todo es. Ya sabes, como la Pantoja que iba ingresando de 3 mil en 3 mil para que el banco no contactara con Hacienda directamente. Además, a mi lo que tú hagas me la refanfinfla hasta cierto punto, pero lo que haga un político que vive de lo que yo pago no y aún menos si dice tener determinado ideario y valores y si está en un partido al que yo voto.
Lo de la CAM, nos ha jodido, es que si no pides permiso, no puedes vender, pero eso sí, tú puedes renunciar a una VPO y se te han de devolver las cuotas que hayas pagado, porque se le concedería a otra persona que las pagará por ti, sin perjuicio de nadie. Esto es así. Sin embargo, prefirió vender y sacarse unos cuartos. Nada de objetar a ello si no viniera de otras cosas que apestan bastante. Aunque si, efectivamente estaba con el agua al cuello, nada más rápido que eso para recuperar tu pasta. Esto ya son conjeturas mías de mi mal pensamiento sobre la clase política y la pestilencia de la misma.
Vale, pero ya sabemos también que un jefazo de CCOO en el consejo de Bankia tendrá contactos en diversos lugares, ¿o no?
Que no, que no hay por dónde cogerlo.
En mi opinión, los políticos deberían ser ejemplares y ejemplarizantes, tal como son los jueces y quienes forman parte de los cuerpos de seguridad: si son sospechosos de algo, si se les investiga, ha de apartárseles de su puesto hasta que el tema se aclara o se desestima. Así debería suceder también con los políticos, pero no, nada más lejos de la realidad.
Lo siento, pero no voy a defender algo en un partido afín si sé que lo criticaría igual en uno contrario a mi pensamiento. Yo tengo estas cosas, qué voy a hacerle.
Para más info leed el enlace que colgó Diver.
Pues perdón, pensé que había leído que era de CCOO. Error mío.
Edito: creo que me he liado con el tema de que la promotora de las viviendas era de CCOO. Disculpas de nuevo.
Al revés. El 85% estaba sujeto a sorteo y había que cumplir los requisitos. El 15% restante era de libre elección de la Promotora, cumplieras requisitos o no
En el 2007 Espinar no estaba ni cerca de un partido político. En el 2011, cuando vendió el piso, tampoco. Pero da igual, esto ya lo he explicado antes, basta con leer
Pero de nuevo no has leído una mierda. No es que hubiera pedido permiso para vender, es que primero ofrece el piso a la Comunidad de Madrid y a la Promotora al precio de compra, le dicen que para él y entonces le dan el permiso para venderlo
Pensaba que era de Cajamadrid/Bankia. Me da igual, obviamente el padre tuvo que ver. 21 años tenía Espinar. Yo tengo 47 y sigo viviendo en casa de mis padres (sí, porque heredé, pero mientras vivían también)
He leído el enlace que colgó Diver y, aparte del tema de los 50000€, lo demás es "esto no me gusta". Por otro lado tenemos a un superespeculador que se saca la friolera de 4750€/año, vamos, para vivir de rentas, que vende el piso al precio que marca el Ayuntamiento/Comunidad/Ley en lugar de pedir un pastizal en negro (¿has leído la entrevista a los compradores del piso y lo que les pedían otros?) y que, aparte de estar estudiando Ciencias Políticas, era el arquetípico Señor de Cuenca que pasa por la calle, que lo de meterse en un partido vino luego.
Respecto a la falta de ética o hipocresía, sobre todo cuando salió el caso Meyer, parece que olvidamos que lo de Meyer, sin ser ilegal y sin ser siquiera una Sicav "mala", que hay muchos tipos, por lo que en mi opinión ni siquiera debía haber dimitido, el dinero lo estaba metiendo en la Sicav EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES PÚBLICAS, o sea, siendo político, europarlamentario y predicando contra las Sicav y otros instrumentos financieros mientras metía el dinero en ellos AL MISMO TIEMPO
Lo de renunciar a una vivienda que te "ha tocado" no es que quiera o no la promotora, es que por ley tienes derecho y ya, no es por nada.
cadenaser.com/ser/2016/11/03/espana/1478168324_281658.html
One more time. Comunidad le dice que para él, Promotora le dice que para él, vende un piso que en 4 años la ley lo revaloriza en 30000€ de los que, quitando impuestos, quedan 19000€, como digo, 4750€/año, una revalorización QUE TE CAGAS, una especulación QUE TE CAGAS. Menudo español de mierda, pudiendo haber vendido el piso pidiendo un pastón en negro para comprar otro y hacer la misma jugada. Ah, no, que lo usó para pagarse un máster (baratitos en España, ¿verdad Claudia?). En fin, no merece ni vivir el tío julay
Al margen de este tema, en esos años mi piso bajó un 40% de su valoración entre 2008 y 2012, así que subiera lo que subiera me parece mucho.
Vaya, no lo vi ni sabía que iba. Yo empecé a leer No Logo y me pareció un coñazo repleto de argumentos torticeros y vacíos, sinceramente. Hay cosas de sus ideas que le compro, en general, pero la manera de """""demostrar""""" sus ideas me pareció lamentable.
A ti te la bajó el mercado, a él se la subió la CAM por ser VPP
Pero efectivamente se demuestra que es un especuleador de lo peor que existe, debería haberla regalado gratis, como buen comunista que se supone que son los de UP.
¡Todos contra UP! ¡se abre la veda! ¡que no lleguen a gobernar!
El tesoro debe quedar en manos de PPSOE+Cuñadianos forever.
Yo vi un documental sobre la Doctrina del shock y daba verguenza ajena, es un caso tipico en el que por querer ser mas radical que nadie la caga.
Un saludo
A mi "la doctrina del shock" me parece un argumento magistral y como a través de determinados hechos el pueblo acepta medidas que de ningún otro modo aceptaría. V en el mundo real.
Pues si tiene documento, que lo enseñe. Aunque igual en eso también papá le puede echar un cable.