¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
La VERDAD sobre la Guerra Civil y la memoria histórica
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Aquí se explica con más detalle la situación del momento que condujo a los asesinatos:
No obstante, omites interesadamente que el pobre hombre asesinado fue uno de los fundadores de las JONS.
En el enlace que puse más atrás de La Vanguardia se cuenta que incluso era simpatizante nazi cuando Hitler llegó al poder en 1933. Igual no lo has leído porque a ti te sacan de la Wikipedia y andas más perdida que Nemo. Eres tú más bien la que omite su posterior trayectoria, cuando se volvió antinazi y le expulsaron por ello de Alemania. Por mucho que insistas como la retrasada que eres, en 1936 ya no era fascista. De serlo, se habría presentado a las elecciones por la Falange en lugar de por la CEDA. Y esto es significativo porque a pesar de no ser ningún extremista, ni responsable de delito alguno, lo mataron a tiros después de detenerle sin juicio previo ni hostias. O sea, lo que solía pasar en ambas zonas en la Guerra Civil.
Estuvo feo que mataran a García Lorca, pero oye, es que era maricón. Repugnante, ¿verdad? Pues es exactamente lo mismito que estás diciendo tú. So tarada.
Se ve que cualquier discusión contigo es imposible.
PS. Sus juventudes, las JAP se pasaron en su casi totalidad a Falange.
Y otra vez equiparando: no pasó lo mismo en ambos lados, la represión no fue la misma ya que entre los golpistas era programática y en las checas por ejemplo, fue accidental y no deseada por el gobierno republicano. Por otra parte, su extensión y cantidad tampoco fue comparable.
Por lo tanto, eso de "la tercera España" y de que "fue asesinado por republicanos" es pura manipulación y tergiversación, lo que sueles hacer. Después te extrañas de que te califiquen de criptofacha.
Repito: te han pillado una vez más.
Y sí, a Lorca lo mataron unos homófobos fascistas por ser maricón, pero tu intento de equipararlo es fútil puesto que nada de eso ocurrió por parte del gobierno republicano.
Las JONS eran, si nos ponemos tiquismiquis, nacionalsocialistas. Eran fascistas en la medida que el nazismo es fascista, que, en mi opinion, es una corriente del fascismo, pero hay quien no opina asi
Lo que está claro es que eran un grupo terrorista violento que se dedicó a reprimir duramente y con una crueldad sin comparación al paso de los sublevados y con patrocinio de los golpistas sin límite alguno mediante bandos que autorizaban y justificaban los asesinatos, paseos, torturas, violaciones, vejaciones, robos, etc.
Acabáramos, que la derecha y la extrema derecha eran todo lo mismo. Sin embargo la realidad era distinta a la película que tienes montada en tu cabecita y por eso Luis Lucia Lucia, vicepresidente de la CEDA, se puso de parte de la legalidad republicana cuando estalló la guerra (a pesar de lo cual fue detenido por los republicanos y luego por los franquistas). Lucia fue otro integrante de esa tercera España que huía de extremismos y que, como buena extremista que eres, te empeñas en ignorar resumiendo la historia a base de burdas conclusiones de brocha gorda, simples y sin matices. En fin, tampoco estoy diciendo nada nuevo.
Hace ya tiempo que los historiadores de todo pelaje han desterrado la idea de la represión republicana como algo accidental, obra simplemente de incontrolados. Que tú insistas con el mantra a estas alturas solo es prueba de tu estúpido sectarismo, de tu simpleza y de tu ignorancia. Y además te equipara a quienes de una u otra forma justifican la represión franquista. Si estallara hoy otra guerra, serías la primera en excusar los crímenes cometidos por los tuyos, o sea, seguirías haciendo lo mismo que hasta ahora. Pero bueno, tú eres tú y aquí todos te conocemos de sobra. El problema es que hoy en España hay políticos y políticas con autoridad que piensan exactamente como tú. Eso sí que da un poquito de miedo.
Por cierto, recomiendo mucho el libro de Fernando del Rey, Retaguardia roja. A ti no, Sucu, que solo lees la Wikipedia y muchas veces ni la entiendes.
50.000 personas murieron por accidente. Claro que sí.
No fue asesinado, murió por accidente, como todas las víctimas de la represión republicana. Lo que tú digas, guapi.
Eso lo haces tú, que ya se sabe que para algunos el calificar de facha al contrario ya os otorga automáticamente la razón:
-La represión republicana no fue accidental.
-¡Criptofacha!
-Vale, has ganado.
Así pues, para darse cuenta de cuál fue el bando bueno y cuál el malo, sólo hay que analizar la causa de la guerra, que es el golpe de Estado al régimen democrático, así como la represión del Estado franquista una vez acabada la guerra. Por no hablar de que el bando que ganó la guerra dio un golpe de Estado para sustituir la democracia y la libertad por la dictadura y la represión.
La tercera España anda entre la democracia y el franquismo.
Dudo mucho que los comunistas que idearon las checas y tenían de referencia a Stalin, hubieran dejado en España una "democracia liberal" de ganar la guerra. Ya la republica estaba podrida de rojos totalitarios, que no sería su culpa inicial, pero esos son los hechos. Al principio de la guerra se podría hablar de democracia contra fascismo, pero a mediados y finales de la guerra, el asunto ya había degenerado a comunismo contra fascismo.
Bando:
Los funcionarios, Autoridades o Corporaciones que no presten el inmediato auxilio que por mi Autoridad o por mis subordinados sea reclamando para el restablecimiento del orden o ejecución de lo mandado en este Bando, serán inmediatamente suspendidos de sus cargos, sin perjuicio de la correspondiente responsabilidad criminal, que les será exigida por la jurisdicción de Guerra.
Y eso sabemos lo que significaba. Traición.
Se ensañaron especialmente con las mujeres:
"Las mujeres por su parte sufrieron formas específicas de represión, que incluyeron los malos tratos y la tortura, como la mutilación del clítoris o la violación, y la humillación, como las rapaduras de pelo o la ingestión de aceite de ricino. A las miles de mujeres que perdieron un padre o un marido víctimas de la represión también se les prohibió manifestar su dolor a través del luto. Otras muchas fueron asesinadas, algunas de ellas por no seguir el rol tradicional que se les había asignado, como la socialista María Domínguez, primera alcaldesa en la historia de España, que fue detenida y «paseada» unos días después de haber hecho lo mismo con su marido, también socialista; o por ser la pareja de un «rojo» muy conocido, como Amparo Barayón, esposa del escritor Ramón J. Sender y a quien antes de la saca le arrebataron a su hija de pocos meses porque «los rojos no tienen derecho a criar hijos», según le dijo su carcelero"
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Represión_en_la_zona_sublevada_durante_la_guerra_civil_española
"...se ha señalado que las represiones de la zona sublevada y de la zona republicana «constituyeron fenómenos muy diferentes». En la zona republicana, la violencia política «surgía de la agitación revolucionaria provocada por la sublevación [de los militares] contra el gobierno electo», «en cambio, la violencia perpetrada por los nacionalistas (posteriormente franquistas)... se llevó a cabo principalmente de acuerdo a una serie de criterios políticos o ideológicos y estuvo respaldada y alentada por las autoridades del naciente Estado franquista»"
Cualquier equiparación de la violencia en la retaguardia entre los golpistas y la zona republicana es un intento revisionista de blanquear a los franquistas, la Falange y otros verdugos como carlistas, requetés, etc.
Los asesinatos en masa pueden ser buenos o malos según quién los perpetre. No, si ya.
Buen intento de equiparar lo que no es equiparable.
Y la supuesta "tercera España" representada por uno de los fundadores de Las JONS.
Jajajajaja!
Los asesinatos en masa fuera del periodo de guerra en este país los cometió la derecha nacional-católica mientras duró el Estado franquista.
La tercera España hoy está entre los neonazis de España 2000 y los demócratas: Vox.
Lo que no se puede hacer es equiparar las muertes planificadas, alentadas y justificadas oficialmente mediante bandos por los golpistas y sus matones de Falange, requetés, carlistas, etc. y las de grupos sin control del gobierno republicano en zona republicana, cuyo gobierno, de hecho, intentó evitar esos abusos y asesinatos poniendo orden y disolviendo checas, milicias y grupos armados para unificarlos en el ejército popular republicano con un alto coste político y de muertos de por medio ya que los anarquistas se opusieron en un primer momento.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ejército_Popular_de_la_República
Del mismo modo, equiparar los crímenes de guerra cometidos por los nazis y por los aliados durante el transcurso de la SGM es de gilipollas.
Será que desde la izquierda no se ha dado y se da la turra con las bombas atómicas. Pero claro, ahí lo importante es meterse con EEUU.
Eso nadie lo discute, de hecho hubo cientos de cortes marciales que establecieron la culpabilidad en crímenes de guerra entre los aliados, con fusilados y todo. Otra cosa es que los vencedores hayan pasado de largo las estrategias criminales como bombardear la población civil e infraestructuras civiles, lo que siguen haciendo ahora muchos países, EEUU + OTAN (+ Israel) en particular, solo porque son los que más guerrean y matan en este momento.
Lo que es de gilipollas es equiparar los crímenes de guerra de los aliados y los de los nazis.
Los crímenes de masas contemporáneos se dividen en condenables y excusables, siempre según el criterio de Sucu. ¿Te preocupa si debes condenar o no una deportación, una matanza, un bombardeo o una violación en masa? Pregúntale a Sucu y no seas gilipollas.
La clave para la exoneración de toda responsabilidad, es declararse enemigo de USA, cuyo mayor pecado es ser -o era- la primera potencia mundial, capitalista y democrática, que sin duda son cualidades que temer. Por eso la alternativa china y rusa resulta mucho mejor.
Un artículo que resume mucho mejor que yo la
realidad distinta de la "verdad" que nos quiere vender.
De lo que se trata es de preservar la "Santa Transición" y el sistema que suplantó al franquismo permitiendo que los mismos sigan en el poder con el instrumento del PPsoez.
El gatopardismo: cambiarlo todo para que nada cambie. El Rey, las instituciones, la justicia en particular, los mismos en el poder político y económico, la impunidad policial que permite archivar una causa en la que policías han herido a manifestantes con fuego real. Y después nos preocupa Cuba y Venezuela, que es lo que nos espera si esto cambia para bien, claro.
Al contrario, casi mejor sería olvidarlo porque es una burda mentira, y seguirá siéndolo por muchos articulillos propagandísticos que cuelgues escritos por vete a saber quién y por mucho que llames fachas a los demás.
Hay que ser tonto de capirote para esperar que el resto lo sean también.
El título del artículo es obvio pero es necesario que se repita ya que tenemos a los criptofachas de siempre mintiendo, tergiversando y manipulando como suelen hacer. La meta de este mismo hilo esa precisamente.
Tengo que completar el artículo porque según los últimos datos verificados recogidos, el número de asesinados por la represión franquista son de 139.000 victimas (asesinados) pero todavía no se incluyen los datos de muchas provincias que no han sido investigadas, por lo que el balance puede ser todavía superior:
Así, del mismo modo, se argumenta que los republicanos comunistas crearon tales tensiones en Afganistán entre los retrógrados carpetovetónicos, que emprendieron una guerra santa contra el gobierno y que tuvieron que ser armados y apoyados por EEUU exportándolos a ellos y sus facciones por doquier.
Esperad a ver cómo me cambian el nick y me tachan de troll....
Wait for it!
Paul Preston, Ángel Viñas y Julián Casanova se unen a Santos Juliá y Fernando del Rey como parte del establishment político-mediático español equidistante y criptofacha.