¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El Antihilo (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
En cuanto al tema de los Oscar, para mí es simplemente una curiosidad, porque depende mucho de la película, el papel y lo buen actor o actriz que sea la persona. Demasiadas variables. Que se lo hayan dado a niñas y no a niños, me dirás si puede ser indicativo de algo, ¿de que las niñas actúan mejor que los niños, tal vez? Ni aun por esas.
No te entiendo. Mentira, las carreras femeninas son más explosivas por el tipo de papeles mientras que los hombres tienen carreras más largas y tranquilas.
Hombres
Sean Penn empezó en el cine con 20 años.
Matthew McConaughey empezó en el cine con 24 años.
Jean Dujardin empezó con 23 años en la tele.
Colin Firth con 24 empezó.
Jeff Bridges empezó con 20 años.
Daniel Day Lewis empezó con 14 años.
Forest empezó con 21 años.
Con 24 años empezó Philip
Media 21 años
Mujeres
Cate Blanchett empezó con 25 años.
Jennifer Lawrence empezó con 18 años.
Meryl Streep empezó con 28 años.
Natalie Portman empezó con 13 años.
Sandra Bullock empezó con 23 años.
Kate Winslet empezó con 18 años.
Marion Cotillard empezó con 19 años.
Helen Mirren empezó con 22 años.
Reese Witherspoon empezó con 15 años.
Hilary Swank empezó con 18 años.
Media 20 años
Coincido. Las actrices en las grandes producciones generalmente hacen papeles de acompañamiento del personaje principal masculino y su carrera se desarrolla sobre todo entre los 20 y los 30. Había por ahí un gráfico que comparaba en grandes producciones las edades reales de los protagonistas masculino y femenino y las diferencias eran considerables. Hollywood es una industria 100% orientada al mercado y da lo que el mercado pide, no hay más.
Un saludo
Claro, pero justo eso es lo que criticamos, ¿no? Que sean un mero accesorio y que para tal no valoren a actrices mayores.
En cualquier caso, estos papeles de acompañamiento no son los que otorgan el Oscar. Los papeles de Oscar son roles interesantes y con transfondo y para ello no creo que tenga que ver tanto la Edad. Lo que pasa es que no solo de pan vive el hombre ni de megapapeles cojonudos las actrices, que "tendrán que comer" y los papeles de estos son los menos.
Y ojo, que hay actrices mayores muy buenas y hacen de eso, de mayores igual que en su momento hicieron de jóvenes. La historia es que las pelis taquilleras o palomiteras no suelen coincidir con las que copan los Oscar, que precisamente si hacen taquilla es por los galardones. Estas actrices mayores de las que hablo no son precisamente las que más trabajan. Espero que se me entienda.
Claudia, sientaté una noche frente al Joy Eslava y verás parar unos cuantos cochazos de los que se bajen un vejete calvo gordinflón y un pivón (de todos modos ya no es tan habitual como hace años, pero tampoco podemos decir que sea nada raro).
Si quieres podemos hacer una estadística a ver qué tanto por ciento poblacional representan...
ya, y durante años y años tienen que hacer películas mas mediocres hasta que les llega el reconocimiento, mientras que muchas actrices triunfan enseguida con carreras cortas, mientras son jovenes.
http://www.vulture.com/2013/04/leading-men-age-but-their-love-interests-dont.html
Un saludo
Muy ilustrativo y, además, si analizamos las películas de los gráficos, casi la práctica totalidad de ellas tienen como verdadero protagonista, como personaje con carácter, al protagonista masculino, no el femenino (hay alguna excepción, pero vamos).
Tengo que hacer notar aquí que ni Harrison Ford ni Tom Cruise (ni Denzel Washington tampoco, ni Johnny Depp, vamos que la oveja negra ahí es Clooney, que de joven parecía mayor) han aparentado la edad que tenían, vamos, que envejecen muy bien los jodíos. Me dirás si en Indiana Jones parecía que Harry rondaba la cuarentena o si en Misión Imposible 4 parece que Cruise tenga ya 50 tacos. Ni de coña.
por cierto, salvo Cruise, el resto comienzan su carrera con 27, 35 o 37...
¿Un 80 % de las parejas de los calvos gordos con mucha pasta?
Haz una estadística de las modelos cuyas parejas son hombres pobres, mejor.
En la población general, tío. Me dirás que todas las mujeres buscan hombres mayores y ricos, ¿a que sí? Venga ya...
Dicho esto, totalmente de acuerdo con la diferenciación entre actores hombres y mujeres y en general con el machismo imperante en Hollywood
Claro, sí, mira, en el ambiente donde yo me he criado siempre hemos ido detrás de ricos, guapos y jóvenes, de ahí que todas mis amigas estén casadas con jóvenes empresarios y CEOS de empresas, incluida yo, claro
Hombre, pues será que antes no se educaba a las niñas para que de mayores buscaran un marido de buena posición social para que pudiera mantenerlas a ella y a su prole... (eso del amor era lo de menos).
Menos mal que se cambió el chip (y mira si ha costado, que el estereotipo aún está ahí).
Una cosa es intentarlo y otra conseguirlo, yo tambien iba detras de alguna que me mantuviera pero aqui estoy.....
Pd. Por si no estaba claro con el "Xd" de antes estoy de coña
Y ahora algo mas en serio, hace años la novia de un amigo trabajaba en una empresa familiar, y la hija de dicha familia estaba soltera, alguna veces salimos todos juntos, pero no revueltos, y el mamon de mi amigo me decia, ¿de verdad que no te interesa? pero si es un buen "partido". Que por cierto, este amigo era machista como el solo.
si, es cierto... salvo porque en la grafica pone: Love interest's age lo que implica que si son pareja... osea, que no es secundario.
y obviamente la grafica demuestra que en la mayoria de los casos hay mas de 10 años de diferencia entre las parejas siendo la mujer mas joven. en el caso en el que se da al reves no hay que remarcar nada, ya se ve, lo que no me parece justo es cuando se retuercen los datos para que encajen. en la de 6 dias 7 noches, Ford no hace de joven galan que se liga a la guapa, hace de señor mayor que se liga a la guapa, y ella tiene dudas porque es un señor mayor forma parte de la trama y es obligatorio que sea asi, es como si me pones "gran bola de fuego" logicamente tiene que haber una gran diferencia de edad porque es un biopic en el que el protagonista se casa con su prima de 13 años.
en la de piratas del carbe, es que ni tan siquiera se lian, hay algo de tension sexual, pero el conquistador y que se queda con la chica es orlando, que tenía 25, muy al nivel de los 21 de keira.
En eduardo manostijeras tampoco son una pareja ya que no hay relación sentimental por ningun lado... vamos que tiene trampas por todas partes para demostrar algo que es bastante facil de demostrar (y conste que no lo he negado)
No pueden, hombres ricos sólo hay para unas pocas, como por ejemplo, las modelos ¿Ellas suelen emparejarse con muertos de hambre? ¿Porque en una hora parado frente al Joy veo parar cuatro porsches con gordo y maciza y ninguno con gorda y tío bueno? ¿Porqué cuando mis amigas conocen a un tío me suelen contar que es médico o ingeniero y cuando mis amigos conocen a una tía me cuentan lo buena que está?
Y es sabido que los ricos son por norma mejores personas que el asnado vulgo
Ellas todas putas materialistas y ellos machistas superficiales. Aquí no se salva ni Perry.
¿Quién ha dicho que los tíos mayores no hacen de tíos mayores? La cuestión es que nadie se traga la pareja que, por ejemplo, formaban Michael Douglas y Famke Janssen en Ni una palabra y Anne Heche deja a su chico y se va con el señor mayor porque, claro, es mucho más atractivo que el de su edad, mientras que en el caso contrario, no: ellas a partir de los 40 son viejas decrépitas asquerosas.
Y en Piratas del Caribe, perdona, pero Johnny Depp pretende a Keira Knightley aunque ella se quede con Bloom, así como en Eduardo Manostijeras, Winona se enamora de Johnny también. Da igual que no tengan una relación, está hablando del interés de un personaje por el otro, leche.
En fin... Sigamos negando la realidad, que mola mucho.
Ya, claro que existe y en ambos sexos, pero la cuestión es si la cosa es representativa y extrapolable a todos los integrantes de dicho sexo o no. Y tengo claro que no lo es y que la mentalidad hoy en día ha cambiado mucho, cuando antes sí, que se educaba a las niñas para buscar marido (raro era que una madre trabajara) y, por tanto, era más fácil que se fijara en el tamaño de la cartera, pues era uno de los puntos a favor de la estabilidad de la familia. ¿Se me entiende?