¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
▶ Hilo oficial del Real Madrid ◀
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
No he podido verlo, por cierto.
http://www.abc.es/realmadrid/noticias/20140423/abci-beckenbauer-vuelve-cargar-contra-201404232314.html
Al Madrid si no le entra el síndrome alemanitis, puede terminar con el odioso dominio de los alemanes, por este año.
Ramos ha estado, y sigue estando horrible, elige mal siempre con el balón, no da salida limpia nunca, regala balones, esta a un nivel bochornoso, no entiendo porque es titular
Alonso se ha marcado un partidazo, se nota cuando se juega con 4 en el medio que esta mas arropado y no tiene que batallar en desventaja numérica, Benzema y los laterales también han estado fabulosos.
La primera parte yo creo que el Bayern nos ha echado atrás sin nosotros buscarlo, la segunda ha sido mas el plan que tenia Ancelotti con presión arriba y quitarles el control del partido, lastima las ocasiones perdidas, ahora toca pasar el trance de la liga sin desgastarse y a morir en Munich.
Pues es como tu, que puede hablar de lo que le salga de los huevos, la diferencia es que el suele decir cosas con bastante sentido
La vuelta la veo muy pareja, el Madrid dependerá de meter un gol. Con un CR y Bale entonados y un plan para salir con el balón como la segunda parte de ayer... llegará.
Guardiola es un fraude estropeaequipos.
1. Hay que pensar en esto como un partido de 180 minutos y que estamos en el descanso ganando 1-0. Pensar que el Madrid podía dejar sentenciada la eliminatoria en Madrid es de no tener ni idea. Estamos hablando de una eliminatoria entre dos equipos que están entre los mejores de Europa, así que lo normal es que los resultados sean ajustados. El Bayern es un equipazo y ayer, sobre todo al final, cuando empezaron los "arreones" alemanes, te "acojona". Yo creo que todos estábamos pidiendo el tiempo. Pero si el Bayern es un equipazo y el Madrid le ganó, el Madrid es...
En cualquier caso, felicidades a los dos equipos por el espectáculo de ayer.
2. Sobre el Bayern:
Ya he dicho algo en el punto anterior. Vuelvo a decir algo que ya he dicho:
- su punto fuerte es el juego colectivo y el tremendo potencial físico que tienen.
- su punto más débil es la defensa, que desmereca al resto del equipo
- la mejor línea del Bayern es, con diferencia, la línea del centro del campo. Por favor, FLORENTINO: INTENTE FICHAR A TONY KROOS , un pedazo de jugador como la copa de un pino.
- la delantera es buena, pero no es mejor que la del Madrid. Para mí, el más peligroso es Robben por su verticalidad y rapidez. Ribery es un poco (o bastante) chupón. Muller no es un delantero centro para el Bayern. Aunque es un jugador peligroso, hay nueves mucho mejores. Supongo que por eso han fichado a Lewandowski. Y Gotze es un poco intermitente, aparece y desaparece durante muchas fases del partido. No sé muy bien cómo definirlo, es un jugador "raro". Y Mandukic (o como se escriba)... no me gusta para nada. No tiene nivel suficiente para este equipo.
3. Sobre el Madrid.
- Buen planteamiento de Ancelotti, que para mí vuelve a demostrar ser un buen entrenador. Probablemente, el mejor entrenador que ahora mismo puede tener el Madrid. Como él mismo dijo ayer, es complicado un partido como el de ayer con Cristiano al 50 por 100 y Bale con fiebre por la gripe. El equipo fue muy solidario, trabajaron todos para todos y eso fue fundamental para aguantar al Bayern.
- Muy bien la defensa. Se graduaron los laterales, Carvajal y, sobre todo, Coentrao. ¿Por qué no juega Coentrao siempre así? Es que si jugase siempre a ese nivel, sobraría la discusión sobre los laterales que pueda necesitar el Madrid. Pero es que a veces parece que se ausenta, no ya de un partido concreto, sino incluso de la plantilla.
Por otro lado, los centrales, muy bien. Pepe y Ramos volvieron a demostrar que son de las mejores parejas de centrales que hay ahora mismo. Muy superiores, desde luego, a los centrales del Bayern. Menos mal que lo de Pepe sólo ha sido un susto y parece que podrá jugar la vuelta. Varane lo hizo bien los minutos que salió.
- Sobre la media, Modric sigue imperial. Alonso hizo un partidazo. E Isco... para mí hizo un partido mejorable. Quizá el más flojo de la línea. Di María... como a mí no termina de convencerme, pues ni fu ni fa. Yo personalmente vendería a Di María y lo cambiaría por Kroos.
- Y la delantera... Creo que, para el tipo de juego que hace el Madrid (contención atrás y transiciones muy rápidas hacia la portería contraria), el Madrid tiene la mejor delantera que se puede tener. Sí es verdad que hay nueves que puedan parecer más atractivos que Benzema, pero también es verdad que un nueve "de lujo" cuesta un pastón y el beneficio marginal que le sacarías en relación con las prestaciones que ofrece Benzema probablemente no compense el precio.
En fin, ahora toca jugar "la segunda parte". Y va a tocar sufrir, de eso no hay duda. Además, Alemania es tierra de sufrimiento para el Madrid. Ya veremos a ver qué pasa, pero un 1-0 contra ese equipo para mí es un buen resultado. Es verdad que hubiese sido mejor un 2-0, pero creo que lo importante es haber dejado la portería a cero e ir por delante en el global. Por otro lado, es complicado que pase un partido sin que el Madrid haga al menos un gol. Esperemos que esa tónica continúe. Aunque contra el Dortmund, no se consiguió.
Y vuelvo a reiterar una cosa: los españoles en general (y eso pasa también en el fútbol) cuando piensas en los alemanes siempre tienes un cierto sentimiento de inferioridad. Es importante quitarse ese sentimiento e ir a por ellos porque son personas con dos manos, dos pies, una cabeza... como nosotros. Así que a por ellos.
Guardiola no ha dicho nada con sentido en su puta vida.
http://deportes.elpais.com/deportes/2014/04/23/champions/1398283032_053040.html
Y otra cosa: leyendo este artículo sale que el Madrid sólo tuvo la posesión el 27% del tiempo. Los alemanes, entonces, el 73%. Y ganaron los del 27%. Beckenbauer, a quien parece que no le gusta el estilo Guardiola ni el tiqui taca, dijo ayer que tener la posesión no sirve para nada. El día de la final de Copa el Barcelona tuvo también mucho más tiempo la posesión que el Madrid y también perdió. Eso dice muchas cosas. Quizá Beckenbauer tiene razón y todo, vete tú a saber.
Tener la posesión es una herramienta con un fin. A veces los equipos que la usan o intentan usarla se salen con la suya mientras que otras no.
Lo que dices es como decir que el contragolpe no funciona porqué el madrid perdió 2-3 contra el Barça en el Bernabeu.
A veces funciona y a veces no. No hay un modo de jugar definitivo, que garantice los resultados. Tener la posesión puede servir para atacar, para defender o para nada. Jugar a la contra puede servir para defender y para atacar aprovechando espacios o para nada.
Como dijo Maradona, que creo que entiende algo de fútbol, la posesión está bien cuando colocas porterías en las dos bandas.
De hecho, el fútbol de posesión que Guardiola practicaba en el Barcelona se basaba en:
- Toque
- Toque
- Toque
- Zzzzzzz
- Messi / Iniesta
De todos estos puntos ¿Cuál es el que le falta al Bayern?
No tener como objetivo primordial tener la posesión de la pelota, porque tu estilo de juego es diferente, también es una herramienta con un fin. El fin supongo yo que es el mismo para todos los equipos: ganar partidos y ganar títulos. Y luego cada equipo aplica un estilo en función de su tradición, del tipo de jugadores que tenga, de la ideología de cada entrenador, etc. Pero los estilos de juego, todos, son sólo herramientas. Tanto el estilo de los que juegan a sobar la pelota y pasarse el partido a base de "pasecitos" como el estilo de los que tienen un estilo diferente. Y también en estos últimos, los que tienen un estilo diferente, a veces se salen con la suya y a veces no.
Luego ya va en cuestión de gustos. Por ejemplo, Guardiola dice que no le gusta lo de mover mucho la pelota, porque, según él, con la misma velocidad que va, también viene de vuelta (eso dijo ayer). Y sus equipos, por eso, juegan a otra cosa. A Beckenbauer, sin embargo, a lo que juegan los equipos de Guardiola parece que le aburre, así que no desperdicia la oportunidad de mandarle "recaditos" al actual entrenador del Bayern. A mí personalmente me parece más espectacular un juego más rápido, más de desplazamientos largos de balón y que las jugadas se apuren en poco tiempo, sin jugadas de minutos interminables. El Madrid actual tiene un estilo más de este tipo. ¿Estilo efectivo? Pues supongo que los dos pueden ser efectivos o ser un desastre. Depende de muchas cosas. Eso sí, estéticamente, al menos a mí, me parece más vistoso el juego de transiciones rápidas.
http://futbol.as.com/futbol/2014/04/24/champions/1398334561_966939.html
A estas cosas hay que mirarlas con una cierta frialdad sin entrar mucho al trapo. Y, por cierto, creo que la afición del Madrid y la directiva se han referido siempre al Bayern con mucha prudencia y mucho respeto. Deberían hacer ellos lo mismo, supongo. Eso de "vamos a darles un baño caliente", sobra. Joé, que van a jugar contra el Real Madrid. Un poco de respeto, leche (sonrisa ).
Supongo que eso será porque ahora el Madrid no juega a eso. Si jugara a eso, como, por cierto, ha jugado hasta épocas recientes, porque el Madrid históricamente siempre ha jugado también al pasecito y a poseer el balón, supongo que argumentaríamos en el sentido de defender lo que "mola" eso de tener la posesión.
Hombre, es verdad que si tú tienes el balón ellos no lo tienen y no te están creando ocasiones. Eso lo dicen los que defienden el estilo de tener la posesión, como Guardiola. Pero es que yo creo que ese enfoque es equivocado. Porque no se trata de que el contrario no te cree ocasiones, sino más bien de crear tú ocasiones para marcar. Y el estilo de juego que se basa en tener la posesión es sinónimo de juego estático, mucho pase por aquí y por allá, pocos espacios, transiciones larguísimas y un juego bastante más aburrido. Es decir, que el contrario no te creará ocasiones, pero tú tampoco las creas. O, al menos, cuesta mucho más crearlas.
Y, desde el punto de vista del espectador, a mí me parece que es mucho más vistoso el juego rápido y de toma y daca que un juego pausado y "de posesión". Por eso, a mí me parece muy bien que el Madrid estos últimos años haya cambiado un tanto su estilo de juego por otro más "movido". Pese a que a Florentino parece que no y que echa de menos lo de manosear la pelota porque, parece, que eso da la impresión de que controlas el partido. Y por eso no parece que le termine de convencer Ancelotti, porque su equipo, al menos hasta ahora, juega también al contragolpe y más rápido de lo que le gustaría, parece, a Florentino. Tremendo error.
El Madrid no debería fichar a Cole. Es ya tremendamente mayor y no tiene recorrido. Si fichan a alguien (dependiendo de lo que pase al final con Coentrao, supongo), las opciones deberían centrarse en Alberto Moreno o Luke Shaw, el jugador del Southampton. Son buenos laterales, son jóvenes y tienen mucho recorrido. Y el presupuesto para gastarse no debería superar nunca los 20 millones.
Y para la medular, el precio de Pogba, que sería también un gran fichaje, me parece que se va a poner prohibitivo viendo la competencia que hay para ficharle. ¿60, 70 millones? Una pasada. Yo no lo firmaría nunca si hay que gastarse ese dineral. Entre Pogba por 60 ó 70 millones y Kroos por unos 30, me quedo siempre con Kroos.
19 Buyo (86-87)
18 Buyo (87-88)
17 Buyo (94-95)
16 Illgner (96-97)
16 MejorPorteroDeLaHistoriaDeEspañaMourinhoNaziOdiaEspañolesAncelottiEmpanao (04-05)
16 OkupaPringaoConSuerteElOrejasEsaIkerLaPara (13-14)
Notas al margen de los datos:
- Buyo no iba a la selección por no ser vasco. Asi nos lució el pelo.
- En realidad Casillas fueron 15 completos y la mitad de otro.
- Igual Diego López no es tan malo.
- Me chirria ver a Florentino defendiendo a Iker cuando él quiso cargarselo