¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
▶ Hilo oficial del Real Madrid ◀
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Me parece indudable que ante la panda de ineptos mentales que tenemos como jugadores no ser favoritos es una ventaja, es claro que entre más sobrados nos vemos más tendemos a las cabalgatas épicas del churu buscando su golito, a las típicas cagadas de Pepe y al aumento exponencial del chuponismo de nuestros delanteros.
Por otro lado, si bien me parece natural pensar que nos toco un sorteo jodido tampoco podemos caer en el looserismo reinante entre los aficionados madridistas, vamos que me parto ante los comentarios que suelo leer en internet y sus redes sociales, no me imagino que cosas se hubieran dicho de los equipos que ganaron la séptima, la octava y la novena, los cuales se arrastraban en la liga, ni pensar que frustraciones y haterismo hubieran generado los resultados en la Copa de Europa en los 80.
Para finalizar y darnos un poco más de ánimo, les recuerdo lo que paso en la Octava, ese año en la segunda liguilla quedamos encuadrados con el Rosenborg, el Dinamo de Kiev y el Bayern, esos duelos con los alemanes me dejaron secuelas, todavía tengo pesadillas de los dos partidos disputados ante los bávaros, 2-4 en el Bernabeu y 4-1 en Munich y un permanente escozor en el orto cada vez que surgen en una conversación los Scholl, Effenberg y Kahn.
Bueno en semifinales volvimos a quedar encuadrados con el puto Bayern y todos pensamos que hasta ahí llegábamos, pues no, clasificamos tras ganar 2-0 en Madrid y perder 2-1 en la vuelta, siendo nuestro héroe nada más y nada menos que Anelka o sea el único francés que ha superado en empanamiento a Benzema.
Y si bien algunos alegaran, no sin razón que ese equipo tenía a Hierros y Redondos, no es menos cierto que nuestra defensa era conformada por Ivan Campo, Karanka y Helguera, vamos que en comparación el churu y el asesino con un joya.
Así que a dejar las lamentaciones para cuando toquen, que a estas alturas el equipo tiene chances en las tres competiciones.
Un saludo
14 goles (en 30 remates) y 12 asistencias.
Veamos, en Liga lleva 1865 minutos. Sale a un gol cada 133 minutos y una asistencia cada 155.
Ya sé que es menos rentable que Villa, que es un fichaje a la deseperada porque Florentino no pudo fichar a un one-hit wonder random de la liga brasileña y que no sabe jugar al fútbol.
Pero de ahí a negar su notable temporada hay un trecho. O dos, o tres.
La realidad es la que es.
Iván "Agujero Negro" Campos .... que recuerdos.
Sobre lo que apunta güay, estoy de acuerdo en que Bale está haciendo una buena temporada. Lo que ocurre es que costó un pastón, se pagó por él un precio sobre-inflado, y se tienen expectativas sobre él casi como si tuviese que rendir como un Cristiano Ronaldo bis, y eso es imposible.
Pero si nos olvidamos de eso, su rendimiento está siendo bastante bueno.
Y sobre Benzemá... reconozco que con él no sabría muy bien qué decir. Es verdad que no es un "killer" del área, no es de esos jugadores que cada balón que toca en el área es una situación de peligro extremo para la portería contraria, pero, aun así, tampoco creo que esté haciendo una mala campaña. No creo que Morata sea mejor que Benzemá. Jesé juega en otra posición, más tirado a la banda, así que no es comparable. Y en el mercado, cualquier goleador estilo "killer", cuesta un pastón, que no compensaría. Así que me quedo con Benzemá. Morata que se vaya a otro equipo bien cedido bien vendido con opción a recompra, para que vaya madurando y se haga grande y si explota, quizá se le pueda recuperar en uno o dos años.
Y otra cosa: cagada del Barça y la Liga todavía es posible. El Atlético tiene tres salidas (Valencia, Levante y Barcelona) complicadas. De los 9 puntos tiene que sacar, como mucho, 5 puntos. Empate con Valencia, victoria en Levante (y con mucho trabajo, porque no es fácil ganar fuera a un Levante que se juega mucho) y empate en Barcelona. Podría ser, ¿no?
Y el Levanté no se juega nada, está a 9 puntos del descenso y lejos de Europa. Aunque todas serán dificiles
lecorbu, cualquier jugador que fiche el Madrid o el Barcelona está siempre inflado de precio. Yo creo que salvo Messi y Cristiano Ronaldo, que son los dos únicos jugadores que ahora mismo hay en el mundo que son determinantes, el resto no valen ni la décima parte de lo que cuestan si los fichan el Madrid o el Barcelona. Así que si hay que pensar en el dinero que han costado a la hora de valorar su rendimiento, todos saldrían con nota negativa.
En el Madrid mismo... ¿Illarramendi ha hecho o está haciendo una temporada que justifique los treinta y pico millones de euros que costó? No. ¿Quizá Isco? Tampoco. ¿Bale? Pues no.
¿En el Barcelona hay algún fichaje que esté justificando su coste? Ninguno, empezando por el mismo Neymar.
Así que en esas cosas, casi mejor valorar por un lado su coste y por otro el rendimiento que dan, porque en estos dos equipos esas ecuaciones, como dices tú, están "cojas".
Y sobre los maletines que habláis, yo siempre he dicho que los maletines por ganar no me parecen mal. Al fin y al cabo, es una prima más, como la que puede dar el propio club a sus jugadores. A mí no me importaría si la empresa de enfrente me diese un maletín lleno de pasta por hacer mejor mi trabajo y ser más productivo.
Creo que es cierto que los fichajes del Madrid y del Barcelona están abultados de precio. Pero hay que considerar más cosas. Por ejemplo, la edad del jugador que fichas. Que es lo mismo que decir que hay que considerar la proyección del jugador que has fichado en tu equipo. Si te gastas un pastón en un jugador, éste tiene que tener "recorrido". Es decir, tener una edad tal que compense ese dinero. Bale es un jugador que creo que tiene 24 años. Es decir, que todavía le quedan 6 ó 7 años de progreso y de rendimiento muy alto antes de empezar su declive. Pensándolo así, la cantidad que te has gastado en ficharlo hay que proyectarla entre los años que puede jugar a ese nivel alto. Y, al final, si esa progresión se da, el jugador te saldrá barato. Lo mismo ocurre con Neymar. Lo mismo pasa con Illarramendi e Isco, de los que yo creo que van a ser el relevo natural de la actual línea medular de la selección española, a la que ya empiezan a pesar los años.
Por ejemplo, recordad lo que pasó con Sergio Ramos. El Madrid lo fichó relativamente joven por un pastón, pero con los años que lleva en el equipo y el rendimiento que ha dado, ha amortizado de sobra el dinero que se gastó el club en comprarlo. Actualmente, en mi opinión, ha bajado su rendimiento y está pensando más en Pilar Urbano que en su carrera, pero ésta, en cualquier caso, ya va cuesta abajo.
Lo que sí es una locura es gastarte un pastón en jugadores cercanos a los 30 años, porque sabes que no tienes prácticamente plazo para amortizar el fichaje. Ficharás una gran estrella (porque si a los 30 años no eres una estrella, es que ya no lo serás nunca) y habrá motivos mediáticos para el fichaje, pero no será nunca un fichaje rentable. Me estoy acordando, por ejemplo, del caso de David Beckham, que lo fichó el Madrid ya muy mayor y que rindió sólo un par de años. O, incluso, Zidane.
Es que ninguno de esos jugadores se han fichado por un año y nadie espera que rindan en un año acorde a su precio. ¿El primer año de Cristiano valió 96 millones? no. ¿Ha justificado su precio? Sobradamente.
Modric valió 40. El primer año pareció un robo. Ahora intentas ficharle (o alguien de nivel similar) y por 40 kilos no te dan ni una bota.
Si Bale se queda los 7 años de contrato, sale a 14 kilos al año (más sueldo) ¿Está haciendo una temporada acorde a su precio? No, la está haciendo muy superior. 14 kilos por un tio que te marca 20 goles y te da 15 asistencias es un regalo.
habéis roto el mercado
Eso, en Pilar Rubio, joé (sonrisa )
ahora económicamente nunca se ha dudado que es un fichaje rentable.
(sonrisa )
Benzemá no es un jugador ridículo. Está muy lejos de ser un jugador ridículo. Si el fútbol fuera una expresión artística, Karim sería Miguel Angel. Lo que hizo contra el Almería:
Puede que no sea goleador, lo que hizo Diego Costa contra el domingo no lo habría jamás el francés. Pero es un delantero con alma de centrocampista.
cuando yo hablo de un fichaje rentable no hablo de dinero, eso solo hace floren y asi os lucio el pelo. yo me refiero a que si compras al mas caro del mundo estas pensando que te vendrá el mejor del mundo, cuando ni tan siquiera es el mejor de tu equipo, no te ha salido rentable futbolisticamente fichar a ese jugador.
Si el fútbol fuera una expresión artística, Puyol sería Miguel Angel. Lo que hizo contra el valencia...
Puyol un defensa con alma de centrocampista.
el youtube lo aguanta todo.
¿y que tiene eso que ver con lo que ha dicho y puesto deladar?
PD: a mi no me parece mejor que morientes, por ejemplo, ni entre los 5 mejores delanteros del madrid de la ultima década, y mira que no ha habido muchos.
que piel mas fina, luego te he contestado mas abajo.
Y tiene que ver porque estamos hablando del mismo jugador y de un detalle que hizo el último partido.