¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
▶ Hilo oficial del Real Madrid ◀
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Pues imagino que no, porque eI éxito era ser semifinalista
Yo creo que es una exageración llamar fraude a Guardiola. Vamos a ser serios: Guardiola tiene un palmarés impresionante. Más impresionante aún si tenemos en cuenta su edad, muy joven.
El problema que tiene Guardiola, mejor "problemas", para mí son dos, que se resumen en uno solo.
Guardiola es un entrenador de posesiones muy largas, de ritmo más bien pausado y de búsqueda incesante de huecos, aquello del pasecito, otro pasecito y, entretanto, a ver por qué hueco meto la pelota. Eso tiene su público y también tiene sus detractores. A mí personalmente siempre he dicho que es un estilo que no me gusta, que me parece muy aburrido. Pero hay que reconocer que el Barcelona ha ganado muchos títulos con ese estilo. Y que la selección española, que juega a algo muy parecido también, ganó la Eurocopa y el Mundial con ese mismo estilo y todos estábamos encantados.
Un estilo tiene que encajar en la tradición futbolística de un equipo (que, al final, no es sino a lo que esté acostumbrada una afición) y tiene que encajar en los jugadores que dispones para jugar "a eso". La tradición del Barcelona, como la del Madrid, siempre ha sido la de dominar al contrario y tener la posesión del balón. Es decir, que la afición del Barcelona estaba acostumbrada a eso, y las tácticas de Guardiola encajaron bien en esa tradición. Además, los jugadores de los que dispuso Guardiola parecían estar hechos para jugar "a eso". Todos muy técnicos, todos "sobones" de la pelota...
Pero Munich es otra historia. Allí no existe tradición de manosear la pelota. El fútbol alemán es mucho más directo, menos argumental y más de epílogos, menos elaborado. Y en ese ambiente, el discurso de Guardiola ya no encaja tanto. Es un discurso "raro", exótico. Las perlas que le lanza Beckenbauer a Guardiola son de juzgado de guardia, pero creo que recoge bastante bien lo que piensa la afición del Bayern. Y, por otro lado, sus jugadores no son tan técnicos como los del Barcelona. Son jugadores mucho más físicos y, sin ser toscos tocando el balón, no tienen la exquisitez de jugadores como Xavi o Iniesta.
Su futuro en Munich se me antoja bastante complicado. Su fútbol puede tener más tirón en países del sur de Europa. ¿Quizá Italia? El Barcelona, que busca entrenador, quizá debería repescarlo.
Y el Madrid, que jugaba hasta no hace tanto también a eso de la posesión, sin embargo, se ha transformado hacia un estilo, si se quiere llamarlo así, más "alemán" sin apenas críticas de la afición. El fútbol actual del Madrid choca con su tradición también "sobona", pero la gente no ha protestado. Florentino Pérez parece que es de los últimos en convencerse y, al menos hasta hace poco, no pareceía muy seguro con Ancelotti porque veía que no hacía jugar al equipo como a Florentino le gusta, es decir, a poseer poseer y poseer el balón. Lo que ocurre es que, por un lado, la afición como digo, no ha protestado. Y, por otro, la plantilla actual del Madrid, está hecha para ese fútbol más directo. Si fichas a Cristiano o a Bale, por ejemplo, no puedes estropearlos jugando al pasecito, porque no están hechos para jugar a eso. Yo creo que el Madrid, y el fútbol en general, ha salido ganando con ese cambio, porque el fútbol actual del equipo es bastante más vistoso.
Pero si hemos perdido. El Bayern nos ha ganado conn un 64% de posesión. No ha podido ser.
Eso si no estoy mirando mal la clasificación.
Que no sabéis perder ya lo sabíamos todos, pero que no sabéis ganar es nuevo también en Chamartín eh. Tenéis tanta rabia absurdamente acumulada que para cuando llegáis a la final después de más de una década de sequía os dedicáis a ridiculizar al entrenador rival simplemente porque era del Barcelona y porque tiene una apuesta futbolística distinta. A mí me parece patético. Aprended del Atleti, que lleva 40 años sin aparecer por la final de esta competición y se están dedicando simplemente a disfrutarlo y a preparar la final.
Pues no, perdona. Ridiculizamos a Guardiola por no dudar en calificar a Qatar de sitio ejemplar dónde se respetan los derechos humanos, por no apoyar la candidatura española y portuguesa al Mundial, porque ha transformado un equipazo de velocidad y portento fisico como el Bayern en una mierda soporífera, porque ha demostrado que el tiki-taka, si no tienes a un tío que te meta 50 goles al año, no sirve. Pero sobre todo por ese estúpido aire de superioridad que transmite.
Que poco has tardado en confirmar lo que dice Shapeley xD
Y por supuesto amigos todos los Madridistas son como Why y Deladar, y Shape en su sapiencia infinita sabe que en Chanmartin no sabemos ganar, amen de tener claro que los cules y los atléticos son gente que no se ríe del contrario en las victorias,
Que fácil es generalizar y descalificar a toda una afición por 2 troles que ponen chorradas en la red. Progresas adecuadamente en tu barcelonismo, Shape, ya tienes ese toque moral de ser superior que caracteriza el mantra cule del nuevo siglo, y que tienen los cules mas forofos (por suerte, yo se que ni mucho menos son todos), apostaría a que te falta poco para mear colonia.
Que haya coñas entre aficionados es parte del fútbol... una parte que yo no termino de entender, pero que está ahí. Ahora, lo que yo he visto después de esta semifinal no lo recuerdo nunca, ni después de partidos Barça-Madrid.
Cada uno tenemos lo nuestro, generalizando (por supuesto) los barcelonistas somos unos cagaos insufribles, unos llorones, y los madridistas sois unos chulos bastante coñazo y poco imaginativos. Si no te gusta pues no te adhieras al estereotipo madridista, yo tengo que aceptar que cumplo el cliché culé.
Y realmente me parece que es el pan nuestro de cada día del aficionado al fútbol, la mofa al contrario cuando se gana, y aguantar el palo del vecino cuando se pierde.
Ejemplo típico de afirmación que algunos tienen que hacer porque, por el puesto que ocupan, casi es obligado hacerla (aunque Mourinho, por ejemplo, nunca la hubiese hecho), y luego "los de a pie" pensamos lo que pensamos, que no tiene por qué coincidir con la afirmación que hace.
Diego, el mediocre con suerte.