Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Es que no lo critica, joder, meramente se pregunta y plantea cosas que son fundamento de su propio rollo.
Claro, y el gag de los manatíes en South Park también es una mera observación
Creo que te has liado :risa: Nosotros no nos dedicamos a discutir acerca de banalidades como los simpson o Padre de familia, nosotros discutimos de Arte y de Magritte!
Claro, y el gag de los manatíes en South Park también es una mera observación
Creo que te has liado :risa: Nosotros no nos dedicamos a discutir acerca de banalidades como los simpson o Padre de familia, nosotros discutimos de Arte y de Magritte!
Por debajo de eso... Padre Made in Usa y demás... medianías.
Yo no pondría a ninguna de esas por encima de Los Simpson, aunque Futurama es muy buena. ¿PdF? Ha tenido la suerte de que sus mejores capitulos han coincidido con las horas bajas de Los Simpson. Y ni aún así me parece mejor.
Ya no sólo es por la calidad. Es que a mi me la suda la polla las series que haga Seth "Jo, quiero ser George Lucas" McFarlane
Es que eres tan chulo y tan machote. Si fuera mujer mojaría las bragas.
Pero ateniéndome a lo que dices, no, Seth McFarlane no quiere ser George Lucas, es uno más de los frikis americanos que los homenajean, simplemente. Pero vamos, cualquiera de sus especiales de navidad sobre Star Wars se mea en cualquiera de las últimas temporadas de los Simpsons.
increible que pongais family guy por encima de los simpsons, y que consta que para mi las últimas temporadas me parecen una aberración a la que se les debería haber cambiado el título, pero es que las primeras... ¿9? temporadas de los simpsons son absolutamente geniales.
futurama es un caso aparte, ya que todo lo que se ha hecho se ha hecho bien, esa si le puede quitar el primer puesto (si contamos los simpsons con todas sus temporadas -incluso las malas- y hacemos media)
PdF es incomparable a las otras, es un estilo de humor surrealista completamente distinto, el gag de la pierna (Peter doliéndose durante un minuto) es el mejor ejemplo. Simplemente es otra cosa y dependiendo del tipo de humor que a uno le vaya más, le gustará una u otra. No sé, a veces me parece absurdo comparar.. que sí, que son dibujos animados las dos, pero poquito más. En el fondo PdF hasta homenajea y parodia a Los Simpsons, pero no la trata de igualar o imitar, son un rollo distinto.
Y entre Futurama y Los Simpson, mucho más comparables, me quedo con la primera.
Es que no lo critica, joder, meramente se pregunta y plantea cosas que son fundamento de su propio rollo.
Supongo que en el caso de Magritte es así, pero no hay que olvidar que la crítica de que el arte realista no tiene sentido tras la fotografía ha sido y es muy común. Es un argumento que ha dado tradicionalmente gran legitimidad a las vanguardias y ha hecho durante un tiempo parecer al arte realista y al naturalista poco menos que obsoleto. Cuando obviamente un cuadro realista tampoco es la realidad porque es el artista el que escoge tema, composición, encuadre, color... de hecho una fotografía tampoco es la realidad por lo mismo.
Ya no sólo es por la calidad. Es que a mi me la suda la polla las series que haga Seth "Jo, quiero ser George Lucas" McFarlane
Es que eres tan chulo y tan machote. Si fuera mujer mojaría las bragas.
Pero ateniéndome a lo que dices, no, Seth McFarlane no quiere ser George Lucas, es uno más de los frikis americanos que los homenajean, simplemente. Pero vamos, cualquiera de sus especiales de navidad sobre Star Wars se mea en cualquiera de las últimas temporadas de los Simpsons.
Y cualquiera de los capitulos de las primeras 10 temporadas de Los Simpson pulverizan a cualquier cosa que haga McFarlane en esta vida o en las cuatro siguientes.
No hablamos de comparaciones directas, hablamos de preferencias
Exacto.
Family Guy no se puede comparar a los Simpsons de forma directa. Pero sí puede comparar si ves genialidades en una y una mecánica forzada y cansina y no tan genial en la otra.
Es como si me pides que compare a los Monty Python con cómicos de stand up (y no los estoy nombrando como analogías de las series)... aunque sean tipos de humor completamente diferentes, entiendo que los Python eran más geniales y creativos. Con esto lo mismo... prefiero mil veces la genialidad de Family Guy que la genialidad (extinta hace años) de los Simpsons.
Y cualquiera de los capitulos de las primeras 10 temporadas de Los Simpson pulverizan a cualquier cosa que haga McFarlane en esta vida o en las cuatro siguientes.
Tan buenos eran que convirtieron a Homer en un clon "Petergriffinizado" de sí mismo
En fin, que sí, querido fan de los Simpsons, que sí.
pues a mi magritte me parece el mejor pintor surrealista de todos los tiempos, junto con dali, y no pintaba garabatos. asi que por mi puede pintar todas las pipas que quiera, o lo que sea.
Las peleas de Peter con el pollo son "genialidades", no "mecánicas forzadas". Claro que si, campeón :lol2:
Que en todos los capítulos Homer se distancie de su familia haciendo el subnormal para que al final todos se reconcilien con música de violines es originalísimo en cada ocasión :risa:
No, si al final vas a saber tanto de series como de fútbol
Ah, por cierto. Sobre Magritte... la multiplicidad de la unidad es algo que ya trataba Heráclito hace 2500 años, no se qué tiene de nuevo. Las cosas no son de una sola forma, no hay una sola cara, no hay una sola perspectiva, hay muchas, y entendiéndolas todas se entiende la unidad. Algunos artistas abrazaron la idea (seguramente, mientras abrazaban alguna botella con el otro brazo ) de que se puede abordar la representación de una idea o motivo de más formas que la simple figuración, siendo aquéllas otras perspectivas complementarias a la tradicional figuración.
Uy si, es más común eso que tu dices en Los simpson que lo que yo digo en Padre de Familia, sin duda xD
Teniendo en cuenta que peleas con el pollo ha habido tres (y estoy sumando una por si acaso) y que lo otro es perenne en todos los capítulos... :rolleyes:
Hombre, depende. Sí que es verdad que Magritte está bien, pero Dalí se salía hasta la décima temporada. Luego ya empezó a dibujar relojes y relojes derretidos y no hacía tanta gracia.
Hombre, depende. Sí que es verdad que Magritte está bien, pero Dalí se salía hasta la décima temporada. Luego ya empezó a dibujar relojes y relojes derretidos y no hacía tanta gracia.
Comentarios
1. Futurama.
2. Family Guy.
3. The Simpsons.
Por debajo de eso... Padre Made in Usa y demás... medianías.
Creo que te has liado :risa: Nosotros no nos dedicamos a discutir acerca de banalidades como los simpson o Padre de familia, nosotros discutimos de Arte y de Magritte!
x)
Hombre, joder jode. ¿Tanto como decir que 2001 es pseudointelectual y videoclipera y hacer guerrilla a través de 5 páginas en un foro? No.
Yo no pondría a ninguna de esas por encima de Los Simpson, aunque Futurama es muy buena. ¿PdF? Ha tenido la suerte de que sus mejores capitulos han coincidido con las horas bajas de Los Simpson. Y ni aún así me parece mejor.
+1.
Es que eres tan chulo y tan machote. Si fuera mujer mojaría las bragas.
Pero ateniéndome a lo que dices, no, Seth McFarlane no quiere ser George Lucas, es uno más de los frikis americanos que los homenajean, simplemente. Pero vamos, cualquiera de sus especiales de navidad sobre Star Wars se mea en cualquiera de las últimas temporadas de los Simpsons.
futurama es un caso aparte, ya que todo lo que se ha hecho se ha hecho bien, esa si le puede quitar el primer puesto (si contamos los simpsons con todas sus temporadas -incluso las malas- y hacemos media)
Y entre Futurama y Los Simpson, mucho más comparables, me quedo con la primera.
Supongo que en el caso de Magritte es así, pero no hay que olvidar que la crítica de que el arte realista no tiene sentido tras la fotografía ha sido y es muy común. Es un argumento que ha dado tradicionalmente gran legitimidad a las vanguardias y ha hecho durante un tiempo parecer al arte realista y al naturalista poco menos que obsoleto. Cuando obviamente un cuadro realista tampoco es la realidad porque es el artista el que escoge tema, composición, encuadre, color... de hecho una fotografía tampoco es la realidad por lo mismo.
Un saludo
Y cualquiera de los capitulos de las primeras 10 temporadas de Los Simpson pulverizan a cualquier cosa que haga McFarlane en esta vida o en las cuatro siguientes.
El mito de la caverna de toa la vida, nos ha jodio. :mellow:
Exacto.
Family Guy no se puede comparar a los Simpsons de forma directa. Pero sí puede comparar si ves genialidades en una y una mecánica forzada y cansina y no tan genial en la otra.
Es como si me pides que compare a los Monty Python con cómicos de stand up (y no los estoy nombrando como analogías de las series)... aunque sean tipos de humor completamente diferentes, entiendo que los Python eran más geniales y creativos. Con esto lo mismo... prefiero mil veces la genialidad de Family Guy que la genialidad (extinta hace años) de los Simpsons.
Tan buenos eran que convirtieron a Homer en un clon "Petergriffinizado" de sí mismo
En fin, que sí, querido fan de los Simpsons, que sí.
grande avatar inde.
Que en todos los capítulos Homer se distancie de su familia haciendo el subnormal para que al final todos se reconcilien con música de violines es originalísimo en cada ocasión :risa:
No, si al final vas a saber tanto de series como de fútbol
Magritte es un coloso pero no he cumplido este mes el cupo de posts estilo abuelete encabronao, sabrás perdonarme.
Teniendo en cuenta que peleas con el pollo ha habido tres (y estoy sumando una por si acaso) y que lo otro es perenne en todos los capítulos... :rolleyes:
Eso por no hablar de sus peleas con el pollo.
(hope somebody gets the joke)
Algún día implosionarás el universo, cabronazo.
:lol2: :lol2: :lol2: