Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Lo de Rusia y Ucrania

1753754755756757759»

Comentarios

  • editado 11 de marzo PM
    Pues sí, los que vienen diciendo desde el principio que UKR podría ganar la guerra son eso, oligofrénicos. Como mínimo dementes y por supuesto totalmente ciegos.

    Y no, por supuesto que el HdePutin, el zanahorio, el Felón Musk y el norcoreano no son los adléteres de los DDHH, ni mucho menos.

    Pero ojo, tampoco los son Biden, Obama, Nuland, Pyatt, Blinken, Billary, von der Layen, Macron, Scoltz, Merkel y toda la caterva esa de mierdas que ha estado montando sus regime changes y su guerrita por proxy en UKR.

    Es lo que tiene no ser binario, ying-yang, buenos-malos, o oligofrénico redomado. Porque hay que indagar un poco la razón de las cosas y no quedarse en la propaganda y las transcripciones de la tele amarilista rusa para idiotas funcionales, como el pobre cuñao.

  • Claro, la operación militar espacial podría conquistar Kiev en tres días, pero Putin no quiso, de hecho lleva 3 años de operación militar especial porque no quiere ganar una guerra. :)
  • editado 11 de marzo PM
    ¿Ves?

    Nunca desde el MoD de la Fed Rusa se habló de tres días, es un bulo. Aunque estuvieron a 20 km de Kiev, pero bueno...

    Y es una guerra de atrición, de desgaste. La están ganando.

    La oligofrenia...
  • La están ganando, solo les queda unos 30 años, por eso Trump interviene, para impedir la victoria total rusa en 2055.
  • editado 11 de marzo PM
    No, el zanahorio retira su apoyo militar para que los Ukronazis firmen el acuerdo que les ha presentado de forma torticera. Y tambien para porculear a la UE.

    Es muy distinto.
  • El propagandista ruso Soloviev afirmó que "cualquier guerra con Rusia termina con algunos resultados obvios: la partición de Polonia y el hecho de que un soldado ruso acabe en la capital de un país que ha decidido ir a la guerra con Rusia".

    "No hubo gestos de buena voluntad. Fue una mala idea que Jruschov hiciera un gesto de buena voluntad hacia Finlandia en aquel momento. Y, hasta el día de hoy, todos estamos afrontando las consecuencias de lo que hizo Gorbachov. Y Yeltsin", afirmó.
    El anti imperialismo es un poco como todo
  • editado 11 de marzo PM
    JD Vance responde a su primo Nate Vance diciendo que debería haberlo contactado primero, sin abordar su evidente falta de interés en las experiencias de su primo en Ucrania y su propio fracaso en comunicarse con su pariente pro-ucraniano.
    GluQwG0W0AAUSB6?format=jpg&name=small
    Prefiere esperar a que salga en Netflix
    El que vale vale y el que no pa político
  • editado 11 de marzo PM
    Ucrania y USA firman un comunicado proponiendo un alto el fuego de 30 dias, obviamente Rusia no lo aceptará, y entonces Trump tendrá que o acusar a su bro, Putin, de no hacerle caso, o quedar en ridículo.

    Buena jugada diplomática de Zelensky.

    Va rapido, un general ruso ya ha dicho que no, y es lógico, y USA ha aceptado levantar la suspensión de la ayuda militar y de inteligencia s Ucrania.

    Se puede ser malo, pero está feo ser gilipollas, éxito total de Zelensky.
  • Escribió un libro que no estaba mal pero no era nada tampoco, lo leí y no sabía que era él su autor hasta hace poco. La verdad es que explica bastantes cosas...
  • Pero no se sabe que términos ha aceptado Zelensky, no?

    Minerales, inversión de EEUU, entrega de territorios, Kursk.. Podrían ser términos favorables a EEUU, pero también a Rusia, de forma que le permitan venderlo como una victoria.
  • editado 11 de marzo PM
    Príamo escribió : »
    Pero no se sabe que términos ha aceptado Zelensky, no?
    En realidad sí
    Joint Statement of Ukrainian and American delegations following their meeting in Jeddah
    https://www.president.gov.ua/en/news/spilna-zayava-za-pidsumkami-zustrichi-delegacij-ukrayini-ta-96553

    Todo está en una fase más temprana de lo que se cuenta porque todo el mundo se afana haciendo castillos en el aire. Lo único verdaderamente novedoso ni se refleja ahí, sería un cese total y no solo aéreo/naval.


    La pelota está en el tejado ruso
    GlyAIP2X0AAbsnq?format=jpg&name=small
    Estos responden con una andanada de peladillas

    Lavrov igual se la tiene que envainar, o no

    Y el general que antes comentaba Fodel también es miembro de la duma y no parece estar por la labor. Los propagandalfs tampoco andan muy contentos

    No voy a aventurar futuribles porque hay demasiadas opciones y disponemos de una información muy limitada pero me parece una buena jugada de Zelensky. Mucho hablar de cartas pero al final terminan en la mesa boca arriba y los faroles se descubren.
  • Me temo que el negociador ukro acabará con un tiro en la cabeza como el pobre ukro de la negociación en marzo del 2022...




    :chismoreno:
  • Lo que es oficial favorece, imVHo, a Ucrania, no renuncia a ningún territorio porque no es un tratado de paz, es solo un alto el fuego temporal por 30 dias, y dada la situación militar no es malo, quizás haya un acuerdo de momento secreto sobre minerales, y hay un acuerdo público sobre que USA volverá a dar ayuda militar y de inteligencia s Ucrania.

    Sobre todo hay un giro de relato, el trumpismo llega al poder acusando a Zelensky de querer la guerra, ahora firman un acuerdo de alto el fuego con el, salvo sorpresa mañana el trumpismo tendrá que acusar a Putin de querer la guerra.
  • Khayman escribió : »
    Hay un transfondo cultural más antiguo. Si nos ponemos en plan junguiano a escudriñar los arquetipos los rusos son mongoles de la horda dorada y los ucranianos vikingos varegos fluviales. Y no es lo mismo. Especialmente por el lugar que ocupa la libertad en ambas cosmogonías


    La ayuda a Ucrania siempre fue el chocolate del moro. Qué manera de fumarse las riquezas de un país, de no creer


    No puedo estar más en desacuerdo Khayman.

    De hecho Ucrania fue el territorio donde existió la Horda Dorada como "estado", aunque me parece a mí que culturalmente no dejó mucha huella, si acaso en Crimea y el tema de los cosacos.

    Luego si, Moscú tiene más influencias tártaras, pero si podemos llamar a alguien varego y fluvial es a los de la zona de San Petersburgo, es decir, de Novgorod.
  • editado 11 de marzo PM
    Rurik se expandió hacia Novgorod, los eslavos locales se aliaron, le vencieron y volvió a Escandinavia. A los pocos años, tras desgastarse en guerras tribales, le pidieron que volviese para gobernarlos a todos y lo hizo. Siguió practicando el odinismo, fue su primogénito es que se convirtió al slovianska pravda pero, básicamente, solo viajó su familia. La dinastía perdería el poder con la llegada de Boris Godunov

    A Kyiv llegaron bajando el río expedicionarios que llegaron a Bagdad (allí se conserva la referencia más antigua de esas peripecias). Askold, Dyr, Shchek, Joriv y Kii (que da nombre a la ciudad) tomaron y ampliaron ese asentamiento jázaro, asaltaron Constantinopla, se aliaron con el emperador de Bizancio Teodosio II, tomaron en su nombre Crimea y Creta ya convertidos a la ortodoxia y usando alfabeto cirílico en vez de runas.
    FSnu9zWWAAYtLx0?format=jpg&name=small
    La guardia varega seguían siendo vikingos pero tenían fierros griegos. Fuerza de choque solo pero temible infantería en cualquier caso.

    Los mongoles llegaron pero más tarde y su helenización empezó entonces.
    https://es.wikipedia.org/wiki/Asedio_de_Kiev_(1240)
  • Un submarino de ataque nuclear francés aparece en Halifax, Nueva Escocia, tras la amenaza de anexión de Trump contra Canadá.
    Voy a pgepagag una senita con pigcoteo

  • ....ahora firman un acuerdo de alto el fuego con el, salvo sorpresa mañana el trumpismo tendrá que acusar a Putin de querer la guerra.

    A ver, todavía falta que el acuerdo de alto al fuego lo firmen con Rusia. Es el primer paso.
  • Repito, ayer el culpable de la guerra para el trumpismo era Zelensky, mañana o Putin firma ese acuerdo, creo que no lo hará porque no le interesa firmar, el culpable de la guerra para el trumpismo será Putin.

    No hay otra opción racional, suponiendo que el trumpismo sea racional.

    Y a partir de mañana USA debe seguir dando ayuda militar y de inteligencia s Ucrania, es lo que han firmado.
  • editado 12:40 PM
    Khayman escribió : »
    ...un cese total y no solo aéreo/naval.
    Le he estado dando vueltas a esto. Un alto el fuego solo por aire y mar permitiría trasladar todas las defensas antiaéreas al frente y eso favorecería mucho a Ucrania. Esto sí sería completamente inaceptable para Rusia y, por tanto, se puede hablar de una postura de máximos. Ha habido una rebaja, gesto de buena voluntad, como lo quieran llamar, de Ucrania al respecto desmontando la tesis de la inflexibilidad. Pero tampoco es tan determinante precisamente ahora que empieza el deshielo y habrá raspútitsa que casi impedirá cualquier movimiento de blindados durante semanas.
    Me parece un buen precio y un detalle fino
    Mi padre: Zelenski no aceptó el alto el fuego. Aceptó darle a Trump un lavado de cara a cambio de ayuda.
    Eso es lo que parece, sí. En Rusia no confía nadie y menos Ucrania.
  • editado 5:34 PM


    Pueden esperar sentados...

    Btw 10.000 norcoreanos infiltraron la retaguardia y capturaron Sudzha en Kursk introduciéndose a través de 12 km de un gasoducto. Solo norcoreanos pueden hacer algo así.


    :chismoreno:

  • Polonia confirma que se ha reanudado el envío de armas de USA a Ucrania.
  • https://www.20minutos.es/internacional/los-puntos-acuerdo-que-dan-esperanza-fin-tres-anos-guerra-ucrania-que-depende-putin-5690155/?utm_source=firefox-newtab-es-es

    Aquí se detalla un poco el plan de paz, en resumen, del link:

    1. Tiempo de "silencios" detener los ataques con misiles, bombas y drones de largo alcance
    2. Cese total de las hostilidades durante 30 días
    3. Intercambio de prisioneros de guerra
    4. Devolución de los niños ucranianos - más de 16.000 niños han sido deportados a Rusia
    5. Equipos de negociación que trabajen en un proceso de paz a largo plazo
    6. Tierras raras - explotación por EEUU de los recursos minerales críticos de Ucrania

    Esto es lo expuesto de cara al público, no sabemos que más se ha podido acordar, por ejemplo la salida de Ucrania de Kursk, u otros temas que se van a consultar hoy con Rusia.

    Ojalá se lleve a cabo, pero ya conocemos a Putin.
  • ¿Qué saca Rusia? O como dices no han contado todo o esto no lo firma Putin. Un acuerdo entre USA y Ucrania en el que no está el agresor es papel mojado.

    PD: 16.000 niños secuestrados. :(
  • Sacan que Trump no se enfade y les chille.
  • A efecto prácticos USA hoy está como con Biden, con un acuerdo económico absolutamente etéreo e imposible de materializar mientras dure la guerra.
  • editado 1:04 PM
    16.000 niños secuestrados....

    Con esto van a ir lejos....


    PS: lo que demuestra nula intención de parar la guerra.

    Y a EEUU le viene bien ya que los tontos útiles de la EU están acordando subir hasta el 5% del PIB en gasto a la OTAN, y adivinad a quién les vamos a comprar todos esos juguetitos...

    El zanahorio es el puto amo.

    :chismoreno:
  • editado 1:05 PM

    Los comunistas representan la maldad concentrada; con ese alarde de un cínico supremacismo moral, que los hace aun más repulsivos.





Accede o Regístrate para comentar.