¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-10-11/vivienda-alquiler-desigualdad-espana-europa_3304049/
Sí, pero entonces tú crees que estos datos de tu informe anterior difieren mucho de los que existían en 2007 o 2008? Porque si no es así me estás dando la razón.
¿Te basas en algo para afirmar eso?
Pd:Con lo de las expectativas estoy de acuerdo.
En 2008 entrábamos en una crisis financiera que se llevó por delante el gobierno de Zapatero. Los datos macro eran peores. La economía de las familias era mala. En 2004 un joven podía a acceder a una vivienda destinando el 30% de su salario, hoy no. Hoy se tienen que quedar en casa de sus padres engrosando la renta de su familia, pero sin capacidad de emanciparse. Si a un joven de 30 le dices que el hecho de que no pueda asumir un alquiler de 1200 euros con un sueldo de 1500, o una hipoteca adelantando 50.000 euros, es relato, huye de ti y de todo lo que representas.
El nuevo presidente de RENFE.
Partido socialista de la corrupción; y aliado de terroristas orgullosos, separatistas reincidentes, y totalitarios criminales de Lesa Humanidad.
Esto con Franco no pasaba
El bulo era que Hitler era liberal, es decir, enemigo de la intervención del estado en los asuntos de los individuos.
Era un colectivista estatista nacionalista, mucho más cercano a las ideas comunistas que a las liberales. Economía centralizada, altos impuestos y vida social bajo una férrea intervención y regulación del Estado.
Nada nuevo bajo el sol.
WTF?
No worries...
En Europa jugamos a rechazar la nuclear, rechazar la fósil, a tener nuestros propios yacimientos de gas, a permitir una libre circulación de energías renovables, a...., pero queremos energía limpia, barata y bonita, conclusión Alemania en recesión, subida de AfD.
A ver, Hitler por supuesto que no era comunista, pero Stalin sí.
Bueno, que el líder supremo de los comunistas del mundo mundial se pusiera morado de asesinar a los suyos (entre otros muchos), no dice nada bueno del comunismo, precisamente.
Por cierto, entre las víctimas de Stalin también estuvieron los judíos.
Imagino que verias La muerte de Stalin, gran película, y a pesar del humor, que espanto de gente.
Me gustó más el cómic en que está basado:
Y hace poco me he leído este:
Hitler también asesinó a muchos nazis, de hecho, su purga de la SA fue legendaria, y eso no hace mejor al nacismo, porque hubieran nazis que se oponían o rivalizaran con Hitler. Simplemente todo totalitarismo de líder supremo, sea fascista o comunista, necesita de la represión, incluyendo la de sus propios partidarios "revoltosos", para mantener a su cúpula oligárquica en el poder. Es la Ley de Hierro de la Oligarquía aplicada al extremo.
Por eso, por esa búsqueda de la hegemonía del poder de un sólo partido en un estado todopoderoso, desacreditando a la democracia liberal, que objetivamente hablando, el comunismo o socialismo real o marxista, es intrínsecamente adversa a la democracia, y por tanto, de los derechos humanos. El comunismo se trata entonces de una ideología totalitaria, que niega los derechos de los individuos, y por tanto, es enemiga de la humanidad, tanto como el fascismo.
La purga de la SA tenía un sentido político y de lucha por el poder, es como que Stalin asesinase a Trosky, se entiende el crimen, pero lo que define el stalinismo es la persecución de gente sin ningún motivo, pura paranoia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Complot_de_los_médicos
No tanta paranoia, a menos que todos los que conformaban el régimen soviético estuvieran paranoicos.
En realidad las persecuciones estalinistas tenían una lógica: la del terror permanente. En tiempos de Lenin y el Terror Rojo, se acabó violentamente con cualquier oposición a los bolcheviques. En la Rusia soviética solo se podía ser comunista. Pero un régimen totalitario que se había instaurado sobre la base del terror y la denuncia constante de enemigos, solo podía perdurar si seguía en la misma línea. De manera que una vez finiquitada cualquier oposición real, había que seguir buscando enemigos entre la gente que, como tú dices, no había hecho nada, e incluso entre los jerarcas del partido. Todo el mundo estaba bajo sospecha y cualquiera era susceptible de ser detenido, así funcionaba el sistema.
La represión podía ir dirigida contra individuos o contra grupos enteros como los kulaks (cualquier campesino podía ser tachado de kulak, sobre todo si era ucraniano), los gais, las poblaciones de los territorios anexionados por la URSS en la Segunda Guerra Mundial, las minorías étnicas o los judíos.