¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Tienes una visión del Mundo totalmente falseada y maniquea. De hecho, eso de pensar "los míos son los buenos y los otros los malos" es una de las grandes lacras del planeta. En tu caso es una obsesión y no creo que seas responsable de ello, igual que el que sufre una tuberculosis no es responsable de ello.
Sí, si, altruismo a toda prueba. Pero los hechos son los hechos. El "neoliberal" fue el único que demostró humanismo en este foro, con hechos, no con mera retorica.
Lo dicho, todo el que no te ayude a ti es un cabrón, que ayude a otras personas no cuenta. De hecho, Donald Trump, Bolsonaro y Milei son unos cabrones socialistas que no ayudaron a tu tía en Navidad.
Para la que murió entre dantescas carencias, sí era la único que contaba. Porque esa es la otra monstruosidad: no se trataba de ayudar a una anciana discapacitada muriendo de hambre, era "ayudarme a mi". Que aberración, dejar sufrir cruelmente a alguien inocente, porque en el medio hay alguien "que me cae mal". Eso es de psicópatas.
En ese pueblo hay una sequia brutal y la gente se muere por falta de agua. Pero en ese pueblo el alcalde es de la derecha, así que vean esos pueblerinos como se las arreglan, mientras tanto disfruto en la piscina.
Hay que joderse con el sepulcro blanqueado que se masturba con videos de bombardeos sobre personas que nada le han hecho, opina que no hay que dar refugio a gente que viene huyendo de guerras, persecuciones y hambrunas y luego acusa a los demás de dejar morir a su tía entre horribles sufrimientos, como si los demás no hubiéramos pasado por trances así y no por ello digamos gilipolleces.
¿Es que acaso estoy negando el derecho a no ayudar a los necesitados porque nadie está realmente obligado a ello?
Cínico fuera si estuviera de acuerdo en que los obligaran a la fuerza. Pues no, eso es voluntario. Igual el derecho del propietario a regalar o a vender cara su vivienda. En eso nadie se debe meter.
Porque si tu tía murió de hambre como tú dices y tú estás vivo es que no te quitaste la comida de la boca para que ella comiera, cosa que yo si hubiera hecho. A ver si va a ser la mala conciencia la que te hace decir estas cosas.
No se que es eso de ayudar a alguien. Desconozco el termino.
Lo que si puedo decir, es que nadie murió en mi presencia, pudiendo hacer algo para evitarlo, decidiendo no hacerlo, porque me cae mal quien lo acompaña, o por mera comodidad.
Ya veo que desconoces totalmente el término y el concepto. Lo dicho, un sepulcro blanqueado.
¿Te refieres a los cinco dólares mensuales de internet hiperlento e ineficiente, y que resulta un servicio indispensable para poder vivir, ya que todo se hace electrónicamente, incluso solicitar un puto pasaporte? ¿Sabes cuánto cuesta mantener las necesidades vitales de un anciano discapacitado, en un país con hiperinflación y escasez? Sólo con arroz y granos para animales, no se resuelve las necesidades de un anciano, y menos discapacitado, con una pensión de tres euros mensuales.
Me estás obligando a hablarte muy claro y no me gusta ser cruel y por ello si que me estás empezando a caer mal. Mira, vamos a dejarlo, sigue con tus cositas de los putos socialistas y fuera.
Si moría yo, por no comer nada, y así darle algo más que granos y arroz, de seguro tu te ibas a encargar de la sobreviviente.
Yo hace un tiempo que veo una desconexión muy bestia entre los precios de ciertos bienes y los ingresos medianos de la sociedad. Hay unos precios que incluso para los deciles altos de la población son inalcanzables con lo que solo veo como destinos un estallido bárbaro de las burbujas o la progresiva reducción de la propiedad privada tal y como la conocemos para que todo tiendan a ser modelos de subscripción y/o alquiler.
La burbuja en activos inmobiliarios es mundial, pero en Madrid se ha trabajado a fondo para impulsarla.
Piketty alertaba sobre la posibilidad de volver a una economía como la antes de la primera guerra mundial donde la riqueza de una persona provenía más de los bienes raíces que tenía él o su familia que del producto de su esfuerzo o trabajo. La explosión de los rendimientos del capital frente a los del trabajo permite que ese dinero sobrante circule hacia la propiedad inmobiliaria elevando los precios y permitiendo, ante la ausencia de impuesto de sucesiones o impuesto de patrimonio, que esa riqueza se perpetúe eternamente. No por nada en los 40 años que han pasado desde la revolución neoliberal de Tatcher y Reagan el percentil que más ha elevado su renta es el 1% superior.
Es sugerente la idea de que al final todos estos procesos económicos que han afectado a la economía global en los últimos 40 años, reducción de la desigualdad entre países, aumento de la desigualdad dentro de los países, finalmente está afectando a la economía del día día.
Oferta y demanda. Si existen esos precios, es porque hay gente que los paga. Si nadie puede, simplemente no se venden, y los precios forzosamente deben bajar.
Al margen de muchos factores coyunturales, es evidente que en casi todos los países hay una concentración de la gente en grandes capitales, y una consecuencia inevitable es la subida de precios de las viviendas, en Ciudad Real por 250.000 euros te puedes comprar un piso céntrico de más de 120 M2, pero llevamos como 30 años sin aumentar la poblacion.
Tampoco es una actitud irracional, en las grandes capitales se concentran mejores empleos, mejor ocio, mejor educacion, etc, etc, pero me sorprende que nadie, politico, se atreva a decir, si no puedes vivir en Madrid, vete a Segovia, Guadalajara o Toledo.
Personalmente yo me volví de Cádiz (bueno de El Puerto de Santa María, donde todo el mundo es bueno de noche y de día
A esto respondía antes, vivir en las grandes capitales no es una decisión voluntaria sino forzada en la mayor parte de los casos. Muy poca gente elige la vida en Madrid frente a las de sus lugares de nacimiento por un cuestión de ocio o educación sino sencillamente por una decisión de oferta laboral.
Lo de vete a vivir a una capital de provincia está muy bien, es lo que nos gustaría a la mayoría pero en lugares con un 20% de paro y un empelo no cualificado es una decisión muy complicada. La gente no elige pagar el 50% de su renta durante toda su vida por gusto.
Y mucho menos elige por gusto usar 2/3 horas de transporte todos los días desde Toledo, Segovia o Guadalajara a Madrid
Madrid está rodeada de un desierto demográfico y económico porque ha funcionado como agujero negro de las dos mesetas devorando todo el capital humano y económico de las zonas que le rodean.
Pero seguro que no les gusta Zorra.
Me acuerdo de cuando el terrorismo era matar gente y secuestrarlos en zulos. Good times
Y terrorismo es matar gente y secuestrarlo en zulos, pero tambien es llevar la contabilidad de la banda, o hacer de relaciones publicas de la misma, diferentes acciones, diferentes penas.