Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
No veo porque atacar la casa de un alcalde es una línea roja, y quemar coches, comercios, edificios públicos o casas de no alcaldes, no son línea roja.
. Que no se me malinterprete, que cualquiera de las otras cosas me parece para deportacion tras carcel si son extranjeros y carcel en masa.
Esta frase es precisamente la clave de la crisis de los banlieu. Es como si alguien cuando lo del black Matters dijese: "si hay algún extranjero que los expulsen"
Pues alguno habrá, seguro, pero el problema es que todos esos adolescentes son hijos de franceses y nietos de inmigrantes. Nacieron en Francia, en muchos casos sus padres nacieron en Francia. Sus familias llevan viviendo en ese barrio unos 60 años. Esa frase precisamente indica el origen del problema, no se les considera franceses, sino extranjeros. Y eso lleva a centrar el problema en Francia en la emigración cuando hace ya mucho que no tiene nada que ver. Se trata de la falta de integración de los pobres dentro de la sociedad francesa.
Son los franceses pobres desahuciados por la sociedad francesa los que se levantan, no inmigrantes.
Luego se puede discutir de quién es la culpa de que habiendo nacido franceses esos adolescentes no se sientas franceses. En su momento a esos barrios no sólo emigraron africanos, también muchos italianos y españoles. Hoy los apellidos españoles se ven en muchos políticos franceses, en empresarios, en actores y en esos barrios no queda ni uno viviendo. Me gustaría que no fuese así, pero lo es y eso también hay que tenerlo en cuenta para ver qué ha pasado.
No. Los franceses pobres deshauciados no. Seran en todo caso los franceses musulmanes que no se sienten franceses. Por eso han liado esta por un delincuente que huia de la policía y fue disparado cuando intentaba atropellar al policia que le daba el alto. Por ser de su religion. Punto. No hay mas. Esto NO es una lucha contra la pobreza. Ninun alzamiento de Los Pobres. Es un alzamiento musulman.
Es una lucha racista, religiosa y de identidad. Y lo es por una religion concreta y de gente que no se siente del pais. No nos engañemos y dejemos de ignorar el factor de la secta que incentiva esto.
Y por supuesto que muchos seran franceses. Los que tengan la nacionalidad, lo mismo que otros no la tendrán. ¿Por que lo digo? ¿Porque piense que por ser musulmanes no son franceses? No. Porque esto ha surgido de la comunidad argelina y entre ella habra inmigrantes en una proporcion considerable a tener en cuenta.
Yo soy de politica de puertas abiertas y de extranjero que delinque, extranjero que es expulsado de por vida tras su paso por la carcel.
Los delincuentes que no son extranjeros nos los comemos con papas. Los que sean extranjeros no tenemos por que. Y bajo mi punto de vista aunque sean menores. No hay que aguantar basura en la sociedad que puede ser expulsada de ella.
Incendiar una biblioteca tras ser abatido un delincuente durante un intento de atropello no es luchar contra la pobreza. No voy a comulgar con ruedas de molino.
A un tipo le han pegado un tiro en la cabeza al huir con su coche, lo del intento de atropello es una invención. EL tipo no se merecía el tiro, tanto la policía como el gobierno francés ha reconocido que se excedió. Empezar la discusión por negar lo evidente para así tener más razones es absurdo. Obviamente ese tiro no justifica nada, Francia no es EEUU y no se dispara a negros cada dos días. En mi opinión es una desgracia que probablemente el policia si pudiera volver para atrás nunca repetiría, pero pasó.
Lo que está pasando en Francia es un levantamiento ira nihilista de una grupo social absolutamente aislado de la sociedad donde pertenecen. No son argelinos, son franceses con abuelos argelinos o de mali o de senegal o de costa de marfil o de sudán. Hay negros y blancos y sí, probablemente sean la mayor parte musulmanes porque en esos barrios la religión se ha convertido en su seña de identidad pero ¿sabes lo que son también? POBRES, sin esperanza, sin integración, nacidos en barrios controlados por las bandas organizadas.
Y sí probablemente no piden nada, ni desean nada es violencia nihilista como fue la del 2005. Pero esto no es nuevo ya en los 80 hubo marchas de estos hijos de inmigrantes para pedir igualdad de derechos. En ese momento la izquierda se movilizó para apoyarles, fueron recibidos por Miterrand se prometieron cambios, inversión, ayudas. Pasaron 20 años de eso pero la gente gente que vivía en barrios marginales, que para ellos Francia era una imagen en la televisión, siguió igual de aislada, igual de marginada y con las mismas pocas oportunidades y, de pronto, el dinero de Arabia Saudí, al qaeda, las mezquitas que ayudan a esos pobres, las torres gemelas, el frente nacional que no los reconoce como ciudadanos. Y sí, ahora, además de pobres son musulmanes radicales. Pero antes que nada son y fueron pobres marginados, el deshecho de la sociedad francesa. Explicar lo que pasa hoy sin tener en cuenta todo eso es el discurso del frente nacional.
Lo que ha hecho Arabia Saudí en esos barrios es muy parecido a lo que han hecho los evangelistas en los barrios marginados de muchos países católicos. Y ahora esos evangelistas rechazan a los homosexuales, el aborto y votan a Bolsonaro. Pero esos evangelsitas, antes que fundamentalistas, eran pobres no incluidos en la sociedad.
Ah, ¿y como se resuelve eso? No tengo ni idea, pero sería bueno aprender que tener barrios marginales durante mucho tiempo es un problema grave. Tener partidos políticos que los rechazan y dicen que no son españoles (Buxadé) es un problema grave. Dejar que sean las sectas religiosas quienes ocupen el espacio del estado en esos barrios es un problema grave. Escolarizar a todos esos niños en colegios gueto porque los hijos de españoles van a concertados y privados es un problema grave.
Milei es el neoliberalismo tomando el poder por el voto popular en la cuna del peronismo, que no es poca cosa. Logias para el debate privado, con un purismo inocuo de nulo impacto en la realidad política, era lo que había lastrado al liberalismo frente al marxismo y el socialismo populista. Los que dejaron convertir el neoliberalismo en sinónimo de mala palabra durante décadas, por estar recluidos en cenáculos cerrados a las masas, compitiendo por ver cual era el más puro o verdadero, les tocará ahora aceptar la nueva realidad: neoliberales tomando el poder político por el voto popular, enfrentado en la jerga cotidiana, la palabra libertad frente a la anteriormente hegemónica igualdad, en los grandes medios de masas, y no en clubs de lectura. Mientras los socialistas dominaban en la guerra cultural, adueñándose de las universidades y centros artísticos y políticos, los liberales pedían membresía para conocer la verdad atesorada por unos pocos. Eso se acabó.
He discutido con ambos como lo hago ahora contigo
Independientemente de la abismal brecha de virtud y de representación entre uno y otro...
...esto dista bastante de ser un club de lectura
Definirse en base a lo que digan los bolches es un error. El liberalismo tiene un corpus que no es vacuo y antes de Lenin ya mandaban a los carlistas a reunirse con el Creador por miles.
Los zurdos, como cualquiera, serán tan culpables como gordo sea lo que hagan contra la libertad. No more, no less.
Ah, ¿y como se resuelve eso? No tengo ni idea, pero sería bueno aprender que tener barrios marginales durante mucho tiempo es un problema grave. Tener partidos políticos que los rechazan y dicen que no son españoles (Buxadé) es un problema grave. Dejar que sean las sectas religiosas quienes ocupen el espacio del estado en esos barrios es un problema grave. Escolarizar a todos esos niños en colegios gueto porque los hijos de españoles van a concertados y privados es un problema grave.
La solucion esta en aplicar la ley sin medias tintas sobre todo protegiendo a los niños y no dejar que los barrios se marginalicen. Dotándolos de servicios como otro cualquiera.
Ah, ¿y como se resuelve eso? No tengo ni idea, pero sería bueno aprender que tener barrios marginales durante mucho tiempo es un problema grave. Tener partidos políticos que los rechazan y dicen que no son españoles (Buxadé) es un problema grave. Dejar que sean las sectas religiosas quienes ocupen el espacio del estado en esos barrios es un problema grave. Escolarizar a todos esos niños en colegios gueto porque los hijos de españoles van a concertados y privados es un problema grave.
Muy de acuerdo con todo, pero resaltó que en Francia, en Europa, hemos tenido durante décadas un mirar a otro lado ante el fenómeno de la islamización porque se entendía como una identidad a respetar incluso por encima de leyes y de principios esenciales como el laicismo.
Obviamente la pobreza y la marginación hace todo mucho peor.
No veo porque atacar la casa de un alcalde es una línea roja, y quemar coches, comercios, edificios públicos o casas de no alcaldes, no son línea roja.
. Que no se me malinterprete, que cualquiera de las otras cosas me parece para deportacion tras carcel si son extranjeros y carcel en masa.
Esta frase es precisamente la clave de la crisis de los banlieu. Es como si alguien cuando lo del black Matters dijese: "si hay algún extranjero que los expulsen"
Pues alguno habrá, seguro, pero el problema es que todos esos adolescentes son hijos de franceses y nietos de inmigrantes. Nacieron en Francia, en muchos casos sus padres nacieron en Francia. Sus familias llevan viviendo en ese barrio unos 60 años. Esa frase precisamente indica el origen del problema, no se les considera franceses, sino extranjeros. Y eso lleva a centrar el problema en Francia en la emigración cuando hace ya mucho que no tiene nada que ver. Se trata de la falta de integración de los pobres dentro de la sociedad francesa.
Son los franceses pobres desahuciados por la sociedad francesa los que se levantan, no inmigrantes.
Luego se puede discutir de quién es la culpa de que habiendo nacido franceses esos adolescentes no se sientas franceses. En su momento a esos barrios no sólo emigraron africanos, también muchos italianos y españoles. Hoy los apellidos españoles se ven en muchos políticos franceses, en empresarios, en actores y en esos barrios no queda ni uno viviendo. Me gustaría que no fuese así, pero lo es y eso también hay que tenerlo en cuenta para ver qué ha pasado.
No. Los franceses pobres deshauciados no. Seran en todo caso los franceses musulmanes que no se sienten franceses. Por eso han liado esta por un delincuente que huia de la policía y fue disparado cuando intentaba atropellar al policia que le daba el alto. Por ser de su religion. Punto. No hay mas. Esto NO es una lucha contra la pobreza. Ninun alzamiento de Los Pobres. Es un alzamiento musulman.
Es una lucha racista, religiosa y de identidad. Y lo es por una religion concreta y de gente que no se siente del pais. No nos engañemos y dejemos de ignorar el factor de la secta que incentiva esto.
Y por supuesto que muchos seran franceses. Los que tengan la nacionalidad, lo mismo que otros no la tendrán. ¿Por que lo digo? ¿Porque piense que por ser musulmanes no son franceses? No. Porque esto ha surgido de la comunidad argelina y entre ella habra inmigrantes en una proporcion considerable a tener en cuenta.
Yo soy de politica de puertas abiertas y de extranjero que delinque, extranjero que es expulsado de por vida tras su paso por la carcel.
Los delincuentes que no son extranjeros nos los comemos con papas. Los que sean extranjeros no tenemos por que. Y bajo mi punto de vista aunque sean menores. No hay que aguantar basura en la sociedad que puede ser expulsada de ella.
Incendiar una biblioteca tras ser abatido un delincuente durante un intento de atropello no es luchar contra la pobreza. No voy a comulgar con ruedas de molino.
A un tipo le han pegado un tiro en la cabeza al huir con su coche, lo del intento de atropello es una invención. EL tipo no se merecía el tiro, tanto la policía como el gobierno francés ha reconocido que se excedió. Empezar la discusión por negar lo evidente para así tener más razones es absurdo. Obviamente ese tiro no justifica nada, Francia no es EEUU y no se dispara a negros cada dos días. En mi opinión es una desgracia que probablemente el policia si pudiera volver para atrás nunca repetiría, pero pasó.
Lo que está pasando en Francia es un levantamiento ira nihilista de una grupo social absolutamente aislado de la sociedad donde pertenecen. No son argelinos, son franceses con abuelos argelinos o de mali o de senegal o de costa de marfil o de sudán. Hay negros y blancos y sí, probablemente sean la mayor parte musulmanes porque en esos barrios la religión se ha convertido en su seña de identidad pero ¿sabes lo que son también? POBRES, sin esperanza, sin integración, nacidos en barrios controlados por las bandas organizadas.
Y sí probablemente no piden nada, ni desean nada es violencia nihilista como fue la del 2005. Pero esto no es nuevo ya en los 80 hubo marchas de estos hijos de inmigrantes para pedir igualdad de derechos. En ese momento la izquierda se movilizó para apoyarles, fueron recibidos por Miterrand se prometieron cambios, inversión, ayudas. Pasaron 20 años de eso pero la gente gente que vivía en barrios marginales, que para ellos Francia era una imagen en la televisión, siguió igual de aislada, igual de marginada y con las mismas pocas oportunidades y, de pronto, el dinero de Arabia Saudí, al qaeda, las mezquitas que ayudan a esos pobres, las torres gemelas, el frente nacional que no los reconoce como ciudadanos. Y sí, ahora, además de pobres son musulmanes radicales. Pero antes que nada son y fueron pobres marginados, el deshecho de la sociedad francesa. Explicar lo que pasa hoy sin tener en cuenta todo eso es el discurso del frente nacional.
Lo que ha hecho Arabia Saudí en esos barrios es muy parecido a lo que han hecho los evangelistas en los barrios marginados de muchos países católicos. Y ahora esos evangelistas rechazan a los homosexuales, el aborto y votan a Bolsonaro. Pero esos evangelsitas, antes que fundamentalistas, eran pobres no incluidos en la sociedad.
¿Tu crees que esto habría pasado si el asesinado por la policia no fuese musulman?
Narnia no existe.
Lo de 2005 fue clavado a esto. 2 musulmanes asesinados por la policia mientras intentaban escapar.
No les importa la pobreza. Les importa que han asesinado a un musulman y en funcion de eso aterrorizan a miles de personas. Porque la vida de un musulman vale mas que la vida de los infieles.
A las sectas hay que atarlas en corto. No hay que dejarles hueco y esta deriva debe ser atajada inmediatamente. Carcel, ley y medidas para desactivar el poder que tienen las sectas, en concreto la musulmana, en las zonas deprimidas.
No veo porque atacar la casa de un alcalde es una línea roja, y quemar coches, comercios, edificios públicos o casas de no alcaldes, no son línea roja.
. Que no se me malinterprete, que cualquiera de las otras cosas me parece para deportacion tras carcel si son extranjeros y carcel en masa.
Esta frase es precisamente la clave de la crisis de los banlieu. Es como si alguien cuando lo del black Matters dijese: "si hay algún extranjero que los expulsen"
Pues alguno habrá, seguro, pero el problema es que todos esos adolescentes son hijos de franceses y nietos de inmigrantes. Nacieron en Francia, en muchos casos sus padres nacieron en Francia. Sus familias llevan viviendo en ese barrio unos 60 años. Esa frase precisamente indica el origen del problema, no se les considera franceses, sino extranjeros. Y eso lleva a centrar el problema en Francia en la emigración cuando hace ya mucho que no tiene nada que ver. Se trata de la falta de integración de los pobres dentro de la sociedad francesa.
Son los franceses pobres desahuciados por la sociedad francesa los que se levantan, no inmigrantes.
Luego se puede discutir de quién es la culpa de que habiendo nacido franceses esos adolescentes no se sientas franceses. En su momento a esos barrios no sólo emigraron africanos, también muchos italianos y españoles. Hoy los apellidos españoles se ven en muchos políticos franceses, en empresarios, en actores y en esos barrios no queda ni uno viviendo. Me gustaría que no fuese así, pero lo es y eso también hay que tenerlo en cuenta para ver qué ha pasado.
Por eso han liado esta por un delincuente que huia de la policía y fue disparado cuando intentaba atropellar al policia que le daba el alto.
Creo que es importante matizar esto porque hasta yo mismo me comí el bulo. El joven asesinado no tenía antecedentes penales, tenía un juicio pendiente por desobedencia a la policia.
He visto que mucha de la información que me he tragado por twitter sobre lo que ha ocurrido en Francia está bastante tergiversada.
Activistas de ultra izquierda la lían en los tribunales franceses.
Hecho concretos: el video muestra a dos policías al lado de un coche, y uno de ellos apuntando al conductor, el vehículo arranca y es cuando el policía dispara.
Lamentablemente el chico no le tenía mucho respeto a la policía. Si un policía te apunta con un arma, lo mejor es obedecer. ¿Merecía morir por eso? No, pero obviamente fue una acción imprudente.
Ojo, porque hay unos dos millones de españoles, hablo de memoria, en MUFACE, mis padres, por ejemplo, si se acaba la integración en mutuas privadas, la sanidad pública colapsa para todos.
Algunos estaban celebrando la caída. Geert Wilders, jefe del Partido por la Libertad, que se opone a la inmigración, comenzó a hacer campaña. Y Caroline van der Plas, jefa del nuevo Movimiento Campesino-Ciudadano populista, que obtuvo una sorpresiva victoria en las elecciones regionales en marzo y ahora es un actor importante en el Senado, tuiteó que sus banderas ya estaban colgadas.
En serio, que les f+llen. Así que los agraristas son supuestamente populistas... Pero Mark Rutte, que intentó prohibir los fertilizantes y expropiar 3000 granjas, no, eso no es populismo lol. Me alegro que este eco-terrorista se vaya al guano.
Algunos estaban celebrando la caída. Geert Wilders, jefe del Partido por la Libertad, que se opone a la inmigración, comenzó a hacer campaña. Y Caroline van der Plas, jefa del nuevo Movimiento Campesino-Ciudadano populista, que obtuvo una sorpresiva victoria en las elecciones regionales en marzo y ahora es un actor importante en el Senado, tuiteó que sus banderas ya estaban colgadas.
En serio, que les f+llen. Así que los agraristas son supuestamente populistas... Pero Mark Rutte, que intentó prohibir los fertilizantes y expropiar 3000 granjas, no, eso no es populismo lol. Me alegro que este eco-terrorista se vaya al guano.
Venta voluntaria no es lo mismo que expropiar. Y las ventas no son para alojar inmigrantes sino para cerrar granjas en sitios medioambientalmente importantes con el fin de reducir emisiones.
Y los agraristas son populistas, sí. Y euroescepticos, también
Algunos estaban celebrando la caída. Geert Wilders, jefe del Partido por la Libertad, que se opone a la inmigración, comenzó a hacer campaña. Y Caroline van der Plas, jefa del nuevo Movimiento Campesino-Ciudadano populista, que obtuvo una sorpresiva victoria en las elecciones regionales en marzo y ahora es un actor importante en el Senado, tuiteó que sus banderas ya estaban colgadas.
En serio, que les f+llen. Así que los agraristas son supuestamente populistas... Pero Mark Rutte, que intentó prohibir los fertilizantes y expropiar 3000 granjas, no, eso no es populismo lol. Me alegro que este eco-terrorista se vaya al guano.
Desconozco el fondo, pero pretender que la transición ecológica la pagué solo un sector de la población, no el más rico precisamente, solo funciona en los papeles de ciertas élites.
Desconozco el fondo, pero pretender que la transición ecológica la pagué solo un sector de la población, no el más rico precisamente, solo funciona en los papeles de ciertas élites.
Es una compra voluntaria de granjas. El gobierno holandes ha reservado 1500 millones de euros para comprar esas granjas, si los granjeros quieren venderlas, claro.
La noticia que trae Findeton habla de "confiscación" y del líder más impopular y corrupto de Holanda cuando por muy mal que nos caiga ha sido reelegido 3 veces
Doy por hecho que en un país europeo no se confisca, pero si se crea un ambiente contra la agricultura, si su rentabilidad se ve amenazada, la "voluntariedad" no es tanta...
Y sin entrar en el fondo, que repito desconozco, menos granjas implica menos producción de alimentos, sobran alimentos?.
Comentarios
A un tipo le han pegado un tiro en la cabeza al huir con su coche, lo del intento de atropello es una invención. EL tipo no se merecía el tiro, tanto la policía como el gobierno francés ha reconocido que se excedió. Empezar la discusión por negar lo evidente para así tener más razones es absurdo. Obviamente ese tiro no justifica nada, Francia no es EEUU y no se dispara a negros cada dos días. En mi opinión es una desgracia que probablemente el policia si pudiera volver para atrás nunca repetiría, pero pasó.
Lo que está pasando en Francia es un levantamiento ira nihilista de una grupo social absolutamente aislado de la sociedad donde pertenecen. No son argelinos, son franceses con abuelos argelinos o de mali o de senegal o de costa de marfil o de sudán. Hay negros y blancos y sí, probablemente sean la mayor parte musulmanes porque en esos barrios la religión se ha convertido en su seña de identidad pero ¿sabes lo que son también? POBRES, sin esperanza, sin integración, nacidos en barrios controlados por las bandas organizadas.
Y sí probablemente no piden nada, ni desean nada es violencia nihilista como fue la del 2005. Pero esto no es nuevo ya en los 80 hubo marchas de estos hijos de inmigrantes para pedir igualdad de derechos. En ese momento la izquierda se movilizó para apoyarles, fueron recibidos por Miterrand se prometieron cambios, inversión, ayudas. Pasaron 20 años de eso pero la gente gente que vivía en barrios marginales, que para ellos Francia era una imagen en la televisión, siguió igual de aislada, igual de marginada y con las mismas pocas oportunidades y, de pronto, el dinero de Arabia Saudí, al qaeda, las mezquitas que ayudan a esos pobres, las torres gemelas, el frente nacional que no los reconoce como ciudadanos. Y sí, ahora, además de pobres son musulmanes radicales. Pero antes que nada son y fueron pobres marginados, el deshecho de la sociedad francesa. Explicar lo que pasa hoy sin tener en cuenta todo eso es el discurso del frente nacional.
Lo que ha hecho Arabia Saudí en esos barrios es muy parecido a lo que han hecho los evangelistas en los barrios marginados de muchos países católicos. Y ahora esos evangelistas rechazan a los homosexuales, el aborto y votan a Bolsonaro. Pero esos evangelsitas, antes que fundamentalistas, eran pobres no incluidos en la sociedad.
Juan es de tener mucho los pies en la tierra y de teorizar poco
Juan es uno de los pocos liberales de España y no hace prisioneros
Amo a Juan
Milei es el neoliberalismo tomando el poder por el voto popular en la cuna del peronismo, que no es poca cosa. Logias para el debate privado, con un purismo inocuo de nulo impacto en la realidad política, era lo que había lastrado al liberalismo frente al marxismo y el socialismo populista. Los que dejaron convertir el neoliberalismo en sinónimo de mala palabra durante décadas, por estar recluidos en cenáculos cerrados a las masas, compitiendo por ver cual era el más puro o verdadero, les tocará ahora aceptar la nueva realidad: neoliberales tomando el poder político por el voto popular, enfrentado en la jerga cotidiana, la palabra libertad frente a la anteriormente hegemónica igualdad, en los grandes medios de masas, y no en clubs de lectura. Mientras los socialistas dominaban en la guerra cultural, adueñándose de las universidades y centros artísticos y políticos, los liberales pedían membresía para conocer la verdad atesorada por unos pocos. Eso se acabó.
Independientemente de la abismal brecha de virtud y de representación entre uno y otro...
...esto dista bastante de ser un club de lectura
Definirse en base a lo que digan los bolches es un error. El liberalismo tiene un corpus que no es vacuo y antes de Lenin ya mandaban a los carlistas a reunirse con el Creador por miles.
Los zurdos, como cualquiera, serán tan culpables como gordo sea lo que hagan contra la libertad. No more, no less.
Pues ahora deberán ser críticos de cine también XD:
Un baño de masas de jóvenes gritando libertad con banderas, donde Hayek o Mises se citan más que Marx o Engels. Eso sí es un cambio.
La solucion esta en aplicar la ley sin medias tintas sobre todo protegiendo a los niños y no dejar que los barrios se marginalicen. Dotándolos de servicios como otro cualquiera.
¿Le va a dar el pin del móvil?
Muy de acuerdo con todo, pero resaltó que en Francia, en Europa, hemos tenido durante décadas un mirar a otro lado ante el fenómeno de la islamización porque se entendía como una identidad a respetar incluso por encima de leyes y de principios esenciales como el laicismo.
Obviamente la pobreza y la marginación hace todo mucho peor.
Ya han matado a uno y todo por no poner más bancos en las plazas.
¿Tu crees que esto habría pasado si el asesinado por la policia no fuese musulman?
Narnia no existe.
Lo de 2005 fue clavado a esto. 2 musulmanes asesinados por la policia mientras intentaban escapar.
No les importa la pobreza. Les importa que han asesinado a un musulman y en funcion de eso aterrorizan a miles de personas. Porque la vida de un musulman vale mas que la vida de los infieles.
A las sectas hay que atarlas en corto. No hay que dejarles hueco y esta deriva debe ser atajada inmediatamente. Carcel, ley y medidas para desactivar el poder que tienen las sectas, en concreto la musulmana, en las zonas deprimidas.
Aquí la agente no tuvo reflejos y por tanto no tenemos riesgo de que nos quemen las calles. ¿Alguien cree que no hubiera ocurrido?
Carcel y expulsion de por vida al salir.
Pues por el camino que transitan, llegará el día en que si a uno de esos malvivientes les llega a pasar algo, España arderá.
Y luego algunos defienden que no es una estafa piramidal.
Creo que es importante matizar esto porque hasta yo mismo me comí el bulo. El joven asesinado no tenía antecedentes penales, tenía un juicio pendiente por desobedencia a la policia.
He visto que mucha de la información que me he tragado por twitter sobre lo que ha ocurrido en Francia está bastante tergiversada.
Activistas de ultra izquierda la lían en los tribunales franceses.
Hecho concretos: el video muestra a dos policías al lado de un coche, y uno de ellos apuntando al conductor, el vehículo arranca y es cuando el policía dispara.
Lamentablemente el chico no le tenía mucho respeto a la policía. Si un policía te apunta con un arma, lo mejor es obedecer. ¿Merecía morir por eso? No, pero obviamente fue una acción imprudente.
Ojo, porque hay unos dos millones de españoles, hablo de memoria, en MUFACE, mis padres, por ejemplo, si se acaba la integración en mutuas privadas, la sanidad pública colapsa para todos.
La izquierda española fomenta la violencia política y la cultura de la muerte:
The Guardian: Mark Rutte hands in resignation as Dutch government collapses over asylum row
Que termina con esta perla (traducida):
En serio, que les f+llen. Así que los agraristas son supuestamente populistas... Pero Mark Rutte, que intentó prohibir los fertilizantes y expropiar 3000 granjas, no, eso no es populismo lol. Me alegro que este eco-terrorista se vaya al guano.
Venta voluntaria no es lo mismo que expropiar. Y las ventas no son para alojar inmigrantes sino para cerrar granjas en sitios medioambientalmente importantes con el fin de reducir emisiones.
Y los agraristas son populistas, sí. Y euroescepticos, también
Los ecoterroristas será derrotados en las urnas.
Es una compra voluntaria de granjas. El gobierno holandes ha reservado 1500 millones de euros para comprar esas granjas, si los granjeros quieren venderlas, claro.
La noticia que trae Findeton habla de "confiscación" y del líder más impopular y corrupto de Holanda cuando por muy mal que nos caiga ha sido reelegido 3 veces
Y sin entrar en el fondo, que repito desconozco, menos granjas implica menos producción de alimentos, sobran alimentos?.