Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Y no, doblando camisetas no terminas liderando una multinacional. Solo si eres un puto psicopata de mierda que se aprovecha de los demas puedes llegar a serlo.
Me parece que los psicópatas son los que dejan morir de hambre a decenas de millones, como el CCP.
Por cierto, me da también que Amancio Ortega sí dobló alguna que otra camiseta así que sí se puede llegar a liderar una multinacional.
Y seguro que comio choto. Pero ni doblar camisetas ni comer choto es lo que le hizo tener un multinacional.
Y no, doblando camisetas no terminas liderando una multinacional. Solo si eres un puto psicopata de mierda que se aprovecha de los demas puedes llegar a serlo.
Me parece que los psicópatas son los que dejan morir de hambre a decenas de millones, como el CCP.
Por cierto, me da también que Amancio Ortega sí dobló alguna que otra camiseta así que sí se puede llegar a liderar una multinacional.
Y no, doblando camisetas no terminas liderando una multinacional. Solo si eres un puto psicopata de mierda que se aprovecha de los demas puedes llegar a serlo.
Me parece que los psicópatas son los que dejan morir de hambre a decenas de millones, como el CCP.
Por cierto, me da también que Amancio Ortega sí dobló alguna que otra camiseta así que sí se puede llegar a liderar una multinacional.
Lo tiene s todo. Hasta amnesia.
Lo que pasa es que yo no he dicho que sea el doblar camisetas lo que le lanzó a dirigir una multinacional. Seguro que también ha ido al Mc Donalds alguna vez y tampoco es lo que le ha permitido construir Zara.
@expitu ahora es cuando un comunista nos cuenta cómo crear una empresa de éxito...
Solo hace falta ver la industrialización y desarrollo de la URSS entre 1929 y 1941 que la puso al nivel de países occidentales erradicando hambrunas y convirtiendose en un exportador neto. Y con China lo mismo, del 49 al 61 cuando pasa de una economía cuasi medieval con siervos incluidos o directamente esclavitud como el el Tibet a un país libre de hambrunas y con una enorme población que cubre sus necesidades más básicas. Ahora mismo China está a punto de superar a los países capitalistas punteros juntos en indicadores económicos de todo tipo.
Y no, doblando camisetas no terminas liderando una multinacional. Solo si eres un puto psicopata de mierda que se aprovecha de los demas puedes llegar a serlo.
Me parece que los psicópatas son los que dejan morir de hambre a decenas de millones, como el CCP.
Por cierto, me da también que Amancio Ortega sí dobló alguna que otra camiseta así que sí se puede llegar a liderar una multinacional.
Lo tiene s todo. Hasta amnesia.
Lo que pasa es que yo no he dicho que sea el doblar camisetas lo que le lanzó a dirigir una multinacional. Seguro que también ha ido al Mc Donalds alguna vez y tampoco es lo que le ha permitido construir Zara.
Y encima sueco.
La verdad que con no cagarte mientras andas ya tienes suficiente.
@expitu ahora es cuando un comunista nos cuenta cómo crear una empresa de éxito...
Solo hace falta ver la industrialización y desarrollo de la URSS entre 1929 y 1941 que la puso al nivel de países occidentales erradicando hambrunas y convirtiendose en un exportador neto. Y con China lo mismo, del 49 al 61 cuando pasa de una economía cuasi medieval con siervos incluidos o directamente esclavitud como el el Tibet a un país libre de hambrunas y con una enorme población que cubre sus necesidades más básicas. Ahora mismo China está a punto de superar a los países capitalistas punteros juntos en indicadores económicos de todo tipo.
Hace falta que te humilles defendiendo ese mix de mentiras/joputeces?
@expitu ahora es cuando un comunista nos cuenta cómo crear una empresa de éxito...
Solo hace falta ver la industrialización y desarrollo de la URSS entre 1929 y 1941 que la puso al nivel de países occidentales erradicando hambrunas y convirtiendose en un exportador neto. Y con China lo mismo, del 49 al 61 cuando pasa de una economía cuasi medieval con siervos incluidos o directamente esclavitud como el el Tibet a un país libre de hambrunas y con una enorme población que cubre sus necesidades más básicas. Ahora mismo China está a punto de superar a los países capitalistas punteros juntos en indicadores económicos de todo tipo.
Hace falta que te humilles defendiendo ese mix de mentiras/joputeces?
Para nada son mix de mentiras, tanto la URSS y China consiguieron erradicar las hambrunas recurrentes debido al sistema agrario sumamente arcaico y de distribución precaria anterior, industrializar, educar, dar sanidad y vertebración al país y convirtiéndolo en potencia mundial en 20 años o menos.
Dime qué sistema capitalista de libre mercado caótico haya conseguido algo parecido.
Aunque la realidad es que trabajar en una fábrica de Inditex en Bangla Desh es ser un privilegiado, si no eres militar o parte de la oligarquía, claro.
Aunque la realidad es que trabajar en una fábrica de Inditex en Bangla Desh es ser un privilegiado, si no eres militar o parte de la oligarquía, claro.
Esto es muy tramposo. Lo podría entender como contestación tonta a una tontería, pero nada más.
Aunque la realidad es que trabajar en una fábrica de Inditex en Bangla Desh es ser un privilegiado, si no eres militar o parte de la oligarquía, claro.
Tiene cojones decir que el modelo de industrialización que desplegó China ofreciendo mano de obra cualificada a precios de esclavo, sea la panacea del "nuevo socialismo", cuando por otro lado se condena a esa misma maquila como inmoral en otros lados. La verdad es que lo que les mola es tener a un puto partido hegemónico tiranizando y que se declare adversario de USA; ya con eso es suficiente, sin importar todas las contradicciones en las que caiga.
En un entorno con ausencia de mamoneos, tanto públicos como privados, el que gana más parné es el que más y mejor satisface los deseos ajenos. Y el que es capaz de anticiparse a ellos se pasa el juego.
El trabajo duro, la disciplina, la meritocracia y todas esas mierdas deben ser de los camelos con más adeptos
PATRAÑAS
Aunque la realidad es que trabajar en una fábrica de Inditex en Bangla Desh es ser un privilegiado, si no eres militar o parte de la oligarquía, claro.
Tiene cojones decir que el modelo de industrializó que desplegó China ofreciendo mano de obra cualificada a precios de esclavo, sea la panacea del "nuevo socialismo", cuando por otro lado de condena a esa misma maquila como inmoral en otros lados. La verdad es que lo que les mola es tener a un puto partido hegemónico tiranizando y que se declare adversario de USA, ya con eso es suficiente, sin importar todas las contradicciones en las que caiga.
Me alegro de leer este mensaje Khayman.
Ahora ya podemos estar seguros de que te has recuperado perfectamente. Incluso diría que estás más fuerte ;D
En un entorno con ausencia de mamoneos, tanto públicos como privados, el que gana más parné es el que más y mejor satisface los deseos ajenos. Y el que es capaz de anticiparse a ellos se pasa el juego.
El trabajo duro, la disciplina, la meritocracia y todas esas mierdas deben ser de los camelos con más adeptos
PATRAÑAS
...Por un lado se critica la falsedad de las premisas, selección por mérito, ya que la decisión sobre quiénes son los mejores se determina por la propia estructura creada de valoración social de una determinada sociedad o grupo social por lo que es subjetiva y coyuntural; por otro lado se argumenta la ausencia de igualdad de oportunidades reales para que todos los ciudadanos puedan competir o alcanzar su potencial ya que las circunstancias sociales -origen (familiar y nacional), sociedad, riqueza- son determinantes-8 y por último, la exclusión, dependiendo de las sociedades y países, de numerosos grupos: discapacitados, emigrantes, extranjeros, mujeres, jóvenes, viejos, enfermos, que son excluidos o apartados de cualquier reconocimiento. Las críticas podrían resumirse en la siguiente sentencia: la meritocracia es un sistema de legitimación de los privilegios heredados.
Aunque la realidad es que trabajar en una fábrica de Inditex en Bangla Desh es ser un privilegiado, si no eres militar o parte de la oligarquía, claro.
Tiene cojones decir que el modelo de industrializó que desplegó China ofreciendo mano de obra cualificada a precios de esclavo, sea la panacea del "nuevo socialismo", cuando por otro lado de condena a esa misma maquila como inmoral en otros lados. La verdad es que lo que les mola es tener a un puto partido hegemónico tiranizando y que se declare adversario de USA, ya con eso es suficiente, sin importar todas las contradicciones en las que caiga.
Me alegro de leer este mensaje Khayman.
Ahora ya podemos estar seguros de que te has recuperado perfectamente. Incluso diría que estás más fuerte ;D
No es de Khayman, es del enajenado mental.
Y parte de una falsedad fruto de la propaganda anticomunista occidental: que los salarios en China son de esclavitud. Porque en China, para el que lo conoce, no existe esclavitud pero son conscientes de que existió en un pasado no tan lejano, hace tan solo 70 años. Y solo hace falta ver el crecimiento de los indicadores sociales de China para entender que efectivamente, era muy barato producir en China, pero solo entonces, las cosas están cambiando a pasos agigantados porque parte de una inmensa masa de mano de obra formada, con ambición y con ganas de progresar. Y yo diría más todavía: con un enorme orgullo de los logros del comunismo.
Dónde existe la cuasi esclavitud es precisamente en Bangladesh, dónde opera Inditex sin control alguno.
China ya concentra la mitad de la clase media mundial. Es uno de los datos destacados del informe anual del Credit Suisse Wealth Report, que también pone de relieve que en España hay 852.000 ciudadanos que tienen un patrimonio superior al millón de dólares (867.000 euros).
La meritocracia es un sistema de legitimación de los privilegios heredados, por eso muchos se someterían a una operación de corazón abierto con un médico alternativo homeopático que con un cardiólogo especialista con 20 años de experiencia y dos postgrados. Igual pondrían como Jefe del hospital al homeopático, ya que el voluntarismo lo puede todo, más que la experiencia y conocimiento adquirido por capacitación constante debidamente certificada. Si el médico es producto de condiciones favorables o no, lo que importa es el resultado. Arriesgarse a obtener resultados mediocres motivados por darle las mismas oportunidades a otro en razón del origen, es una cosa bastante estúpida. Sin embargo, en el caso de la herencia, eso afecta directamente a la familia, y ellos verán si se asesoran bien o mal en su gestión por gente de mérito.
Aunque la realidad es que trabajar en una fábrica de Inditex en Bangla Desh es ser un privilegiado, si no eres militar o parte de la oligarquía, claro.
No hay como buscar un lugar lo suficientemente subdesarrollado para convertir a pobres de solemnidad en privilegiados. Eso sí, luego damos lecciones de moralidad a otros.
En un entorno con ausencia de mamoneos, tanto públicos como privados, el que gana más parné es el que más y mejor satisface los deseos ajenos. Y el que es capaz de anticiparse a ellos se pasa el juego.
El trabajo duro, la disciplina, la meritocracia y todas esas mierdas deben ser de los camelos con más adeptos
PATRAÑAS
En un entorno con ausencia de mamoneos, tanto públicos como privados, el que gana más parné es el que más y mejor satisface los deseos ajenos. Y el que es capaz de anticiparse a ellos se pasa el juego.
El trabajo duro, la disciplina, la meritocracia y todas esas mierdas deben ser de los camelos con más adeptos
PATRAÑAS
Bienvenido de nuevo! otro ancap por aquí!
Aye, lo que venía a decir es que esas movidas como la meritocracia suelen salir de las cabecitas de los escritores de libros de auto-ayuda que de algo tienen que comer
Y, entre ellos, incluyo a la sobrevaloradísima Ayn Rand. Aquí no se escapa nadie.
No hay como buscar un lugar lo suficientemente subdesarrollado para convertir a pobres de solemnidad en privilegiados. Eso sí, luego damos lecciones de moralidad a otros. [/quote]
Trabajar en una fábrica de multinacional en un país pobre te convierte en un trabajador envidiado por los demás trabajadores de ese pais, que viven mucho peor y tienen muchos menos derechos, es una realidad, no una opinión.
Comentarios
Y seguro que comio choto. Pero ni doblar camisetas ni comer choto es lo que le hizo tener un multinacional.
Lo que pasa es que yo no he dicho que sea el doblar camisetas lo que le lanzó a dirigir una multinacional. Seguro que también ha ido al Mc Donalds alguna vez y tampoco es lo que le ha permitido construir Zara.
Gracias Podemos, gracias PSOE. Eso es lo que necesitamos. Porras extensibles.
Solo hace falta ver la industrialización y desarrollo de la URSS entre 1929 y 1941 que la puso al nivel de países occidentales erradicando hambrunas y convirtiendose en un exportador neto. Y con China lo mismo, del 49 al 61 cuando pasa de una economía cuasi medieval con siervos incluidos o directamente esclavitud como el el Tibet a un país libre de hambrunas y con una enorme población que cubre sus necesidades más básicas. Ahora mismo China está a punto de superar a los países capitalistas punteros juntos en indicadores económicos de todo tipo.
La verdad que con no cagarte mientras andas ya tienes suficiente.
Hace falta que te humilles defendiendo ese mix de mentiras/joputeces?
Bueno, quizá complementar todo lo absurdo que se ha venido diciendo en los medios con esto:
https://www.eljueves.es/news/marta-ortega-felicitara-navidad-a-todos-trabajadores-bangladesh-que-sigan-vivos-aqui-a-final-mes_7060
Para nada son mix de mentiras, tanto la URSS y China consiguieron erradicar las hambrunas recurrentes debido al sistema agrario sumamente arcaico y de distribución precaria anterior, industrializar, educar, dar sanidad y vertebración al país y convirtiéndolo en potencia mundial en 20 años o menos.
Dime qué sistema capitalista de libre mercado caótico haya conseguido algo parecido.
Es lo que tiene de inhumano el capitalismo, el hijoputismo pronunciado, btw.
Esto es muy tramposo. Lo podría entender como contestación tonta a una tontería, pero nada más.
Tiene cojones decir que el modelo de industrialización que desplegó China ofreciendo mano de obra cualificada a precios de esclavo, sea la panacea del "nuevo socialismo", cuando por otro lado se condena a esa misma maquila como inmoral en otros lados. La verdad es que lo que les mola es tener a un puto partido hegemónico tiranizando y que se declare adversario de USA; ya con eso es suficiente, sin importar todas las contradicciones en las que caiga.
El trabajo duro, la disciplina, la meritocracia y todas esas mierdas deben ser de los camelos con más adeptos
PATRAÑAS
Me alegro de leer este mensaje Khayman.
Ahora ya podemos estar seguros de que te has recuperado perfectamente. Incluso diría que estás más fuerte ;D
Bienvenido!
Critica a la meritocracia:
No es de Khayman, es del enajenado mental.
Y parte de una falsedad fruto de la propaganda anticomunista occidental: que los salarios en China son de esclavitud. Porque en China, para el que lo conoce, no existe esclavitud pero son conscientes de que existió en un pasado no tan lejano, hace tan solo 70 años. Y solo hace falta ver el crecimiento de los indicadores sociales de China para entender que efectivamente, era muy barato producir en China, pero solo entonces, las cosas están cambiando a pasos agigantados porque parte de una inmensa masa de mano de obra formada, con ambición y con ganas de progresar. Y yo diría más todavía: con un enorme orgullo de los logros del comunismo.
Dónde existe la cuasi esclavitud es precisamente en Bangladesh, dónde opera Inditex sin control alguno.
La meritocracia es un sistema de legitimación de los privilegios heredados, por eso muchos se someterían a una operación de corazón abierto con un médico alternativo homeopático que con un cardiólogo especialista con 20 años de experiencia y dos postgrados. Igual pondrían como Jefe del hospital al homeopático, ya que el voluntarismo lo puede todo, más que la experiencia y conocimiento adquirido por capacitación constante debidamente certificada. Si el médico es producto de condiciones favorables o no, lo que importa es el resultado. Arriesgarse a obtener resultados mediocres motivados por darle las mismas oportunidades a otro en razón del origen, es una cosa bastante estúpida. Sin embargo, en el caso de la herencia, eso afecta directamente a la familia, y ellos verán si se asesoran bien o mal en su gestión por gente de mérito.
No hay como buscar un lugar lo suficientemente subdesarrollado para convertir a pobres de solemnidad en privilegiados. Eso sí, luego damos lecciones de moralidad a otros.
Bienvenido de nuevo! otro ancap por aquí!
https://www.eldiario.es/euskadi/euskadi-suspende-cirugias-consultas-ambulatorios-presion-generada-casos-covid-19_1_8557927.html
Es ppr la presion del Covid. No prndespedir 4000 sanitarios.
Y, entre ellos, incluyo a la sobrevaloradísima Ayn Rand. Aquí no se escapa nadie.
No hay como buscar un lugar lo suficientemente subdesarrollado para convertir a pobres de solemnidad en privilegiados. Eso sí, luego damos lecciones de moralidad a otros. [/quote]
Trabajar en una fábrica de multinacional en un país pobre te convierte en un trabajador envidiado por los demás trabajadores de ese pais, que viven mucho peor y tienen muchos menos derechos, es una realidad, no una opinión.