¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Pero es que os creasteis falsas expectativas. Desde el minuto en que nombraron a Castells no se podía esperar nada de bueno, muy progresista y de izquierdas pero antes de ser ministro no perdía oportunidad de mitificar los sistemas universitarios anglosajones y la participación de la empresa y la industria privada en los órganos de decision de las universidades.
Yo aún no entiendo cómo Podemos se lo tragó todo hasta el fondo
Totalmente en desacuerdo.
Porque los pobres son pobres, no idiotas. Es perfectamente posible crear certificaciones privadas, el sello del Estado no es el sello de dios que te asegure que todos saben lo que hacen. Ni tan siquiera ahora, porque la experiencia/publicaciones cuentan por ejemplo. El prestigio se gana.
Ayuso me puede comer la polla.
No niego que habría algún sistema privado de certificación, exigido por los consumidores. Pero el acceso a los médicos certificados sería un lujo que pocos podrían darse, ya que se trata de un carrera costosa y demandante de tiempo, y por tanto, de precio elevado en cuanto al cobro de esos costos al consumidor. Que la formación y certificación esté vinculada al trabajo en los hospitales públicos, ayuda a que parte de ese conocimiento llegue a los estratos socialmente más bajos, y que estos tengan una alternativa más allá de acudir con los "médicos alternativos no certificados".
La ropa, comida y tecnología son baratas y hay muchas gamas gracias a que son privadas (y relativamente desreguladas).
Qué raro que justo la educación y la sanidad que están estatalizadas son caras. Qué casualidad oigan.
Bueno, yo estaba seguro de que con el PSOE con la batuta de mando se iba a avanzar entre nada y poco, pero tenía la esperanza, poca, pero no nula, de que se condicionase al menos este punto. Sólo con garantizar la igualdad de oportunidades de acceso a cualquier formación, ya hubiese valido la pena la coalición. El resto de "logros" para la clase trabajadora son meros parches cortoplacistas.
En cuanto a al nombramiento de Castells, no sé, yo entiendo que si Iglesias hubiese presionado un poco, la opinión de Castells hubiese importado entre poco y nada. Que, por cierto, estoy de acuerdo con él en algunos aspectos, como una mayor participación del tejido empresarial en la universidad, especialmente en ingenierías, que no está reñido con reducir tasas y facilitar el acceso.
Porque una cosa es sembrar una patata o producir un chip, y otra cosa es recurso humano profesional que requiere alcanzar altas puntuaciones y preparación de décadas para ser certificado. Simplemente no se pueden producir médicos en una línea de producción. A pocos médicos y alta demanda, los precios de sus servicios se elevan, y se concentra en un consumidor de nicho, y el resto queda excluido porque no puede costear esos precios.
¿Qué cualquiera puede ser médico? En Cuba esos médicos integrales que la revolución dice producir en masa, saben menos que muchos enfermeros venezolanos, comprobado por décadas de experiencia con ellos. Sirven para medicina preventiva, que muchos curiosos de la salud no médicos también podrían atender. Igual aquí se decía que la carrera de medicina era una profesión de elites, y era excluyente, porque exigía para optar la máxima calificación de promedio educativo, y superar un examen muy difícil que sólo el 10% lograba aprobar. Eso para la izquierda era exclusión, exigir que los mejores estudiantes que iban a tener la vida de la gente en sus manos, fueran los mejores; así que idearon un sistema paralelo para graduar "médicos integrales comunitarios", con mucho menos exigencia de notas de promedio, y menos tiempo y exigencia en la formación, y llenaron con ellos los hospitales públicos, desplazando a los "elitistas", que muchas veces renunciaban indignados o se iban por los bajos salarios ¿El resultado final de toda esa "inclusión"? Sólo diré que nadie de la nomenclatura revolucionaria se deja ver por esos "médicos".
Dudo entre fashionaria y maricom plejines, pero a bilis nadie gana a D. Federico.
Pésima noticia, ojalá se quede en una, lamentable, amenaza a las instituciones independientes.
¿Cómo? En España tenemos uno de los mejores servicios de sanidad del mundo, es baratísimo comparado con los de los países de nuestro entorno y es público. ¿Por qué siempre eliges el peor ejemplo para defender tu fantasía?
El fondo del asunto es que las democracias necesitan una deconstrucción de un esquema caducó basado en parámetros del siglo pasado, empezando por los falsos ejes izquierda/derecha. ¿Que tendrá que ver el universo Bannon con el liberalismo clásico? ¿Cómo juntar en un único paraguas, el de la derecha, el autoritarismo con el libertinaje?
Fortalecer la educación pública o la sanidad pública será muy comunista en los parámetros de USA, y la libertad sexual, de reproducción, de identidad, de diversidad familiar, de expresión, de vivir y morir como cada cual desee y quiera, serán pecados en países muy religiosos, o una traición a la madre patria en Rusia, China o Cuba.
PERO la democracia no consiste en elegir paquetes cerrados, sino en elegir proyectos de consenso y transversales que hagan que la gente vivamos un poco mejor.
Si transversal porque transversal
Es gracioso porque es verdad
Como estrategia era inteligente con Errejon y lo es con Diaz, autodefinirse "a la izquierda del PSOE" o como "comunista" te da para un 10 por ciento de votos y dando gracias, ahora si ademas de estrategia te lo crees, debes asumir que tus votantes y sus intereses ya no son solo los del obrero industrial/progre multiculti, y eso puede levantar ampollas.
Lo gracioso es reivindicar a la vez el comunismo y la transversalidad. Pero bueno, Fashionaria cabalgando contradicciones, no pasa nada.
Es barato en comparación con otros países, pero mejorable. En realidad ningún país civilizado tiene sanidad y educación libres y desreguladas así que el hecho de que nuestra sanidad sea comparativamente barata no significa que no sea mejorable.
Además que no todo es el precio, diferentes personas querrán diferente nivel de cobertura médica a diferentes precios. Mayor gama de precios y servicios.
Y añado que en España los médicos cobran muy poco, demasiado poco.
Exacto.
Tremendo FIC. Se matan antes de montar el partido, eh?
Y dudo que Diaz no quiera pelear contra Ayuso porque es mujer, seria muy machista y ademas muy idiota.
Recordemos que no es solo la tenista.
Hugo Chávez era defensor de la tercera vía de Tony Blair. Esos son capaces de decir cualquier cosa para ponerse la piel de ovejas, porque saben que los comunistas abiertos no pasan del 10% de los votos.
Por cierto, que la foto de Yolanda con el emblema del PCE detrás es un montaje:
Esto en cambio no lo es:
Una mirada a la presunción de veracidad de las FCSE, las manis por la ley mordaza y nuestro estamento judicial, heredero del franquismo.
Tonteria tonteria... Es puto sexismo repugnante. Una persona que dice que defendería a Rocio Monasterio por ser mujer pese a diferir ideologicamente es alguien que está como una puta cabra y es peligrosa. Por mucho que mentira.
Alguien que dice publicente que defenderá a los de un sexo y solo ese sexo, una religion y solo esa religion o una raza y solo esa raza pese a diferir con esa persona, es alguien peligroso a eliminar de la ecuacion politica aunque solo lo diga para rascar votos por el mongolis o ideologico de sus seguidores. Porque su mensaje es pura mierda. Blanquea monstruos por ser de un sexo y demoniza a otras ppr ser de un sexo.
Es un mensaje propio de la ultraderecha mas siniestra.
Una persona que dice que defenderia a Rocio Monasterio por ser mujer es una mierda de perro pinchada en un palo. Simplemente. Alguien a ser ignorado y que lo mejor que nos puede pasar es que sea irrelevante en las decisiones legales del estado.